杨小平
（四川大学历史文化学院 四川成都 610064；西华师范大学文学院，四川南充 637009）
内容摘要：本文对“嘉陵江”的得名以及“嘉陵江”一词在文献中的始见时代进行研讨。“嘉陵江”一词至迟668年《法苑珠林》已经出现，而“嘉陵江”得名还更早，至少北魏已经称“嘉陵水”。
关键词：嘉陵江；唐代；考论
嘉陵江是长江流域面积最大的支流。“嘉陵江”何时得名，何时文献首先出现“嘉陵江”一词，国内外的研究取得一定成绩，但存在不少问题，故仍然有研究的必要。本文拟对“嘉陵江”的得名以及“嘉陵江”一词在文献中的始见时代进行研讨，望方家正之。
一、“嘉陵江”始称时间研究
《巴蜀文化大典》“嘉陵江”条说：“唐代以后始称嘉陵江。其得名，一说因嘉陵道，一说因嘉陵谷。古称阆水、漾水、巴水、渝水”。
按：南充五中夏权民老师2007年10月26日指出：称“唐代以后始称嘉陵江”的提法有误：首先，这个“以后”至少应改为“之际”，因为杜甫在《阆山歌》中已直言“嘉陵江”，更有稍比杜甫还早的画师吴道子绘“三百里嘉陵江水风光图”，均说明唐代已有嘉陵江之称，而不是在唐代以后；其次，再查《中国古今地名大辞典》1081页释：嘉陵道“汉置。后汉省。故治在今甘肃成县西北”。可知嘉陵道取名于西汉，东汉时已将嘉陵道的行政区划废除。故《水经注》“汉水南出嘉陵道为嘉陵水”，当指该水是嘉陵（江）水得名之源，时间可能始于西汉；至迟，嘉陵水（江）的得名，始于《水经注》之际的北魏。
我们认为：夏老师所言《巴蜀文化大典》“嘉陵江”条的错误，是；但杜甫《阆山歌》当作《阆水歌》。为说明问题，现录杜甫《阆山歌》全诗：“阆州城东灵山白，阆州城北玉台碧。松浮欲尽不尽云，江动将崩未崩石。那知根无鬼神会，已觉气与嵩华敌。中原格斗且未归，应结茅斋看青壁。”可以看出，该诗中并未出现“嘉陵江”一词。同时，改成“之际”也不通，不如直接删除“以后”就可以了。因为“之际”应该是两者之间，用在时间上，应该是两个朝代之间，如唐宋之际就是唐代与宋代之间。
《辞海》收录“嘉陵江”条，仅仅言“古称阆水、渝水”，并未提及“嘉陵江”出现时间。《辞海》“故道”条提及“嘉陵江”出现时间是唐以后：“故道，古水名，即今发源陕西大散关南，西南流至略阳白水江集会西汉水的嘉陵江源，唐以后始改称嘉陵江”。
《中国古今地名大辞典》收录“嘉陵江”条，指出嘉陵江又称“阆水、巴水、渝水”，并未提及“嘉陵江”出现时间。后出的《中国古今地名大词典》收录“嘉陵江”条，仅仅言“古称阆水、渝水”，未提及“巴水”，也并未提及“嘉陵江”出现时间。
网文《“是是非非”西汉水 ——西汉水、嘉陵江、汉水古名辨析》指出《中国古今地名大词典》关于“潜水”：“嘉陵水通谓之潜水矣，……禹贡通指之潜，后人称为西汉水，唐又称为嘉陵江”。该文所引错误不少。《中国古今地名大词典》“潜水”条并没有该句。我们怀疑《中国古今地名大词典》是《中国古今地名大辞典》的讹误。我们翻阅了《中国古今地名大辞典》，发现“潜水”作嘉陵水通谓之潜水矣。《禹贡锥指》：“潜水自此至巴县入大江，禹通谓之潜，后人称为西汉水，唐又称嘉陵江”。与网文的引文大同小异，当是作者误引，引用时文字又有脱误。《中国古今地名大辞典》容易让人误写为《中国古今地名大词典》。1931年编写的《中国古今地名大辞典》提出唐代称为“嘉陵江”是正确的，1999年在编纂《巴蜀文化大典》时未能注意，值得今后编纂字典辞书时引以为鉴。
该网文类似引用错误的情况不少。如《尚书·禹贡》：“‘浮于潜，逾于沔，入于渭，乱于河。’此言梁州之贡道。潜，汉水支流，指西汉水，今名嘉陵江。”实际上从“此言梁州之贡道”后均不是《尚书》的内容，该网文误把后人的文字引在《尚书》文字中，这样，给人的感觉“嘉陵江”一词在《尚书》中已出现了。
二、“嘉陵江”一词首见唐代
“嘉陵江”一词，《汉语大词典》未收。其中，“嘉”的含义，有美好、夸奖之意；“陵”的字义，有丘陵、陵墓之意。据目前文献记载，“嘉陵江”一词最早见于唐代。诗文中明确无误的最早当属公元688年完成的《法苑珠林》。
（一）唐代诗文出现的“嘉陵江”一词
1.唐代诗歌中已经出现“嘉陵江”一词，略举例证如下：
欧阳詹《与林蕴同之蜀，途次嘉陵江，认得越鸟声，呈林。林亦闽中人也》：“正是闽中越鸟声，几回留听暗沾缨。伤心激念君深浅，共有离乡万里情。”
按：作者欧阳詹（756～800），贞元八年（792年）春登进士第二名，居贾棱、韩愈之间。欧阳詹游历四川时写下该诗，该诗当在贞元八年（792年）到贞元十六年（800年）之间完成。该诗载《全唐诗》卷349，题目中出现的“嘉陵江”毫无歧义，明确无误。不过，该诗标题也存在被后人改动的可能。
元稹《新政县》：“新政县前逢月夜，嘉陵江底看星辰。已闻城上三更鼓，不见心中一个人。须鬓暗添巴路雪，衣裳无复帝乡尘。曾沾几许名兼利，劳动生涯涉苦辛。”
按：作者元稹（779～831），该诗当晚于上首诗时代。杨军《元稹集编年笺注·诗歌卷》（下面简称“《笺注》”）编年于元和十年（815年），是诗人“由京师赴通州司马任所途中”。“嘉陵江”是一个词，与“新政县”对文，“嘉陵江”后的“底”当是方位名词，与上文的“前”对文。“新政县”现在是仪陇县城，位于嘉陵江边。
白居易《寒食日寄杨东川》：“不知杨六逢寒食，作底欢娱过此辰。兜率寺高宜望月，嘉陵江近好游春。蛮旗似火行随马，蜀妓如花坐绕身。不使黔娄夫妇看，夸张富贵向何人。”
按：作者白居易（772～846），谢思炜《校注》：“朱《笺》：作于开成三年（838），洛阳”。正文出现的“嘉陵江”是一个词，与“兜率寺”对文，“嘉陵江”后的“近”当是形容词，与上文的“高”对文。该句中国基本古籍库《全唐诗》卷457作“嘉陵江近好游者”，“者”字与“辰”“身”“人”不押韵，当是“春”字的形近讹误。中国基本古籍库《白氏长庆集》卷67等不误。
2.唐代文章中也多见“嘉陵江”一词，如以下：
释道世《法苑珠林》卷18《感应缘·唐都水使者苏长妾》：“唐武德中，以都水使者苏长为巴州刺史。长将家口赴任。渡嘉陵江，中流风起船没，男女六十余人一时溺死。唯有一妾常读《法华经》，船中水入，妾头戴经函，誓与俱溺，妾独不沈，随波泛滥，顷之著岸。逐经函而出，开视其经，了无湿污”。
按：作者道世（？～683），唐代僧人。《法苑珠林》完成于唐总章元年（668年）。收于大正藏第53册。由此可见，文献中至迟在668年已经出现“嘉陵江”一词。本文又载唐临《冥报记》卷中。正文中出现的“嘉陵江”明确无误，是一个词。“渡嘉陵江”一作“度嘉陵江”，意思同，文字更古，符合当时语言。
颜真卿《鲜于氏离堆记》：“阆州之东百余里，有县曰新政。新政之南数千步，有山曰离堆。斗入嘉陵江直，上数百尺，形胜缩矗，欹壁峻肃，上峥嵘而下回洑，不与众山相连属，是之谓离堆。”
按：《鲜于氏离堆记》上元元年（760年）八月作。颜真卿（709～784，一说709～785）。上元元年八月，颜真卿52岁（有人误为53岁），由刑部侍郎出贬蓬州长史，途经新政县，应成都兵曹鲜于昱之请，为其父鲜于仲通撰写《鲜于氏离堆记》。描写离堆的位置、山势和离堆石堂的形制及周围景色，介绍鲜于仲通其人及颜氏与鲜于氏的通家之谊。一说唐代宝应元年（762年）立。清代董诰《全唐文》卷337（清嘉庆内府刻本）载有该文。“嘉陵江”出现在正文中，毫无歧义，是一个词。
颜真卿《中散大夫京兆尹汉阳郡太守赠太子少保鲜于公神道碑铭》：“县南有离堆山，斗入嘉陵江，形胜峻绝，公乃慷慨发愤，屏弃人事，凿石构室以居焉。”
按：《中散大夫京兆尹汉阳郡太守赠太子少保鲜于公神道碑铭》是颜真卿大历二年（767年）为御史台同事鲜于仲通撰。该碑铭记述鲜于仲通20始学、40进士高第及其与诸子的宦履事迹，表达颜氏、鲜于氏通家之谊。清代董诰《全唐文》卷343载有该文。“嘉陵江”是一个词，出现在碑刻文献的正文中，碑刻文献属于同时文献，很有说服力。
杜光庭《历代崇道记》：“文宗开成二年五月，中书舍人高元裕为阆州刺史，于州北八九里嘉陵江上小山之前，忽见崖壁间光彩有异，近而观之，石上自然石文，成老君真像，眉发衣章，巾履服饰，无不周备。”
按：作者杜光庭（850～933），唐僖宗时，为供奉麟德殿文章应制。随僖宗入蜀。本文作于唐僖宗中和四年（884年）。清代董诰《全唐文》卷933载有该文。“嘉陵江”一词出现在道教文献中，毫无歧义。
我们必须看到，“嘉陵江”得名时间与“嘉陵江”一词文献出现时间并不一致，因为书面文献往往滞后。“嘉陵江”一名，可能始于西汉嘉陵道地名。专家学者热衷讨论的始见书证实际上往往只能是早期书证。现在硕、博士论文、学术论文批评《汉语大字典》《汉语大词典》《中文大辞典》《辞源》等所收词语例证滞后，但往往忽视例证的典范、规范，漠视例证文献的版本，而一个时代较晚的词语例证比一个不规范甚至错误的词语例证要好。
（二）简称“嘉陵”
“嘉陵江”多使用简称“嘉陵”，容易与表示行政区划的“嘉陵”混淆。
杜甫《阆水歌》：“嘉陵江色何所似，石黛碧玉相因依，正怜日破浪花出，更复春从沙际归，巴童荡奖欹侧过，水鸡衔鱼来去飞，阆中胜事可肠断，阆州城南天下稀。”
按：作者杜甫（712～770），唐代宗广德元年（763年）秋，杜甫52岁，第一次到阆中；广德二年（764年）春初至春晚（即农历的正月至三月），杜甫53岁，第二次到阆中。其间，因感慨万端，写下了著名的《阆水歌》。“嘉陵江色”一作“嘉陵江山”。“嘉陵江色”当读作“嘉陵 江色”，说明“嘉陵江”不是一个词。
韦应物《听嘉陵江水声，寄深上人》：“凿崖泄奔湍，称古神禹迹。夜喧山门店，独宿不安席。水性自云静，石中本无声。如何两相激，雷转空山惊？贻之道门旧，了此物我情。”
按：韦应物（737～792），唐代诗人。初看，该诗题目含有“嘉陵江”，似乎说明唐代已经使用该名称。不过，该标题也可以理解为“听 嘉陵 江水 声”，这样的话“嘉陵江”就不是一个词了。
元稹《使东川·江楼月》：“嘉陵江岸驿楼中，江在楼前月在空。月色满床兼满地，江声如鼓复如风。诚知远近皆三五，但恐阴晴有异同。万一帝乡还洁白，几人潜傍杏园东。”
按：杨军《笺注》编年于元和四年（809年），并未具体说明。《笺注》专门为“嘉陵江”列为注释条目进行说明。该诗正文中的“嘉陵江”实际上是“嘉陵”，“嘉陵江岸”是“嘉陵”加“江岸”的组合，而不是“嘉陵江”加“岸”的组合。“嘉陵”是“嘉陵江”的简称。
元稹《江花落》：“日暮嘉陵江水东，梨花万片逐江风。江花何处最断肠，半落江流半在空。”
按：杨军《笺注》编年于元和四年（809年），但并未具体说明。“嘉陵江”并非一个词，该句按照语气当读断作“日暮 嘉陵 江水 东”。“嘉陵”是“嘉陵江”的简称。“江花何处最断肠”中国基本古籍库、《笺注》均作“江花何处最肠断”，是符合近体诗平仄格式要求。
元稹《嘉陵江二首》：“秦人惟识秦中水，长想吴江与蜀江。今日嘉川驿楼下，可怜如练绕明窗。千里嘉陵江水声，何年重绕此江行。只应添得清宵梦，时见满江流月明。”
按：杨军《笺注》编年于元和四年（809年），但并未具体说明。“嘉陵江”出现诗歌标题中，第二首出现“嘉陵江”，但并不是一个词，而是连用的两个词，该句按照语气当读断作“千里 嘉陵 江水 声”。“嘉陵”是“嘉陵江”的简称。
白居易《酬和元九东川路诗十二首·江楼月》：“嘉陵江曲曲江池，明月虽同人别离。一宵光景潜相忆，两地阴晴远不知。谁料江边怀我夜，正当池畔望君时。今朝共语方同悔，不解多情先寄诗。”
按：正文出现的“嘉陵江”并不是一个词，而是两个词连用，该句按照语气当读断作“嘉陵 江曲 曲 江流”。
薛能《嘉陵驿》：“江涛千叠阁千层，衔尾相随尽室登。稠树蔽山闻杜宇，午烟熏日食嘉陵。频题石上程多破，暂歇泉边起不能。如此幸非名利切，益州来日合携僧。”
按：作者薛能（817～880），晚唐著名诗人。该诗标题一作《题嘉陵江驿》，说明“嘉陵江”可以简称“嘉陵”。正文中出现的“嘉陵”是“嘉陵江”的简称，与“杜宇”相对。
罗邺《嘉陵江》：“嘉陵南岸雨初收，江似秋岚不煞流。此地终朝有行客，无人一为棹扁舟”。
按：罗邺（825～?），晚唐著名诗人。约唐僖宗乾符中前后在世。该诗载《全唐诗》卷654。标题出现“嘉陵江”，正文出现的“嘉陵”当是“嘉陵江”的简称。
李商隐《望喜驿别嘉陵江水二绝》：“嘉陵江水此东流，望喜楼中忆阆州。若到阆中还赴海，阆州应更有高楼。千里嘉陵江水色，含烟带月碧于蓝。今朝相送东流后，犹自驱车更向南。”
按：作者李商隐，晚唐著名诗人。李商隐生年，冯浩主元和八年（813年）说，张采田主元和七年（812年）说。第一首出现的“嘉陵江”有两种可能，一种是一个词，一种是两个词连用。“嘉陵江”出现诗歌标题中，第二首出现“嘉陵江”，但它们都不是一个词，而是连用的两个词，标题按照语气当读断作“望喜驿 别 嘉陵 江水 二绝”，“千里嘉陵江水色”句按照语气当读断作“千里 嘉陵 江水 色”。一作“十里嘉陵江水色”，亦通。但考虑到嘉陵江的情况，“千里”更好。“犹自驱车更向南”一作“犹是驱车更向南”。
刘沧《春日游嘉陵江》：“独泛扁舟映绿杨，嘉陵江水色苍苍。行看芳草故乡远，坐对落花春日长。曲岸危樯移渡影，暮天栖鸟入山光。今来谁识东归意，把酒闲吟思洛阳。”
按：作者刘沧（约公元867年前后在世），生卒年均不详，比杜牧、许浑年略晚，约唐懿宗咸通中前后在世。标题与正文均出现了“嘉陵江”，但标题中的“嘉陵江”是一个词，而正文中的“嘉陵江”却不是一个词，该句按照语气当读断作“嘉陵 江水 色 苍苍”。
三、嘉陵江的别称“嘉陵水”
“嘉陵江”又称“嘉陵水”，还有不少别称，如“潜水”“漾水”“西汉水”“阆水”“渝水”“巴水”“内江”“垫江水”等。《辞海》《汉语大词典》均未收录“阆水”、“嘉陵水”。“渝水”，《汉语大词典》未收录，《辞海》收录，但未提及出现时间。这些别称中，“嘉陵水”与本文有直接关系。其余的别称，我们拟另外专文论述，在此不再赘述。
清代赵一清注《水经注释》卷20：“杜佑《通典》：秦州上邽，县嶓冢山，西汉水所出，经嘉陵曰嘉陵江，经阆中曰阆中江，汉中金牛县嶓冢山，《禹贡》漾水至此为汉水，亦曰沔水。其说为可据。”
按：由于该段出现在杜佑公元801年完成的《通典》注释中，很容易误解为杜佑的说法，以为文中出现的“嘉陵江”是唐代书证，这是有问题的。实际上“县嶓冢山，西汉水所出，经嘉陵曰嘉陵江，经阆中曰阆中江，汉中金牛县嶓冢山，《禹贡》漾水至此为汉水，亦曰沔水。其说为可据。”是清人引述的内容。有人根据这段引文记载作为唐代文献证据，来说明问题，无疑是很不妥的。
元稹《苍溪县寄扬州兄弟》：“苍溪县下嘉陵水，入峡穿江到海流，凭仗鲤鱼将远信，雁回时节到扬州。”
按：杨军《笺注》编年于元和十年（815年），但未具体说明。本诗又题作《流寓苍溪寄扬州兄弟有感》。“嘉陵水”即“嘉陵江”，出现在北魏时期。《水经注》：“西汉水南入嘉陵道为嘉陵水。”《水经注》是北魏郦道元（466或472-527年）所著，《水经注》的记载说明北魏之际已有嘉陵水之称。北魏所言“嘉陵水”，比唐朝时所言“嘉陵江”的时间早。《辞源》“嘉陵江”条也解释说：“水名。古称西汉水。《水经注》卷20《漾水》‘汉水又南入嘉陵道而为嘉陵水。’江名由此而来”。
杨小平，西华师范大学文学院教授。
