登陆注册
690300000006

第6章

第五章

呈请查处“堕落文人”韩石山?

披阅《文学自由谈》今年第五期上韩石山《再不要发生这样的事》一文,读到北京鲁迅博物馆原副馆长陈先生一段文字,忍不住哈哈大笑。

依韩文之例,姑隐其名,只称陈先生(相应地也称韩石山为韩先生)。陈先生以本届全国政协委员的身份,向中共的省市委状告韩先生在一篇杂文里嘲讽陈先生“‘三个代表’学得好”,“显然违反了宪法和党章,应予查处”云云。

我的不禁大笑,不是因为这项罪名的不合逻辑,陈先生“‘三个代表‘学得好’”应无疑义,陈述这个事实绝不构成“嘲讽”;而以“违反宪法和党章”为由要求“查处”,令我如条件反射般想起,当年许绍棣们呈请国民党浙江省党部“通缉‘堕落文人’鲁迅”的事。阴错阳差,鬼使神差,不期拷贝于新世纪的今天!

莫非真的是“太阳底下无新事”?

韩先生不鲜独立见解,不肯苟同众人,对鲁迅(照韩陈之例加先生二字)除首肯其硬骨头外,也似颇有一些保留,这都是一个知识分子、一个公民应有的权利;但这回落到被“查处”的境地,却也不得不学鲁迅先生的以眼还眼、以牙还牙了。对韩先生,某种程度幸灾乐祸的感觉转为充满同情的理解,使我笑不出来。

鲁迅先生是什么样的人?许绍棣又是什么样的人?那桩公案的始末究竟如何:今天的年轻读者可能不知道,如我这般粗读鲁迅书的多半知道个大概。许绍棣曾任民国时期浙江省政府的教育厅长,用共产党的话说也算个“厅局级干部”吧,他勾搭王映霞造成郁达夫家变的行为属于私德,姑置不论,而他构陷鲁迅,罗织入罪,却是不折不扣的政治迫害;这究竟是他的个人行为,还是执行上峰命令,我无研究,不得其详。陈先生对此更有发言权,这是鲁研会连任副会长正经的专业课题吧。

我想,在陈先生用全国政协“委员反映社情民意用笺”向中共陕西省委宣传部和西安市委宣传部告状的时候,情急中可能忘记了这方面的专业知识;倘他纵令偶有一念及之,是不是也该想想,怎么跟国民党党棍许绍棣的行为方式划清界限?

想到这里,我就笑不出来了。

对陈先生,这样一位本来该在学人的自我定位上保持应有品格的人士,却也未能免俗,在或虚或实的官衔导引下迷失了,让人痛心。不过,幸亏只是政协委员,还须乞灵于实权部门,倘若手中真握有可以滥用的大权或小权,岂不更要演出害人害己的一幕?言念及此,我再也笑不出来。

不过,今天有关省市的有关部门,毕竟不是当年国民党的浙江省党部啊。

在这里,对于陈先生,只是希望他在继续担任政协委员期间,切实履行职责,真能就各地层出不穷的违宪违法违纪现象提出批评监督,不要辜负了政协领导对你的信与用。

而对韩先生,我却还要批评他文中说的,“(如果确实)违反了宪法和党章,别说查处了,就是就地正法也不为过”,这句话也许就是陈先生自辩时说的“文艺性假设”吧?“发言无忌,口无遮拦”(陈先生语)的韩先生,说出“就地正法”四个字,但怎能说“也不为过”?大大过了,如此赌咒发誓式的夸张①,大可不必。因为人命关天,旧说“就地正法”即所谓“军法从事”;但今天军人犯法,也还要经军事法庭依程序处理,至于在战场上怎样处置,我想当另有法令,存而不议;刑警执行缉捕任务时,什么情况下可以当场击毙,也有严格规定(不久前有此案例,至今还在争议中)。要建设法治国家,就得杜绝“就地正法”这一类非法律用语。所以,即使(我是说即使)韩先生有“违反宪法和党章”的行为,也要由有关部门如检察机关依程序提起公诉,或由党的纪委依照党章进行处分,同时,有关部门也要防止在办案时犯违宪、违法、违纪的错误。至于像陈先生诉韩先生对他“嘲讽”的事,一旦立案,便沦为一则政治笑话了。

以上云云,不敢自是,质之韩先生、陈先生,以为然否?

2004年10月15日

①说是夸张,因为我断定韩先生心里并不是这么想的。他2004年5月27日在山西省委党校省直分校“处(级干部)训(练)班”的演讲中就说过:“他就是权力再大,也不敢把我拉出去毙了吧。”(《山西文学》2004年第十期)可见他不相信一般情况下还会发生“就地正法”的事。

对拙文的一点补正

—兼答陈漱瑜先生

《文汇读书周报》10月22日刊出我的《呈请查处“堕落文人”韩石山?》一文(《文学自由谈》第6期刊出时承编者给标题加上“关于……的随想”字样)以后,接到久未通音的许良英先生一封信,指出我谈许绍棣事“与事实稍有出入”。他是我尊敬的老同志,40年代后期曾是浙江大学中共地下党组织负责人,后长期从事自然辩证法和有关爱因斯坦的研究,做人为文,有浙东人、共产党和真正学者的三重认真。他在信中说:

许绍棣是我的同村、同宗,辈分比我高一辈,比我大20岁,与我从未有个人交往,而且他走的人生道路与我正相反,他的许多劣迹我永不能忘怀。

他1900年生,1924年毕业于复旦大学商科。大学时曾兼任上海《民国日报》副刊《觉悟》编辑。1925年到广州,任国民革命军后方总政治部秘书。1928年任浙江省立高级商业学校校长,同年任国民党浙江省党部执行委员兼宣传部长。“九一八”事变后,任蒋介石行营(专为剿共而设立)秘书兼设计委员。1933年希特勒攫取德国政权,许绍棣被派往德国、意大利考察法西斯“业绩”。1934年开始任浙江省教育厅长,长达十余年。他呈请通缉鲁迅,是在1930年。1930年2月,鲁迅参与发起中国自由大同盟,许绍棣即以国民党省党部名义向南京国民党中央政府呈请通缉鲁迅。

所说“与事实稍有出入”,是我把许绍棣以国民党浙江省党部名义向南京政府呈请通缉鲁迅,误记为他个人呈请国民党浙江省党部干的事了。这个出入不能算小,全怪我只记住许绍棣曾任的“行政职务”(省教育厅长),对他在国民党内的职务、级别,先后的调动升迁,以及那桩公案所涉及的体制层级没有弄清;以后一旦要就历史问题发言,当注意研读各个时代的“百官志”一类机构人事职衔记录。

我原来只是想,过去所见许绍棣的词条没有如此详尽,抄下来可供有关学者参考。转录过程中却发现,这个许绍棣由从文而改从政,由革命而变成反革命,他的人生道路也颇值得深思。可惜我们大概不可能知道得更多。终其一生的行状,似乎“名标青史”的只剩下呈请通缉“堕落文人”鲁迅,以及搅散郁达夫婚姻家庭这两桩丑闻了。

我现在也还弄不清他后来所任官职高低,是不是因呈请通缉鲁迅而得到晋升;但有一点很清楚,就是他在远去纳粹德国“考察”之前,甚至在希特勒上台(1933年)前三年(1930年),就干出了与法西斯如出一辙的勾当,可见国民党反动派及其忠实打手,正如郭沫若指斥的,是不折不扣的“法东斯”。行文时,依照与国民党斗争时的习惯,称之为“党棍”,一点没有委屈他。

就是在这个意义上,拙文以为应该“跟国民党党棍许绍棣的行为方式划清界限”(现在补充一句,应该从思维方式这个根本上就划清界限)。陈先生12月3日发表在《文汇读书周报》的《为自己申辩》文中说:“我从来未申请加入任何党派,也不隶属于任何党派,因此党棍之类的恶谥绝对扣不到我的头上。”——依这个思路,则凡隶属于甚或只是申请加入“任何党派”的人就都有谥为“党棍”的资格了。——这话从何说起呢?无论韩先生还是我,都没有说过陈先生是党棍的话。按:党棍云云,原是国民党统治时期中国人对国民党中“恶棍”的斥骂,几乎可以说是对某些不齿于人的国民党徒的专用词语(也不是施之于所有国民党人的);他们的所作所为,应成为一切正直的人的鉴戒。您表示深知“当年国民党”跟“当今共产党”的“本质区别”,当无疑义,因此,即使您申请并加入了今天大陆上的执政党或参政党,自然也跟拙文中明确特指的“国民党党棍”这个“恶谥”无关。而且,这次从您的大文拜悉,您并没想“呈请查处”一介区区的韩石山,而是高瞻远瞩,志在提醒中共对党的媒体随时注意匡正,绳之以宣传纪律,等等,令我十分佩服;别的不说,单是您对中国共产党宣传部门工作的关心和爱护之情,溢于言表,说比某些共产党员更像共产党员也不为过,您何必关死申请入党的大门呢?

想必是陈先生看到拙文提出些不同意见,一时心情激动,急于反击,才说了些不够冷静的话,甚至可能连我的原文也没看清:这都是可以理解的。至于邵某是否“把我(指陈先生)贬斥为许绍棣,把韩石山抬高成鲁迅,把陕西省委宣传部比拟为国民党浙江省党部”,只要再看一下拙文中是怎样写的就行了。

其实,前此为文,卑之无甚高论,只是首先想到陈先生作为一位学者,遇到学术上的不同意见,学人间的一些争议,一般不妨通过笔墨,诉诸公论;即使像陈先生说的对报刊工作包括导向问题的意见和建议,如不涉及机密,似亦不妨在像《新闻出版报》(新闻出版总署的机关报)这样的报刊上发表,相信他们会表欢迎,乃至发动读者、作者和编者共同讨论。这样做的好处,是可以不限于处理个案,而如同党的许多成功做法一样,收“抓住典型,带动(教育)一般”之效,不知陈先生以为然否。

是不是这样一来,就等同于对世界上各种各样的权力机构不做分析,乃至“要挑战一切权力”呢?如在半个多世纪前的少年时代,我可能接受这类近于无政府主义的思想影响,今天却不会如此幼稚,贻笑大方了。我也不会幼稚到以为政协内部使用的“社情民意”信笺能够等同于“红头文件”或法院判决书,但正像(我依稀记得)几年前有一家报纸也是在发表(模模糊糊记得好像也是您的)一篇“自辩”文字前面,在按语中说到这位自辩者(是不是您?)投稿时附寄一“政协委员证”复印件,遂以编者的名义声明,该编辑部“只问学术,不问地位”云云,——就是说,只看你有理没理,不管你什么身份:这一立场是我十分欣赏的。您自谓“只是一个无权无势、无党派、无团伙的老人,在文坛受到委屈和中伤时经常处于哭诉无门的境遇”,套用一句毛主席的话,您是不是把一个全国政协委员“混同于一个普通的老百姓”,乃至混同于一个四顾苍茫的上访者了?不过,您在采取“哀兵”策略时,竟把“党派”和“团伙”相提并论,这恐怕与您表示维护的宣传方面的“口径”大有出入吧?

您自称“一个名誉受损者”,指韩石山损坏了您的名誉;其根据却是韩在文中说您“三个代表”学得好,认为这是“从政治上嘲讽我”(陈先生自指)。您怎么会产生这样离奇的想法呢?您的推理的前提是什么,倒教我一头雾水了。倘这是您的真实想法,而不是临时抓来的口实,那么,从“三个代表”的观点看来,我倒真要说您并没有学好,至少是学得不够好了。——您不会又认为这是对您的污蔑吧?

以上云云,原想写一封信给陈先生,也是考虑到此意或可供更多的朋友参考,而主要是有关许绍棣的生平,也许让更多的读者一读为好,故借传媒一角代邮。请允许我,仍像写一封私信那样,顺祝陈先生身笔两健,学术成果和社会工作“双丰收”!由韩石山先生在《文学自由谈》上的文章带给我的话题,我的意思自谓已经说尽。今后如有新的有趣话题,我插得上嘴的,再跟您交换意见,如何?

2004年12月6日

什么叫“应该是安全的”?

我没有上网,是从8月12日《北京青年报》看到一则报道的标题是:“本市电磁辐射环境安全”,悬着的心就落了下来。

据报道:市环保局相关负责人昨天下午做客“首都之窗”网站时表示,北京的电磁波辐射环境是安全的——市环保局辐射监督管理处处长吕希暖介绍说,最近受理电磁污染投诉的案件较多,主要集中在两个方面,一个是对移动基站的建设……通过监测,可以说“北京的电磁辐射环境应该是安全的,是受控的”。

我的心又悬起来了。因为负责人的发言,说的是“应该是安全的”,这是什么话?这种模棱两可的言语应该怎样理解?我们关心的是,实际上安全不安全?!

这位发言人说,根据全市移动基站监测结果显示,从2000年开始在监测过程当中只发现了一例超过国家管理限值的,就是在西坝河国际展览中心旁边的那个,当时限期整改了。其他的结果都是达标的。而且我国的管理限值是很严格的。云云。

前不久,我听说远郊区一个居民小区的业主们与物业方发生争执,焦点是物业未经业主们同意,在去年悄悄地与某通讯公司签订十年合同,允许该公司在小区内建立“小灵通手机基站”。物业侵犯业主的知情权和决策权,这是一回事。关键问题在于,业主们担心基站的建设和运行带来的污染。因为他们从今年2月18日《扬子晚报》上读到一条消息,说北京丰台区(或房山区,我记不清了)玉林小区,首都医科大学职工宿舍区内,有一座楼从1998年以来有25人患了癌症,其中12人已故。奇怪的是,所有癌症患者,都是住在从8层以上十几层中同一方向、同一房号的居民。后来发现对面就有一个“基站”,因此怀疑大量居民的患病与此有关。

这个案例,环保局的负责人没有说到,如果是《扬子晚报》的报道失实,应该予以澄清。

类似这样关系到居民健康生命安全,为社会公众关注的问题,有关部门应该及时地切实地说明真相,而不是以含糊的、留有余地的模糊语言如“北京的电磁辐射环境应该是安全的”来应对,才是负责任的态度。

2005年8月12日

怎样封住陈丹青的嘴?

陈丹青也真够讨厌的,如果不说是可恶的话。回国几年,不老老实实在画室里干他的“主业”,却“对文字与言论”“投注”了“极大热情”,“对美术—教育—音乐—建筑—摄影—文学—历史乃至社会诸方面问题”都要“阐发出……文字与言论”!

以上引号中的语句,引自《文学自由谈》今年第四期上萧沉《由丹青到愤青》一文(下同,不一一注出)。“愤青”大概不是褒扬的词儿。但“愤青”倒并不是彼岸龙应台女士写了《中国人,你为什么不愤怒?》后才有的,文革中期或后期就大量涌现,又不限于“青”,“老”与“中”全都有份。那时候像萧沉先生这样的文化精英不知在哪里,他没有能像今天这样,站出来,以“改变需要时间”告诫世人,但像他今天所说的,“你若只横向去比,当然会感到……落伍许多;但若纵向来看,无疑又进步了许多”这样的启示,那时是早已沸然盈耳的了。

死了那么多人,伤了那么多人,中国付出了那么沉重的历史代价,怎么能没有进步?“否则你陈丹青讲的这些话怎么会被允许印成书而满天下发行呢,若在‘文革’早就够判死刑了,商量死缓的可能绝没有”,这就证明当前中国“‘说话权利’也几无什么限制”;况且你陈丹青已经进入了“中产群体”,“许多知识分子乃至泛文化人也已进入了中产行列,在有了一定的经济基础后,他们纵论政治、经济、文化、社情等,谁也没闭嘴”,而如你陈丹青,竟以此“暴得大名”,“火得一塌糊涂”,“带着美国式的民主与科学思想来横扫中国当代文化”,简直是策应“亡我之心不死”的国外敌对势力,说讨厌以至可恶已经轻了,难道不是罪该万死吗?

叫陈丹青闭嘴,当然有种种途径,这里提供了一个不着痕迹的方法。那就是像萧沉先生这样,告诉读者,陈丹青愤然指出的所有问题,都不过是“儿童问题”:

比如教育体制与高考模式,“在教育界资深人士看来其实早已是‘儿童问题’,几乎人人都清楚,没什么大惊小怪的”。

“对中国城市不断拆毁古建筑的愤怒,也是‘儿童问题’,……全民的整体文化修养与素质,不可能一夜之间就都升华了。”

“陈丹青对国内新闻媒体的愤怒与嘲讽,仍旧是‘儿童问题’。”……如此,等等。

假如高傲的陈丹青先生以讲些“儿童问题”而自惭形秽,那就只好闭嘴。这时,萧沉先生倍加体贴地说,“但愿此文不会令始终激情澎湃的陈丹青心灰意冷起来”,云云。还给陈丹青指出一条出路:“我是希望陈丹青能多讲讲那些在国外昂首挺胸的中国人,才不失为一种阳光而又健康的‘教诲’。”

陈丹青果然“见与儿童邻”(苏轼句)吗?那就连“愤青”都够不上,又何劳家藏“两万多册书籍,90%都是中华书局和上海古籍出版社印行的繁体字竖排版‘经史子集’,有一部分还是线装书”,足证其博雅的萧沉先生出面封嘴呢?

安徒生童话里那个喊出“他没有穿衣服”的小孩,不是什么“愤青”,却也只是提出了一个名副其实的“儿童问题”,萧沉这个封嘴法就不灵了。那该怎么办?

2006年8月14日

同类推荐
  • 剑男诗选(中国21世纪诗丛)

    剑男诗选(中国21世纪诗丛)

    当一个人从扮繁复杂的异乡回到故乡,故乡是不需要辨别的。故乡就是我们与生俱来的深切记忆,一个人回到故乡,他就是回到母亲的怀抱,他就可以宠辱皆忘,直至消失在与故乡无边的融人中。与物欲横流,人情淡漠的他乡相比。只有故乡才是我们皓首单衣仍不忘返回的最后归宿,只有故乡,才能让一个游予在他的怀中快乐地哭泣。
  • 2010年中国精短美文精选

    2010年中国精短美文精选

    这套丛书的选本包括:中篇小说选、短篇小说选、报告文学选、散文选、诗歌选、微型小说选和随笔选七种。力求选出该年度最有代表性的作品,力求选出精品和力作,力求能够反映该年度某个文体领域最主要的创作流派、题材热点、艺术形式上的微妙变化。同时,坚持风格、手法、形式、语言的充分多样化,注重作品的创新价值,注重满足广大读者的阅读期待,多选雅俗共赏的佳作。
  • 楼之诗

    楼之诗

    《楼之诗》极富特色,无论是其内容和艺术传达都富于个性特色。兹拈出数点,以概其余。
  • 国学新声(第三辑)

    国学新声(第三辑)

    本书是山西大学文学院国学研究所主编的关于国学研究的专业性研究,收集了这一年来国学诸多方面的研究成果,是一本关于国学研究、学术动态、学人风范等方面风貌的集中展示,体现了国学研究的新动态,新思想、新发现,是一本集学术、文化、传承于一体的著作。
  • 抚摸台湾

    抚摸台湾

    时光匆匆,人生短暂。以往听人说此话,自己也随声附和,却是秋风过耳,如今方有了刻骨铭心的体会。今年1月正式退出政界,还原为从乡村出发时的布衣平民了。这不突然,2002年从繁忙的岗位淡出,离现在的退出就差一步了。干脆就将淡出变为退出,一心一意侍弄文字,用刻下的话说是和退出零距离了。如今看来,这零距离太关键了,不是关键在省略了退位的突然,而是那时就给了我回家的感觉,回家的自在。
热门推荐
  • 夫君有福

    夫君有福

    她,第二妖月,机灵活泼,可爱到人见人爱,却坏到出卖亲兄人神共愤。十岁,非礼了丞相家的小公子,做了相府媳妇。十二岁,抢了尚书府小姐的未婚夫,搞的朝野上下人仰马翻。十四岁,偷了将军府公子,害得大将军四处找寻爱子,差点将凤都翻了个底朝天。进贼窝,降贼头儿,使得势力庞大的一窝山贼乖乖投降朝廷。碧湖之上,救了富商公子,得人得心又得财。十五岁,擒了天下第一神偷,将其神偷绝技为己所用。名闻天下的“毒公子”,与她纠缠不休,使尽手段,是为爱,还是为恨?……她一不做官,二不要财,只要自由自在,美男在侧。官见了她敬她三分,商见了她畏她三分,美男见了她将芳心拱手献上。她凭什么这么狂?就凭她是第二妖月,还凭她……想知道?有胆就得罪她试试……片段一:“清儿。”妖月执起他的手,笑嘻嘻的看着他,半点也不扭捏,“从现在开始你就是我的夫君了,也就是我的人了,所以......我如果亲你,你不会反对吧?”……“你不回答,就表示你不反对咯!”妖月得意一笑,随即便倾身凑上粉唇,尽情的“啾啾”她的新郎。……片段二:妖月眼疾手快,一个箭步蹿到他面前,踮起脚尖,伸手环上他的脖颈,凑唇印上他柔软的芳唇。“我现在告诉你,刚刚的亲吻就是我的答案,不管你接受也好,不接受也罢,只要是我第二妖月认定的东西,就一定要得到手,就算是男人也一样。”……片段三:“你这个淫贼,竟然偷看我!”“什么偷看啊?我才不会做这种没品的事,我是光明正大看的好吗?别动不动就给我扣罪名,我可什么都没做过。”男子气愤不已,攥紧拳头就要揍她。“你还是遮好自己吧,动手动脚的话,小心被我看光哦!”……片段四:…………保密中…………推荐姐姐的文:<冷情阿哥俏舞娘>鈕鈷禄姒儿<贱奴>缇小米灵的群:绝色后宫39858610(已满)绮月阁37183775(新群)我的圈子:妤灵苑http://m.pgsk.com欢迎各位亲亲进来玩哈~
  • 萝莉戏天下:萌宠小米虫

    萝莉戏天下:萌宠小米虫

    穿越很流行,米虫是目标。美男诚可贵,金钱价更高。他是艳绝天下的武林盟主,谈笑间取人性命杀人于无形。她是穿越千年的一缕孤魂,好吃懒做扮猪吃老虎,却不想各路美男送上门。他富甲一方:“小乞丐,跟我,我给你荣华富贵。”他权倾天下:“悠悠跟我,我给你想要的自由。”他名震江湖:“女人,你要是敢跟他们走,你就试试。”她勾起小手指,魅惑懒散一笑:“本姑娘要找敢于宠我到发指。武功盖世,经的起诱惑,上得了厅堂,下的了厨房,上的了床。长的人神共愤,一打绝色美男子做我林悠悠的男人,你们……达标么?”(宠文+爆笑+速更)
  • 遇见蒲公英的眼泪

    遇见蒲公英的眼泪

    该书讲述有着爆发力的时尚圈新人女主角,在遭遇辞退转到小型创意工作室后,意外发现冰冷的上司居然是自己崇拜的天才服装设计师,于是一心想跟他学习,哪怕遭到冷血上司的唾弃,也没有放弃自己的梦想,最终,以超人的天赋获得男主角的认可,女主角也在不知不觉中喜欢上了男主角。当她得知男主角父亲自杀的真相后,不惜冒着放弃设计师的工作危险,帮助他揭发了害死他父亲的幕后黑手的真面目。最终两人不仅成功实现自己设计的梦想,还幸福的在一起。
  • 妃你不可:红尘云珀

    妃你不可:红尘云珀

    纵使千万宠爱于一身,不过是利用,卑微的贪恋,只是水月镜花。阴谋,爱恨,杀手的她,如何穿梭于至亲至爱建造的世界。他和她,菩提树下,浓雾深山,相遇便注定今生。情仇纠结,何去何从。两朝悲剧,惑世妖姬。负气入宫,成就一世骂名。可悲的是,爱已定,人却非往日之人。她,该如何选择。情,仇,恨,纠缠不休。他,抛离至爱,能否成就江山。他,荣华远逝,沦落低贱草民。爱恨情仇,几世纠缠。菩提点人,入世红尘犹谁怜。-------有人说里面生字太多了,建议我标明一下。嘉瑜(yú)莨葑(làngfēng)凌潃(xiu)其他作品:《妃来雀仙:不嫁腹黑皇上》http://m.pgsk.com/a/219105/(完结)《神秘总裁的娇妻》http://m.pgsk.com/a/252815/
  • 神奇植物大揭秘

    神奇植物大揭秘

    植物世界奇花异草,多有神秘面纱,有许许多多的奇异植物,是很多人闻所未闻的。它们的神秘,让青少年朋友感到兴趣盎然,又迷惑不解。为了满足青少年朋友的需要,本书特此采用生动、形象的语言,帮助青少年朋友深入理解,使青少年朋友在阅读过程中犹如身临其境,轻松、愉快地探索植物的奥秘。
  • 魔武极仙

    魔武极仙

    受屈辱,逆修仙,修得无上妙法,俘获绝代佳人!凡间卑微的小人物机缘之下获得魔道圣物,从而踏上逆天修真之路!夺宝库、翻云覆雨、踏六界、唯我独尊。
  • 鬼医宠妃

    鬼医宠妃

    吧嗒嗒的马车声由远及近,挂在马车顶端的一盏昏暗的小油灯在这漆黑的夜晚显得格外的明亮。漫天飞舞的雪花渐渐的遮满了天空。这个马车足足有寻常两个马车那么大。一个女子侧躺在马车中,十二月的夜晚,脸上蒙着一层薄纱,看不清容貌。漆黑的天空同雪海连成了一片,视野中就只剩下了黑蒙蒙的一片。身上盖着一条温暖的锦被,正是冷的时候。风呜呜地吼了起来,眯着眼睛,眉头微微蹙起……
  • 娱乐帝国系统

    娱乐帝国系统

    在娱乐圈混了十年的配角演员叶明带着未来的娱乐帝国系统回到九七年,那一年,二十二岁的叶明,二十三岁的苏有鹏,意气风发,青春无敌那一年,二十一岁的赵微,林心如,十六岁的范彬彬,稚气未脱。清淡如菊。共同汇聚在一个叫做琼遥的旗下,静静的绽放着属于他们的美丽。一个娱乐圈的帝王从还珠格格开始,踏上了征途。重生者叶明利用超级系统,打造一个大大的娱乐帝国。[求订阅月票推荐票]
  • 抛弃萌动的大烦恼

    抛弃萌动的大烦恼

    本书通过深入浅出的讲述,告诉青少年学生如何积极乐观的面对生活
  • 谁说现实不是梦境

    谁说现实不是梦境

    本书是张堃的第一本散文集,记录生命中曾打动过她,影响过她,陪伴她一路前行的那些年,那些事。诚如作者所说,当光阴远去,桃花不再笑春风,往日模糊,唯有文字鲜亮。她的散文如一阵清风拂过心田,我们收获的是勇敢、坚韧、温暖和对人生最深刻的思考。