刘邦听了这几句话，还算比较受用。但韩信自称带兵“多多益善”，刘邦对韩信就更不放心了。虽然韩信挂了个淮阴侯的头衔，自己却没有封地，既无兵将，亦无实权，只能在长安闲居。这样赋闲的日子没过多久，一张大网已经在向韩信撒来。
事情的起因还得从阳夏侯说起。刘邦的开国功臣阳夏侯也算一份，被任命为巨鹿守，公元前197年任代相。不久，他自称代王，联合韩王信（不是淮阴侯韩信）、燕王绾联合赵代之兵反叛，刘邦亲率大军北上征讨，国都长安就让吕后和太子以及萧何守卫。刘邦走后，吕后突然将相国萧何召来，把一个惊人的消息告诉萧何：韩信要造反！
听了吕后的话，萧何也觉事态严重。经过密谋，两人想出了个主意：由萧何去见韩信，诈说刘邦已经平定了叛军，诸侯与群臣皆入朝祝贺，同时也请韩信入朝致贺。韩信到时，然后则立即把他逮捕。萧何去跟韩信一说，果然韩信跟着萧何到了长乐宫的钟室。
陈列宫廷乐器的地方是钟室，韩信还以为，为了庆贺平叛胜利才让他到钟室里来听宫廷乐师们演奏乐曲。谁知一进钟室，别的王侯大臣他却一个也没有看见，只有吕后阴沉着脸在此等候。
韩信正在纳闷，只听吕后一声尖利刺耳的大喝从背后传来，立即从两面窜出几个武士，把韩信捆绑起来。未等韩信质问出缘由，吕后立即下令将韩信就在钟室之内斩首。韩信想找萧何说明究竟，但为时已晚，只见寒光闪过，鲜血四溅。一代名将，就这么身首两处了。
最具典型意义的就是韩信的悲剧，俗话说“伴君如伴虎”，如何才能保住天下第一的位置是皇帝心里想的，他自己的亲生儿子在他眼里都不会被他完全信任，别说是手下的大臣了，像韩信这样完全不注意和帝王说话的礼节和态度，连同僚都看不过眼，更何况是刘邦呢？
由此可见，锋芒毕露的人不会有好。世无圣人，嫉妒之心无所不在，所以不要把自己表现得淋漓尽致。
大愚之中藏大智
“生活拒绝烦恼，生存拒绝污染。”给自己太多包袱的都是那些说活着太累的人，觉得自己左右为难。其实人与人的关系不是一厢情愿便可以确立的，需要的是双方的相互付出，患得患失没有必要。生活自有公道，凭真性去生活，顺其自然。
“难得糊涂”历来被推崇为高明的处世之道。装傻非傻，而是大智若愚。切忌恃才自傲，锋芒太露易遭嫉恨，更容易树敌。功高震主不知给多少下属臣子招致杀身之祸。适时“装傻”是与领导交往最重要的技巧：不把自己的高明表露出来，对于对方的错误更不能纠正。人际交往中，装傻可以为人遮羞、自找台阶、反唇相讥，可以假痴不癫迷惑对手。好的演技你必须要有，这样才能够使你显得更加可爱，“疯”得恰到好处。具有大智若愚的神韵。
“小事糊涂”绝非事事糊涂，处处糊涂。在大是大非面前如果不分青红皂白，不讲原则，那就真成了糊涂。糊涂并非不懂，而是一种大学问、大智慧，是一种人生的大境界，不得不加以修炼。
假装糊涂是要你不糊涂装糊涂。有些事情在平常处世交往中收缩性大，变通性强，问题的真相也不甚了了，这时要想缓解矛盾你就只有用装糊涂的办法，才能摆脱被动局面。
清朝末年书画大师郑板桥的名言是“难得糊涂”。不管是在社会上还是在家庭中，“糊涂”可以化解矛盾，可以化干戈为玉帛、冰消雪化、云开雾散，使家庭气氛轻松。“糊涂”一点可以使人心胸坦然、精神愉快，可以消除心理上的痛苦和疲惫。
总之，“难得糊涂”是指在非原则问题上不计较，不纠缠细小而琐碎的事情与问题，对不便回答的问题可以装作不懂，对危害于自身的询问假作不知，以理智的“糊涂”化险为夷，以聪明的“糊涂”平息可能发生的矛盾。
装傻装得像，窍门自然也就被其摸到了，外表一副憨相，愣头愣脑，言行举止都是傻乎乎的样子，骨子里门槛精，傻要傻在虚处，精要精在实处，一旦装傻装到了这种程度，那么自然就可以称上装傻高手了。
装傻和天生的傻里傻气是完全不同的，装傻者是危险人物。
公元239年，魏少帝曹芳受曹爽专权，架空了司马懿的兵权。司马懿虽然甚为不满，但一时又无能为力。为了免遭曹爽的再度加害，同时也为了隐蔽自己，以待时机，司马懿告病居家，不问朝政。一日，曹爽派心腹李胜去探视司马懿，以查虚实。司马懿也知道曹爽的用意，因此，当李胜来到时，只见司马懿躺在床上，两个家仆正在喂他喝粥，米粥洒满了前胸。李胜和他说话时，司马懿还故意做出气喘吁吁的样了。话也听不明，说也说不清楚。李胜回去后，详细报告给曹爽。并说：“司马公不过是尚有余气的尸体而已，形神已离，大人不必再对他有何顾虑了。”曹爽最感棘手的就是司马懿，听到他不久留于世，心中无比高兴和放心，在朝中更加肆无忌惮了。司马懿则加紧秘密组织力量，成功地打了一次“醉拳”。魏少帝曹芳拜谒高平陵，曹爽兄弟及其亲信皆随同去前往，司马懿便乘机发动了兵变，废免了曹爽兄弟，将其全部处死。
在政治风云变换中，有时候危险就在你面前，通过装傻弄呆，可以极时的达到逃避危难、保全自身的目的。我国古代著名的军事大师孙膑，遭到庞涓暗算后，身陷绝境。然而孙膑不向恶势力妥协，他决定佯狂诈疯，以倾庞涓的警惕之心，然后再图逃脱之计。一天庞涓派人送晚餐给孙膑吃，只见孙膑正准备拿筷子时，忽然昏厥，一会儿又呕吐起来，接着发怒，张大眼睛乱叫不止。庞涓接到报告后便亲自来查看，只见孙膑痰涎满面，伏在地上不停的大笑。过了一会儿，又嚎啕大哭，庞涓非常狡猾，为了考察孙膑狂疯的真假，命令左右将他拖到猪圈中，孙膑披发覆面，就势倒卧猪粪污水里。此后庞涓虽然半信半疑，但对孙膑的看管比以前大大地松懈了。孙膑也终日狂言疯语，一会儿哭一会儿笑，白天混迹于市井，晚上仍然回到猪圈之中。庞涓终于买下了孙膑推销的“傻气”而自变愚蠢，相信孙膑真的疯了。
明朝建立之初，朱元璋为了保住江山，对朝廷和地方的官僚好贪舞弊、严重损害皇朝利益的行为，无情地进行打击，重刑惩治。其用刑的野蛮残酷程度超过了历史上任何帝王。为了免遭杀戮，有的官僚不得已装疯卖傻，以逃避惩治，御史袁凯惹怒了朱元璋，怕被杀头，便假装疯癫。朱元璋说疯子是不怕痛的，叫人拿木钻刺他的皮肤，袁凯咬牙不吭。回家后，自己用铁链子锁了脖子，蓬头垢面，满嘴疯话。朱元璋还是有点不大相信，于是就派人去探察一下。袁凯瞪着眼对来人唱“月儿高”的曲子，爬在篱笆边吃狗屎。朱元璋听了使者的回报，才不追究。实际上朱元璋又受了骗。原来袁凯知道皇帝不相信自己疯了，还会派人来侦查，便预先叫人用炒面拌糖稀，捏作狗屎状，散在篱笆下。当来人到时，他就大口大口地吃那些假狗屎，这才救了他的一条老命。可见“推销傻气”也是多么的辛苦和不易，不到危及时刻，还是别轻易地去干这种事。
睁一眼，闭一眼。在交际活动中，如果单凭言语难以把对方说服，那么就不防采用交际情境表义，有时给对方多一些思考、体验的机会，就可产生言语所不能达到的效应。
法国有位农学家，在德国吃过土豆，很想把这种作物推广种植在法国，但他越是热心的宣传，别人越不相信。医生认为土豆有害于人的健康，有的农学家断言种植土豆会使土地变得贫瘠，土豆被宗教界称为“鬼苹果”。经过一段时间的思考，这位一心推广土豆种植的农学家，终于想出一个新点子。在国王的许可下，他在一块出了名的低产田里栽培了土豆，看田的是一支身穿仪仗队服装的国王卫兵，并声称任何人都不许接近它，挖掘它。白天这些士兵就地看守，一到晚上就全部撤走。禁果引诱了人们，他们晚上都来偷挖土豆，并把土豆栽到自己的菜园里。这样，没过多久土豆在法国就推广开了。推广种植土豆的主意获得成功，得益于绝妙的作法。直言土豆好，人们不信；由皇家种植，国王卫兵看守，暗示的情境意义是：珍稀植物。由此引诱人们占有的欲望，加之栽种后亲自品尝与体验，确信有益无害，这种作物就会完全被接受了。睁一眼，闭一眼，创造了一个使人接触土豆的契机，效应就产生了。
荒诞之中明事理。面对一个错误的推理或结论，从正面反驳可能无济于事，这时不妨用另外一个类似的，并且错误的推理，来达到批驳的目的，效果反倒更好。这种错误的推理具有很强的荒诞性，会使人在含笑中明确其中的是非，从而达到幽默的真正目的。推理越具有荒诞性，说出的话就越具有幽默感。
宋高宗时，有一次宫廷厨师没有把馄饨煮熟，皇帝龙颜大怒，就让那个厨师下了大狱。没过多久，在一次演员演节目时，扮作读书人模样的两个演员，彼此询问着对方的生日时辰。一个说“甲子生”，另一个说“丙子生”。这时又有另外一个演员马上来到皇帝面前控告说：“这两个人都应该下大狱。”皇帝觉得这件事很蹊跷，问其原因。这个演员说：“甲子、丙子都是生的，不是与那个馄饨生的人同罪吗？”皇帝听后龙颜大开，听懂了他的用意，就把那个“馄饨生”的厨师赦免了。演员借皇帝“馄饨生就下大狱”这个前提，把一个错误的结论演绎成：是“生”就该下大狱，甲子生、丙子生也该下大狱。这显然是荒诞不经的，引人发笑。演员的推理语言婉转，表达含蓄，蕴涵了丰富的智慧。
装作不知道，说话更奇妙
装作不知道，就是指装作没有听到或没有听清楚别人的话，以便避实就虚的说辩方式。它的特点是：说辩的锋芒主要不在于传递何种信息，而是通过打击、转移对方的说辩兴致使之无法继续设置窘迫局面，从而化干戈为玉帛，并能够寓辩于无形，不战而屈人之兵。在人际交往中，很多场合都使用这种方式。
有一个事例是这样讲的：实习期间，实习老师王老师某次上课，刚把几个字写在黑板上，学生中突然有人叫起来：“王老师的字比我们李老师的字好看！”
真是语惊四座，稚嫩的学生哪能想到：此时后座的班主任李老师是怎样的尴尬！对于这位实习老师来说，初上岗位，就碰到这般让人难堪的场面，的确使人头疼，以后同这位班主任怎样共渡实习关呢？转过身来谦虚几句，行吗？不行！于是这位实习老师灵机一动，装作什么都没有听到，继续往下写了几个字，头也不回地说：“不安静地看课文，是谁在下边大声喧哗！”
此语一出，使后座的李老师紧张尴尬的神情，顿时轻松多了，尴尬局面也随之消除。
这里就是巧妙的运用装作不知道，避实就虚，即避开“称赞”这一实体，装作什么都没有听见，而攻击“喧闹”这一虚像。既巧妙地告诉那位班主任“我”根本没有听到；又打击了那位学生的称赞兴致。避免了尴尬局面。
巧妙对付别人的诡辩
“事实胜于雄辩”，战胜对手的有力法宝就是充分的掌握事实依据。但是令人遗憾的是，在许多情况下，面对巧舌如簧的人，总是让人难堪至极——明知对方是谬论，却又无法还击。有一次两位青年农民给玉米施肥时，因猪粪离庄稼远近而争执起来。甲说：“猪粪离庄稼近，便于庄稼吸收，庄稼肯定爱长。”
乙说：“让你这么一说，应该把庄稼种到猪圈里，一定更爱长。”
甲说：“你这是不讲理。”
乙说：“怎么不讲理？你不是说离猪粪近，庄稼爱长吗？”
这时，一位中年农民凑过来说：“我看你们俩谁说得都不对。猪尾巴离粪最近，没见过猪尾巴长得有多长……。”
一句话，使那两个青年农民哈哈大笑。
中年农民似乎连常识也不懂，可一语中的地点破了甲、乙两人的诡辩，更兼具强烈的幽默感。
处理、制止别人的中伤、调侃
朋友之间虽然很要好，有时也会因玩笑开过头而大动肝火，伤了和气。对于这种情况，不妨巧妙地运用“装作不知道”，给他一个丈二和尚摸不着头脑的怪问。
袁兵因身体有一些肥胖，同班的赵强、王明“触景生情”，“冬瓜”长“冬瓜”短地做起买卖来，并时不时拿眼瞅袁兵，扮鬼脸。面对拿别人的生理“缺陷”来开过火的玩笑，让袁兵实在气愤。欲要制止，这是不打自招；如不管他，心中的怒火却又按捺不住。怎么办呢？
此时袁兵把躁动的情绪稳了稳，缓缓地走过去，拍着二人的肩膀，轻言细语地问：“赵强，听说你有1．8米高，恐怕没有吧。”接着又对王明说：“你今天早上吃饭没有？”
听到这种温柔怪诞的问话，兴奋中的二人愣在当头。大眼望小眼，如堕五里雾中。全班同学沉寂了几秒钟，随即进发出哄堂大笑，二人明白被愚弄了，再也没有兴致继续下去刚才有声有色的“买卖”。
制止别人的挖苦、讽刺
挖苦、讽刺，都是一种用尖酸刻薄的语言，辛辣有力地去贬损、挪揄对方的行为，极易激怒对方。为避免大动肝火，两败俱伤，也可巧妙地运用装作没听明白的方式见机而行。
丈夫不停地抽烟，烟缸里已经有一大堆烟蒂了，其中大部分还在冒烟。妻子惊呼：“天啊！难道你找不到更好的自杀方式了吗？”
妻子出于对丈夫的关怀，就把抽烟比作“自杀”，用语异常辛辣。作为男子汉的丈夫，虽然自知不对，但对于这样的挖苦，却是忍无可忍。如果直接反击的话，那也只有伤和气的份了。此时，不妨装作没有听明白：“亲爱的，我正在抽烟思考这个问题。”
似是而非的回答，令人啼笑皆非。
补救说话中的错漏、失误
进行即兴演讲，有时这样的情况就会出现：演讲者说出了错话，而且马上就意识到了。怎么办呢？倘若遇上这种失误，演讲者不妨装作不知道，调整语意、改换语气等续接方式予以补救。反应只要敏捷，应变及时，就可以收到不露痕迹的纠错效果。例如，一位公司经理在开业庆典上发表即兴演讲，他这样强调纪律的重要性：“公司是统一的整体，它有严格的规章制度，这是铁的纪律，这是每一个员工都必须自觉遵守的。上班迟到、早退、闲聊、乱逛、办事推诿、拖沓、消极、懈怠，这些行为都违反纪律了。这些现象我们允许存在——就等于允许有人拆公司的台，我们能够这样做吗？”
这位经理有很强的反应能力和应变能力。当他意识到自己把本来想说的“这些现象我们决不允许存在”一句话中“决不”二字漏掉之后，装作不知，马上循着语言表达的逻辑思路，续补了一句揭示其后果的话，同时结束的时候用了一个反问句，增强了演讲的启发性和警示力。这样的续接补救，真可谓顺理成章，天衣无缝。
顺应己心，淡泊名利
现在的社会竞争力非常激烈，虽然可以激发人上进的意识，但毕竟给人带来的是很大的压力。优胜劣汰的原则告诉我们时时刻刻都不能掉以轻心，但在努力工作的同时，也应该养成顺应自然、泰然处之的处世之道。只有这样，在你遭受挫折时心态才不会严重失衡，甚至还可以帮助你重建人生的信念，鼓起奋斗的风帆，塑造新的自我。
