第七章第二节绝圣弃智——“狂者”的制胜策略
胆小鬼博弈的微妙之处在于：它似乎证明了在某种情况下，你越不理性，就越可能得到理想的结果。譬如在日常生活中对于胡搅蛮缠的人，人们常常退避三舍，所谓“糊涂官难缠”。因此，发疯有时是一种优势。市井流氓也是不自觉地利用了“狂人的优势”：他们到处寻衅滋事，动不动拿刀砍人或者在自己身上划一刀。对于这样的亡命之徒人们总是敬而远之，要钱给钱，要面子给面子。
美国某监狱记录的一个犯人说的话，很能说明问题。
“查尔斯是监狱里的暴徒，他总是看谁不顺眼就打谁，连看守也不例外。他在电视房里说看什么节目就能看到什么节目。
“选台时，他不过随便说一句：‘喂，看电视剧如何？’就换到有电视剧的频道。他可以支配另外30名囚徒的节目选择。
“有一次，我亲眼目睹了他这样做。人们通过投票选择的节目，查尔斯给换掉了，然而没有一个人抗议查尔斯的行为。
“第二天，我向几个犯人问起这件事，他们的解释说出了事情的实质。有一个说：‘噢，查尔斯为所欲为，别人惹不起他。’也有人说：‘我才不管发生什么事呢，看电视剧还是看足球，有什么关系呢？’然而投票时这个人是赞成看足球的，而查尔斯给换掉了。”
由此可见，狂者、不讲道理的人可以提高威胁的可信度。为了说明放弃理智的好处，以史前时代的小村落为例：假设有一群盗匪会到这个村落来偷食物，理性的村落只有在不至于付出太高的代价时才会去缉捕盗匪，放弃理智的村落则会不计代价地捉拿这些人，这样，盗匪宁可对理性的村落下手。
“绝圣弃智”的策略在商场上同样有效。生意人往往会试图通过打官司来报复，只是请律师必须花一大笔钱，因此，要是有人已经对你造成伤害，把它忘掉往往会比采取法律行动来得好。不过，要是大家都认为你会为了赌一口气而上法庭讨回公道，那么他们就会避免让你找到反击的借口。最好用的法律复仇策略就是让别人相信，假如有人真的侵犯了你的合法权利，你绝对会拼了命地告到底。做生意的目的就是尽量多赚一点钱，假如有公司为了其他目的而放弃赚钱的机会，有些人会觉得它不理性。有趣的是，这样不理性的人反而可能比一心只想赚钱的人赚到更多的钱。
虽然“绝圣弃智”是一种有效的策略，但并不能保证每次都成功，如果对方无视你的威胁，你反而会陷入麻烦：要么两败俱伤，要么现出“胆小鬼”原形。
在美国总统尼克松的回忆录中，其助手透露：尼克松曾经希望靠这种策略打赢越南战争。尼克松把这种策略称为“狂人策略”，办法是向越共方面透露信息：尼克松已经恼羞成怒，成了不顾一切后果的“狂人”，为了结束战争宁可使用原子弹。尼克松希望这样一来，“胡志明两天之内就会跟我们和平谈判”，然而事实证明这一手并没起作用。
最糟糕的是，双方都采取了这种“绝圣弃智”策略——这很可能出现，因为当“狂人”似乎是占便宜的。于是他们都发现对方醉醺醺地出现在车里，都拆下方向盘丢出车外。这个时候，这一对装傻充愣者都明白，一旦游戏开始，后果会是什么。于是他们只能选择：要么丢脸地取消较量，要么为了面子丢掉性命。
