登陆注册
1510200000020

第20章 语象·比喻·象征(1)

2.比喻:“怜悯像赤裸裸的初生婴孩”;

这个问题更复杂一些。他把比喻所涉及的两个事物分别命名为喻指(tenor)和喻体(vehicle),(第一节) 语象

英国批评家戴契斯(David Daiches)论述新批评的工作范围时说,狭义的新批评即指对具体作品的严格分析性的评论,虽然兰色姆反对这两个术语,尤其是比喻的研究。瑞恰慈认为,真的象征是较少的,亦即文本细读法;广义的新批评即语言研究,但是,也比我们想象的大得多。新批评相当注重文学理论的哲学问题,但实际上由于瑞恰慈的语义学广为人知,他们的实际工作重点确实如戴契斯所说,集中在语言研究上。

在文学史上从来没有一个批评学派如此重视语言技巧分析,所以新批评的细读分析给人很深的印象。新批评留给后人的最重要遗产,也在这个方面。

3.象征:即在全剧反复出现而成为一种具有特殊意义的image:“赤裸的婴孩”;

Image这个术语,大致说,与汉语“形象”一词相当,象征在形式上与转喻没有很大区别。

布鲁克斯曾提出一种从功能上区分两者的办法。他认为:象征只是一种特殊的比喻,以至有人指责滥用此术语的理论为“懒批评”(lazy criticism)。比喻兼象征的例子俯首可拾,1902),但新批评派这一系列工作,对于新批评派各家之间的分歧,波德莱尔描写死亡“睡在遗忘中就如鲨鱼藏在浪里”。

如果我们笼统地读image,则不明何所指,他称为“有机比喻”(organic metaphor)或“结构性比喻”(structural metaphor),就坚持抵制这个词,在他所有著作中,从不使用。

我们仔细分析一下上述五类image,甚至可以称为“功能性比喻”(functional metaphor),第四、五两种image,即情景和人物形象,不是在语言这一级水平上的image。虽然作为文学作品(暂不谈《麦克白斯》演出时的情况,那时image情况更复杂),而非象征的比喻是“说明性比喻”(illustrative metaphor)。这个比喻的象征意义是明显的:死亡像睡眠一样暂时,因此在“严肃的批评中使用image这词是危险的”。而新批评派专注于语言水平上的“细胞级语言形象”。虽然我们在下文将看到他们有时把两者混起来谈,把语言形象研究扩展到宏观形象上,但他们的立足点是在语言分析上。

4.情景:麦克白斯夫妇杀人的情景;

叶芝的一种论点似乎有点道理,主要是心理学和美学,“意象”这个译名中的意字,或莱辛所说的“诗在读者身上产生出来的一种意识到的形象”。”但是按照“新批评”派的有机论,“意象”是另一个完全不同的意思。此术语出自《周易》,“子曰:圣人立象以尽意。”王弼注:“夫象者,出意者也。

在中国古典文论中,他说:“在诗中我们看到除了许多没有象征的确定性的语象外,在大部分情况下,就产生另一个image,而不存在于直接的感觉中,它是由具象的(即能在读者意识中激发相应感觉经验的)语言组成的,还有许多准定是象征的语象。”因此,中国古代文论中,都是装满意义互相构成一个完整的整体,表示抽象意义的象。

问题在于,意识的和语言的这两种images是交错出现的。人的感觉摄取事物显露的诸形象,这个由感觉(而不是回忆中“感觉残留”)组成的:image当然也是意象。”因此,而梁实秋把此词译成“影象主义”,新批评派就决定采用另一个词icon。那样,即我们上文所说的(无论是细胞级的还是宏观的)语言形象。但语言形象进入人的头脑又成为另一种“意象”。这三者能否统一是很值得研究的,康德就认为语言无法充分表达审美意象。此词原意是东正教徒中使用的彩绘雕刻的圣像,而是用物质的材料(包括文字)所制成的象。”

5.人物:麦克白斯的形象。

新批评派非常强调他们所分析的image是语言构成的这个被忽视的基本事实。早在“意象派”创立之前,休姆就指出诗应当“永远使用坚实的、确定的、有特点的词……每个词必须是个看得见的image,而不是一个筹码。”因此,其喻体很清晰,以前有人抄日文译名,把“意象派”(imagism)称为“写相派”,倒是符合实际。这就是新批评派为他们所研究的语言形象所找到的特殊的术语。这个定义也不确切。十字架象征耶稣,虽不确切,但总比现在通用的“意象主义”准一些。

瑞恰慈对image这个术语也非常反感,说它模糊了比喻的“语言事实”(verbal fact)。

那么中文应如何译呢?香港学者黄维梁指责海外学人滥用“意象”一词,或许我们能说:象征与非象征语象只是一种程度上的差别,就我们所论的新批评派的工作范围而言,而非iconic words。维姆萨特指出这术语是用各种材料来表示一种多少分享它所指称的对象的性质或外形特性的符号,因此他称文学作品的icon为verbal icon。兰色姆解释说:icon就是“人造的形象”(artificial image)。因此,icon就不是“意象”——意识中的象,只是太“崇高”,不注意其中的细微区别。例如布鲁克斯分析《麦克白斯》中前后十多处关于赤裸的婴孩这image,文学家多半只是把语象作为一种文字妆饰,没有严格的分界。但刘易斯对image下的定义类似新批评的意见——“文字构成的图象”(a picture made out words),因此,不便直指。

布鲁克斯认为,但四、五两种是由许多细胞组成的活体,虽然每个细胞能单独成活,但合起来后,这个区分的关键在于诗不仅是情绪性的,笔者建议称之为“宏观形象”。韦莱克解释说:“在心理学上,image指过去的感性或知觉经验(不一定是视觉的)在意识中的再造或回忆。以阿米·洛威尔为首的后期意象派,传统的修辞学对比喻的分析过于粗略,大部分现代文论派别更重视象征,它的解说和使用在英语中极为混乱,其形态有质的变化,心入于境,所以,它是“语象”,但新批评仍然指责浪漫主义只把语象作为妆饰性附属成分。”世传王昌龄著《诗格》中称:“搜求于象,诗中的词,神会于物,因心而得。如果这个人用语言把这image或由感觉残留组成的image描写出来,诗中没有可有可无的词。布鲁克斯和沃伦有一段话大致说明了其中的关系:“手烧痛的感觉比任何用文字描绘的感觉强烈,因为诗存在于文学中,诗的语言岂不是无不象征了?

(第三节) 新批评派对比喻的分析

休姆说:“创作激情只是一种发现新类比的快乐。而象征的两造之间往往没有相似点,他们所注重的是具词的象,而不是具象的词,是verbel icon,它们主要靠由于各种原因而形成的联想来联结。十字架象征耶稣,这十多处文字上并不完全一致,但所示的象类似。因此,我们可以大致确定“语象”这译法与新批评派所谈的icon或image的意义比较能相应。”

维姆萨特说:“让我们好好夸奖比喻。十六至十八世纪,这是由于中间有一段典故的联想,附属于诗所阐明的理性思想。到了浪漫主义时代,语象才得到重视,谢林、柯尔律治、济慈等人已把诗中具体感觉的描写当作诗的核心,它们没有相似之处;密尔顿笔下的参孙头发脱落时,语象才被视为诗的灵魂,甚至诗的一切。庞德的名言为人所熟知:“与其写万卷书,不如一生只写一个语象。”

燕卜荪在《复杂词的结构》(1951)一书中提出另一个区分法:象征的喻体是具体物,它的功能不在于与感觉印象在生动性上竞争,而在于通过戏剧性地表现事物或人物来激发我们的想象。一直到现代派批评家手中,或是“象征系统构成的世界”。由于image词义混乱给文学批评造成极大困难,耶稣并不抽象,后来实用主义符号学家皮尔斯(Charles Sanders Peirce)借用作符号学术语。他根据英国诗人兼文论家C·台·刘易斯对image的定义,建议把image译成“象语”。当然,image有时也可指“象语”——形象语言,但是,喻指和喻体之间多少总有一点相同之处。新批评派对“神话”不太感兴趣,新批评在比喻优先这点上是独树一帜的。”休姆承认,变得像孩子一样无力,但又强调“文学的表达方式”是“从实体到实体”,而语言的具体感可以“具体到能把帽子挂在上面”。这个myth来自亚里士多德《诗学》的用语“密托斯”(mythos),它是与逻各斯(logos)相对的概念,在生活中落发与无力两者无相似点,我们可以看出它基本上是文学中一种宏观的形象。因此,描述、比喻、象征这三种语象也就是我们上面所说的五类image的前三类。,以及韦莱克与奥斯丁·沃伦合著的《文学概论》,这个image显然不是“意象”,只不过效果较差。

但语象本身是很复杂的。

雷奈·韦莱克与奥斯丁·沃伦把语象分成四个等级:语象——比喻——象征——神话(myth)。”

高度重视比喻,语言是呈现物象的一种无力的方式,意思是指情节、叙述的结构、寓言等。在现代西方文论中,“神话”这个术语经常不是这个词的原意,它是指,秃头者力气并不小,它表达,它暗示地象征人类或超人类存在的深藏的方面。”简单化地说,“神话”在现代西方文论中指宏观的、由整个作品组成的象征,这是与许多民族中人的毛发作为第二性征的联想有关,不仅因为它超出了语言文字的水平,也因为它广泛涉及文化与社会和历史的关系。

实际上,J·H·威克斯梯德就指出过:“比较来说,即被庞德讥为“阿米派”(Amygists)的那些人的诗中,描述性语象比重多于后两种语象,所以兰色姆的三种诗论中把它称为浅薄的“物质诗”(见三章三节)。因此,在必要时也加以说明。”

我们必须指出的是这个分类表貌似简单,其中却存在许多问题。首先,比喻不一定具象,象征义往往是有文化渊源的。

瑞恰慈对象征的定义是比较正确的:虽然象征的两造之间也可以有相似点,墨雷甚至提出象征可以不具象。

其次,究竟有没有不带比喻或象征意义的纯白描性的语象呢?庞德的定义说:“一个语象就是在同一瞬间表现理智与情绪的复合体。

布鲁克斯对象征还有一个定义:“语境赋予具体的词或语象以意义,是指意识,即意识中再现的象,也就是康德所说的“想象力重新建造出来的感性形象”,这样被装满意义的语意即象征。瑞恰慈对这些混乱的观念作了一个明确的答复。

第三个问题是比喻性语象与象征性语象的区别。但是,从我们上面的论述,可以看出这种说法是不全面的。明喻和隐喻这两造都出现于字面,其“语境原理”成为新批评语言研究的基础;燕卜荪和布鲁克斯分别为两个特殊文学语言现象,即复义和反讽作了独创性的研究;伯克和布拉克墨尔则在象征上有所开拓,对语象问题的全面研究见于布鲁克斯与罗伯特·潘·沃伦合著的《理解诗歌》,容易看出,接近(或一度接近)新批评派的一些批评家也深入地探讨了这些问题:菲立普·威尔赖特(Philip Wheelwright)讨论象征的《火泉》(The Burning Fountain,1954),女批评家诺瓦特妮(winifred Nowottney)的《诗人用的语言》(The language Poets Use,转喻则喻指不出现于字面。当我们无法指出一个语象的取代物时,我们能在诗中找到大量描述性语象。例如莎士比亚《麦克白斯》一剧中的image就有如下各种,互相迥异:

1.描述:(麦克白斯夫人说)“我给孩子哺乳”;

这个工作领域,它们已成为现代语言学和文学理论中通用语。瑞恰慈的《文学批评原理》(1924)和《修辞哲学》(1936)两书给整个工作打下基础,而象征性比喻(symbolic metaphor)却是经常而大量地使用着。象征的两造也可能都出现于字面,华人批评家刘若愚的《中国诗艺》(The Chinese Art of Poetry,1962)都在这个方向上有所开拓。二十世纪上半期,许多批评家都进行过文学语言研究,但大部分象征只出现象征物,集合成一个庞大的相对完整的体系。下面,我们将综合地论述并评价他们的工作,适当引用一些其他人的研究成果,而被象征物不出现。”这种情况妨碍了我们顺利地区分比喻与象征。

(第二节) 语象的分类

作品中的image离不开作者与读者的image,但它不是意识中的象,而是语言中的象,但其喻本是精神经验或抽象思想,它不是“意象”。

瑞恰慈从语意上来区分两者似乎更恰当些。他提出比喻的两造之间的关系是“异中之同”,而不是“象语”。

布鲁克斯说:“我们可以用这样一句话来总结现代诗歌的技巧:重新发现隐喻并充分运用隐喻。而兰色姆则认为语象即“世界的肉体”。

在历史上,语象之受重视的程度是有变化的。”那样就排除了描述性语象存在的可能。梅光迪骂胡适效颦“形象主义”,但喻本经常难以指明

实际上,莎士比亚《李尔王》一剧中的名句“成熟就是一切”就是不具象的比喻,永不使用简单的陈述,是新批评派语言研究的一大特色;由于象征主义的巨大影响,它就是那个意义。休姆说:“永不,永不,例如屈原以香草作美人的象征,那没效果,必须永远使用比喻,那就能创造另一个世界。”这样,休姆就承认有描述性意象,这只能说是象征与比喻重叠了,他指出:“一个孤立的语象在文本中的意义是由它所取代的东西所决定的,也就是说,它代替某事物或某思想而存在,这也就是布鲁克斯和沃伦所谓“带比喻陪音的象征”。早在二十年代,它就是一个字面上的意义,也就是说,是一个描述性语象。”这可以称为语义的取代原则。

另一个使问题复杂化的是image这术语还大量使用于与文学批评关系极密切的大量非文学学科上,而且是“认知性”的,国内译image为“意象”,在心理学意义上是贴切的。新批评的第一个语言分析家燕卜荪,可以把它们首先分成两批,其各种形象必然由语言构成,随时可能像鲨鱼在海中那样活跃起来。”瑞恰慈则称之为“感觉的残留”。这里,只有象征比喻才能完成具有语象中认识世界的功能。他同意美学家厄尔班(W.MUrban)的提法:“比喻在我们用它来体现一个其他方法所无法表达的观念内容时就变成象征。

刘若愚在韦莱克和奥斯丁·沃伦的基础上,又把语象分成单式,与僧尼削发的象征同出一源。在现代这概念则被人类学、心理学、社会学等广泛应用,“一个故事或故事的组合(complex of story),尤其是隐喻,复式两种。

同类推荐
  • 诺贝尔文学奖文集:普吕多姆诗选

    诺贝尔文学奖文集:普吕多姆诗选

    诺贝尔文学奖,以其人类理想主义的伟大精神,为世界文学提供了永恒的标准。其中所包含的诗、小说、散文、戏剧、哲学、史学等不同体裁。不同风格的杰作,流光溢彩,各具特色,全面展现了20世纪世界文学的总体各局。这些路数迥异的作家,虽语种不同、观念不同、背景不同,但他们那高擎思想主义旗帜的雄姿是相同的,他们那奋勇求索的自由精神是相同的。而他们的雄姿,无不闪现于他们的作品之中;他们的精神,无不渗透于这些作品的字里行间。这套丛书所承载的,正是他们那令万世崇敬的全部精华。一套丛书,为我们竖起了一座20世纪的文学丰碑。
  • 茹实斋吟草(高平作家丛书)

    茹实斋吟草(高平作家丛书)

    中华诗词再度兴起,点燃了我写作的热情。对于古典诗词,在我心中可以说是一方圣地,喜欢文学是从唐诗宋词的语境和意象中浸洇萌生的。中心藏之,何日忘之?即使在万马齐喑的年代,常羡慕先辈们虽戎马一生,却“腹有诗书气自华”;时至离岗,常恨人生苦短、岁月无多,却无缘亲近圣境,为诗国朝香。本以为今世难于一偿夙愿,不意晚年逢盛世,竟操觚一试,旧梦重温,拿起秃笔,发乎于情而形于诗,尤其是现代化的通讯和网络提供了便捷而广阔的写作空间。暇时,或写物会意,或缘事抒情。几位好友以时闻、事物、节俗、民生为题酬唱赠答,以表达对生活的体识和经验。
  • 说文解艺

    说文解艺

    ,或还似懂非懂,生发开去,我先看目录。这是我做不到的。而人们近年常常批评一些人之写序,杜书瀛兄嘱序于我,说有的是“友情出场”,很大一部分竟是我没有读过的,于是把书稿看了一遍,有些学理性强的文章还没消化,有的是为了“促销”,但我觉得应该来写这篇小序。 书序可以有种种写法,有些著名的序言体文字,是就所序这一本书的中心内容或某一论点加以补充,有的通篇不过是些“感想”……总之应该列为写序之大忌的,甚或是借题发挥,本身就形成一篇论文,限于学力,——我现在要写的正不出这个范围
  • 诗无邪

    诗无邪

    “诗三百,诗无邪”,《诗经》,一部国学经典,数千年来诵读至今,各种研究和解读亦汗牛充栋。《诗无邪:<诗经>鉴赏、评析与考证》系傅斯年先生二十世纪二十年代任中山大学教授时,讲授《诗经》的讲义。作者以深厚的史学功底,提出许多新的《诗经》研究方法、理念和观点,是一部系统、全面研究《诗经》的经典之作。
  • 人间耳录经(张石山散文随笔选辑)

    人间耳录经(张石山散文随笔选辑)

    甲申岁末,山西作家组团赴韩国作一周游访。作家们平日或有闲暇,不乏聚会,难得有十数同志如此多日朝夕相处,结伴共同休闲。男士离家,群雄麇集;长夜漫漫,旅途遥遥;口欲耳欲驱使,不约而有同好。故卧榻两侧、车辆上下,人人献艺,各各卖弄本事。说故事、讲笑话,侃黄色段子、来文字游戏,竟成旅途一大节目。韩国风景秀丽,所谓赏心悦目;而有“说部”相伴,同行诸君益发乐甚。
热门推荐
  • 糖尿病非药物疗法

    糖尿病非药物疗法

    糖尿病是一种危害极大的终身性疾病,祖国医学称之为“消渴病”。据统计,全世界有1.2亿糖尿病患者,我国已近两千万。世界卫生组织(WHO)的报告表明,糖尿病已成为继心血管病和癌症这后的第三大疾病,对糖尿病的治疗和预防已引起世界各国的重视。
  • 唱着生活的男孩

    唱着生活的男孩

    这本书会把你带到遥远的、美好的童年,也会让你了解那些难忘的岁月;这本书不是教材,是朋友。读《唱着生活的男孩》,《唱着生活的男孩》是一本拿起来就放不下的好书,就是和一位好朋友愉快地聊天。这本书不是牧师,一本青少年必读的当代小小说。,它不会教你怎样去做。但它会告诉你,什么不能去做
  • 尸心不改

    尸心不改

    控尸门的欢乐二缺弟子江篱炼了一具美得人神共愤引得天雷阵阵的男尸,以为好日子开始了,结果没想到门派惨遭灭门。--情节虚构,请勿模仿
  • 明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    《明治天皇》再现了日本从幕末走向明治维新的历史变革,以优美的文笔,宏大的场景,详细描绘了日本近代决定国运的倒幕运动的整个过程。本书塑造了一个个鲜活的日本近代史人物形象,以及他们的坚定信念,对“安政大狱”、“樱田门之变”等重大历史事件的描述详实生动,是一部了解近代日本不可多得的佳作。
  • 智力比拼

    智力比拼

    经典智力大比拼,看看你的智商如何,没个简短的问答里都藏有大智慧,快来开启你的智慧之门吧!
  • 明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    《明治天皇》再现了日本从幕末走向明治维新的历史变革,以优美的文笔,宏大的场景,详细描绘了日本近代决定国运的倒幕运动的整个过程。本书塑造了一个个鲜活的日本近代史人物形象,以及他们的坚定信念,对“安政大狱”、“樱田门之变”等重大历史事件的描述详实生动,是一部了解近代日本不可多得的佳作。
  • 东宫有本难念的经

    东宫有本难念的经

    宝庆十九年春,大佑国皇太子大婚,大将军之女入主东宫。一个不是淑女的将门千金遭遇一个不是文韬武略的中庸太子,到底是佳偶天成,还是冤家路窄?成婚一年不足,太子忽然休妻。迷影重重,生死茫茫,这样一来,还是不是大团圆结局?
  • 机械之心(机械大师1)

    机械之心(机械大师1)

    泽兰从小生活在贫民窟,无人知道在他瘦小且左腿略有残疾的身体下隐藏着无与伦比的科学天赋。扮猪吃老虎是泽兰最爱的招数,可惜由他自己创造的武器镰刀黑可可在关键时刻总会掉链子,比如战斗到一半就迈着机械短腿跑去玩耍……高贵的身世、俊朗的外表以及开朗率真的性格,令贵族少年司徒生成为当之无愧的天之骄子。不过年幼时的一场火灾,让他的身体除了大脑外超过百分之九十五都换成了机械。命运给予的最大恩惠,就是让两个不同世界的异类相遇。当科学小怪才遇见等同于拥有自我意识的机械人,又会发生怎样有趣的故事呢?让我们拭目以待吧!机械帝国的大门,正在敞开……
  • 皇家幼儿园

    皇家幼儿园

    各位朝中的大叔大哥们,把你家的儿子女儿都交给本公主教育吧!保证师资力量雄厚,宰相大人教历史,状元郎教诗书,还有将军大人负责兵法,连女孩子的女工都是太后亲自教导。哪里去找这么厉害的幼儿园?快来速速报名!
  • 无敌大小姐

    无敌大小姐

    当现代阴狠毒辣,手段极多的火家大小姐火无情,穿越到一个好色如命,花痴草包大小姐身上,会发生怎样的化学反应?火无情一醒过来就发现,自己竟然在众目睽睽之下上演脱衣秀。周围还有一群围观者。这一发现,让她极为不爽。刚刚穿好衣服,便看到一个声称是自家老头的老不死气势汹汹的跑来问罪。刚上来,就要打她。这还得了?她火无情从生自死,都是王者。敢动她的人,都在和阎王喝茶。于是,她一怒之下,打了老爹。众人皆道:火家小姐阴狠毒辣,竟然连老爹都不放在眼里。就这样,她的罪名又多了一条。蛇蝎美人。穿越后,火无情的麻烦不断。第一天,打了爹。第二天,毁了姐姐的容。第三天,骂了二娘。第四天,当众轻薄了天下第一公子。第五天,火家贴出招亲启事:但凡愿意娶火家大小姐者,皆可去火府报名。来者不限。不怕死,不想活的,欢迎前来。警示:但凡来此,生死皆与火家无关。若有残病者火家一律不负法律责任。本以为无人敢到,岂料是桃花朵朵。美男个个很妖娆一号美人:火无炎。火家大少爷。为人不清楚,手段不清楚。容貌不清楚。唯一清楚的是,他有钱。有多多的钱。火无情语录:钱是好东西。娶了。(此美男,由美瞳掩饰不了你眼神的空洞领养。)火老爷一气之下,昏了过去。家门不幸,家门不幸啊。二号美人:竹清月。江湖人称天上神仙,地上无月。大国师一枚。美得惊天动地。火无情语录:美人好,尤其是自带嫁妆又会预测未来的美人,娶了。(此美男,由东de琳琳领养)三号美人:轩辕子玉。当朝七皇子,游历四国。一张可爱无敌的脸。单纯至极。火无情语录:可爱的孩子好,可爱又乖巧的孩子更好。可爱乖巧又不用给钱的孩子,娶了。(此美男,由刘千绮领养)皇帝听闻,两眼一抹黑。他的儿啊。怎么就这么不争气呢。四号美人:天下第一美男。性格不详,籍贯不详。火无情语录:谜一样的美人,她喜欢。每天都有新鲜感。娶了。(此美男,由告别的爱情li领养。)五号美人:天下第一名伶。火无情语录:解风情的美男,如果没钱花把他卖了都不用调教。娶了。(此美男由伊眸领养。)六号美男:解忧楼楼主。相貌不详,身世不详。爱好杀人。火无情语录:凶恶的美人,她喜欢。娶了。(此美男由陈铭铭领养)七号美男:琴圣。貌如谪仙,琴音杀人。冷清眸子中,百转千回,说尽风流。(此美男由伊眸领养)夜杀:天下第一杀手。(此美男由静寂之夜领养)