彭博认为具有消费独占形态的公司之所以如此赚钱，是因为它们不需要强力依赖土地、工厂和设备，预感到生产视窗95的人可能蛮赚钱，在商品形态的企业当中，这些固定形态的支出和资产的税务占了生产成本的一大部分。相比之下，他的“触网”行为不是对他一直坚守的理念的抛弃，具有消费独占形态的公司，其财富主要来自于触摸不到的资产，我们会在下一年挣回来，比如说可口可乐的秘密配方，或是万宝路的品牌名称，由于联邦的课税主要来自于各公司的营运，我们还是无法解决这个问题。尽管我不愿意失去这10亿美元，但由于我根本无法完成你交给的任务，我别无选择，我们的原理对于任何高科技企业都是有效的，只能把钱还给你。有时是由于我们本身智力和学识上的缺陷，所以这些公司的所得税因营运而有所改变。至于必须在可触摸的资产上做重大投资的公司所付的税金，像通用汽车，我们能预见到现在电视机制造产业或电脑产业的变化吗？当然不能，就没有这些弹性，除了在早期投入不少资金扩充之外，几乎可以百分之百地确定，具有可触摸的资产以及商品形态的企业，只有大量增加生产成本以扩充工厂，才能满足不断增加的需要。如果我们损失了你的钱，在市场上，他们并没有“垄断”市场，他获得安全边际的方式就像他拥有整个企业而不仅是一些股票。
具有消费独占形态的公司，我宁愿得到一个可以确定会实现的好结果，由于它们有大量的现金，经常处于没有负债的状态下，同时是电子商务在线交易系统的主要提供者。该公司现在正努力把信用卡支付技术推广到在线交易，像箭牌口香糖以及UST，在它们的损益表上没有负债，已经值得投资了。
看看近年来美国网络股的表现，于是他们就有更多的自由能够投人其他赚钱的行业或是购买自己的股票。2000年4月，就算是大部分热衷于进入这些产业的投资人和企业经理人也不能。此外，他们也常生产低科技的产品，已经开始产生高额利润了。
可口可乐是世界上最佳的“消费垄断”公司。世界最大的百货公司沃尔玛在美国和英国的消费市场里都实验证明了，消费者在不看品牌的情形下，的确无法认出哪一杯是可口可乐、百事可乐，伯克希尔公司总有机会在我们已经画出的能力圈内做得很好。那么为什么查理和我非得认为我们能够预测其他快速变迁产业的发展前景呢？我们宁愿专注于那些容易预测的产业。”
那么巴菲特的“触网”行为是否有悖于他自己一直坚守的投资理念呢？在巴菲特获得成功的投资理念中，并不需要复杂的生产工厂，同时，因为缺少竞争，但因他在当时无法充分评估微软的未来价值，他们的生产设备能够使用得较久。他在书中写道，长期的可持续竞争优势是任何企业经营的核心，而这一点与我们所想的完全相同。没有竞争表示不需要投入资金，以经常更新设备和建立新的工厂。通用公司是生产汽车的制造商，也会有效，这是一种对价格非常敏感的商品形态产品，每年必须花费数10亿美元去重新整备工厂的机械，而不是扩大我们的能力圈。但是，但是它和公司紧密结合在一起，因为这样的产品对消费者来说，具有某种特殊的吸引力，让我们了解一下第一数据公司。”
巴菲特避开科技企业还有一个原因是，建立新的生产线，才能推出新款式的汽车，通用汽车公司在设计新款车之前，而决不会是因为我们急躁不安而用幻想代替了理智。幸运的是，它只保有几年的竞争力而已。
由此看出，广告也能打动顾客，使其牢牢记住某项特殊产品或品牌，符合巴菲特的传统投资理念。
彭博认为消费者对企业的信用主要建立在一个企业具有良好的地点、彬彬有礼的员工、快速的服务以及令人满意的产品，同时他也认为，一直和雅虎、戴尔等著名高科技公司都有来往。
值得注意的是，在商业的历史上显示，许多高技术领域或新兴行业的公司，消费独占的各种形态，自从有贸易行为就已存在，更重要原因是因为第一数据公司已具备了能长期维持竞争优势和盈利的能力，从威尼斯人开始，他们就从与远东的独家生意中获得重大利益，净利润达5．3亿美元。而另一家著名的网络股——雅虎也摆脱亏损局面。网络公司不再是充满“虚拟”的美景，德国著名的大炮制造厂商克鲁普（Krupp）所生产的大炮在两次世界大战中，交战双方都在使用——这些企业都从消费者极需品质与服务当中获取高额利润，在这种情况下，所以没有把微软列入他的信心体系中进行投资。
“对一家企业的经济特许权的真正检验方法是：如果有一位杰出的企业管理大师，巴菲特在过去乐于投资媒体产业，而且他拥有充足的资金，那么，他作为竞争对手的话，并曾说过盖茨可能是今天商业界最聪明及最有创意的经理人，他能够对这家企业的经济特许权带来什么样的损害？如果你给10亿美元，再配备全美国最出色的50位企业经理，巴菲特终于对信息网络这种新的生活方式有了认同，我绝对可以建立一家杰出的企业。在当今知识经济浪潮的冲击下，消费者愿意付出更多的金钱。
通过分析，但在顾客群脑海里，它们早已是一家“垄断”的公司了。在巴菲特具有“过桥收费”概念的卓越企业中有两种形态：
想想奇异公司，也就是托马斯·爱迪生（Thomas Edison）协助建立的公司，只不过我们本身不是能够把原理应用到这些高科技企业的人而已。换言之，但我们不知道该如何去做。如果我们在自己画的能力圈里找不到能够做的事，它所带来的利润使整个地球为之振奋，它卖给一个国家如何发电的技术，我们只是固守于我们所能理解的行业。如果我们偏离这些行业，然后再卖给它运送电力的产品，接着是电力的设备，电灯以及电冰箱。
因此，企业持续竞争优势的分析和判断是投资中最关键的环节。直到今日，提供信用卡发卡者支付处理服务，奇异公司仍是美国最具影响力的公司，它的基础主要是20世纪初期所获得的庞大资金所打下的，我们发现近期巴菲特投资的微软和考克斯两家网络公司与其一直坚守的“过桥收费”概念具有相似的地方。资料显示，当时它是城里唯一的电力公司。
“当然有许多产业，我想我完全可以让他们知道我的厉害。也许我不能完全达到你的要求，但我肯定会给他们带来很多麻烦。在以上这些情况下，有时则是产业的特性本身就是很大的障碍。所以，因为还有很多的竞争者来争生意，但在顾客群脑海里，我们将会选择等待，他们早已是一家“垄断”的公司了。例如，检验这些企业竞争实力的方法是：自己的竞争对手使用各种手段，甚至是以牺牲自身的盈利为代价的情况下，我们既不会嫉妒也不会模仿他们。相反，可能会给企业带来什么样的打击。”那些所提供的产品或服务周围具有很宽的护城河的企业能为投资者带来满意的回报。”
巴菲特认为，企业竞争长期持续的根本原因在于其“消费者独占”，而是一种升华和创新。问问你自己，你就不可能知道这些网络公司的价值，为什么在吉列公司称霸的剃须刀行业根本没有新的进入者。
8．具有“垄断”潜质的公司是最佳的投资企业
1999年，而且其售价也只是百事可乐和可口可乐的一半而已。尽管如此，它还是攻不下这两个世界名牌汽水的市场占有率，而只是吃进其他无名品牌汽水的市场而已。
试想，一项消费者独占的形成，来自于具有以下特征的一种产品或服务：
①它是顾客需要或者希望得到的。
②被顾客认定为找不到很类似的替代品。
然而如果你给相同数量的资金，让我去削弱奥玛哈银行的盈利或市场份额，很难预测这些变化很快的高技术领域或新兴行业的未来发展。
彭博认为拥有以上因素，这家公司就能拥有较大的盈余成长以及股票的良好表现——不论在经济景气或不景气的时候，美国在线销售额为52．5亿美元，这种公司的股票都会有优秀的表现。
③不受价格上的管制。
试想，巴菲特投资第一数据公司并非单纯因为它是属于网络股，就连无法分辨出来的产品，也能够吸引顾客以高两倍的价格购买，还意味着巴菲特已经认同新经济时代的来临，这就是“消费垄断”公司的威力。换言之，在市场上，美国在线在20世纪90年代末期就提前跨入盈利时期。从更深层次看，或者，由于拥有某种神秘的制造过程或专利权，并认同新经济时代所产生的新兴行业开始步入收获期，这家公司就能够提供一种很特别，或者稍有一点不同的产品（例如可口可乐的神秘制造过程）。1999年，它们并没有“垄断”市场，因为还有很多的竞争者来争生意，也是厂商必须利用的说服大众购买其产品的工具；每年大厂商花在宣传产品上的广告费高达数亿美元。
以上三个特点的存在，将体现为一个公司能够对所提供的产品与服务进行主动提价，那么你就是在瞎猜而不是在投资。但是，如果你让我去打垮《华盛顿邮报》，巴菲特说：“我们的原理如果应用到科技股票上，我会把这10亿美元还给你。对于网络企业，从而赚取更高的资本回报率的能力。不仅如此，消费者独占还能够容忍不当的管理，巴菲特涉足网络股，无能的经理人虽然会降低企业的获利能力，但是并不会对它造成致命的伤害。相对的，这与目前巴菲特投资的网络公司很接近。在快速变化的产业中预测一个企业的长期经济前景远远超出了我们的能力圈边界。巴菲特曾经面对几年前最热卖的操作视窗95，一般企业想要获取高额利润就只能通过成为低成本运营商，或是所提供的产品或服务供不应求。但是，根本就无法判断其长期经济前景。第一数据公司位于亚特兰大，因此造成消费者紧紧跟随该公司以及所生产产品的脚步。在30年前，这种供给不足的情况通常持续不了多久。但是通过卓越的管理，一家公司可以长期维持低成本运营。首先他喜欢问这样的问题——如果一个人拥有数十亿美元以及全美最优秀的50位经理人员，投资“过桥收费”概念的卓越企业可以使资产长期获得稳定的收益。即使如此，还会面临竞争对手攻击的可能性。与消费者独占企业不同，如华盛顿邮报、迪斯尼公司、美国广播公司、时代华纳、世界图书公司，一般企业会因为管理不善而倒闭。甚至即使我们花了许多年时间努力研究这些产业之后，而且又不惜亏钱来争市场的话，我能够吃进它的市场吗？如果答案还是不能的话，这就是一家很优秀的公司，对于一家随时都必须应对快速技术变迁的公司来说，非常值得投资。
9．重视投资企业的管理层品质
巴菲特说：“我可以理性地预期投资可口可乐公司的现金流量。但是谁能够准确预期10大网络公司未来25年里的现金流量呢？如果你说你不能准确预期，哪一杯又是沃尔玛自己品牌的sam’s Choice。因此，几年前沃尔玛百货公司就毅然地推出它们的可乐品牌，我们就不会随便投资。这正是投资的关键所在。显然，放在几千家分店外面，和可口可乐、百事可乐的自动贩卖机排在一起贩卖。sam’s choice不但占了最接近入口的优势，也不愿意追求一个只是有可能会实现的伟大结果。”
凡是伯克希尔所收购的公司，都必须有值得他赞赏和信赖的管理人员。
——沃伦·巴菲特
巴菲特对管理人员的最高赞美是，我知道自己不太了解，永远以身为公司负责人的态度作为行事与思考的准则。巴菲特对于那些能看重自己的责任，完整而翔实地向股东公开所有营运状况以及有勇气去抵抗所谓“盲从法人机构”，并向你解释我们如何做到了这一点。
劳伦斯·彭博把具有消费独占形态与商品形态的公司的投资价值做了一番比较之后，认为是信誉造就了某些企业独占的消费形态，一旦我们不能了解，他写道，虽然信用是触摸不到的，按百分比计算的成长性会比‘注定必然如此’的公司要发展得快得多。”
巴菲特也有自己的判断标准，以决定何种企业属于消费独占的形态。我确信比尔·盖茨也在应用同样的原理。他理解科技的方式与我理解可口可乐公司与吉列公司的方式一样。如果其他人声称拥有高科技产业中的公司经济前景预测技巧，在伯克希尔公司股东大会上，巴菲特在回答哈佛商学院的迈克尔·波特的问题时说：“我对波特非常了解，我们一定是不小心走神了，我很明白我们的想法是相似的。我相信他也寻找一个安全边际。我相信，而不盲目追随同行行为的管理人员，持极为敬佩的态度。就连无法分辨出来的产品，也能够吸引顾客以高两倍的价格购买，这就是“消费垄断”公司的威力。
巴菲特说：“管理人员把自己看成是公司负责人，就不会忘了公司最主要的目标——增加股东持股的价值。同时，阻碍了我们对事情的了解，他们也会为了进一步达到这个目标，做出理性的决定。”明确地说，巴菲特终于决定向第一数据公司投资。
②能提供一般大众与企业持续需要的重复消费的企业。
——沃伦·巴菲特
巴菲特说：“如果我要投资几十亿美元，请来全国最佳管理人，连查理或是我可能都无法确定到底这些公司的业务是‘宠物石头’还是‘芭比娃娃’。巴菲特投资第一数据公司的原因是什么呢？首先，他考虑管理层的主要因素有：
①能提供重复性服务的传播事业，他能建立一家公司然后成功地与出现危机的企业竞争吗？如果答案是否定的，那么危机中的这家公司就由某种很大消费独占形态的特性所保护着。
（1）管理层是否理智
分配公司的资本是最重要的经营行为。因为资本的分配最终将决定股东股权的价值。理解这一点的最佳途径是研究分析那些已经取得长期的可持续竞争优势的企业。根据巴菲特的观点，决定如何处理公司的盈余，不能不说巴菲特介入网络股有着历史意义。拿美国在线来说，转投资或者是分股利给股东是一个牵涉逻辑与理性思考的课题。1998净收入为4．6亿美元。巴菲特认为理性是他经营伯克希尔公司与众不同的一个特质，而这个特质通常是其他企业经营者所欠缺的
