将《水浒传》踢出语文课本!太毒了,浙江省教育厅的回应来了
#网民称《水浒》应从课文中清除#?
“将《水浒传》踢出语文课本!会让学生颠倒黑白,严重影响青少年思想发展…”,看了浙江省教育厅的回应,是个正常人,都会这样想的…
看看有才网友的举报:

1、《水浒》存在污蔑丑化女性、情节不合逻辑、歌颂滥杀无辜的内容,会对中小学生造成不良影响,中小学不能给毒小说做推广宣传,还要禁止任何学校向学生推荐《水浒》做课外读物。
2、《武松打虎》等两三篇课文确实好,但原书中武松、晁盖之流却是彻头彻尾的人渣,就是黑社会发展史,影响孩子的三观发展。
3、文笔好的小说多的是,不需要从毒小说中找课文素材。

好吧,在这些人眼里,都是“毒”!
这些国人引以为傲的经典名著,在一些人眼里这么不堪入目,怎么就成了“毒课文”?
究竟对于文学作品好坏的标准是什么?
我们还能不能好好的读书学习了?

曾经也有人建议把朱自清的《荷塘月色》踢出课本,原因是有一段描写荷花的文字太露骨,学生读了上课会想入非非?

真是心里邪恶的人看这个世界,什么都是黑色的,好端端的文字,却故意被恶意解读,真不知道这个时代怎么得罪了这些人,天天打着“有毒”旗号,折腾不休?
对此,浙江省教育厅教研室也给出了回复,也该让一些自以为是的人好好反思一下:

第一,四大名著的文学价值是国人有目共睹的,仅从文法角度来说,全书“行文如行兵”,谋篇布局非常纯熟,将草蛇灰线法运用得淋漓尽致。
中小学生通过阅读,不仅可以从语言、人物塑造和情节设计等方面赏析学习,还能提升语言技能和鉴赏水平,对于国学的传承和创新都有正面教育意义。
第二,虽然《水浒》中一些价值取向与现代人的文明不太认同,但对于说阅读《水浒》是能造成学生误入歧途,这是没有任何根据的。
第三,老师在教学过程中,站在积极正面的教育意义上,对于三观也积累了一定的正面教学经验,对于一些糟粕会针对性的讲解和引导,这也是老师的职责之一。
还好群众的眼睛是雪亮:

“《水浒》”没有问题,是这个人有问题…”
“我们都是看着四大名著长大的,没觉得三观不正啊…”
“学生时代看水浒我只看到“忠义”二字,也许人渣才会看出来“毒”吧…”
“百家争鸣,百花齐放,文学作品理应如此。品味 黑暗,是为了你更好的去珍惜 光明…”
“重要的不在于你“读了什么书”,而在于你“怎样把每本书读好…”
……

给浙江省教育厅的回应点赞,水能载舟,亦能覆舟,那水究竟好还是不好?
刀能切菜,亦能伤人!
任何事物都有正反两方面,哪有什么绝对?关键怎么用,高启强也读《孙子兵法》,他最后犯罪难道是书的错?
这句话说的没毛病!
#好内容我来评#?
#家长百问百答#?
2023高考语文作文预测!有范文
读书号2023-04-20 11:39:090000湘军剿灭太平天国,清政府:赏!曾国藩:解散吧!专家:真高明
旧文精选浩然文史创办到现在有五年多了,考虑到大部分粉丝其实是最近半年多才关注我们,之前沉淀的很多优质内容可能大家并没有看到。所以我们推出了旧文精选栏目,挑选比较满意的旧作,推送给新关注的朋友。男儿何不带吴钩,收取关山五十州。读书号2023-05-23 09:02:500002降龙十八掌,传承500年,黯然销魂掌,自创16年,凭啥郭靖打不赢杨过
一套是传承了500年的掌法,降龙十八掌;一套是仅仅自创了16年,且没有传承的黯然销魂掌。从历史传承的角度看,黯然销魂掌似乎哪儿哪儿都不能和降龙十八掌媲美。可事实却是,降龙十八掌没有打败反派第一人金轮法王的战绩,而黯然销魂掌真实地打败了金轮法王。难道我们就能以此判断黯然销魂掌强于降龙十八掌吗?【1】黯然销魂掌是杨过所自创的,那么,这套掌法的要旨在哪里呢?原文道:读书号2023-05-26 16:45:160004