登陆注册
866391

玄武门之变,李渊不处罚李世民,最大原因是只剩下一个嫡子了吗?

读书号2023-05-10 17:41:160

唐高祖武德九年六月,在唐朝都城长安玄武门附近发生了一场政变,秦王李世民杀死哥哥太子李建成和弟弟齐王李元吉,又派杀气腾腾的尉迟恭进宫,名为护驾实为逼宫唐高祖李渊,李渊审时度势之下,并没有惩罚李世民,而是答应了尉迟恭请求,下令与秦王府兵马对峙的南衙和北门兵马听命于李世民,不死心的东宫和齐王府的兵马也因此溃散,再立李世民为太子,不久以后禅位于李世民,自己退位成为太上皇。

玄武门之变中,唐高祖李渊为什么没有惩罚李世民,反而将大权乖乖地交出去呢?

很多人认为最大的原因在于唐高祖李渊就剩下李世民一个嫡子,不传位于他,就后继无人了,所以只能妥协,将大权交给他。那么这个原因是不是主因呢,真的有这么简单吗,今天宋安之来具体说说。

一、最是无情帝王家,玄武门之变以前李世民其实已经相当于被李渊判了死刑

玄武门之变之所以爆发,其实根本在于唐高祖李渊要以太子李建成和齐王李元吉,来压制李世民这个开国第一功臣,以保证皇权不受威胁。

说白了这场夺嫡的背后,是开国皇帝与开国第一功臣的博弈,只不过李渊并没有亲自出手,而是通过太子李建成和齐王李元吉来对李世民出手,李世民自然是敌不过,被打压的几近成为案板上的鱼,所以才孤注一掷的发动玄武门之变,实现了逆袭。

在玄武门之变之前李世民被打压得多悲惨?

首先是武德后期重要的军事行动,李世民已经是靠边站,统帅不是太子李建成就是齐王李元吉,使得李世民对军队的控制力变弱。

同时太子李建成和齐王李元吉不只是扩充自己私人势力,以对抗李世民的秦王府。还对于李世民的秦王府进行打压分化。像招诱尉迟恭不成,就将其诬陷下至诏狱,还要将程咬金打发到地方上担任康州刺史。

甚至房玄龄和杜如晦这两个大谋士都被逐出秦王府,以至于发动玄武门政变前夕,李世民密召他们回府商议,他们都是拒绝,李世民大怒让尉迟恭再去召唤,不回来就杀死,这才将其召唤回来。

到了玄武门之变前夕,齐王李元吉更是借着率军东拒突厥的机会,要求尉迟恭、秦叔宝、段志玄等大将同行,还要让秦王府的私甲随军出征,要将李世民架空的彻底无兵无人无权,成为案板上的鱼。

如果李世民不反抗,不发动玄武门之变,大家想想会是什么下场?

恐怕比太子李建成和齐王李元吉的下场还要惨,因为这二人对于除掉李世民是蓄谋已久,是必欲除之而后快。玄武门之变以后,李世民虽然斩草除根,但好歹还留下他们的妻女,如果他们成为获胜方,估计连李世民的妻女都不会留下,而是会鸡犬不留。

至于唐高祖李渊就不要想了,不是他支持,太子李建成和齐王李元吉就算加起来,又怎么会是李世民的对手呢?

就是他在背后默默支持,太子李建成和齐王李元吉才被李世民逼到那样的绝境,所以李渊其实已经是放弃了儿子李世民,对他判了死刑。如果李世民不孤注一掷地发动玄武门之变反抗,即使李渊出手保下李世民性命,但也不会长久,等到太子李建成继位,李世民依旧是个死字。

所以在玄武门之变以前,其实李世民已经被唐高祖李渊判了死刑,已经被放弃,这点要搞清楚。

二、虽然只剩下李世民一个嫡子,但是唐高祖李渊还有庶子,而且还可以再生

唐高祖李渊为什么要对李世民那么狠呢?

因为李世民除了是他儿子身份以外,还是开国第一功臣,而且还是一个不听话的大功臣。父子之间的矛盾,在李世民经营山东期间爆发。李世民为了发展自己势力,是以“于管内的专处分”的特权与李渊的命令对着干,李渊由此大怒,说道:“此儿典兵既久,在外专制,为读书汉所教,非复我昔日子也”。

可以说在皇权面前,唐高祖李渊和李世民已经没有了父子之情,对于李世民这个威胁到自己的开国第一功臣,李渊已经是动了杀心,所以要用太子李建成和齐王李元吉对付,乃至除掉李世民。

在历朝历代之中,为了最高权力,帝王家的亲情其实真不值钱,父子自相残杀并不罕见。

父杀子不少见,诸如汉景帝逼死儿子刘荣;汉武帝晚年听信小人之言,逼反太子刘据,刘据之后更是被迫自杀;还有唐玄宗一日之内赐死了三个儿子。子弑父也有,诸如赵武灵王被活活饿死,就是儿子赵惠文王默许;还有创下“元嘉之治”的宋文帝,是被太子刘劭弑杀。

有句话怎么说来着,不是要将人性想得太恶,而是你没有体会到权力的滋味,所以不知道古代面对最高权力之时,人性的恶会被多么无限的放大。

再来看看玄武门之变,虽然李世民杀死太子李建成和齐王李元吉,唐高祖李渊就剩下他一个嫡子,但李渊还有庶子,并非没有选择,而且还可以再立皇后,将庶子变为嫡子,更何况没儿子还可以生。

有的人认为庶子是不可能继承皇位的,所以李渊只能留下李世民,其实这个观点并非绝对,在古代嫡子的确拥有继承家产的绝对优先权,但是没有嫡子的情况下呢?

在没有嫡子的情况下,肯定是选择庶子继位,不可能去选择其他人继承皇位。

更何况事情无绝对,有的庶子在有嫡子的情况下,依旧是继承了皇位,诸如唐玄宗李隆基。

大家想想唐高祖李渊为了最高权力,之前通过太子李建成和齐王李元吉要往死里逼李世民,何尝想过李世民是嫡次子,是大功臣?

现在就剩下一个嫡子,而且还是这个嫡子杀死他的嫡长子和嫡三子,他就会因此放弃最高权力,早早退位?这可能吗?

李渊如果有选择的话,肯定会处死李世民,自己再重新培养一个庶子,甚至将其扶正成为嫡子,这样一来怎么就继承不了皇位呢?

还有人认为只剩下李世民这个嫡子,其他庶子最大的才几岁,李渊已经61岁的年纪,没几年好活了,即使培养庶子,庶子也没时间成长,经不起折腾了,不妥协还能怎么办?

这个观点还是有一定道理的,但是这里有两点要注意。

其一在于,虽然在开国皇帝之中,唐高祖李渊并非雄才大略之主,但他绝非是昏庸之主,不是最后在玄武门之变中阴沟里翻船,使得他的形象大打折扣。

还有贞观朝纂修的《高祖实录》中诸如连太原起兵这样的功劳都给说成是李世民的功劳,李渊如同坐享其成一般。才给人他是昏庸之主的感觉,其实参考《大唐创业起居注》等史料来看,李渊并非是坐享其成,并非昏庸之主,还是颇有作为和能力的。

这样的皇帝,为了最高权力,都放弃了嫡次子李世民,实际上对他判了死刑。又怎么可能因为只剩下一个嫡子之时,而甘心交出手中大权?

其二在于,以后世人眼光来看,李渊在玄武门之变以后只活了9年,并没有足够时间将庶子培养起来。

但反过来看,李渊成为无权太上皇,还郁郁寡欢活了9年,如果继续执掌大权呢?那肯定不只是可以活9年。

更何况9年时间也足够李渊为庶子铺好路了,因为他的能力绝对是被低估了,为年少儿子铺路,这份能力还是有的。

再直白点就是,没有万分无奈,谁又舍得放弃最高权力?即使是考虑下一代继承人问题,也优先是考虑自己的最高权力,毕竟权力这东西,一旦尝到了,就很难戒掉。

所以最根本原因在于,杀气腾腾的尉迟恭逼宫了,毕竟是儿子派人逼迫父亲的不好行为,史书记载也是采取春秋笔法,看似寥寥几笔,实则包含和省略的信息太多了,尉迟恭既然敢逼宫,肯定是控制了李渊所在之地,哪怕玄武门之外还有禁军对峙,但远水救不了近火,李渊如果不配合,肯定有预备方案,那就是杀死他,说不定当时尉迟恭就是刀架在李渊脖子上。

虽然最高权力很香,但是性命更重要,所以李渊才乖乖得交权,这才是李渊交出大权的最主要原因。

不然李世民如此犯上作乱,杀了太子和齐王,又逼宫皇帝,李渊还能笑呵呵原谅他,并且传位于他,那才是真的怪事了。

当然李渊只剩下李世民一个嫡子,也是他让权的一个因素。主要是唐初局势不稳定,能压住功臣的也就是秦王李世民和太子李建成,还有齐王李元吉勉强算一个,其他庶子才几岁,年龄太小,等他们成长起来,时间太长了。

李渊当时最大的问题不是杀不杀李世民,培养庶子,而是如果自己死扛到底,肯定是一个死。而自己死后,忠于自己的势力肯定会反扑,野心勃勃之人也会趁机出来作乱,即使李世民可以解决,但也会使新兴的唐朝元气大伤,而且自己还落不了好名声,现在刀架在脖子上了,不配合就是死,想了想,又只剩下一个嫡子了,只能是交出大权,换取一条活路。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于中国大历史,更多独特视角,原创文章请持续关注~

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐