在经济衰退的大形势下，任何形势的投资都意味着极大的风险，那么，这些手握大笔金钱的职业投资者，却选择在如此风声鹤唳之时，将如此巨大的现金流注入中国教育业，似乎将这一产业当成了躲避金融风暴的天然良港。
之所以会产生这样的局面，其原因只有一个。
中国教育市场的特殊性，让这一行业成为了稳赚不赔的福地洞天。
尽管在中国，教育属于公共服务项目，然而由于资金与技术上的空白，使得中国的教育业并没有能够完美地实现其福利社会的准则，由此就为教育的产业化提供了最好的机会。
除此之外，中国独有的教育体制，更使得这一行业有着广阔的发展前景。
众所周知的是，对于中国的孩子而言，其一生下来就被捆绑上了应试教育的轨道，其人生轨迹在很大程度上要受到早年教育的限制，而当升学率和就业机会竞争变得日益激烈时，中国教育业的机会就愈发明显起来。
正因为如此，对于中国的教育行业而言，不论在经济发展处于高潮还是低谷，都会不断发展。
根据统计数据显示：在2007年的一年里，中国教育市场的总值增长到1430亿美元，根据这样的增长速度，估计在2010年到来之前，教育市场的复合增长率将会达到12%，规模保守预计可达到2000亿美元。
对于一个坐拥2000亿美元总值的行业来说，我们似乎完全不必再替投资者们担心了。
2.2：中国教育，前景无忧
对于中国家长而言，是绝对不惜支出家庭收入的大部分用来教育子女的，根据北京师范大学所做的一份调查报告显示：早在2006年的时候，教育支出占据城镇家庭收入的比例就已经达到了24%，农村也已超过20%。
更重要的是，对于教育服务的消费者来说，几乎都是以现金进行交易，极少出现拖欠的情况，因此就这一点而言，教育事业的现金流，足以令许多行业羡慕又嫉妒不已。
除此之外，在国家进行的产业振兴规划中，教育业也同样获益匪浅。
在2008年11月26日，教育部做出决定，将其从中央第四季度千亿元新增投资中分得的44亿元绝大多数用于基础设施，而国家对于教育投资者的利税优惠政策，同样构成了这一行业发展的有利因素。
教育产业的有利前景，就如同呈现在投资者眼前的一个大金矿，不过，想要在这个金矿中满载而归，还是要花上一番心思的。
倘若说，IT界的风险在于技术，化工界的风险在于资源枯竭，那么教育产业的风险，则在于国家政策上的调整。
众所周知的是，根据《教育法》的规定，在义务教育的领域内，是不允许任何组织与个人以营利为目的举办学校及其他教育机构的，这样的政策，已经使教育产业的市场始终无法获得最大化，只能蜷缩在职业教育、专门培训、教育产品等几个小市场内，而如果当国家立足于民生层面的因素，将义务教育的区段向两端扩展——例如将学龄前教育与高中教育同样纳入义务教育轨道，那么对于教育行业来说，无疑又将是一次市场的缩水。
不过，尽管存在着这样的风险，但在经济下行，人口持续增长的大趋势下，教育行业仍然是一个值得投资者关注，值得从业者用心去经营的行业，不论我们做出怎样的判断，一点铁一样的事实是无从改变的——对于趋向于发展的十大产业而言，教育业的增长前景是最可观的。
（3）消费者服务业——新产业结构改变中国
对于中国而言，现时正在经历全球有史以来最大规模的一场城市化革命，同时也在经历最快速度的一场经济增长过程。对于中国民众而言，其对服务的需求远远未得到满足，因此，消费者服务业仍然是一个生机勃勃的朝阳产业。
主题介绍：被误读的产业结构——生机勃勃的朝阳产业
3.1：被误读的产业结构
不知道从什么时候开始，我们对产业的重要性产生了一种奇怪的误解。
在许多人看来，产业结构的排序，和人的需求实际上是一回事，于是就有了这样的观点——吃饭最重要，然后是工业品消费，最后才是享受服务。
沿着这样的思路出发，粮食产业与工业是毫无疑问的基础型产业，它们拥有大量的经济实体，从事着实实在在的生产，比起来一二产业，作为第三产业的服务业并不具备经济实体，因此也就被视同为空中楼阁。
这样的观点有着一定的道理，然而却经不起仔细的推敲。
最典型的一个反面例子就是——在许多发达国家之中，服务业的比重已经达到了其GDP总量的75%，对于一个国家的产业结构而言，这绝对是一个令人咂舌的数字。
之所以会出现这样的局面，其原因只有一个——在新经济时代中，现代经济的驱动力已经彻底改变。
换句话说，尽管一二产业对于一个国家的经济体系来说，有着非同寻常的战略意义，然而真正在驱动经济增长的，却是看似最不重要的第三产业。即使是在中国这样一个欠发达国家里，服务业所起到的作用也是难以估量的。
理论的分析不能够涵盖全部，当我们用数据来证明这一点的时候，情况就变得再明显不过了。
在2000年到2007年的时间里，单就对GDP增长的贡献而言，工业贡献率就已经由2000年的57.6%下降到2007年的48.2%，服务业贡献率则由34.8%上升到42.3%。
事实上，服务业之于经济的贡献还远不止于此，自从改革开放以来，就业问题就成为了困扰我们的一大疑难，而服务业就业人数占就业总人数的比例不断提高，正是对就业压力的最大缓解。
在1980年的时候，服务业从业人员占社会总就业人数的比重为13.1%，1990年为21.1%，1995年为24.8%，到了2007年，这一数字已经提高到了32.4%。由1978年到2007年的29年间提高了20.2个百分点，按照比率计算，服务业所提供的工作岗位，使两亿中国人得以就业，而这个数字是同期工业和建筑业新增就业人数的1.46倍！
当这一变化的趋势，已经为国家所熟知时，战略上的调整就成为了必然，就宏观经济调控而言，国家甚至于已经为服务业制定出了明确的发展目标。
在“十一五”规划纲要中提到的是：到2010年，服务业增加值占国内生产总值的比重比2005年提高3个百分点，服务业从业人员占全社会从业人员的比重比2005年提高4个百分点，服务贸易总额达到4000亿美元。到2020年，基本实现经济结构向以服务经济为主的转变，服务业增加值占国内生产总值的比重超过50%！
透过这一系列清晰的数据，我们看到的不仅是其对经济的明显拉动，更看到了一个朝阳产业的出现，对于这样一个长期被误读的产业，当我们对其有了初步的认知之后，就不能不对其给予足够的关注。
3.2：生机勃勃的朝阳产业
对于消费者服务业这样一个感性的行业而言，在时代中寻找机遇，是决定其成败的关键。特别是对于中国的消费者服务企业而言，这种机遇就显得更为重要。
对于一个行业中的所有企业而言，时代赋予的机遇都是平等的，既不论其实力强弱，也不论规模大小，更不论历史长短，只要能够把握住机遇，就意味着在竞争中的胜利。
在许多时候，小企业恰恰因为摊子小，需要考虑的因素少，反而能够在机遇面前表现得更坚决果断，成为一个时代的弄潮儿。
在历史上，这样的例子比比皆是，在计算机产业发展的关口，微软正是利用巨型计算机难以普及，家用电脑需求又十分急迫的机遇，成功地抓住了个人电脑这一市场，打造出今日的产业帝国。
又比如，受中东战争的影响，石油危机成为七十年代的标志，而日本的汽车制造业恰好抓住了这一机遇，用最人性化、最节油的汽车产品，一举将美国的汽车业掀翻在地，直到今天，在许多消费者的心目中，日本汽车都依然是经济实惠的代名词。
再比如，在网络购物大行其道的时代，阿里巴巴抓住了中小企业亟需低成本销售平台的机遇，将成本相对较高的EBAY逐出场外，从而确立了今天电子商务界的地位。
我们绝没有理由怀疑，中国消费者服务业仍旧拥有美好的前景，仍然值得我们在未来的10年里付出期待。尽管在当下的经济衰退中，我们看到了许多令人灰心丧气的现象，然而，决定这一行业未来发展趋势的深层因素，却从未有过一丝一毫的改变。
对于中国而言，现时正在经历全球有史以来最大规模的一场城市化革命，同时也在经历最快速度的一场经济增长过程。对于中国民众而言，其对服务的需求远远未得到满足，因此，消费者服务业仍然是一个生机勃勃的朝阳产业。
在步入成熟的过程中，任何反复与调整都是在所难免的，这样的情势我们在过去就曾经经历过，在未来同样不能免于发生，然而这些反复与调整，是无论如何也不会改变一个产业的整体发展趋势，更不会挡住优秀企业成长的道路。
（4）资产管理业——用别人的钱壮大自己
无论我们熟悉与否，无论我们有没有打算和这个行业打交道，或是干脆投身于此、涉足于此，我们都必须了解到一个事实。
这个事实就是——在未来的十年中，这一产业必定是中国最具成长潜力的行业之一。
主题介绍：公众的职业经理人——从弱到强的转变
4.1：公众的职业经理人
对于绝大多数中国人来说，这是一个非常陌生的领域。
之所以陌生，在于我们对它缺乏足够的了解，而这种了解既停留在认知层面上，也停留在实际的接触层面上。
尽管起源于传统的私人银行业务，但是真正的资产管理业务在西方兴起还是并不久远的事情。在国内，它更是近几年才出现的热门话题
然而，无论我们熟悉与否，无论我们有没有打算和这个行业打交道，或是干脆投身于此、涉足于此，我们都必须了解到一个事实。
这个事实就是——在未来的十年中，这一产业必定是中国最具成长潜力的行业之一。
和银行一样，资产管理公司是在用别人的钱来替自己赚取利润的，这是一个非常简单的模式。
无论在哪个国家，从事理财业务的资产管理者，都在用投资者的资金来购买股票、债券，并藉此向投资者收取费用，同样，同处于这一行业的保险公司也用它们从客户那里收集来的保险费，去进行证券市场的投资，借以赚取核心保险业务之外的收益。
由此可以看出，资产管理业的商业模式，在盈利机制方面与其他行业有着本质的不同，可以说，这是一个用别人的钱来壮大自己的行业，甚至可以说，当资产管理业为我们每一个人提供服务的时候，不知不觉中我们就成为了股东。而资产管理企业则形同我们聘任的职业经理人。
那么，对于这样一个行业而言，其在未来十年内的发展前景又是怎样的呢？
4.2：从弱到强的转变
在国际上，伴随着经济增长、人口老龄化和金融深化的进程，资产管理业务的规模有了长足的发展。早在2000年的时候，全球的资产管理业务总量已经达到10万亿美元，如果加上公募性质的资产管理，则已接近30万亿美元。
在中国，这样的增长同样存在，我们无需列举各种枯燥的数据，只需要看一下我们身边的人群，比起十年前来，基金的购买者，保险的购买者，没有一天不在以飞快的扩散效应激增着，就可以了解到这一行业的增长速度。
事实上，对于中国而言，资产管理业正是一个处于快速成长阶段的行业。
就目前来看，我国国内的资产管理业务尚处于发展初期，根据统计数据显示，在2006年底，中国的资产管理业只有1500多亿美元的总规模，假如拿这个数字来与我们国家的GDP相比较，其占GDP的百分比仅仅为8%，而美国和英国则分别达到214%和142%由此可见，这个比例不仅远远低于发达国家，甚至落后于全球的平均水平。
随着未来的十年内我们的金融环境趋于良好，随着投资者投资行为的改变，中国资产管理业必将会发展成为一个庞大市场。
