《梦溪笔谈》的作者沈括，是我国北宋时期一位杰出的科学家，他会修水利、管财政，还会打仗、写诗，还懂得考古、搞科学研究。总之，他样样精通，用现在的话说就是“多面手”，什么事到他手里，都难不倒他，而且做得十分出色。看到这里，也许大家要问：沈括的才智超群，是个神童、天才吗？答案是：不，他与常人一样。但是沈括的才智与他从小虚心受教有关，沈括的父亲是个地方官。小小的地方官常常要受到调遣，沈括就跟着父亲走南闯北，生活虽然不能安居乐业，但是有失必有得，年少的他跟随父亲饱览了各地风光，熟悉了各地的风土人情。再加上由于沈括的个性好动，他不喜欢成天被关在书房里读书、写字、做文章，他喜欢走出书房到外面去游玩。
他爱看这看那，他爱听这听那，他爱问这问那，有时他还动手摸这摸那，一切事物在沈括眼里都那么令人着迷：他看渔民们驾着小舟赶鸬鹚下河捕鱼；他又听渔民们讲怎样从海里捕上一条比船还要大的鳄鱼；他问农民为什么高山桃花比山麓的桃花开得晚；他在陕北看到当地居民们用罐子收集从地底下冒出来的石油，用来点灯。沈括也参加收集，并亲自动手燃烧石油收集烟炱制成墨。少年时代的沈括就是这样一个热爱课余生活的人，他什么都想看，什么都想听，什么都要问，什么都想参加，什么都想动。
把这些看来的、听来的、问来的、动手做过的，都一一记下，成为一则一则材料，后来经过核实整理都收集在《梦溪笔谈》这部书里了。因此，《梦溪笔谈》的内容非常之丰富。这本书单单论述自然的就涉及天文、地理、地质、物理、数学、化学、气象、生物和医学等各个方面，其中还有许多是沈括在实践中的创见。试想，如果沈括成天关在书房里读书写字能积累这么渊博的知识吗？能有所创见吗？恐怕我们只会多了一个眼镜兄，却少了这么本鸿篇巨制。当然如果沈括不重视读书，没有文化作基础，他从实践中得来的如此丰富的实践知识就无法记载下来，传给后世；反过来说，如果沈括不虚心受教，他就得不到宝贵的实践真知。书读得再多、再好，也还是在前人的经验、理论上兜圈子，难有新创见。因此可以说，《梦溪笔谈》是沈括青少年时期虚心受教的结晶。
那么面对批评我们应该持什么样的态度呢？虚心地接受，小心地选择，衷心地采纳，只有这样，才能更好地展现自己的潜力。
批评是防止跌倒的拐杖
李特尔是18世纪德国地理学的开创人之一，他慷慨地提拔年轻的批评者——弗勒贝尔的故事是感人至深的。李特尔非但不嫉恨和打击这位鲁莽的批评者，反而把他的批评文章推荐给一个著名的学术刊物，而且他本人还在公开发表的评论里，对这位青年学者的“敏锐头脑”和“真挚思想”大加赞扬。后来弗勒贝尔来到柏林，李特尔还热情接待，为他安排当时他极为需要的工作。一位受人尊敬的学术权威，如此对待一位毫不客气地批评他的后生，是否会使那些害怕甚至敌视批评的人觉得汗颜呢？
西方谚语说：“恭维是盖着鲜花的深渊，批评是防止你跌倒的拐杖。”听惯了别人的阿谀奉承的人常常狂妄自大，即便是现在一片坦途，也会有摔跤的那一天，严重的甚至直接倒地不起。只有虚心接受批评的人，才能改正缺点，提升自己，才能更贴切地找到自己的弱点找到自己的潜力，即便是暂时摔倒了，也会迅速爬起来，更努力地往前冲。所以，要想成功，我们就必须养成虚心接受批评的习惯。
墨子曰：“江河不恶小谷之满己也，故能大。圣人者，事无辞也，物无违也，故能为天下器。”（语出《墨子·亲士》）这句话的意思是：江河不拒绝小溪流入，因此能让自己的水量增大。圣人不推辞事情，能接受别人的意见，所以能成为天下的大才。
金无足赤，人无完人，每个人都有自己的优点和缺点，所以，当别人以他们的优点来指出我们的不足时，我们就应该正确面对，虚心接受、采纳，这样才能不断完善自己，提高自己。
虚心面对朋友的意见，才会让你的潜力不至于被蒙上面纱。
早在2 000多年前，墨子就发现了这一真理，然而，2 000多年后的今天，我们中的很多人却与墨子的观点背道而驰。
我们往往喜欢沉浸在自己狭小的空间中，沾沾自喜，总认为自己是完美的。对别人的意见、建议、批评给出的最直接的反应就是排斥、抵制和拒绝。这种以自我为中心的为人处世方式，显然阻碍了与别人的正常交流和沟通，不仅不利于自己的进步和提高，更不利于自身潜力的发掘。也许，我们应该从墨子和他的弟子耿柱的一番对话中吸取教训。
耿柱是一代宗师墨子的得意门生，他自己对此也非常得意，不过，令他自己非常不解的是，他老是受到墨子的责骂。有一次，墨子又责备了耿柱，耿柱觉得自己受了非常大的委屈，因为在许多门生之中，自己被公认为是最优秀的，但自己又偏偏是遭到墨子的指责最多的一个，这让他感觉自己很没面子。
终于有一天，在耿柱有一次遭到墨子的责备以后，他愤愤不平地问墨子：“老师，难道在这么多学生当中，我就是如此的差劲，以至于要时常遭您老人家责骂吗？”
墨子听后反问道：“假设我现在要上太行山，依你看，我应该用良马来拉车，还是用老牛来拖车？”
耿柱回答说：“再笨的人也知道要用良马来拉车。”
墨子又问：“那么，为什么不用老牛呢？”
耿柱回答说：“理由非常简单，因为良马足以担负重任，值得驱遣。”
墨子说：“你答得很好，我之所以时常责骂你，也是因为你能够担负重任，值得我一再地教导与匡正你。”
以上讲到的这个墨子与耿柱的故事，其实也是虚心接受别人意见的更进一步的要求，即变被动为主动，虚心向别人求教，这样你的潜力才不会被自己无端埋没。
若你在某些问题上处理不得当时，如果有人向你指出你的缺陷和不足，不管你对此抱什么态度，接不接受，采不采纳，应该说你都是幸运的，因为至少你已经有了一个改正的机会，至于接受还是不接受，那就是你自己的事了。但当一个人犯了错误，同时你周围的人任由你犯错误而不闻不问时，那么你是很不幸的，因为你正陶醉在自以为是的错误里而浑然不知，也许马上就要泥足，遭受灭顶之灾。
因此，一方面，在面对别人的意见、建议和批评时，我们要正确面对，虚心接受和采纳；另一方面，当其他人没有对我们提出相关的意见、建议甚至批评时，我们更应该主动去寻求别人的意见。仁者见仁，智者见智，博采百家之长，这样才有利于我们正确地面对问题和处理问题，才能更好地运用自己的潜力解决问题。
不妨来点前置性批判
三峡大坝截流成功时，记者向两院院士、三峡工程开发总公司技术委员会主任潘家铮提问：“谁对三峡工程的贡献最大？”潘家铮回答说：“那些反对三峡工程和提出了许多不同意见的人贡献最大。”潘家铮认为，持反对意见者从国力能否承受、移民如何安置、生态怎样保护、文物怎么保留等方面提出了一系列问题，使决策者不得不进行充分讨论，以解决一个又一个“不可行”问题。当这些“不可行”被一个个解决后，真正科学的决策也便产生了，这也就是“反对意见和不同意见”的价值和贡献之所在。要是没有这么多反对意见，就不会有如此科学的决策，也许会给国民带来巨大的灾难。
据介绍，在国外，为了避免工程留下遗憾，往往在动工之前，首先要对设计方案及规划进行批判，且由专业群体来操作。这种前置性批判，并不都是“全盘否定”，而是从各个角度提出质疑，使方案和规划更完善。反对性意见也好，不同意见也好，都是另一种判断、另一种思路，对主导性意见是有益补充。大量事实证明，好决策往往是以前置性冲突意见为基础的，而不是从“众口一词”中来，三峡工程的例子更是为此做了最好的诠释。
虚心使人进步，骄傲使人落后。伟人之所以成为伟人，往往就是因为他们清楚地知道自己的优点，看到了自己的过人之处，但他们绝不会因为自己在某些方面稍优秀于旁人就不谦虚。他们的过人之处越多，他们就越能认识到自己的不足。当别人指出他们的不足时，他们都能谦虚地面对。这就是他们能够不断提升自我，自身潜力不断地攀升，最终成就一番伟业的原因。
要虚心听取别人的意见，不要总是自以为是。只有这样，一个人才能完善自己，才能更好地运用自己的潜力，走到一个别人达不到的高度。
卫国大夫孔圉聪明好学，更难能可贵的是他是一个非常谦虚的人。在孔圉死后，卫国国君为了让后代的人都能学习和发扬他好学的精神，因此特别赐给他一个“文公”的称号，后人就因此尊称他为孔文子。
孔子的学生子贡也是卫国人，但是他却不认为孔圉配得上那样高的评价。有一次，他问孔子说：“孔圉的学问及才华虽然很高，但是比他更杰出的人还有很多，凭什么赐给孔圉‘文公’的称号？”孔子听了微笑说：“孔圉非常勤奋好学，脑筋聪明又灵活，而且如果有任何不懂的事情，就算对方地位或学问不如他，他都会大方而谦虚地请教，一点都不因此感到羞耻，这就是他难得的地方，因此赐给他文公的称号并不会不恰当。”经过孔子这样的解释，子贡终于心服口服。
孔子说“不耻下问”，不把向学问、地位等不如自己的人请教当成可耻的事，更何况，很多人的知识和能力其实并不在你之下。心理上的满足才会让你很大的潜力江河日下，要虚心受教，不要以为自己很聪明，很有发展潜力，就对别人的批评置之不理。三国时期，袁绍与曹操上演了一场精彩战争，可是拥有十倍于曹军兵力之多的袁绍却被曹操击败，其原因就在于田丰向袁绍献计献策，而袁绍不允诺，认为他人意见如废纸，一意孤行，最终惨败。
刘备行诸葛亮之计而鼎立三国，符坚拒符融之策而失前秦国力；李世民纳魏征之谏而贞观天下；文种弃范蠡之谋而招杀身之祸。这些都是历史上很好的例子，足够给我们敲响警钟。
楚汉相争，力量较为弱小的刘邦积极听取张良、萧何、韩信的意见，作出正确抉择，建立西汉大业。而项羽刚愎自用，不听取范增的意见而最终四面楚歌，自刎乌江。
就算你的能力再大，也不要自以为只有自己才是对的，毕竟天外有天，人外有人，如果你拒绝了别人的建议，甚至对别人恶语相向，那么一次两次，别人就不会自找难看，再给你提出建议和批评，那样你的潜力也会停滞不前。没有谁天生就是完人，谁没有缺点？要的就是虚心接受别人对你的批评。并加以改正，这样才能走上正确的道路，不再曲折于自己狭隘的路径。否则，只能让自己止步不前，那样被禁锢的终究是自己。
如何以貌取人
看人，大多数情况下是要貌相的。相貌也不单是外表，是配合了眼神和谈吐，以及许多小动作而成。
獐头鼠目的人，好不到哪里去。
爱吃东西的人，多数不是什么坏人。
一眼看上去像一个猪头，这种人不一定坏，但大有可能是愚蠢、怕事和不负责任的。
嬉皮笑脸拍马屁的人，知识不会高到哪里去，而且精于算计，还是少招惹的好。
说教式地把一件不愉快的事重复又重复，是生活刻板、做人消极的人。
两边腮骨突出来的，所谓的反腮，是危险的人，把你吃光了骨头也不吐出来。
从不见笑容，眼睛像兀鹰一样的，阴险得很，希特勒就是例子。
总之，不管对谁不轻言、不轻信、不轻视，永远都不会错。
虽然别人的看法可以左右我们的情绪，但职场并不是人生的全部，只要有勇气不断出发，总会找到新的出路，关键是你自己对自己的看法。对于自己，你是怎样看待的？在人际关系中你是主动还是被动？做一做下面的测试吧。
请你选择答案：外出游玩，你喜欢看到什么样的风景？
1大海
2小溪
3瀑布
4湖泊
5河流
解析：
选择1：你勇敢、开明、自由，称得上是正人君子。因为你坦然，心胸开阔，因此你从来不喜欢去猜疑或怀疑别人对你的态度和心意。你对人有很好的包容力，如果遇到实在不喜欢的人，你也会尽量采取回避的态度，一般不会与对方发生正面冲突。
选择2：你是一个非常善解人意的人，心思细密。不过容易郁闷、受到委屈或被人欺负，不是一个非常主动的人，常希望有强者能够帮你出面解决或取得公正，你不容许别人的粗鲁和鲁莽，而在职场上应该较为果断一些。
选择3：在你的内心深处，隐藏着喜欢表现自己的欲望，直率的性格使你敢讲敢怒，喜欢评论是非。但是你经常为了快速表达自己的想法而犯下错误，而且你又不易感到后悔，因此极少反省自己冒失的错误。你只能以诙谐的态度看人生，不想压抑自己的感情，便要笑对人生的挫折。
选择4：你在心理上是个充满安全感的人，在朋友中有着极好的人缘，从不与人有正面冲突，总是尽可能地去包容别人，你相信人与人的和平共处，极少无意义地打扰别人，朋友也不会过度打扰你。
选择5：你有自由开放的思想，生活多半不受人拘束，勇于表达自己的观点，但却不喜欢分析问题的解决方法。你朋友很多，关系却不一定很亲密。因为你喜欢交朋友，却不喜欢因为分担朋友的问题而干扰自己清静的日子。
