我小时候也玩过蜗牛，但对它们从来都没什么深刻印象，记忆中它们总是待在一处一动不动，偶尔在下雨后，乘着凉爽的空气，出来做做深呼吸什么的，现在才知道人家那不是普通的深呼吸，那是长途跋涉之后的陶醉的休息，相当于奥运会上马拉松选手们到达终点时站在那里的大口喘气、脱衣服、喝矿泉水。当然蜗牛也没这么多事情，人家只是趴在那里来次深呼吸，尽管在此之前已经奔波了半年之久了，距离终点也只差了2999.5年的路程了。
可问题是，它上泰山干什么，去长江又干什么？据文中的交代，它是去欣赏美景，不过综合考虑路途、自身寿命，沿路有无冰红茶、康师傅方便面供应以及身上是否带了GPS导航系统等具体情况，可以得出结论：这种解释纯属扯淡。
换句话说，蜗牛也从来不会去想登什么泰山，下什么长江，人家天天想的无非是吃好喝好，最多再整个漂亮点儿的母蜗牛，最大的期盼也不过是多下场雨，自己也能多出来透透气，这就是它最大的奢侈梦想了。至于泰山、长江、黄山、黄河，也不过是在梦中重千斤罢了。
那么问题出来了，蜗牛不想去，谁想去呢？
我吗？当然不是，我对这种地方从来没兴趣，除非有人掏钱请我去，或者是出题人想去。可是身为拿着公款天天吃得好、喝得好、玩得好、旅游得好的命题组成员，去趟泰山、长江应该不是难事啊，根据我国实际情况，拿着公款的人，别说去泰山了，就是去美国的檀香山，也是常事。这对于他们来讲，根本就不是难事，更不会是梦想，所以当然也不会把它大张旗鼓地借助命题的形式表达出来，要知道，教育局那帮更大的公款消费者，对于女老师的姿色和腰围以及去哪里陪酒很有兴趣，对于你们出的刁难学生的怪异考题那是一点儿兴趣都没有。换句话说，哪怕你材料构思得再巧妙，讽喻得再到位，奈何人家不看，你这招也白搭。所以借题发挥，发牢骚提醒领导已经好久没去旅游的可能性也基本被排除了。
既然蜗牛不想去，出题人不想去，我也不想去，那么这个题目什么意思？有什么深度？看来还得好好琢磨啊！
突然，文中的两个数字提醒了我，三千年，这可是关键点，如今社会主义建设的步伐一日千里，从送礼到拿地皮再到招标中标盖楼，乃至到楼倒楼歪，最多也就30日，哪儿还有三千年的事情呢？
莫非，莫非？
莫非是在讽喻房价？
对了，一定是在讽喻房价，前一段时间看了别人的报道，说不同职业的人要买一套房子需要多长时间。比如工人、农民、小姐、奸商、贪官等，好像除了贪官和奸商之外，其他的人想买套房子再装修好，确实需要三千年时间。
明白了，全明白了，这是在讽喻房价呢！唉，出题人把意图搞得那么隐喻，近于意淫的范畴了，谁能看得明白？但是又有个问题，蜗牛不需要买房子。
人家背上的壳，天生就是房子，比起世间的广大房奴，以及那些拼死拼活干三千年才能买套房子的工人农民小姐知识分子们，确实幸福得多。
所以出题人才会那么不爽，让人家吃饱了撑的，去什么泰山、长江。
蜗牛说，不好意思，我有房子了，不想再去努力三千年了，您自个意淫去吧！
零分理由：我是让你从侧面来批评蜗牛，你为什么要像个愣头青似的给蜗牛平反？首先就严重偏题了，不按题目要求来写，光是自己在那发一通感慨，你觉得这样是不是特别酷？这位学生，我严肃地告诉你：你这是在严重藐视题目！藐视出题老师！
点评：不能怪学生的作文写得差，只能怪出题老师有毛病。你以为蜗牛是王八啊？还能计算出三千年这么个不靠谱的数。难道人家蜗牛就不能直接生在泰山底下？
蜗牛的自白
由于我们是慢性子，走路也慢，所以，人们总喜欢拿我们开玩笑，甚至讽刺我们。
最近，有一些别有用心的人给我造谣生事，还把故事编得有声有色：
一只蜗牛，很想做成一番惊天动地的大事业。开始它想东游泰山，一直爬到山顶，可一计算，要实现这个计划，至少需要三千年时间，只好忍痛放弃这个打算。后来它又想南下爬到长江边上，看一看奔腾的江水，可一计算，至少也需要三千年时间。蜗牛知道自己的生命非常短暂，不禁十分悲哀，于是什么也不肯做，最终死在了野草丛中。
听了这个故事我非常气愤，我可以肯定地告诉大家，我不仅成功游览了泰山，实现了南下，而且还成功地游遍了全中国。
真不知道那些人是什么心理，到底是怎么想的？是不是觉得我们笨得跟猪似的不会动脑筋啊？好吧，下面我就讲讲我是怎么成功的。
在我想做成一番惊天动地的大事业时，刚好遇到了一只老鹰。我跟他讲了我的理想，他也非常感兴趣，于是，我们一拍即合，由他带着我，先是游览泰山，然后又南下到了长江边上。在泰山之顶，我和老鹰相对而坐。
老鹰说：“世上之人，总喜欢以我们的某些生理缺陷开玩笑。在人类看来，好像他们才是世界上最聪明的动物，而我们，仅仅是他们的陪衬、他们的玩物。以前，很多人养狗，现在很多人开始养蜥蜴、养蛇、养穿山甲……”
我说：“他们自认为是地球的主宰，所以可以为所欲为，真是不知羞耻。前不久，有人给我造谣，说我死在了野草丛里，可见人心之恶毒。”
老鹰说：“你还记不记得，当年小白兔和乌龟赛跑的时候，明明是小白兔赢了，可是人们却说小白兔在半路睡着了，乌龟赢了。”
我说：“这很简单，他们总是想拿我们的案例来教育他们的下一代。为了教育下一代，他们不惜编造无数的谎言。你看现在那些参加高考的学生，无一不是被学校洗过脑的。在他们眼里，考上大学就等于向父母交代了，就可以眉开眼笑了。可是，他们哪里知道，别说你大学毕业，就是硕士、博士毕业后，找不到工作的人大有人在，更别提什么实现人生价值了！”
老鹰感慨地说：“所以，宁愿与猪为伴，也不要与人类为伍。掉价！”
那时，一轮新日喷薄而出。
老鹰说：“我们的一生如果不做点儿什么事来，活着就没有意义，更会让人类耻笑。我有个建议，我们一起环游中国吧！”
我拍手道：“好主意。”
于是，我们便从泰山出发，用了半年的时间将中国游览了一遍。
现在，我正在准备写一部游记，像当年徐霞客一样，我要让我的后代、让人类看看，我们的一生不比他们活得没有意义。
零分理由：首先要批评一下擅自引用材料文字，以此来充字数。虽然你在作文里声明不是在充字数，但是明眼人一看就能看出来。另外，你不仅不按题目要求来写，而且还煞有介事地编造了一个可笑的故事来替蜗牛说话，你居心何在？老师给你零分是为了让你引以为戒，下次不要再写这种自以为是的作文了。
点评：蜗牛的自白有理，老师的批评没天理！
蜗牛不是这样死的
昨天在超市的海产区看到一只螃蟹，不顾身遭捆绑的处境，非常努力地从标价19.99元的箱子里，往标价29.99元的箱子里爬。我驻足良久，不禁泪流满面……这是一个多么令人动容的励志故事啊。
我看得到，阅卷老师正笑得花枝乱颤，请严肃点，这是个蕴涵着生活哲理的励志文，不要当笑话看。我写下这个感人的故事，是要和蜗牛的故事一起说的。无论是螃蟹，还是蜗牛，都是要做点什么的。大家都就这么一辈子，都要有点追求。
但显然，从19.99元到29.99元的距离，并不算遥远。稍微努努力，是可以实现的。所以我说的螃蟹，为了尊严努力一下，一点儿都不可笑。而且这很励志，是个很好的故事。但命题老师讲的蜗牛的故事，我不太确定。我知道，老师是想让我说，作为一个要有所作为的蜗牛，死也要死在去泰山的路上，哪怕要走三千年。三千年的距离和三年的距离，对蜗牛来说，是完全一样的，都是必死无疑。因为蜗牛也不过一年的寿命。但我确实想不出那个死法和在草丛里有什么不同。
但仔细想想，确有不同。材料里说，蜗牛知道自己的生命非常短暂，不禁十分悲哀，于是什么也不肯做，最终死在了野草丛中。但我总是怀疑，它可能只悲哀了一小下。但又一想，泰山顶上太冷，长江水又被污染成那个样子，随即就又高兴了起来。然后，它开始了草丛里的幸福生活。
草丛是蜗牛熟悉的地方。家花没有野花香，这里有很多的野花。随便哪个阳光明媚的午后，蜗牛可以随便上了哪朵野花。这里还有小土丘，也是登高望远的好地方，母蜗牛在不远的地方沐浴露珠，悄悄偷窥一下，也算乐事。
不对，这样写肯定不得分。我得换个说法。我觉得，我们人类其实也是蜗牛。天空中美丽的星星对我们来说，就是泰山。那些地方离我们也有三千光年以上的距离，但我们还是要想象下，我们要去那里。否则总待在地球上，多没意思，面对浩瀚的宇宙，和我们短暂的生命，我们很可能会感到悲哀，然后就郁闷得死在地球上。所以，我们得为去外星球做点准备。至于这生活中的乐事，是不能沉溺的。
我们不能沉溺于阳光下的童年和少年，我们不能沉溺于亲情友情爱情……除了去外星球，其他的一切事情，都很可悲。这样写，我终于找到了我的人生。蜗牛也终于可以死在草丛之外了。
零分理由：我们要耻笑蜗牛，不能赞美它！蜗牛就是没智商的生物，它根本不可能分得清19.99和29.99的区别！你这是在瞎写！没天理了真是！
点评：史上最牛的蜗牛终于横空出世！它聪明得能分清19.99和29.99，它为了使自己的身价更高，不懈努力、艰苦爬行，在小学生看来，果然是一个很励志的故事。
材料作文？螃蟹迷路
阅读下面的文字，根据要求作文。
螃蟹在树林里迷了路，遇到青蛙，问道：“青蛙哥哥，到河边去怎么走？”青蛙指着前面说：“你一直往前走，一会儿就会到达河边。”螃蟹走了老半天，还是没走到河边。后来，螃蟹遇见了青蛙，指责道：“你害得我好苦，走了老半天还是没有见到河的影子。”青蛙说：“我没有骗你！叫你一直往前走，你却横着爬，当然到不了河边。”
