第6章第13节将错就错巧换概念
“将错就错，巧换概念”就是顺着对方说错的话，肯定其错误是“对的”，说出一
句表面看来是“大谬特谬”的话，令听者大吃一惊。
人民教育家陶行知说话十分幽默风趣。有一次，一位小先生急匆匆地跑到他面前说：“陶先
生，我有一件要紧的事要告诉您，有些人把恋爱当饭吃，必须整顿才好。”
陶先生一听，略做沉思，然后一字一顿地说：“把恋爱当饭吃，这不错，好得很嘛!我不反
对。”
那小先生听了一愣，说：“先生，您是在说笑话吧?”
“不，我不说笑话，我说的是老实话。”陶先生坚持着，“您一天吃几餐饭?每餐吃几分钟?
”
“3餐，每餐10分钟。”
“3餐饭总计花多久?”
“30分钟。”
“吃饱了饭，求学做事不是格外有力量吗?”
“那是当然的喽!”
“好，假如一个青年人每天只花30分钟在恋爱上面，且求学做事又格外有力量，那不是成了
一个很有希望的青年了吗?把恋爱当饭吃有什么不好呢? 豹?
小先生申辩说：“他们不像你讲的那样，这几个人一天到晚谈恋爱，什么工作也不高兴干，
这怎么了得呢?”
陶先生听完，笑着念了一首打油诗：“吃饭睡觉不高兴，读书做事不起劲，千劝万劝不肯听
，一封情书救了命!”
那小先生和周围的人听得哈哈大笑。在笑声中，陶先生缓缓地问道：“您说的那些人是不是
样?……啊，是这样!我说，这种人自命为恋爱至上，其实他们是把恋爱当大烟抽。在我们的
队伍里，把恋爱当大烟抽的人是没有地位的。”
在上面这席话中，陶先生顺着“把恋爱当饭吃”这句话，竟然肯定它“好得很”，使小先生
惊讶不已，非追问不可。就是成功地运用了“将错就错，巧换概念”的技巧。
逻辑上，一个词语可以表达不同的概念，将错就错、巧换概念就是在论辩中故意曲解某一词
语在对方论辩中的意思，巧妙换意，出其不意地驳倒对方。
威尔逊在任新泽西州州长时，接到来自华盛顿的电话，说新泽西州的一位议员，即他的一
位好
朋友刚刚去世了。威尔逊深感震惊和悲痛，立刻取消了当天的一切约会。几分钟后，他接到
了新泽西州的一位政治家的电话。
“州长，”那人结结巴巴地说，“我，我希望代替那位议员的位置。”
“好吧，”威尔逊对那人迫不及待的态度感到恶心，他慢吞吞地回答说，“如果殡仪馆同意
的话，我本人没有什么意见。”
面对这位迫不及待地企望登上议员位置的新泽西州的政治家，沉浸在深深悲痛之中的威尔逊
非常委婉幽默却又毫不留情地予以了嘲讽和回击。威尔逊运用的幽默手法，是用曲解的办法
暗中
转换了对方话中的希望得到的“位置”的概念。对方原来觊觎的是议员的席位，而威迩逊故
意临时置换为已去世的议员在殡仪馆所在的位置，从而在幽默之中表达了对对方的反感和讽
刺。
将错就错、巧换概念实质上是一种故意违反逻辑的机智幽默。幽默的效果随着概念被偷换得
越离谱、越隐蔽，概念的内涵差距就越大、越强烈。
在1980年的总统竞选中，里根在底特律对人说：“一天夜里，我做了一个梦。梦中卡特走过
来问我为什么抢他的工作。我对他说，我不想抢他的工作，我只是想做总统。”
这里卡特所说的“工作”意思是指他当总统的“工作”，而里根却偷换了概念，把“工作”
换成了总统。本来大家对卡特的话是都明白的，强烈的幽默效果在这一转换中产生。
1843年，亚伯拉罕?林肯作为伊利诺伊州共和党的候选人，与民主党的彼德?卡特赖特
竞选该州在国会的众议员席位。
卡特赖特作为一个有名的牧师， 昧挚喜怀腥弦盏娜醯悖佣写笏凉セ鳎愕寐?
城风雨，使得林肯在选民中的威信骤降。
对此林肯胸有成竹。有一次，林肯获悉卡特赖特又要在某教堂做布道演讲了，就按时走进教
堂，
虔诚地坐在显眼的位置上，有意让这位牧师看到。卡特赖特认为让林肯当众出丑的机会到了
当牧师演讲进入高潮时，突然对信徒说：“愿意把心献给上帝、想进天堂的人站起来!”信
徒全都站了起来。“请坐下!”卡特赖特继续祈祷之后，又说：“所有不愿下地狱的人站起
来吧!”当然，教徒霍然站立。
这时，牧师用特有的神秘而严肃的声调说道：“我看到大家都愿意把自己的心献给上帝而进
天堂，我又看到除一人例外。这个惟一的例外就是大名鼎鼎的林肯先生，他两次都没有做
出反应。林肯先生，你到底要到哪里去?”
只见林肯不慌不忙地站起来，虽是面向牧师，其实是面向选民，很平静地说：“我是以一个
恭顺听众的身份来这儿的，没料到卡特赖特教友竟单独点了我的名，不胜荣幸。我认为卡
特赖特教友提出的问题都是很重要的，使我感到可以不
像其他人一样回答问题。他直截了当地问我要到哪里去，我愿用同样坦率的话回答：我要到
国会去。”
林肯雄辩风趣的语言征服了在场的所有人，有些人甚至忘了自己是身处教堂而热烈鼓掌，这
使得卡特赖特狼狈不堪。
林肯的妙答也是偷换概念。对卡特赖特的质问“你到底要到哪里去?”林肯明白他的
意思，当然不能上当，而是将错就错，回答说：“我要到国会去。”
俄国大诗人普希金年轻时，有一天在彼得堡参加一个公爵的家庭宴会。他邀请一位小姐跳舞
，小姐傲慢地说：“我不能和小孩子一起跳舞。”
普希金灵机一动，微笑着说：“对不起，亲爱的小姐，我不知道你正怀着孩子。”说完，他
很有礼貌地鞠了一躬后离开了她。那位高傲的小姐在众目睽睽之下无言以对，满脸绯红。
在这里，如果说这位小姐拒绝普希金的邀请是傲慢的话，那么，在大庭广众之中故意把一个
年轻人称为“小孩子”，则实在是太无礼了。对此普希金将错就错，佯作不知道对方话中
“小孩子”是指自己，却故意把对方说的“我不能和小孩子一起跳舞”，曲解为“不能和怀
着的孩子一起跳舞”，这样既保住了自己的尊严，又给对方以极大的讽刺和回击。
