登陆注册
1510200000005

第5章 初版引言(2)

与艾略特相反,瑞恰慈是个思想严密的理论家,或者说文学的哲学家。瑞恰慈写于二十年代初至三十年代上半期的七本文学理论与美学著作,试图把现代语义学和心理学引入文学理论。尤其是他的这几本著作:《文学批评原理》(Principles of Literary Criticism,1925);《科学与诗》(Science and Poetry,1926);《实用批评》(Practical Criticism,1929);《修辞哲学》(Philosophy of Rhetoric,1936),对西方现代批评各派,尤其是新批评派,产生了根本性的影响。他提出的一系列论点,都由新批评派的研究而发展成系统的理论。新批评派断然拒绝瑞恰慈的心理学方面,但即使在反心理学立场上,新批评的理论也是在与瑞恰慈辩驳中发展起来的,而语义学则成为新批评的基本立足点。瑞恰慈与奥格顿合著的《意义之意义》(The Meaning of Meaning)至今是符号学的基础论著之一。

西方文论史家不少人试图把英美现代批评分成艾略特和瑞恰慈两大系统。有人认为新批评派应置于艾略特门下,也有人直接把瑞恰慈称为新批评派首脑。应当说,新批评派是早期艾略特与瑞恰慈结合的产物,前者提供了思想倾向和一部分重要论点,后者提供了基本的方法论。但新批评派对他们二人的理论是有取有舍的,无论艾略特或瑞恰慈,都只是在部分根本问题上与新批评派主流一致。

新批评虽然源出于英国,却繁荣于美国。在美国“新诗运动”中形成了许多诗派,其中一个风格相当特殊的派别称作“逃亡者”诗派(The Fugitives):1921年美国南方田纳西州梵得比尔特大学教授约翰·克娄·兰色姆(John Crowe Ransom,1888-1974)领衔,与他的几个同事和一批学生出版了一本小诗刊《逃亡者》。1925年该诗派的主要人员渐渐星散,杂志停刊,但是派别犹存:新批评派的几位主将一直兼顾诗歌甚至小说创作。

在这以后,兰色姆与原《逃亡者》诗派的三个学生——阿伦·退特(Allen Tate,1888-1979)、克林斯·布鲁克斯(Cleanth Brooks)与罗伯特·潘·沃伦(Robert Penn Warren)——三人保持通信来往,并且都从诗歌创作转向文学批评。三十年代中期后他们发表了一系列论文并出版了书籍。其中最重要的著作是兰色姆的《诗歌:本体论笔记》(Poetry:A Note On Ontology,1934),文集《世界的肉体》(The World"s Body,1938);退特的《论诗的张力》(Tension in Poetry,1938),文集《关于诗和思想的反动文集》(Reactionary Essays on Poetry and Ideas,1936)、《疯狂中的理智》(Reasons in Madness,1941)。但影响最大的是布鲁克斯与沃伦合著的大学文学系课本《理解诗歌》(Understanding Poetry,1938)和《理解小说》(Understanding Fiction)。这一系列著作实际上已形成一个特点明显的文学理论系统,在三十年代还没有“新批评”这个名称,他们被称为“南方批评派”(The Southern Critics),但新批评派的主要观点基本上都已提出。

1941年,兰色姆出版《新批评》(The New Criticism)一书,评论艾略特、瑞恰慈和艾伏尔·温特斯(Yvor Winters,1900-1968)等几个人的理论,他称这批人为“新批评家”,但他对这几个人的理论并不满意。全书的最后一章标题是:“征求本体论批评家”,明显地表示他以及他理想中的文学理论不可能在这些“新批评家”中找到,他和他的同道才是“本体论批评家”。

不料此书一出,“新批评”这个名称就正式流行开来,而且,出乎兰色姆所料,此词所指的竟然主要是兰色姆自己和他几个学生组成的“南方批评派”。虽然新批评派一直对这个以讹传讹的称呼很不满。我们在本书第一节中点过他想更改的一些名称,但在“新批评”大行其道后,他们也就只好接受了。

因此,兰色姆是新批评派承上启下的关键人物:他从艾略特和瑞恰慈的理论中洗去了心理学因素,从而把新批评建立在明确的文本中心论(textual criticism)基础上。有论者认为兰色姆是柯尔立治以来一百年中最重要的英美文论家。但在一系列观点上兰色姆与他的学生不合,甚至多次卷入与他们的争论。从我们下面的论述可以看到新批评派的真正核心是他的上述三个学生。

大部分现代美国文论史还把三十年代开始活跃的另外几个批评家算作新批评派,他们情况不太相同;R·P·布拉克墨尔(R.P.Blackmur)是新批评细读式批评方法的出色实践者,他偶尔谈理论时(例如著名的“姿势论”)却超越了“新批评”;肯尼思·伯克(Kenneth Burke)曾以马克思主义者自居,试图把异化理论、阶级斗争学说和弗洛伊德主义合成一个庞大的“象征行动”体系。当代很多文论家认为伯克理论很深刻,认为他与巴赫金都是“学派夹缝里漏过的人”,巴赫金之超越俄国形式主义,就像伯克之超越新批评,这话意思是伯克应当与巴赫金地位相当。

这些人被算成新批评恐怕是因为他们多少对文学的形式分析比较关注。实际上布拉克墨尔开始其批评生涯比其他美国新批评派都早。在新批评派刚形成时,他的文章《批评家的任务》还认为“始终存在的危险是排除某种特定理论之外的有价值的观点”。可是到了1956年他也只好承认:“人家攻击我时,总把我当新批评派攻击,说我好话时,就说我是如何偏离了新批评。”无论如何,布拉克墨尔是公认的新批评派一个重要的批评家。

瑞恰慈离开文学研究后,他开创的学派在英国实际上几乎后继无人,只有他的学生威廉·燕卜荪(William Empson)几乎青出于蓝。燕卜荪原是剑桥的数学系学生,对文学感兴趣。1930年在瑞恰慈指导下写出博士论文《含混七型》(Seven Types of Ambiguity)一书,把瑞恰慈的语义学文学理论用于批评实践,成为新批评的第一个实践范例。此书对现代西方诗歌的影响极大,以至有论者把现代诗分为“前燕卜荪”与“后燕卜荪”(PreEmpsonian and PostEmpsonian)两个阶段。但是,燕卜荪的第二本书《牧歌的几种变体》(Some Versions of Pastoral,1935)就离开了新批评派的文本中心形式主义。其理论混合了马克思主义,原型批评与形式论。1951年燕卜荪在北京大学任教时写出《复杂词的结构》(The Structure of Complex Words),此书当时无人能读懂,现在被视为符号语义学的先驱。

三四十年代在英国有重大影响的《细察》(The Scrunity)杂志批评派别,曾被认为是与“南方批评派”相对应的英国文论派别,这一派的领袖是F·R·李维斯(F.R.Leavis,1895-1978),主要人物有Q·D·李维斯和L·C·奈茨(L.C.Knights,1906-1997)、马丁·塔纳尔(Martin Turnell)等。但他们除了“细读法”和语意分析批评方法与新批评相近,其他方面很不相同,他们更着眼于道德批评,而认为瑞恰慈与燕卜荪等人的形式论批评方法“忘记了诗歌是一个整体”。因此,我们不把“细察”派作为新批评派的支流。

第二次世界大战后,“新批评”在美国进入极盛期。他们原是以反学院派自居的“在野党”,布鲁克斯直到1943年还在抱怨新批评派“在大学中毫无影响可言”。到了战后,新批评派几乎在所有的大学文学系占了统治地位。此时,大批文论家、美学家、大学教授归附新批评派。当时的文学理论教科书几乎全是新批评派的论著。当时论者评曰:“说当代批评,人们自然而然想到新批评。”这话在当时确是事实。

这个时候,一大批文学理论家加入了新批评的队伍,成为“第三代”新批评家。虽然这些人不一定比“南方批评派”的人年轻,而且不少人理论修养比原新批评派深厚。这些人中最出色的当推威廉·K·维姆萨特(William K.Wimsatt,Jr.)和雷奈·韦莱克(René Wellek)。他们两人与布鲁克斯和沃伦从四十年代后期起长期在耶鲁大学共事,形成了新批评后期中心,论者称之为“耶鲁集团”(Yale Group)或以耶鲁大学所在地命名为纽海文批评学派(New Haven Critics)。与此同时,兰色姆在俄亥俄州肯庸学院(The Kennyon College)邀请讲学,培养学生,召开国际会议,出版《肯庸评论》而名声大振,形成新批评后期另一个中心,新起者出色的有墨雷·克里格(Murray Krieqer)等人。在这个时期试图从美学上确立新批评地位的有同维姆萨特数度合作的美学家蒙罗·C·比尔兹利(Monroe C.Beardsley)等人,新批评立场最“坚定”的埃里西奥·维伐斯(Eliseo Vivas)等人。

本书将以新批评派主导理论为论述线索,不去人为地划出“正式成员”与“边缘人物”,但在这样做的过程中,必然会把南方集团—耶鲁集团作为新批评的主流。这条主流中的人物,观点也有分歧,这是新批评理论复杂性之原因,我们必须慎重地加以辨明。上面谈到南方集团—耶鲁集团之外的其他“新批评派”,只在其论点能有参照价值时,我们才涉及。新批评派“成员”各自理论之全面评述,就不是本书能办到的了。

新批评派似乎是因过分得意而暴卒的。韦莱克与奥斯丁·沃伦(Austin Warren)合著的《文学理论》(TheoryofLiterature,1949)和维姆萨特与布鲁克斯合著的《文论简史》(Literary Criticism,a Short History,1957)一横一纵,使新批评理论系统化体制化“律令化”了,却也使新批评形式主义的狭隘性暴露无遗。但是,取代“新批评”的却是另一些形式主义者,主要是五十年代初的芝加哥学派,1957年出版《批判解剖》(The Anatomy of Criticism)一书的加拿大批评家诺思罗普·弗赖(Northrop Frye)。他们与新批评派的争论展示了形式文论可能的幅度,因此值得仔细介绍。

从六十年代中期起,结构主义文学理论在法国繁荣,美国文论界也迅速地迷恋上舶来理论。对当代美国文论起了重要影响的是两个常在美国大学讲演的外国学者,即现象学系的日内瓦学派主将之一乔治·布莱(George Poulet)和结构主义向后结构主义过渡的关键人物之一雅克·德里达(Jacques Derrida)。因此,新批评之后的美国文论形势十分混乱,结构主义在美国尚未站稳脚跟就因时风变化而面目不清。现象学是一种复杂的唯心主义哲学,它的文论有一些形式主义因素,却很难说是典型的形式主义,虽然现象学是扭转美国当代文论中新批评倾向的主要潮流之一,本文为了使论题集中,只有在偶尔情况下才涉及现象学问题。

本书将仔细讨论新批评派区别于其他形式主义文学理论流派的特殊性,但要做到这一点,就不得不对新批评零乱的理论本身做一番整理工作。这一方面是由于新批评派自己的论述十分散乱,各人都热衷于夸大自己的一套概念解决全部问题的能力,很少有完全一致的意见。也可能是由于怕被人看成一个集团,他们也很少试图把同人的理论综合起来。因此,我们需要对新批评派内部的异同逐一作出评判。

更重要的是新批评派站在形式主义囚笼中,无法看清自己的真面目。例如韦莱克和奥·沃伦的《文学理论》一书,几乎把文学基本理论的论述淹没在批评方法论之中,而我们欲对新批评派有个全面理解,就必须从新批评派对文学的基本特征和作品结构的理论出发,由此才能顺利地评价他的方法论。

或许这种寻根追底解剖和系统的整理并非新批评派所愿,从下面我们的论述可以看出在理论上有时作蓄意含混正是某些新批评派掩盖其思辨矛盾的惯用办法。

而且,只有通过这样的整理和解剖,我们才能在本书结论中详细说明新批评派区别于任何其他形式主义的基本特点;也只有通过与其他形式主义批评流派的对比,我们才能说明为什么新批评派是当代形式论成熟的中间环节。

新批评对十九世纪形式主义是轻视的。瑞恰慈说唯美主义“片面、狭隘”。兰色姆称“为艺术而艺术”是“同语反复”,是“缺乏实质的无目的的艺术自足论”。燕卜荪把英国唯美主义称为“世纪末无谓的口角之争”;可是当代美国崇奉结构主义等欧陆理论的年轻批评家也蔑称新批评派为“土产形式主义”(Native Formalism)。但如果我们仅根据形式主义本身的演变说明新批评派的兴衰,那就是被形式主义的形式所欺蒙了。一百六十多年来,形式主义文学思想的演变始终是与西方资本主义的社会文化的发展过程、与西方资本主义世界的经济和社会的总体条件相联系的。文学理论,作为艺术哲学的一个部分,从根本上说,是现代性思想的一部分。不从文化史的出发点上看问题,我们无法从根本上理解任何一种形式主义。

但是,也只有在对新批评派理论逐点的剖析之后,我们才能在本书结论中尝试说明新批评派是怎样一些具体社会的历史的条件之产物。这样做似乎是颠倒了因果次序,却正是不先入为主做研究的比较适宜的方法。

因此,本书将分成三个部分:新批评派关于文学基本性质的理论;他们的批评方法论;他们的诗歌语言研究。最后,在“结语”中我们将剖析新批评派产生的文化史背景。

同类推荐
  • 我读.5

    我读.5

    《我读5》用最简洁直白的方式,从作者、写作背景、内容等方面,向读者多角度地呈示一本书的内核。所选的题材范围颇广,比如《自由》《巨流河》《寻找家园》《寻路中国》《容忍与自由》《消逝的燕京》《隐居·在旅馆》《隐私不保的年代》……每本书的背后都有一个小故事,读来妙趣横生。
  • 疯言乱语

    疯言乱语

    本书主要包括《老宣供词》、《跳加官》、《妄谈》、《疯话》等内容。作者宣永光(1886-1960)是河北省滦县城内南街人。乳名和尚,学名金寿,世人常呼为“老宣”。
  • 空山2

    空山2

    作家在“表现一个村庄秘史”的现实态度极为明确,它不是单一民族的,也不是牧歌式的,传奇的、作家对藏族村庄有着极为深厚的文化、宗教,自然和社会的体验,说它是“秘史”,并非披露其神秘,而是用特别的手法将被人漠视麻木的伤痛揭示出来。唯其如此,才形成了小说宏大的格局。重大而庄严的主题,厚重而深刻的内容,随心而掌控的结构,对于人与自然,政治与文化、宗教社会和谐与进步,有着更为深刻的思考。这是一部充满阳刚之美的现实力作,一扫当下文坛萎靡,琐细,颓废之风。
  • 解放沈阳(百城百战解放战争系列)

    解放沈阳(百城百战解放战争系列)

    本书以纪实手法纪录了在解放沈阳的战役中,前苏联红军不但把东北交给了国民党军队,而且还向中共发出了最后通牒。抢地盘蒋介石空降十几万大军,摆脱逆境毛泽东转攻东北中小城市。三年磨砺解放军终于强大起来,林彪最终打败了杜聿明……
  • 如意菩提

    如意菩提

    “菩提十书”之《如意菩提》:“没有此世岂有彼世,逃避今生何有来生?”我们日日月月岁岁年年都是悲欣交集的日子,能平安度日时固应欢喜,在忧患时更不应失去感恩之心。智慧第一的文珠菩萨手持如意,启示我们:唯有悲智双运的人能以如意的态度面对世界。本书是林清玄菩提系列的第四部,平安处有禅悦,动乱里何尝没有法喜,能响起我们心中的阳光。
热门推荐
  • 女孩子必读的公主故事大全集

    女孩子必读的公主故事大全集

    本书精选白雪公主、人鱼公主、睡美人公主等经典故事,让天下的女孩子感悟什么是勇敢、善良、坚强、乐观、自信、纯真,如何成为一个从外表到内心都美丽的公主。
  • 自尊自爱的故事(崇尚品德的故事)

    自尊自爱的故事(崇尚品德的故事)

    美德是“1”,任何名誉、财富等都是“0”,只有写好了前面的“1”,后面才可以有无数个“0”,否则一切都只是“0”。植根于爱的土壤,吸取古今中外伟大先贤的美德智慧,致力于帮助父母、老师和儿童,为中国培育有品格的下一代而努力。
  • 红楼梦(中国古典文学名著典藏)

    红楼梦(中国古典文学名著典藏)

    《红楼梦》以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗之间的恋爱婚姻悲剧为主线,以贾、王、史、薛四大家族兴衰沉浮为背景,描写了封建贵族家庭各种错综复杂的矛盾,塑造了一系列贵族、平民以及奴隶出身的女子的悲剧形象,暴露了封建贵族阶级及其统治的腐朽与罪恶,曲折地反映了封建社会必然崩溃、没落的历史趋势。小说全面真实地展现了广阔复杂的社会生活,堪称我国封建社会后期社会生活的百科全书。作品对封建社会的婚姻、道德、文化、教育的腐朽、堕落进行了深刻反思,歌颂了封建贵族的叛逆者和自由美好、违反礼教的爱情,体现出追求个性自由的初步的民主主义思想。
  • 嫡女棣王妃

    嫡女棣王妃

    “姨娘,夫人似乎断气了~”“哼!这么一碗药都下去了,难道她还能活着不成?”“那这······”一个年纪稍长的人朝着这位称作姨娘的人示意了一下自己手中的婴儿,似乎有些犹豫,“这好歹是个男孩,现在夫人已经死了,如果姨娘把他占为己有,然后得了这府中的中馈······”“嬷嬷?!”女子也不等她的话说完,就打断了她,“你记住了,我恨死了这个女人,她的儿子,只能随着她去,我就是以后自己生不出儿子,抱养别人的,也不会要她的。把他给我扔马桶里面溺了,对外就说一出生就死了!”猩红的嘴唇,吐出来的话却是格外的渗人。嬷嬷还想说什么,动了动嘴,却是一句话也没有说,转身朝着后面放着马桶的地方走去。却是没有发现旁边地上一个穿着有些破旧的衣服的小女孩此刻正瞪大了眼睛看着她们两。这是什么情况?自己不是被炸死了吗?怎么会······于此同时,脑中不断有记忆闪现出来,她们是自己的母亲和刚出生的弟弟啊?!不行,先救人。转头看见旁边谁绣花留下的针线跟剪刀,想到自己前世的身手,拿起一根绣花针就朝着那个嬷嬷飞了过去,却在半路上掉落下来,暗骂一声,这人是什么破身体。却引得那两个人听见动静看了过来。女人阴狠的盯着她,“你居然没有死?”微微眯起眼睛,自己的前身也是被她们弄死的了,看样子她们谁也不会放过,抓起旁边的剪刀就冲了过去。随着几声惨叫声,从此以后,府中府外都传遍了她的“美名”——凤家大小姐心肠歹毒,刺伤了府中无数的人,宛如一个疯子。
  • 等不到天亮等时光

    等不到天亮等时光

    单亲家庭的常晓春在学校备受欺凌,偶然被夺目闪耀的少年时光解救,两个人开始了懵懂的友情,也注定了一生的悲剧。晓春的姑姑和时光的爸爸抛弃一切离家,让两个家庭同时陷入崩塌的境地。时光因此当众羞辱她,让晓春的青春期开始变得苦涩又绝望,而后他去往了别的城市,两人天各一方。晓春升入中学,时光又神秘地回来了。时光痛恨常晓春的身份,更痛恨自己对她念念不忘的情感。晓春则依旧爱慕这个俊美冷漠的少年,心里依然期望他会喜欢自己。好友、同学都提醒她时光有可怕的心理疾病,但她仍旧一意孤行,追随时光。直到时光以钱要挟晓春的妈妈,疯狂地将晓春囚禁在身边时,晓春才发现时光淡漠忧郁外表下那可怕、不安又惶恐的内心……
  • 劫修传

    劫修传

    书中,原承天第九世转生的时候,因阻止魔界魁神硬闯昊天。终于有了重修仙道的机会,原承天本是昊天界的金仙,带着前几世的记忆和修仙的经验开始走上修仙的道路……,失手毁了飞升殿,被贬九世轮回重修仙道的传奇故事
  • 破空

    破空

    一把破空神剑,叫他们再次相遇于寒绝顶孤寂了数十年的寒绝顶何时那般热闹过?江湖上人人畏惧的见空岛少主,掌握整个江湖经济命脉的韩家全都齐集。但他们却只为了一个名为絮儿的女子。千年前的神族如今的凡人,絮墨两族纠葛了上千年的恩怨能否真正的解开,墨氏的诅咒能否化解?是否成为破空宿主就能打破宿世命运?
  • 心情的颜色决定人生的颜色

    心情的颜色决定人生的颜色

    有时,仅仅是心态有所不同,往往演绎成截然不同的命运。因此,一个人的心情往往会关系到一个人的命运。世界是五颜六色的,拥有什么样的心情,世界就会向你呈现什么样的颜色。一位心理专家说:“一个人的心理状态常常直接影响到他的人生观、价值观,直接影响到他的某个具体行为。从某种意义上说,心理健康比生理健康更为重要。”因此,从这个意义上讲,如何看待世界,世界向我们呈现什么样的颜色,决定权就在我们手中!
  • 重生之学霸

    重生之学霸

    重生了,孟时立志要当一个学霸。弥补遗憾,打造完美生活!岂料一不小心,名扬四海……
  • 谁是拉飞驰

    谁是拉飞驰

    弋舟,1972年生,青年新锐作家。有长中短篇小说200余万字,见于《作家》《花城》《人民文学》《天涯》《青年文学》《上海文学》《大家》《中国作家》《山花》等文学刊物。著有长篇小说若干。