这个时代，满街走的，一大半是各色艺术家体育家，只不过票友居多，没几个靠此本事吃饭。
台湾尔雅出版社的老板隐地，是职业文化人时代的出版家。“尔雅”而温文，尔雅作为一家私人主持的文学出版社，能与台湾几个大出版集团并立至今，隐地先生应当为一生事业而骄傲：他一生爱书，爱扶植新人。
但是最近他连续发表文章，哀叹文学出版路子越来越窄：出的书越来越多，许多书走的是印刷厂——书店——纸浆厂路线。即使如此，已写正写想写的作家依然蜂拥而至。他认为，写诗这个崇高事业，就是被如此毁灭的。其他文学门类，也会蹈此覆辙。如何救治？他没有开出药方。针对不同的人，明摆着只有三种药：慢写，少些，不写。
多年前我就发现，西方填人事表格，每一项都不能造假，撒谎关系人格信誉。偏偏 “兴趣爱好”栏目，完全不必证明，尽管夸大就是。去过一次高尔夫球场的人，就可以说与公司总裁同一个爱好。我认识一个中国学生，靠玩高尔夫竞争到高薪职位。
现在中国的外企内企人事表格也注重“兴趣爱好”这一栏了，于是公司旋转门，像爆米花机一样吐出各种“文化人”。
如果每个工作人员都要填“兴趣爱好”，有多少人会填上“写作”？我的保守估计是全中国有40万。估算方式如下：每年中国出版约20万种书，其中40分之一，即5000本，是小说诗歌散文等的“文艺书”，据有些编辑估计，每20本书稿，只有一本可能出版，那样每年中国人写出文艺书手稿10万本。假定每个作者每4年写一本，全中国就有40万文学家。
幸好，这40万人中，没有几个人靠写作谋生，大部分人只是爱好而已。这也不为过：全国13亿人，每3000人有一个人爱好文学写作，真是太少。比起高尔夫之类，这个爱好太辛苦，很难自得其乐，很难夸耀于人，也不见得能讨老板喜欢。
其余的2999人，爱好可以千姿百态，每个人都给这个时代强加一个艺术家体育家。
英国有200万人自称足球爱好者，专业球员全国只有2000人，1000人中占1个。我估计各种类型的业余与专业比例与此相仿。这样一来，“业余”的要求也越来越高。
如果你填的是“旅游”，就得去撒哈拉沙漠，或是去喜马拉雅山，上黄山泰山算不得数；
如果你填的是“戏剧”，就得去参加边缘剧场，到旧仓库废车站演给拉来的朋友们看，美其名曰“后现代演出”；
如果你填的是“书法”，“美术”，“摄影”，就得千方百计进入每年无数的展览中至少一次；
如果你填的是“足球”，就得盯着皇马、曼联，每周至少两次凌晨三点爬起来看转播。
这些业余爱好，倒也是社会之必须。任何专门玩家的成就名声，都是捧场者捧出来的。现在的问题，是隐地先生说的：专业艺术家与业余艺术家难以区分，专业与否无所谓，业余时间越来越多，放长假时，业余的必须玩真的，专业的反而休成业余。
欧美每年拍摄完成的“全长”故事电影，只有1/4能在影院公演（且不说票房收入如何）；1/4能拿到各种各样的“独立制片电影节”放映，在目录单上露一下标题：连轴转放电影，是否有观众都难以保证。其余的电影，只能请朋友到家里看。
幸好，数字摄像机，价格已经降到一定程度，没有放映的电影，成本损失不大。绝大部分DV电影都只能在“观影小组”，“同好酒吧”互相观摩。国内某些电视台组织过半夜放映，还请专家评比。据说DV电影圈中，已经出现导演或表演天才，进入专家行列。但是DV的成千上万玩家，如果以此为目标，是肯定要大失望的——专业电影家自己还没机会拍片呢。
姜文说过：“中国不缺乏有才能的人，缺乏有胆识的人。”如果你自以为够格，是自寻烦恼：中国有胆有识也有才能的“电影人”要多少有多少。贾樟柯曾有预言：“电影业余化时代将要到来。”可是他自己却热衷于成为“主流”导演。
电影教授周传基的声明却很煞风景：“在电影这个民主的媒体中，已经没有专业和业余之分了。”这当然是好事，但是只在一个意义上：许多申请当公司职员的人，可以名正言顺地在“爱好”栏中堂皇地填上：摄制电影。
报载：苏州有五百个业余剧团，“自掏腰包，单位赞助，众人集资，以演养团”。那么专业剧团怎么办？好消息是：现在专业人士经常被请作业余剧团指导，或许这就是全世界文化产业的出路。
有人担心艺术团体老龄化。不要紧，票友唱戏听戏，闭着眼睛晃脑袋，唱着更过瘾。这难道不是给过气明星的好出路？这个世界玩乐人才，一波一波前仆后继。一旦专业业余化，业余就是专业化，名家很快过气，大家都是票友，宣布看家本领时，胆大一些真是无伤大雅。
