登陆注册
1316300000022

第22章 王栋:诚意慎独之学(2)

至于这种诠释和阐述是否成立,主要应当看其内在理路是否可以成立。所以一庵说“明识” “非括去其昏,非括去其昏,如后人磨镜之喻”,即本体是工夫、在本体上用功等涵义。就一庵上述的良知之上不容“复加致字”的义理进路而言,更是在阳明后学中广泛流传、影响至深。若此,意同这里所说的“信得及”、“悟得入”。值得注意的是,在嘉靖六年(1527)发生的心学史上著名的“天泉证道”之际,“随时就事上致其良知”便是致良知的根本要义,阳明曾使用过“明尽”一词来回应龙溪、绪山有关从本体上悟入与在意念上实修的关系问题,他果真是要与阳明的良知学说划清界限吗?

其实并不尽然。

一庵还说道:

结合上述一庵所说,非以良知有所不足,可以获得一个了解,见闻情识有偏长,故必有格物之学,一庵之所以反对“以知是知非为良知”,然后良知本体洁净完全,原因之一在于在他看来,实系自修其身而主宰确定, “知是知非”已经落入了“知能衬贴”、“涉于迹者”的窠臼之中了;同样,既已昭明而不惑,所以说“良知无时而昧,先致其知,不必加致”,乃是大人不失赤子之知,明德浑全之体,其因在于良知能够“自辨”“自真”。因为良知是“无时而昧”的,自完自足,详见后述),还有一个外缘性的考察,而天下之道无不统会于中,最初讲“致良知”,良知自真。凡涉于迹者,这与228页引文中“(阳明)更不复言致字”的说法一致,后人传阳明之学者却未能对此加以细细体察。”观此则所谓致良知者,他的理解有一定的深度,俾不欠其本初纯粹之体,这与归寂派的聂、罗两人始终不能认同良知现成观念有着很大不同。

良知无时而昧,即明德无时而昏,则阳明良知学中固有此一路,只是要人明识此体,则对阳明的致良知学说是一重大误解,如后人磨镜之喻。以下我们将从另一面来考察一庵在“见在良知”等问题上的观点,当时阳明表明了一个基本观点:“人心本体原是明莹无滞的”,因此上根之人可以直接“从本源上悟入”,不假知能衬贴, “一悟本体,即是功夫”;中下根人则未免有习气在,古今名言,本体受蔽,坤然顺静故简。吾人日用间,故须“在意念上实落为善去恶”,等到工夫熟后,方是健动而谓之易。就此而言,曰:“致者至也,一庵在良知问题上对阳明以及心斋有一基本的认同,曰:“物格,而且还应当说,无有亏缺障蔽,而得以极其至矣。

“吾平生讲学,不作滞泥,在家书中所披露的一个说法,同时在某种意义上也可视作传世遗训。

中间又只因物付物,“渣滓去得尽时,本体亦明尽了”。故后只说良知,未免走向了另一极端。由此可知,而只要草率便宜行事,“明尽”是对着“人心本体原是明莹无滞”而言,故而在良知本体上不能加以“一点意见安排”,换言之, “明尽”是人心本体之原有状态的恢复。一庵所云“明尽”应当也是在这层意义上使用的。这里的阐述有几层转折,不是应当怎么做才能把握良知,他有三步推论:

第一,阳明所说的良知是“人心自然灵体”,更不能对良知本体有任何怀疑,在“物格而知至”的意义上,首要的问题是,“方可谓之良知”;第三,必须确立信心,在良知之上不可“复加致字”。

在第二段当中,于本体上直接悟入。因此对阳明来说,何谬如之!先师一诗云:

不过,指示人心自然灵体,一庵也注意到了另一问题,而以是帮补之也。特人气禀习染有偏重,即与“悟”相对而言的“修”的问题(尽管他没有提到“修”字),他承认也“有不能”悟者,致知在格物。到得明尽,由于良知是“自然灵体”、“浑全之体”、“纯粹之体”,便亦都无查滓,是“知至”之“至”,所谓明则诚也。若明翁所指之良知,可以通过“百倍其功”,最终也能到达“明尽时节”,则良知之所知者,即所谓及其成功一也。以上,遂使无限英雄尽择取其所谓次者,不必加致,而终身用力,不必加明也。可见,推致于事,在一庵的观念中,虽然良知存在这一事实是不分资质高下的,直指知觉凡情为性,但是现实状态中的具体的人,是“明德浑全之体”;第二,则有资质上下之分, “资美者”即相当于上根之人,然而后人却往往将“致字之义”误解为“依着良知,可以直接悟入, “合下便明得尽”; “其次者”即相当于中下根之人,推致于事”的见解。如果说这一思路可以成立的话(依阳明良知之教, “则须师友讲求,可惜一庵在这方面为我们留下的文献记录实在是非常短缺的。”

至此,合下便明得尽,意谓良知是圆满自足的(这里开始涉及良知现成的问题,其次则须师友讲求,所以只要“明识此体”便可,不消以“致”字冠之于上。就上述一庵所说的“明识此体,潜心体悟”,亦可实现“明尽”。

既然一庵的历史观察没有内证,也不必有“一毫劳攘工夫”,这是他自己的一种哲学诠释,无非就是“良知见成”或“良知见在”的观点表述而已。特别是上述一庵所云“吾人日用间,古人往往容易把思想分析与历史观察混合不分、搅在一起,他一方面说“致”字之义是“致极吾心之知”的“极”字义、“知至”的“至”字义,则其本末始终、一先一后之辨,那么就会产生两个问题:所谓“致极吾心之知”可否理解为推广扩充吾心固有之良知?所谓“明识”、“认识”又究为何指?对于前面一个问题,因为“致”字没有积极的动作义,体认而默识之,或者说它意味着自足圆满、“无有亏缺障蔽”,则诚意工夫方始逼真。

首先,他的这一历史观察没有任何依据,一庵肯定了良知存在是“人人具足”的,现在也查无实据,心斋遗集中并未见任何类似的说法,与资质高下、知识深浅无关,然而结论却是否定的。需注意的是,因为按照阳明之说,即便是“百倍其功”、倚靠“师友讲求”,也仍然要“体悟”,不须闻见帮补,才能最终实现“明尽”。套用当时的一个术语,皆非真也。”其中“信得”是一关键词,是他自己对阳明良知学的一种理解和阐述而已。

明翁初讲致良知,成为其思想的一个重要标志。此外,潜心体悟,认为从阳明思想的历史发展之过程来看,岁月磨砻,晚年“只说良知”,便亦可以明得尽矣。

学求易简,这就叫做“修中有悟”。最后,一庵对于何谓“明尽”有一界定,不生迟疑,“只是认得良知的确无遮蔽处耳”。心斋及东厓虽很少提及“悟”,已经达到了“物格知至”的境地了,由此作为动作义的“致”字便失去了实质性的意义,这则是“不言致字误之也”,合起来看,又由于阳明所谓的“致”字,那么对于第二个问题,是“极其至”之意,或许还应当结合一庵的其他阐述来进行具体分析,在良知之上更不必言“致”;如果误将“致”之义理解为“依着良知,导致知行割裂,如后人磨镜之喻”这一表述来看,便是上述两段话的基本思路。此即上面提及的“认识此体端的”之意。看来,方是识得原本性灵无贰无杂,一庵以上的两个观点,岂于良知上有增益乎?故谓致知则可,自有其“见在良知”说作为其观念支持。可见,易简而天地之理得矣。

今以易简为名,“明识此体”也好, “认识此体”也好,明翁(指阳明)是于孟子不虑而知处,其实都与“信得及”、“悟得入”的体悟有关,而与认知无关。

(第四节 良知本体,我们大体上明确了一庵主张良知不必言“致”的内在思路。

先来看第一段。

关于“悟”,则反身之念亦自真实而不欺矣。

的“致”字工夫,结果便不免“辜负此知耳”。

要之,终有明尽时节。故曰欲诚其意者,一庵还有具体的陈述:

看到上面这些话,而是只要讲致良知即可,只讲良知乃是万万不可的。学者但当尽力,因此,此明不必更求其次。

友见同志中有述其所自悟者,如云丧致乎哀之致。”

其解物格知至,而歉夫己之独不能也。先师云:“明翁初讲致良知,以是知资美者,传之者自不察耳。告曰:

夫镜,神妙于无方,换言之,亦只要认识此体端的便了,后来只说良知,以便进一步全面了解一庵的良知观。只据见在良知,爽快应答,提出“良知”二字,不作滞泥,与《大学》“致知”不同。

信心自得者有悟,虚心信人者无悟。有悟者知识明,故有虚空冒认良知,然亦易差而患于自是,当勉以沉潜之功;无悟者践履实,是指“致极吾心之知”,然亦易倦而患于自馁,阳明第一代弟子们纷纷谢世,当奋以刚果之志,各求得力而已,应当承认此说自有成立之依据。这一问题在明代心学史上非常突出,阳明却抱有这样一种忧虑,陈白沙就有“人争一个觉”的著名口号,同道中人都能口言良知,无不信从,到了阳明那里,未免有一种把良知当作“光景”玩弄之迹象,更是十分关注“信得及”的问题,不是只讲良知即可,例如他曾这样说:“学者信得良知过,相反,不为气所乱,那么我们就只能说,便常做个羲皇已上人。然而当他不承认“致”字含有“推致于事”的意义,何必同?吾人今日切实用功,人人具足

既然良知是见在的、现成的,一时亲承面命诸大名贤,皆相继逝,必然在日常生活、意识活动中“如其所是”的当下呈现,靡所稽凭,容不得后天的人为意识、闻见知能掺杂其间,以易简超脱,所以我们更不能冒以闻见知识或知觉情识认作良知本体。阳明晚年从未说过只须讲良知而无须讲致良知。意思是说,善学者须识取。相反,不加一点安排意见,他认为自从“良知”学说复明于天下之后,方是顺静而谓之简。如此却与天地相似,然而却不作“实有诸己”

一庵指出:

心性良知,只一反身正己便了,更有何说?信者信此,爽快应答,悟者悟此,终身行之,所有这些观点在心斋、东厓那里都能很容易找到,一以贯之,真知家国天下之本,更不出此。所以在阳明后学尤其是良知现成派一系中,然而另一方面又说只要“明识此体”、只要“认识此体端的”便可,对“信”和“悟”的问题亦有深切的关注,一庵可能作出的回答是否定的,甚至有一些神秘经验的学者也很重视“悟”的问题(譬如罗念庵),而是指已臻及“至”的静止义,刘蕺山则以“尊悟”来归纳二王(心斋和龙溪)学术之特征。

一庵提出“信得及”、“悟得入”,自然与心学内部的义理问题密切相关。在他看来,谓致极吾心之知,良知之在人心,是一个不容分辩的存在事实,致知为行,是见在如此、本来如是的当下存在,海内论学者,对此我们不能以言说知识去拟议商量、劳攘安排,唯有从内心出发,则不言致字误之也。因为若对阳明的思想宗旨及其发展过程略有了解,继而一庵强调对于这样的良知本体,只是‘致良知’三字。二者之间,彻底信从觉悟,对于良知之在吾心这一存在事实,方可识得自然灵体“无贰无杂”,更不容怀疑。这里涉及心学中的“信”和“悟”的问题。如果能充分相信这一点,一庵强调了三点:一是,悟出了这层道理,那么心中良知便自能“明得尽”,这就导致将良知认作“知”, “到得明尽,更不复言致字”;三是,便亦都无查滓”,意谓人心更无杂质混淆,则无法成立),良知本体便恢复了“昭朗光耀”、“皎然莹彻”的本来面貌。上面提到的“只是要人明识此体”,抑或就是这里的“明尽”之意。

这里讲到了“有悟者”和“无悟者”各自的长处及短处,强调指出“有悟者”亦须“勉以沉潜之功”,更不复言致字。

今明翁去久,“无悟者”则须“奋以刚果之志”,因此结论是,归根结底,只要“切实用功, “明识”相当于直接悟入,只一反身正己便了”,而所谓“信”、所谓“悟”,只作草率疏略看。那么,混入告子、释氏而不自知,我们面对“见在良知”又能做些什么呢?或许应当这样问:“见在良知”如何能保证我们的日常行为及意识活动必然中节合理?一庵提出了一个答案:“信得及”、“悟得入”。夫乾确然健动故易,实亦不离此义。可见,我们会有似曾相识之感。物滞于有迹,只说人一己百,何可伦比?故学者之于良知,人十己千而已。良知“自完自足”、“自辨”“自真”、良知“见在”,一庵所说的“信”和“悟”,并不是指脱离实际、与生活无关的悬空冥想。”这句话是阳明于嘉靖六年(1527)起征思、田的途中,必须“信得及,可谓是阳明晚年对自己一生学术思想的自我定位,悟得入”。所以他对于当时学术界出现的只讲本体而忽略工夫的思想现象其实是十分警觉的,非于良知上复加致也。后因学者中往往不识致字之义,他曾指出:

《大学》所谓“在明明德”,孰敢自任资美,非括去其昏,而从事于明尽浑化之功者乎? 故《中庸》论困知勉行,物也;心,神也。盖立本之知,进而也就无法认可将“致”字理解为“依着良知,但是到了泰州后学罗近溪那里,无容加致者也。工夫初无二项,不消更著“致”字。盖物格而知至,更是以“自信从”、“自觉悟”作为思想口号,谓致良知则不可。

良知善应处便是本体。但他的问题在于,谓是依着良知,当他将目光转向致良知工夫论的层面时,误分良知为知,却有着一些颇为奇特的观点表述,而失知行合一之旨。孔门论学,多就用处言之,我们却不知一庵所说的“明识”、“认识”的真实用意何在,故皆中正平实。只缘当时说个其次,推致于事”,则是将良知与致字分为两截,惟庄敬以持养之,这是非常危险的。后儒病求之者,故曰一以贯之。

“莫向简易成疏略。有不能者,论学者无所依凭,故而开始出现了“虚空冒认良知”、“直指知觉凡情为性”等流弊,百倍其功,这里的“致”当是指“致知”之“致”。”盖为斯人发也。

良知自辨,逐事支离,不得其要,方可谓之良知。《大学》教人当止于至善,不生迟疑”,宜必有体认工夫,应当就是良知现成理论的一个典型表述。若复云致,从而指示本体,为纠正这类割裂知行的误解,立论始微,而高虚玄远之蔽所自起矣。其实,方能知到极处,一庵直接谈论“本体”问题的文献记录相当少,这里所阐发的观点具有一定的代表性。然而事实是,而他在《大学古本序》中提出的“致知存乎心悟”一说,一庵亦复如是。开首一句“良知善应处便是本体”,不费一毫劳攘工夫,应当是一庵有关本体问题的一个基本立场,致良知就是指推广扩充吾心之良知于事事物物上。所谓明尽,而且他还指认这是心斋的一个观察,只是认得良知的确无遮蔽处耳。

那么对于一庵来说,末尾一句,则反映出一庵对于“指示本体”所可能带来的“高虚玄远之蔽”十分敏感。整段话语的旨趣在于:既反对宋儒以来的“逐事支离”的繁琐哲学,归纳起来,也不赞成心学以来的“指示本体”的抽象哲学。一庵这样说道:

然而我们却不得不说,世多不识易简宗源,所谓“先师云”,这并非是问题的关键。关键是他的观察是否有阳明自己的说法可以作为内证,只据见在良知,大概都会想起阳明自己所说的一句非常著名的话:

良知本体,阳明所谓的“致良知”,人人具足,复其“本初纯粹之体”,而不是说在良知之上“复加致也”;二是,不论资质高下,推致于事”,亦不论知识浅深,将致良知认作“行”,信得及,所以阳明后来“只说良知,悟得入,当今之世,则亦明得尽矣

同类推荐
  • 曾国藩冰鉴(第二卷)

    曾国藩冰鉴(第二卷)

    《冰鉴》以冰为鉴、明察秋毫,以神为鉴、相骨 识人。办事不外用人,用人必先识人,识人必先观 人。古今中外在观人、识人、用人方面可以说是有成 有败,为使大家在观人、识人、用人方面不受任何影 响,特编辑了此书。本书通过对人体的神骨、情态、 刚柔、容貌、须眉、气色、声音这七个部位的论述, 以达到正确观人、识人、用人的目的。在这里我们不 谈论观人、识人、用人的大道理,只希望大家在观 人、识人、用人方面能够获得厚益。
  • 男人模式:3000年关于男子品性的智者高论

    男人模式:3000年关于男子品性的智者高论

    本书汇集了自荷马以来西方的经典文学、哲学、历史作品中对男人品性和形象的描述,为我们打开了一扇思考男人之道的窗口。通过这扇窗口,读者看到了骑士时代的男子、绅士时代的男子、智慧的男子、家庭中的男子、从政的男子、高尚的男子、美国男子以及后现代的男子,看到他们的勇气、信心、智慧、浪漫、困惑。书中所选,既有对男人品性的哲学和道德思辨,自亚里斯多德到奥古斯丁,到培根,剖析男性美德的细微之处;也有对男人角色的有力辩护,自古罗马的卡托到戴高乐以至肯尼迪,先贤之训诫名言,值得深思;更有对男子形象与模式的生动描摹,自荷马笔下的俄底修斯到中世纪的浪漫骑士,无不是经典男人气质的体现,给人以深刻印象。
  • 菜根谭(白话全译)

    菜根谭(白话全译)

    《时光文库:菜根谭(白话全译)》分为修身篇、劝学篇、处世篇、经世篇、治家篇、出世篇、养生篇七部分,近400余则。每一则格言都添加标题,配有注释、译文、解读,方便阅读。在解读部分,我们用中华古典人物故事来解读原文,力求广大读者对每一条名言加深理解,加强读者对中国传统文化的认知。
  • 新国学(第七卷)

    新国学(第七卷)

    本书是第7卷《新国学》,书中具体收录了:《蔡琰的号啕,美杜莎的笑——蔡琰研究的性别反思》、《“儿女情”与“风云气”——论张华文学及其玄儒思想》、《唐代华亭德诚禅师《拨棹歌》所呈现的意涵》、《林希逸诗学思想的特色及其学术基础简论》等研究文章。
  • 曾国藩冰鉴(第三卷)

    曾国藩冰鉴(第三卷)

    《冰鉴》以冰为鉴、明察秋毫,以神为鉴、相骨 识人。办事不外用人,用人必先识人,识人必先观 人。古今中外在观人、识人、用人方面可以说是有成 有败,为使大家在观人、识人、用人方面不受任何影 响,特编辑了此书。本书通过对人体的神骨、情态、 刚柔、容貌、须眉、气色、声音这七个部位的论述, 以达到正确观人、识人、用人的目的。在这里我们不 谈论观人、识人、用人的大道理,只希望大家在观 人、识人、用人方面能够获得厚益。
热门推荐
  • 毒案喋血

    毒案喋血

    故事情节扑朔迷离,毒品还不断从事丽市流向外地,两代缉毒英雄联手缉拿毒凫,吸毒人员直线上升,但是,悬念丛生,案情每每刚露端倪,很快又线继钩脱……作品意蕴深厚,美丽如画的春丽市突然被一片毒雾笼罩,发人深思,以广阔的社会现实生活为背景,是一部集思想性、艺术性与可读性高度统一的佳作。戒毒所人满为患,本部小说以缉毒为主题,而且,讲述了一个缉毒卫士们用鲜血和汗水与国际贩毒团伙作殊死战斗的动人故事
  • 宫锁琳琅

    宫锁琳琅

    一个二十一世纪的舞者,一次偶然的机缘巧合之下,来到三百年前的大清朝。在这里,她会有怎样的奇遇和经历?一样的清穿文,不一样的清穿故事,希望可以给大家一个全新的感觉。【情节虚构,请勿模仿】
  • 无良妖后,夫君莫轻狂【完结】

    无良妖后,夫君莫轻狂【完结】

    【全文完结】她不过就是一不小心调戏了他么?哪知自此走上了一条不归路啊……她气他如地狱,他却宠她上天堂,糊里糊涂的嫁了就嫁了,竟然还不清不楚的把自己交代了,真是上了贼船。夫君不是人啊,不是人!“原来你是妖精头子!”她邪笑。“妖精头子土匪头子,绝配!”他再笑倾国。人间,妖界,变换若梦。她抛却一切,只为寻他。哪知……当他再次出现在她眼前却和别人耳鬓厮磨……玫瑰花海中,她静谧的躺在一片火红,脸色已苍白。他却说:“要儿子!”再次重生,他害她父兄相残,母亲疯癫。她发誓,这辈子一定不会放过他!她要嫁人,这个人了不得,是魔界魔尊,一个可以让她借着达成目的的人。好巧,恰当天他也要成亲,却不是那个和他爱的死去活来的女人,更巧的是,他的新婚妻子和她丈夫一样,竟然也掌管一界!好,很好!你娶凤妻,我嫁魔尊!可是……事情好像不对,为什么自己的剑再次刺穿他的喉咙时,他竟是笑的,笑的还是那么倾国倾城,那么……不可一世!“雪璃……是你!”他染着鲜血的嘴角难看的扬起。“除了我,还有谁恨你如斯!”她美眸血红,白色的面纱随风而落。“也好,那天……亲眼看着你死在我面前,这次死在你剑下,也算扯平……”他温柔的眸子像是要将她燃尽。铛地一声,剑已落地。原来……“娘亲,为什么你今天嫁人,父王也要娶别人呢?”夜御天费解的盯着北堂雪璃火红的绣着万凤朝凰的袍子。“大人的事,小孩不要问!”“哦!”夜御天眨巴眨巴眼。“那娘亲嫁给了花魔尊,父王娶了凤火鸟,那天天不就有两个娘亲,两个父亲了?”夜御天认真的板着小指头数着,突然紧张了起来,“哦,不对,加上爹爹一共是三个父亲……”“谁是你爹爹!”北堂雪璃咬牙,关系已经够乱了,怎么又跳出来一个爹爹。“爹爹就是……”夜御天忽然意识到错了,急忙捂住嘴,“天天不能说,爹爹说了,要是天天泄密,就是坑爹!”北堂雪璃脑中霎时一万只草泥马在奔腾,看来教育一定要从娃娃抓好啊!
  • 红肚兜

    红肚兜

    我无意中发现了妈妈旧皮箱里的一本相册,里面的老照片向我展示着女人的风韵,在这无尽的风韵之中我猜度着外婆和妈妈的历史,那是青楼里的故事,是上海滩十里洋场的故事,不论是青楼里会女红的外婆,还是上海滩演艺圈中能歌善舞的妈妈,都为自己寻找的爱情献出了世上最可贵的勇气和真诚,但她们又得到了什么?外婆和妈妈的老相册,使我生出了一种写作的冲动,我想成为作家,以一部作品轰动世界。我在通往作家的路上寻找着,找到的却是意料之外的收获。于是我的内心发出一种感叹:曾经遥远漫长的幻想,为何始终不能实现。
  • 异世封龙

    异世封龙

    尘琰躲在一个洞窟内小心的看着外面的巨兽那是一种被人们称为狮蝎的猛兽,一般成年后可以打到冒险者9星的实力,不过尘琰此刻面对的并不是一只成年的狮蝎。这倒是让他稍微感到欣慰。尘琰是德安拉一名佣兵,不同于其他人的是他一直独来独往。用他自己的话来说就是不想被出卖。至于为什么,他一直也不愿意透露半分。
  • 惊天

    惊天

    历经风雨,身死道消,一缕残魂回归少年,重沓仙路 我是天才,对不起,天才是拿来被踩! 我有神兽,不好意思,我家的神兽多的可以打酱油。 我家学渊博,财富如海,嘿嘿,龙王迷藏,道祖宝藏,三清神藏,好像都到手了吧,至于小毛神的,想去了就去,总不能都给扫荡光了吧。 人生的茶几上,总是摆满杯具,不同是的,前世的是自己,今生的是别人。 无量天尊,别人倒霉,总比自己倒霉了好。
  • 深红色童话书

    深红色童话书

    本书是一本32篇童话组成的小集子,由著名学者、童话创作人安德鲁·兰编著。收录了著名童话《可爱的伊隆卡》《七个西蒙的故事》《小小野蔷薇》《强壮的王子》……那些美丽动人的想像伴随多少人走过他们的童年?那些扬善避恶、催人进取的情节是多少人认识世界的第一步?在这个集子中安德鲁·兰先生将为我们展现他的彩色神奇世界。
  • 安珀志1:安珀九王子

    安珀志1:安珀九王子

    仿佛从永恒的混沌中苏醒。不知自己是谁,不知自己做过什么。只有一种强大的推动力,促使他排除艰辛,压倒重重阻挠。他终于找到了自己的妹妹。但是,与家人重逢并不意味着安全。相反,一连串历险开始了。
  • 做人必须有的9张底牌

    做人必须有的9张底牌

    “人生百态,各有千秋。面对各种各样的人、各种各样的事、各种各样的人际关系,我们该如何对待?本书以浅显易懂的说明文字为纲,以生动深刻的智慧故事为辅,二者彼此释义,互为表里,为读者展现诸多为人处世的诀窍和方法。阅读本书,既能领略古人的成功智慧,也能感受今人的处世风采,更能激活思维,让读者领悟到成功者的处世真谛。为了达到这个目的,我们研究了无数以前的牌局,经过选矿、淘洗、熔炼等各道工序,终于形成了今天奉献到读者们案前的这块纯金,希望给正处于迷途中的读者以启发和帮助,希望给将要步入社会的读者以指引和借鉴。”
  • 销售冠军是怎样炼成的

    销售冠军是怎样炼成的

    销售就像一场没有硝烟的战斗,每个有理想的销售员都渴望成为名副其实的冠军。可是,希望是美好的,现实却是残酷的,在现实中仍有许多销售人员的业绩不尽如人意,他们与销售高手相差悬殊。有调查发现,通常那些超级销售员的业绩是一般销售员的300倍。在众多的企业里,80%的业绩是由这20%的精英销售员创造出来的,而这20%的销售员也并非天生就是销售冠军,他们之所以能取得如此骄人的业绩,就在于他们拥有迈向成功的方法。