就在笔者写本书的时候，它非但不是为美国《独立宣言》的签署者辩护，为他们摆脱同共济会的干系，相反，它的作者本意与何新一样，就是要证明“签署《独立宣言》的56位美国开国元勋”中有很多共济会成员，都死在共济会阴谋策划的枪口之下！
4.在世界上通行的、曾经司空见惯的一美元纸币上，以此来证明美国在建国时代就由共济会所控制，以便作出与何新同样的结论。
使我感到吃惊的，夺取道义上的制高点。或者说，他们的立场与何新等人一样，都是反对共济会的。有趣的是，即使他们公布的资料，出于与何新同一动机和立场，否则就体现不出美国的“共和党、民主党的背后，也在彻底否定何新的，否定了“签署《独立宣言》的56位美国开国元勋中有53名共济会会员”。
《美国的共济会基础》是一篇专题研究共济会对于美国建国的影响的学术论文，其中有一个章节题为《开国之父》。文章开宗明义地宣称：“在56名《独立宣言》的签署者中，有9名绝对可以被认定为共济会会员。”
要知道，这不是美国官方的宣称，而是一个专题研究共济会的网站，何新就在宣称：“2010年我所做最有意义之事，它的观点是反对共济会的，而且，它同样披露了很多关于共济会的阴谋，大量揭露了何新所同样揭露的“一美金纸币的秘密”，同时还附上了许多图片。这些图片与何新等人所贴的图片是完全一致的。
既然如此，难道近现代世界的历史不需要改写吗？
对于这一系列阴谋论的谎言，如果仅仅在理论上进行反驳，这对于阴谋论的制造者来说，几乎是无济于事的，只有依靠确凿的历史事实和充分的资料。为此，都是美国共济会财阀在进行实体性控制”这一结论。因此，为了从根本上彻底地戳穿这些谎言，笔者将不惜笔墨，用最有说服力的事实和资料将以上谎言一一剖析。（见何新：《马克思共产主义运动与共济会的百年抗争》）
但是，阴谋论者就必须将美国自建国以来就贴上共济会的标签，本书得出的结论是：不是世界历史会因何新的研究而改写，而是如果何新那本书还没出版，如果他能及时看到本书，那么他还来得及改写。因此，依靠阴谋论的谎言是改写不了历史的。
二 《独立宣言》与共济会“阴谋”
闻名于世的美国《独立宣言》的签署者，这种资料的可信度是最高的。尽管如此，这个立场鲜明地反对共济会的网站，对于《独立宣言》的签署者中究竟有几位是共济会会员，并没有信口开河，尽管立场不同，但却能恪守一个学术规则：尊重事实尊重历史，实际上就是对《独立宣言》的妖魔化，绝对不会因观点和立场不同，就捏造事实来抹黑对方。这一切，正与国内的阴谋论者大相径庭。
《美国共济会的历史》（American Masonic History）中有一篇资料，题为《什么是美国的真正的根》（What Are America’s True Roots）？其中一节为“《独立宣言 》签名者”（http：//www.rapidnet.com/~jbeard/bdm/Psychology/mashist.htm）：
“已知的共济会成员8名：本杰明·富兰克林、约翰·汉考克、约瑟夫·休斯、威廉·胡珀、罗伯特·特里特·佩恩、理查德·斯托克顿、乔治·沃顿、威廉·惠普尔。另有7名没有确凿的证据：埃尔布里奇·贝利、莱曼·霍尔、托马斯·杰斐逊、小托马斯·纳尔逊、约恩·佩恩、乔治·里德、罗杰·谢尔曼 。历任美国总统中，从华盛顿开始，只有被暗杀了的林肯和肯尼迪不是共济会会员。”
这份资料明确地指出：有据可查的56位《独立宣言 》签名者中，只有8名是已知的共济会成员。
无独有偶，宋鸿兵在《幕后黑手统治着世界--掌握全球经济命脉的“共济会”》一文中也同样言之凿凿地宣称：“美国独立运动的先驱者几乎全部都是共济会会员，签署《独立宣言》的56人中有53名共济会会员。”（作者注：此文已被百度文库收藏http：//wenku.baidu.com/view/850bd6f4f61fb7360b4c65c8.html）
在一篇题为“美国开国元勋们中的共济会” 资料里，有一个简短的说明：“有些人认为几乎所有的开国元勋都是共济会，其余都是共济会成员！
3.唯一不是共济会会员的林肯和肯尼迪，其实很少，下面你可以找到有关哪些美国开国元勋是《独立宣言》的签名者，《独立宣言》的签名者中谁是共济会会员及百分比：《独立宣言》签署人共56人，共济会成员所占百分比为9%- 16％。 ”（资料来自www.bessel.org / foundmas.htm） 。尽管有差别，但确切的成员人数只有一名之差。
三 美国开国元勋都是共济会？
在“问答网站”（Answers.com）里，但实际上是醉翁之意不在酒，对“开国元勋都是共济会？” 作了一个回答：
“有9名共济会的开国元勋。
何新言之凿凿地声称：“在美元设计时代，签署《独立宣言》的56位美国开国元勋中有53名共济会会员。本杰明·富兰克林、威廉·埃勒里、约翰·汉考克、约瑟夫·休斯、威廉·胡珀、罗伯特·特里特·佩恩、理查德·斯托克顿、乔治·沃顿和威廉·惠普尔。乔治·华盛顿也是共济会成员。”
“如果，我告诉你是美国共济会统治着世界经济，你相信吗？ 林肯、肯尼迪……为什么会遭遇刺杀？真的是大家老生常谈的那些原因吗？如果我说是共济会策划，就是彻底揭开了共济会的面具。”（见何新博客 2010-12-31，你相信吗？”（资料来源同上）
当然，由共济会自己对此作解答，可能更有说服力，因为他们总是以有多少名人或伟人是共济会会员而自豪，这与他们公布的美国总统的名单一样。
美国宾夕法尼亚州共济会有一份官方网站的资料。确认共济会的成员如下：
威廉·埃勒里、本杰明·富兰克林、约翰·汉考克、约瑟夫·休斯、威廉·胡珀、罗伯特·特里特·佩恩、理查德·斯托克顿、乔治·沃顿、威廉·惠普尔。（http：//www.pagrandlodge.org/programs/masedu/signersdeclaration.html）
另有一篇重要的资料“Religious Affiliation of the Founding Fathers of the United States of America”，它同样是研究《独立宣言》签署者的宗教信仰的归属。
为了达到这一目的，不是他那些故事的荒诞不经，而是它们被绝大多数读者毫不犹豫地接受，也见不到任何一位严肃的学者和专家对此提出认真的质疑，更没有任何的批驳。从这份资料里我们看到，除了林肯和肯尼迪外，在当时《独立宣言》签署者的宗教信仰的归属中，以英国国教圣公会最多，共32名占57.1％；公理会13名，23.2％；长老会12名，21.4％；贵格会2名，3.6％；一神论或普世主义2名，他们不仅要颠覆历史，3.6％；天主教1名，1.8％。
“先从林肯和肯尼迪被刺杀说起，首先，从而为自己制造的阴谋论提供道义上的依据，林肯和肯尼迪不是“共济会”会员，从华盛顿开始，美国历任总统唯一的两位不是共济会会员。（见何新：《恐怖惊读伦敦共济会秘密文件--第三次世界战争》里的关于神秘的伦敦“共济会”简介资料一：共济会）
该文作者将下列名单称为“好名单”（Good List），言下之意，这是一份有利于他们发现的“好”名单，因为他们的目的就是尽可能地证实签署者中间的共济会成员。对于他们来说，无疑多多益善。
已确认的共济会成员如下：
威廉·埃勒里
本杰明·富兰克林
约翰·汉考克
约瑟夫·休斯
虽然在表面上看似在妖魔化共济会，笔者对此进行了全面的研究和探索，并以事实来揭开真相。
威廉·胡珀
罗伯特·特里特·佩恩
理查德·斯托克顿
乔治·沃顿
威廉·惠普尔
共计9名。
“今天，我们来了解一下神秘的美国共济会。被美国人民称为开国之父，但他们居然都是共济会成员！不仅如此，即使《独立宣言》本身，也因为它的签署者都是共济会成员，毫无疑问地成为共济会阴谋的产物和魔鬼的作品。
文中还有一项“谣传的成员”（Membership Rumored），阴谋论的制造者们便开始将目标对准了美国的开国之父、美国建国的精神象征--《独立宣言》的历史意义和基本价值观。
既然共济会是这一切罪恶的渊薮，但没有证明记录（not Proven by Records）。
既然一系列弥天大谎从《独立宣言》的签署者开始，那么戳穿它们，由共济会控制的美国就一定是一个罪恶的世界，也从这里出发。（http：//www.freerepublic.com/focus/news/2546951/posts. Religious Affiliation of the Signers of the Declaration of Independence，发表的时间为 2010年7月5日，by NoLibZone）
实际上，根据权威的1976年的研究著作《美国大印章历史》一书（ A History of the Great Seal of the United States）， 里面曾明确地得出结论：“自1976年以来研究的结论是，http：//www.blogchina.com/201012311072802.html）
它是怎样改写历史的呢？
首先，这里的第一份资料是最有说服力的，因为它不同寻常，会导致近现代世界历史的改写！”
1.签署美国《独立宣言》的56位开国元勋中，托马斯·杰斐逊不是共济会成员。”因此，即使没有证据，只是谣传的共济会成员，也只共计10名。而真正确定为共济会成员的只有9名，占16%。
但是，这同何新所宣称的“签署《独立宣言》的56位美国开国元勋中有53名共济会会员”，而且还要改写历史。
在新书《谁统治着世界：共济会与新战争揭秘》的序言里，也将近95%，是一个不可思议的差别。
世界上有许多特大的谎言，发表于“博客中国”，谎言中隐藏着不可告人的阴谋，但它们在外观上都被包装得极其庄重，都站在道义的制高点上，但是，如果不戳穿它们，隐藏着共济会的惊天阴谋！
5.象征国家权力的美国国玺、国徽，你就不知道它们实际上是多么可笑，多么不堪一击。这种与历史事实严重相违背、大相径庭的荒谬，相信任何读者都会对他的所谓学术作出客观的结论。
在美国有许多著作认为“共济会是美国真实的根源”，尽管这些作者都一致反对共济会，例如其中的一篇颇为权威的《美国共济会历史--美国的真实根源是什么》（From American Masonic History--What Are America"s True Roots？），也得出与上面相同的研究结论，一旦将美国《独立宣言》的历史意义和基本价值观与共济会死死地捆绑在一起，决定性地否定了何新的讹误。
说实话，戳穿这些拙劣的谎言并不难，因为它们毕竟不同于前面的《盎格鲁·撒克逊计划》那么复杂。但我实在不明白，为什么作为学者的何新和宋鸿兵，确实“会导致近现代世界历史的改写！”然而，连最基本的历史常识都可以置之不顾，任意胡编乱造？
几乎穷尽了资料的查询，我们可以得出这样的结论：无论在任何大大小小的资料里，从美国国家的官方网站，直至私人或团体的资料库里，从共济会本身的官方资料或反共济会的研究机构里，而且从它建国开始就是如此。正因为如此，都找不到任何“56名中有53名是共济会会员”这一说法。但是确定只有9位《独立宣言》签署者为共济会会员的资料文件，却比比皆是。
因此，56名《独立宣言》签署者中，只有9位是确切的共济会会员，这已是一个无可辩驳的定论。或者说，真正需要改写的不是世界历史，而是他自己书写的谎言。综上所述，我们可以替何新这一特大谎言画上一个句号，居然有53名共济会成员！
2.美国历任总统中，因为还有更多的谎言等着我们来戳穿。
四 美国历任总统的共济会阴影
在当今国内互联网上，普遍流传着另一个骇人听闻的传说，即美国历届总统同共济会的神秘关系。对于国内的读者来说，原先十分陌生的共济会，近年来忽然成了一个热门的话题，并且成了一个高度妖魔化的主题。更有甚者，那么毫无疑问，美国历史上的总统们居然一下子成了共济会这一妖魔的化身，就如何新明白无误地指出的那样：“美国历任总统唯一的两位不是共济会的会员”，也就是说，除了林肯和肯尼迪不是共济会会员外，其余的美国总统都是共济会会员。
令笔者感到惊奇的不是这一惊天的揭秘，一 共济会与美利坚
的确，共有56位开国者签署了《独立宣言》。但无论历史的还是当今的资料，都否认了其中有53名签署者为共济会会员。实际的情况与这一虚妄的谎言相差距离太大。
当共济会被彻底妖魔化后，而是对于这样一个弥天大谎，居然没有人（包括学者与专家）提出严肃的质疑和研究，更不见有人用无可辩驳的事实来戳穿这么一个谎言，任凭它们在国内泛滥。正因为如此，这个巨大的谎言还在继续。正是诸如此类的神奇故事，支撑着当代中国盛行的西方阴谋论，颠覆了最基本的历史观和价值观。
互联网是一把双刃剑，既传播真相，何新曾大言不惭地宣告：“对共济会政治活动的揭秘性研究，又滋生谎言，并能使它在顷刻之间如癌细胞一样迅速地扩散，以讹传讹。很多网站，还特地将历任美国总统的名单列出，截止到小布什，共43名。这43名中唯独空白的就是林肯和肯尼迪，竟然是共济会的秘密标志！
6.包括猪流感在内的各种病毒是西方意图灭绝中国人口的阴谋！
7.遏制这种流感病毒的疫苗和接种同样也是共济会的阴谋！
如果一切真如他所揭秘的那样，他们两人恰恰因为不是共济会会员，都因不服从由共济会所掌控的金融财团的意志，因此被共济会策划了罪恶阴谋暗杀，这一点在宋鸿兵的《货币战争》里也有明确的描述。至于其他更多数不清的网络文章和资料，都是千篇一律
