一、不可不说的司法界弊政
中国司法界的黑暗，不是从今日才开始的。读过《酷吏传》等作品的人，谁能不心悸而又胆碎呢？而从清末至民国，普通老百姓因司法界之黑暗而被迫害得家破人亡的例子，更是举不胜举。
按照清代的制度，审理诉讼案以知县衙门为起点，以上还有知府衙门、道台衙门、巡抚衙门，直至京师的刑部大堂。对判决不服者可以上诉。从表面上看来，似乎不会有什么冤案了，实际上却大谬不然。
知县审理讼案所依靠的，是办理刑名的幕友。他自己对法律却是全然不懂。即使是那些号称“干练”者，也只是略知皮毛而已。今日那些兼理民事和刑事诉讼的县知事依旧如此，其中真正懂得法律的，一千人中也挑不出几个来。前清时的知县，不问民事刑事，上来就是皮鞭藤杖一通乱打，到问案时，若有与之争辩者，更要用责打来闭住他的嘴。现在已改为民国，此中情形似也成陈迹。其实不然，要知中国的政治改革只是虚有其名，实际上腐败依然照旧。
从前的知县在问案时，必先商之于刑幕。而在刑幕方面，则催告有催告费，开差有开差费，自己若无钱财，便需向亲友借贷。所以一件命案，往往要破产数十家。也有苦主懦弱、凶手多财的案件。凶手欲保全性命，不惜以金钱运动。谚云：“千里做官只为钱。”官既爱钱，那些附属于官的幕友们又有哪个不爱钱呢？钱能通神，钱亦能买命，只要把金钱用足，则故意杀人可改为过失杀人，因伤致死可改为伤后因病致死，一场人命官司最终不过坐监数年。这种黑幕在民国时期也是屡见不鲜的。
前清时，对知县的监察有府、道衙门，如同今日在初级法院之上还有中级、高级法院。但在实际上，官署中的黑幕，无论上级还是下级，都是相同的。不管你是因为何种案件被下级官厅冤屈，欲求申于上级官厅是非常困难的。即使有平反者，也不外是利用情面或金钱两种。若说真正的申雪冤枉，恐百中不过一二耳。
知县判决案子，依赖刑幕所断。而刑幕断案的依据，则是当事人的状词，所以旧日的状词。必要请老于诉讼者捉刀代笔。这是因为一言之轻重，足以定一案之胜负，决不能够疏忽从事。如果两位当事人的状词工力悉敌，难分胜负，狡猾而多财的一方便会向刑幕纳贿。于是行贿者胜，不行贿者败。如果两位当事人全都纳了贿，则观其行贿的数目多少而定。行贿多者胜，行贿少者虽败，但也不会伤其面子，并在判决书中留下几处活笔，使其有上诉余地。
前面所说的是审理一般民事案件的情况。若遇盗案、命案、拐骗案等刑事案件就不同了。例如某境内发生盗案，当场不能捕获，必命令捕役工限期缉拿。若事主懦弱，也可能永无破案之日。若事主很有能力，捕役或会拘一形迹可疑之人来塞责。知县见解到一盗，又问是真是假，先用大刑，如其人痛苦难熬，虽非真盗，也只得低头伏罪，案件也随之结束。知县衙门们，不论是刑幕还是捕役，对这种案件皆最为头痛。因为办此案只有劳累精神，却得不到一点好处。若遇命案，一经告发，凶手应出尸场费，苦主亦要出检验费。如果凶手被当场抓获，案件可以顺利了结，但若凶手逃逸，那么其亲戚朋友便要任凭捕役等敲诈了。如果不能满足他们的欲望，便会被诬以藏匿凶犯等罪名。苦主也不能轻易上告，这是因为道台、巡抚等衙门，都是候补人员在那里办公，下属各衙官员对这些人均有孝敬，凡告至上级衙门的诉讼案，大都关系非轻，而这些人熟记官官相护的要诀，平日又都收有孝敬费，岂肯轻易伤害同僚感情，而为小民申冤呢？所以任凭上告者痛哭呼号，而官员们却往往用几个字便予驳回。即便案情重大，也不过是让某道查复某府再审而已。
对于前清时代的司法弊政人人切齿痛恨。所以在民国成立之初，着重改良司法，到处响彻着“保障人权”、“尊重法律”的呼喊声，全国各级审检厅亦乘时成立，似乎从此以后国内便无冤民了。然而，事情却往往不能以常理来推测。今日司法界的黑暗，不但丝毫不减于前清，而且更有甚焉。
自戊戌变法后，司法与行政绝然划分，开始独立。并要把从前官吏之陋规，差役之索诈尽皆扫除干净。却不知防弊越密，作弊越厉。所谓法官、录事者，不问资格，不问品德，只需有一张法政学校的毕业文凭，便俨然高坐，处理民事若小有差错，即遭到撤换，而众多想谋求这个席位的人又窥伺在后，但愿有机可乘。这便难怪那些人视法律如等闲，只以捞足金钱为能事了。如此又怎么变得到杜绝司法界的弊端呢？
司法界的弊政丑闻很多，现分述如下：
1、法官与律师
过去代人诉讼者，称之为“讼棍”，或称其为“恶讼师”。自从西方文化传入中国后，美其名曰律师。律师们公然包揽各种诉讼，一切以金钱为准绳，胜诉败诉早已在律师心中有了定数。也许有人会问：“审判之权在于法官，律师虽然有左右之能力，却怎能决定胜负呢？”问者有所不知，法官与律师都是在法政学校毕业的，有许多人还是同学。法官与律师虽然内外相隔，但声气却早已相通，名为回避，实则联络，犹如同操一业，盈余大家均分。对这起诉人则索要“运动费”，不啻为公开行贿受贿。
2、状纸与印花
递状，乃诉讼人第一步手续，诉讼人必先于法庭前购买状纸。按照规定，状纸每张卖数十文或数百文，但却往往多收一半以上的钱。区区一张纸要卖到百文，其利已经不小，还要再多收，真是贪心不足。到递状时，若状纸已誊录清楚，便会多方刁难，一会儿嫌太早，一会儿又嫌过迟，甚至于奔波终日，而状纸却仍未递进。如状纸尚未誊清，便向其索要誊录费，曾有一状稿还不足五百字，誊录费竟要到一元之多。另外还有一种狡猾的要钱手段：如法庭中人见诉讼者不懂得诉讼程序，阅状稿后便冷笑道：“如此不通文墨，还要为人代笔写状，他日必然败诉无疑。”诉讼人听后便会向他询问并请他帮忙。他又会说：“一字千金，欲改非易。”待哄骗到改稿费后，他还会反复向诉讼人叮嘱：“我是热心人，才肯帮你做此事，无论案子胜负，你切不可向外张扬。”但在实际上，他只是完全按照原稿誊写，一个字都不会更改，以避判决后的嫌疑。印花之弊就更多了。或者多收印花费，反正粘贴之后起诉人也看不见，决无败露之日；或者用旧状纸上贴过的印花来蒙混。状纸与印花两项均是法庭收费的弊端。
3、债权与婚姻
这两项是司法界中最大的营业生意。钱债，过去人每每轻视它，但今天却寓债权于五大法之中，若债务人不能履行，必要到破产后才能了结。但债权人诉讼之后，能够得回多少欠款就不得而知了。婚姻之案便更觉离奇了，若艳妇偶有外遇，而外遇又为当地之富豪，起诉后，其判决结果必是与前夫脱离关系，转瞬间便成为富豪的亲人。甚至不经法庭，一有律师作证，登报宣布，正式夫妻即可断绝。此中弊端，虽难究其底蕴，但亦可想而知。
4、送达与法警
民事案件中有送达吏，其职责是传讯当事人；刑事案中有法警，其职责是提犯人。二者的职责虽不尽相同，但其作弊的方法都是一样，一则可以买放，二则可以买信。过去派差役下乡，有所谓讲差费之说，差役必满足私欲方才肯去，今日则注明路之远近，按程计算，似乎比较难以作弊，却不知送达吏和法警都有一种特别传票及提牌，随意可以填入。如果事主对诉讼法一无所知，他们便顺道而过，甚至有十余次传、提之多。每次去必有路费，而路费之证明必不肯入事主之手，以此来作他日的凭证，其用心较昔日之差役要更加细密。
5、习艺所与女监狱
举办罪犯习艺所本是一项善政，那些无产无业的游民，穷极无赖，往往铤而走险，易触法网。等到出狱以后，反而在罪犯习艺所学得一身工艺本领，从此不怕没有糊口的地方。而且还可以按照规定领取到一些历年的盈余之款，借此可充日后工作的资本。但是谁都料想不到，这项善政却为监狱官开设了一家不用资本的工厂。假设罪犯本来就会些手艺，便更要逼其尽力工作，稍歇片刻，就要加以私刑。而所制成的产品，则可强迫商人代售。等到年终报告时，还要说为习艺所补贴了若干钱款，实际上却是尽饱了私囊。女监狱的黑暗情况，更是不忍道及。老者终岁不得一饱，少者则一刻不得自由，此中苦况，非笔墨所能形容。
审判民、刑事件，维护政权稳固的司法权由各级审判厅职掌，审判官受到特别保障，独立审判，不受行政干预。在制度上，有管理上诉之民、刑诉讼的高等司法，并于京师设立大理院及总检察厅，此为全国最高的司法机关。其次在各省省会设有高等审判厅、高等检察厅各一所或数所。管理一省中上诉的民事与刑事诉讼。此外还可酌量增设分厅。各县则有地方司法，在县中设地方审判、检察两厅，管理地方民、刑诉讼。但自民国成立以来，此等司法机关也不过是敷衍粉饰，仍以压抑民气为根本，还增加了不少诉讼上的无形危险。这是因为一则法有未密，二则人员太杂，无法治之精神，所以只见其弊，未见其利。现大略分述如下。
1、法官之不羁
裁判官在裁判时，只有服从法律的义务，因而立于不羁之地位，在司法行政的事项外，不必服从司法长官的训令、训示。如果司法行政官欲训示法律之解释，或评论判例之当否，因而诱导了裁判官的思想或对裁判官有所牵制，这便是干涉裁判权，即为违法。另外，裁判官的职务为终身官，依照法律的规定，如果裁判官没有明文宣告，不能对其有免官及转官、转所、停职、免职、减俸等事，以确保司法权之独立。于是由此而产生了许多弊端。因为这个缺席给予了裁判官以职务的所有权，即使是没有学问的人也可安于其位。其后果便是使那些无学无识之司法官顾恋禄位，忘其职责，恃终身之制，自安于无学无识，使被其裁判者，大受损害。因为法官既不受管束，法文又很活，其裁判之时，尽可以自己之意去附会法律条文，而加以自由之裁判。即使判决不当，裁判官也不负责任。即使原、被告不服判断，提起上诉，上级司法机关也难免不被原判所惑，大多仍照原判宣告。就算得到了平反，在时间上和诉讼上所受到的损失也已无法索赔了。
2、法文之舞弄
法律条文很简单，但发生的事实却很繁杂。以至简之法，来驾驭极繁之事，全在于法官的依据及当事人的辩论。此中弊害，不胜枚举。例如，赵甲向钱乙买某日期某丁某牌的面粉一千包，并付以订银若干。未到期时，钱乙将自己所有的订单转卖于孙丙。孙丙便与钱乙会面，说明转买理由，并照订单支付钱款。之后，他又向赵甲索取提货单。赵甲将货款收取后，约定明日交付提货单。但到了明日，孙丙久候不至，又急忙赶往赵甲的公司去寻找赵甲，但这时赵甲已经逃走，其公司亦已倒闭。再查其公司中的往来账目，得知昨日面付的货款，赵甲并未送去某厂，也没有买存某厂某牌的面粉，所有货款俱被其划到其他的往来欠款中。赵甲所言明日交付提货单之说，纯系哄骗，按照法律，应得欺诈取财之罪。于是，孙丙便向检察厅呈诉。而检察厅以钱债往来，应归民事诉讼，便让其自行扭交审判厅起诉。不料审判厅又以买空卖空，设计哄骗，有犯刑章等说法，着向检察厅起诉。如此东推西却，当事人实在身受其害。
在民事诉讼法中，有一种所谓附带私诉。凡关于刑事诉讼之原告人，请求追赃，例如窃盗案请求追回赃物；请求赔偿，例如被人损坏物件请求照价赔偿；或请求恢复名誉，例如被人破坏名誉，可令其登报恢复等项，均可由刑事法庭于判决时或判决后，附带审理判决。因为这时事实已明，易于审判，无须再移交民事法庭了。但有时法官故意弄法，一定要按照法律上的有关规定，移交民事法庭办理，使原告人缴纳讼费，成为一件独立的私诉案件。这不过是因为附带私诉是免受讼费的。但如此一来，原告人又将多费一番手段，多增加诉讼上的费用，而且诉讼结束的日期亦因此而拖延。这不能不说是蒙法官之赐也。法官是最容易舞弊的，但人们却无法指责其舞弊。这是因为他们的舞弊也要依据法律。为什么呢？因为法律条文上的轻重出入很大，法官可以自己的意愿来分别轻重。例如侵害生命之罪，凡杀人者，自死刑至一等，而过失杀人，则只罚金一百元至五百元。这故意与非故意之间，就全视法官之意来定了。
3、贿赂多门
