(美)查尔斯·哈奈尔

控尸门的欢乐二缺弟子江篱炼了一具美得人神共愤引得天雷阵阵的男尸，以为好日子开始了，结果没想到门派惨遭灭门。--情节虚构，请勿模仿

苏灵，一个现代鬼魂，最爱的人是秦阳，最好的朋友是黑白无常。黑白无常，将苏灵当宝，肯为她上刀山下火海，所以阻止了正赶去投胎的苏灵，然后送一个没有灵魂的肉体给她，她就可以不用投胎也可以重新做人了。他，秦阳，浣国的王爷，陪伴在边的却是一个鬼妃，但他不介意，反而一如既往的爱她。人不与妖配，更何况是鬼呢？苏灵与秦阳的爱情能否有个幸福的结局？请大家支持本文，本文绝对精彩，绝不会浪费大家的时间。【本文纯属虚构，如有雷同纯属巧合】

控尸门的欢乐二缺弟子江篱炼了一具美得人神共愤引得天雷阵阵的男尸，以为好日子开始了，结果没想到门派惨遭灭门。--情节虚构，请勿模仿

《明治天皇》再现了日本从幕末走向明治维新的历史变革，以优美的文笔，宏大的场景，详细描绘了日本近代决定国运的倒幕运动的整个过程。本书塑造了一个个鲜活的日本近代史人物形象，以及他们的坚定信念，对“安政大狱”、“樱田门之变”等重大历史事件的描述详实生动，是一部了解近代日本不可多得的佳作。

一纸丹凤诏，多少忙乱人。太子病重，御医回天乏术，皇上下旨，大赦天下为太子祈福，并且下了一道圣旨：选官宦人家女儿，为太子冲喜。很多官宦之家都忙着聘女儿，贾家也不例外，大家长们急急忙忙的，迎春探春都匆忙间问名纳彩，订了亲事。王夫人又请元妃赐婚金玉良缘，可怜宝钗只做了宝玉二房。贾府中只剩下年纪尚小的惜春，还有寄人篱下的黛玉…为了讨好皇帝皇后，元妃听从王夫人的话推荐黛玉。面对贾母苦苦相劝，面对贾府中众人的冷言冷语，面对所谓的骨肉亲情，想着幼小时候那一缕似有似无的情怀，黛玉毅然决然，选择了为太子冲喜，凤冠霞帔进了东宫，开始了新的生活。等待妹妹的又是什么呢…推荐自己的新文《梦续红楼之盗玉》【脂砚斋最新出品红楼文系列】《水润珠华点绛心》作者：沧海明珠《红楼之潇湘辞》作者：夏轻尘《红楼之玄黛情浓》作者：泪语忧潭《红楼逸梦潇湘情》作者：长河晨日【脂砚斋出品种田文系列】《继室谋略》作者：瑾瑜《嫡女谋略》作者：月色阑珊《小妻大妾》作者：沧海明珠《庶女无敌》作者：雁无痕号外，号外：强力推荐一部虐文给大家，虐虐更销魂哦！《鸩妃》作者：鹤梦竹影推荐好友好文：《红楼之玉溶潇湘》作者：雨若菲彤《一水溶玉梦红楼》作者：人幽若兰《玉漪碧水续红楼》作者：月下菊《红楼鸳梦玉舞蹁跹》作者：心若芷萱《残后风华》作者：一露走来《部长别太坏》作者：浅水的鱼《红楼之禛玉》作者：纳兰蝶儿

简洁一句话：舞姬出身、间谍专业的杜嫣，命比纸薄、心比天高，几经辗转沙场朝堂，驱除鬼戎，复我明楚，成就人生，收获真爱的奋斗史。=================================她是舞姬，是引无数纸醉金迷的王公贵族竞折腰的花魁倾蝶。美丽，明媚，温顺，聪慧。她是间谍，是百年门阀隐在帝都权力漩涡里阴蔽的一处暗礁。冷静、理智、伪装、缜密。一个谋划，一段青涩，一场骗婚。雨水冲刷着鲜血蜿蜒流下，她笑：如果天绝她平安康乐之路，她杜嫣，不怕逆天而行，披荆斩棘，开出一条她自己的路！”火红的衣裙蹁跹跌落，艳丽的轻纱层层飘开，金色的凤凰张扬飞起。从此，她如振翅雏凤，从熊熊烧灼的烈焰里振翅冲出，凤鸣明楚大陆。且看她一介舞姬间谍，风云变幻，铁马倥偬，举义旗，挟天子，篡帝位，驱鞑虏，统天下！=================================轻松片段：一人自嘲：“不论如何，我追了她十年，好歹也让她追了我一回。”一人默然：你捧着城池国玺追她，她带着十万精锐追你，这个能划等号么？—————————深情独白：“嫣儿，如果你是追求你的霸业，要做千古一帝，我愿倾国相赠；如果你是心另有属，我会举国相祝。但是，嫣儿，你诚实地回答你自己，你是么？”

无限好书尽在阅文。

少年儿郎都市行，发扬正能量，消灭一切邪恶！走走走，让我们斩妖除魔，替天行道去！

故事多多，乐趣多多，亲子阅读，收获亲情和快乐。《奇迹的翡翠城》精选著名的儿童文学作家田运杰所著的精美童话，每一篇故事都非常精彩。《奇迹的翡翠城(童话故事集)》包括小公鸡鸣鸣历险记、 小妮娜探故乡、鼠王与狐狸、老鼠告猫状、小浩浩和七个精灵人等。书中温馨的故事、可爱的形象、精美的文字，构成这套高品质的书，相信孩子 与家长都会喜欢。

《汉书·艺文志》称“《齐孙子》八十九篇，图四卷”，但自从《隋 书·经籍志》开始，便不见于历代著录，大约在东汉末年便已失 传。1972年，银雀山汉墓竹简出土，这部古兵法始重见天日。但由 于年代久远，竹简残缺不全，损坏严重。经竹简整理小组整理考 证，文物出版社于1975年出版了简本《孙膑兵书》，共收竹简364 枚，分上、下编，各15篇。对于这批简文，学术界一般认为，上 篇当属原著无疑，系在孙膑著述和言论的基础上经弟子辑录、整理 而成；下篇内容虽与上篇内容相类，但也存在着编撰体例上的不 同，是否为孙膑及其弟子所著尚无充分的证据。