为什么《明朝那些事儿》只写到1644年，并没有写南明4帝？

《明朝那些事儿》有两大特点，是既通俗易懂又幽默风趣，而且脉络清晰，使人看罢是意犹未尽，明白了何为“历史比小说精彩多了”这句话。

不过《明朝那些事儿》讲到1644年便结束，并没有讲到南明，是很多读者所不明白的，作者当年明月也没有在书中有所说明，这是怎么回事呢，今天宋安之来试着分析一番。

其实这个问题的答案，作者当年明月最具有发言权，不过也联系不上，所以我们就从各个方面客观入手分析。

首先《明朝那些事儿》顾名思义讲的就是明朝的事儿，明朝的国祚是276年，起于1368年，结束于1644年，所以全书以1644年结束，是很正常的情况。南明身为明朝亡国以后的割据政权，延续时间又不长，内部历史又是各种混乱，所以没有延伸也正常。

虽然很多人在个人情感上认为南明也是明朝一部分，但客观来说，公元1644年3月，李自成攻破北京城，崇祯帝自缢身亡，就意味着明朝的全国性统治结束。

明亡以后，由忠于明朝的势力拥立明朝宗室藩王建立的南明，属实拿不出手，虽说占据了南方半壁江山，但问题是这个过程只持续了一年而已，因为到了1645年，清军南下，南明弘光政权不堪一击，不只是丢了长江天险，也丢了南京等重镇，随后的南明政权隆武、绍武、永历三个政权就是无险可守，更是没有了半壁江山，疆域处于不稳定状态。

到了1659年，永历帝更是逃往缅甸，也就是说明亡以后仅仅15年，南明政权就退出了大陆的竞争，到了1662年永历帝更是被吴三桂押往昆明绞杀。

以这个来看，南明真不能算入明朝之中，要是南明能像东晋和南宋，虽然偏安一隅，但怎么说也是占据东南半壁江山上百年，形成长期南北对峙的状态，那肯定能算入明朝之中。

更何况别看南明时间短暂，但是继承明朝的臭毛病可不少。

大敌当前，党争激烈，大臣与大臣之间没有同仇敌忾，反而多是互相攻击。而且是彼此防备，像郑成功被重用于隆武政权时期，虽然后来一度差点北伐光复南京，但是与永历政权并没有过深的联系，双方并没有配合好，可谓孤军奋战，最终失败告终。还有“两蹶名王”的李定国，本可乘胜追击扩大战果，甚至扭转乾坤，却被一直妄想自立称帝的孙可望在背后拖后腿，乃至捅刀子，最终也是功败垂成。

继统上也是一团糟，按时间顺序弘光帝是崇祯帝堂哥，隆武帝和绍武帝两兄弟则是远支宗室，论宗室血缘，只能追到明太祖朱元璋，是明太祖朱元璋第二十三子唐王朱桱之后，最后一位皇帝永历帝是崇祯帝堂弟，虽然血缘关系很近，但同样并非直系，而且前后四帝的血缘关系不一，甚至并非前后继承关系。像绍武政权成立第一件大事就是同室操戈，与永历政权兵戎相见，结果大败，并且因此消耗实力，以至于面对清军毫无还手之力。

再往前来说，隆武政权时期，也是与鲁王监国政权互相拆台，互相对峙。整个南明给人从上到下的感觉就是，大敌当前，国仇家恨无所谓，内斗为先，即使只剩下方寸之地，也不会一致对外，而是先搞内部斗争，真是烂到根子里了。

所以参考这段历史，如果作者想要延伸写南明，是一件特别复杂的事情。写到1659年永历帝逃到缅甸为止不合适，写到1662年永历帝被杀死吧，别看这么多短暂的时间，南明内部的烂事可是一箩筐，而且关系是错综复杂，写起来太浪费时间，太费脑筋了。

而且写了南明，不写台湾明郑势力吗？

台湾明郑势力可是到了1683年，是清朝康熙二十二年。

这么写的话，还要写清朝顺治和康熙两朝历史，总不能清朝地不写或者一笔带过，然后永历帝突然被杀死，台湾明郑突然降清吧？

这么一写，无疑是很复杂的事情，对于作者来说，尤其是当年明月这种写通俗历史，并非是写大历史，侧重点在于全面详细的作者来说，南明要延伸写起来，可是一个大工程，在时间成本上并不划算。

还有一个关键点，当年明月并非是全职作家，即使成名以后，也没有放弃自己的本职工作，如果要延伸写南明史，对于他的工作时间安排来说也是比较冲突的。

而且观看当年明月在此书“后记”所说，看得出来他是一个随心所欲之人，并非为了写而写，“始终觉得写这玩意儿，是个小得没法再小的事”。当然说是这么说，在写作期间，他还是认认真真，不敢疏忽的，还说道“继续写之前，先歇歇，累得慌”。

这说明当年明月写完《明朝那些事儿》其实已经很累，甚至已经不是那么随心所欲的状态，对于时间虽短暂，还是一团糟，看了更是让人生气的南明历史，也就放弃了，毕竟王朝本质上都一个样，只不过区别在于烂与更烂，所以并没有延伸写出来。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于中国大历史，更多独特视角，原创文章请持续关注~