反倾销——利用合法途径争取自己的权益
【经济学释义】
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。
【与读者侃经济】
美国商务部2009年11月24日作出终裁，以我国油井管存在补贴为由宣称将对相关产品实施10.36%至15.78%的反补贴关税制裁。该案涉及金额约27亿美元，是迄今为止美国对华贸易制裁的最大一起案件。
全球金融危机爆发之后，由于国际市场需求快速萎缩，各国企业都面临着争夺国际、国内市场的双重压力。许多国家为扶持和保护本国产业，防范国际市场萎缩导致的贸易转移，纷纷出台各种贸易保护措施。目前全球35%的反倾销调查和71%的反补贴调查都针对中国出口产品。截至2008年，中国已连续14年成为遭受反倾销调查最多的经济体，连续3年成为遭受反补贴调查最多的经济体。仅自2008年11月以来，我国就遭受超过100项的贸易保护主义壁垒，占同期世界各国各地区采取的贸易保护主义措施的三分之一强，名列世界第一。
从商品角度来看，各国对我国发起的反倾销调查比较集中的商品有钢材、纺织品、汽车零件、轻工产品等。
反倾销在什么样的情况下才能做出呢？世界贸易组织的《反倾销协议》规定，一成员要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：
第一，确定存在倾销的事实；
第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；
第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。
虽然在《关税及贸易总协定》中也对反倾销问题做了明确规定，但实际上各国各行其是，仍把反倾销作为贸易战的主要手段之一。
对倾销的认定是反倾销的关键环节。按照倾销的定义，若产品的出口价格低于正常价格，就会被认为存在倾销。出口价格低于正常价格的差额被称为倾销幅度。所以，确定倾销必须经过三个步骤：确定出口价格；确定正常价格；对出口价格和正常价格进行比较。
对政府来讲，应该努力争取国际经济秩序的话语权，坚决反对和抵制各种形式的贸易保护主义，建立健全应对反倾销的保障体系，包括预警机制和协调机构。设立专门机构，全面调研所在国的反倾销法律法规，随时预警、跟踪我国出口商品被进口国反倾销机构立案调查的情况；加大对外贸企业宏观调控的力度，进一步整顿贸易秩序，严格禁止出口企业相互倾轧、恶性竞争的做法；培养我国从事反倾销应诉的专业法律人才，培训出口企业反倾销知识；指导和组织企业应诉，在必要时通过与对方政府的交涉，解决反倾销问题。
对企业来讲，则要做到积极应诉，而非消极等待。我国企业应积极参与反倾销应诉，否则只能被动等待反倾销的裁决，不仅给自己造成巨大损失，客观上也刺激了某些国家对中国产品发起更多的反倾销调查，恶化了中国外贸企业面临的出口环境。以前我国企业应诉热情不高，部分企业甚至被征收反倾销税了还不知道原告是谁。令人欣慰的是，现在已经有越来越多的企业加入到反倾销应诉的队伍中来，应诉成功率也在逐渐提高。欧洲法院日前裁定欧盟委员会2007年4月对中国熨衣板反倾销案终裁中，拒绝给予中国广东一家企业市场经济待遇，并征收18.1%的反倾销税的做法属于违法，该企业将被免征反倾销税，即是一个值得学习的案例。
“走出去”战略——把工厂建到国外去
【经济学释义】
“走出去”战略是以中国的公司为主导，服务于中国公司战略的一种跨国整合模式。当前，无论从开拓市场空间，优化产业结构，获取经济资源，争取技术来源，还是突破贸易保护壁垒，培育中国具有国际竞争力的大型跨国公司，“走出去”都是一种必然选择，也是中国对外开放提高到一个新水平的重要标志。
【与读者侃经济】
在经济全球化的背景下，我国企业的对外投资，初期主要集中在进出口贸易、简单加工和餐饮等行业，近年来已拓展到设计研发、生产制造、资源开发、航运物流和农业合作等众多领域。目前，跨国并购已成为对外投资的重要方式。2003～2008年间，跨国并购金额超过500亿美元，约占同期对外直接投资总量的40%。“走出去”已成为国内企业在成长过程中绕不开的话题，对于大型企业来说，更是背负着保护各自行业国际竞争力的重任，面对国外大型企业的激烈竞争，尽管跨出国门的步伐必须谨慎，国际化仍然成为必然选择。然而“走出去”并非单纯地复制分支机构那么简单，而对企业的整体运作能力提出了新的挑战。
在中国成为“世界工厂”，对外贸易依存度超过70%的情况下，国家必须考虑通过提高引进外资质量和扩大对外投资两个轮子，主动地在更广阔的空间进行产业结构调整和优化资源配置。在保持制造业优势的同时，向产业链高增值环节迈进，提升中国在国际分工中扮演的角色。
国内企业的国际化情结由来已久，而海外并购作为企业国际化快速、有效的途径，自然被诸多国内企业争相采用。纵观国内企业的海外并购历程，尽管在广度上参与其中的企业越来越多，在规模上大手笔也是屡见不鲜，然而真正成功的案例并不多，在海外并购上，国内企业仍然在交着昂贵的学费。
在国内呼风唤雨的中移动，却遭遇了海外并购的曲折坎坷，在接连并购努力泡汤后，只好拿Millicom旗下的Paktel试手，最终收购价还不到3亿美元。TCL在海外并购中曾经风光无限，接连与国际巨头汤姆逊、阿尔卡特成立合资公司，结果前者持续亏损，后者在合资仅一年后就以失败告终。此外，华为竞购英国马可尼、中海油竞购美国优尼科，均由于竞争对手的抬价或百般阻挠而最终放弃。
一桩桩看似辉煌实则蕴藏巨大风险的海外并购案，折射出我国企业在“走出去”的过程中面临着诸多困难和挑战。“走出去”并不是一蹴而就的，需要从整体结构、管理、企业战略等多方面进行深入变革。
“走出去”需要新型政企关系。“走出去”涉及的政企关系主要有两方面的内容，一是如何将企业盈利的微观目标与国家宏观目标协同起来。二是如何通过有效的管理和政策手段，鼓励和支持企业更好更安全地“走出去”。在全球化的今天，“走出去“对政企关系要求更高，仅仅做到“政企分开”还不足以适应全球竞争的需要。政府对企业的支持，以及与企业的联合和协调行动同样是必不可少的。但政府如何支持企业，就要处理好政府用什么手段支持，在哪些领域支持，什么时候支持和支持什么等问题。加快政府职能的转换，明确哪些必须“分开”，哪些必须“不分”，建立新的政企关系和新的管理机制。
如果说过去30年，中国对外开放的主要内容是“引进来”，那么，在今后相当长时期内，“引进来”与“走出去”相结合，将成为中国对外开放的战略选择。这是我国经济发展的必然要求，也是世界各国发展经济的普遍经验。
低碳经济——气候变暖下的不得已选择
【经济学释义】
所谓低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
【与读者侃经济】
从哥本哈根到达沃斯，从政治博弈到全球经济利益竞争，低碳经济已经成为世界的焦点。时下，“低碳”已经成为当下最热门的词汇，这缘于人类对全球气候变暖和煤炭、石油等传统能源日益匮乏的普遍焦虑和关切，也意味着“低碳”引发了一场包括生产方式、生活方式和价值观念在内的巨大变革。
随着气候变化和环境保护为人们所关注，“低碳”这个名词正在走入和改变我们的生活。低碳经济的发展模式，为我国节能减排、发展循环经济提供了操作性诠释。备受瞩目的2010年中国两会中“石头纸”、废旧纸做成的铅笔，以及2010年上海世博会随处可见低碳设施的使用和示范，这无不诠释着低碳经济的深刻内涵，低碳之风劲吹中国。
事实上，“低碳”之风早就在世界上刮了起来。“低碳”理念从2003年提出后就日益受到各国的青睐。且不说世界头号大国美国出台了新能源政策，就是亚洲的日本也总是未雨绸缪，积极抢占先机。2007年，日本环境部提出低碳规划，倡导物尽其用的节俭精神，希望用更简单的生活方式达到“低碳”目的，但生活质量并不会降低。2008年，日本政府还提出了“低碳社会行动计划”，将“低碳”社会作为未来的发展方向和政府的长远目标。南美的巴西则是通过发展生物能源来实现“低碳”目标。巴西政府于2004年颁布了关于使用生物柴油的法令，规定从2008年起，全国市场上销售的柴油必须添加2%的生物柴油；到2013年添加比例则提高到5%。
目前，我国的碳排放量位居世界第一。在应对气候变化的问题上，几乎没有一个国家像中国这样尴尬：我们既是别国历史污染的受害者，如今又是别人眼中新兴的污染加害者；我们一方面要苦苦争取今天的发展权，同时又要为明天人类的生存权承担起责任。
2009年11月25日，中国政府宣布，到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%，非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右，森林面积、森林蓄积量分别比2005年增加4000万公顷和13亿立方米。这是我国根据国情采取的自主行动，充分体现了中国对全人类高度负责的精神。
“低碳革命”的号角已经吹响，从国家到企业再到个人，我们都赢积极行动起来，用我们的双手开创我们的低碳生活。在可预见的将来，任何企业今后都势必面临更加严格的环保标准和排放要求，与其被动拖延，无所作为，使自己在未来面对更狭小的企业生存空间，不如主动出击，提升企业碳价值链条每个环节的内在价值，力争成为未来低碳经济的领跑者。
有人认为，企业在低碳转型时要解决发现需求、调整产品、技术创新等核心问题，而这对于刚刚转型的中国企业来说，意味着高成本。因此，企业要学会两条腿走路，一方面要即时关注国家对一些行业的补贴细则，积极申请政策扶持，另一方面也要向一些优秀的低碳企业学习，抢占低碳知识、低碳资金和低碳技术、产品与服务等制高点。
低碳生活，其实离普通人并不遥远。“走路还是开车”、“爬楼梯还是坐电梯”、“室温28度还是27度”……这些选择题，理应成为我们需要认真考虑的问题。关掉不必要的电灯难道不是举手之劳吗？事实上我们往往忘记了这一点。以实际行动减少生活中的碳排放，支持中国政府提出的碳减排目标，做一个“低碳族”，让“低碳”成为我们的生活习惯。
