寺人披见文公《左传》僖公二十四年
吕、隙畏逼，将焚公宫而弑晋侯。吕甥、芮，皆惠公旧臣。恐为文公所逼害，欲焚公宫而弑之。寺人披请见现。寺人，内官也，名披。请见文公，欲以难告。公使让之，且辞焉，让，责也。公使人数其罪而责之，且辞不相见。○总二句。曰：“蒲城之役，五年，献公使寺人披伐公子蒲城。君命一宿，女汝即至。献公命汝经宿乃至，汝不待宿，而即日至。其后余从狄君以田渭滨，其后我奔狄国，从狄君田猎于渭水之滨。女为去声惠公来求杀余，命女三宿，女中宿至。惠公命汝三宿乃至，汝不待三宿，而次宿即至。○就文公口中说出伐敌一事，补传所未及。虽有君命，何其速也!二者虽奉献公、惠公之命，何其至之太速也。○以上皆让之之词。夫祛区犹在，女其行乎!”祛，衣袂也。披伐蒲，斩公祛。言所斩之祛尚在，汝其去乎。○二句，是辞之之词。对曰：“臣谓君之入也，其知之矣；若犹未也，又将及难去声。○臣谓君之入晋也，庶几知君人之道矣。若犹未也，又将及于祸难。
○含讥带诮，小人轻薄口吻。“又将及难”句，已微露其意。下就文公之言，作两层辨驳。君命无二，古之制也。奉君命无二心，古之法制如此。除君之恶，唯力是视。前此伐公，乃为君除恶，当尽吾力为之。蒲人、狄人，余何有焉?公在献公时，则为蒲人。在惠公时，则为狄人。于我何关，而不速杀之。○竟斥之为恶，复等之蒲狄人，快语。今君即位，其无蒲、狄乎?今安知无有如蒲狄而能为公害者乎?当亦有人奉命速至如披者也。意在含吐间，隽甚。○已上答“虽有君命，何其速也”之意。齐桓公置射石钩而使管仲相去声，○庄公九年，鲁纳子纠，与齐战于乾时。管仲射中齐桓公带钩，后桓公用管仲为相。○射钩对斩祛，恰好。君若易之，何辱命焉?君若反其所为，则我将自去，无所辱于君命。行者甚众，岂唯刑臣!”披，阉人，故称刑臣。言但恐惧罪而行者甚多，宁独我刑余之人。言外见旧臣畏逼不安，必有祸难。意在含吐间，隽甚。○已上答“夫祛犹在，女其行乎”之意。
公见之，以难告。公乃召见寺人披。披以吕、之谋告。晋侯潜会秦伯于王城。避难也。己丑晦，公宫火。瑕甥即吕甥、芮瑞不获公，乃如河上，秦伯诱而杀之。吕之才，不亚狐赵，因事失计，自取戮辱，惜哉。
寺人披倾险反复，诚无足道。然持机事告人，危言迫胁，说得毛骨俱悚，人自不得不从之。可谓阉人之雄。
介之推不言禄《左传》僖公二十四年
晋侯赏从亡者。文公反国，赏从亡之臣。介之推不言禄，禄亦弗及。介，姓。之，语助。推，名。介推亦在从亡中。未尝言禄，而文公颁禄，亦不及介推。○先正多责推借正言以泄私怨。看此叙事，先书“不言禄”三字，便知推本自过人一等。
推曰：“献公之子九人，唯君在矣。八人皆死，唯文公独存。○一非人力。惠、怀无亲，外内弃之。惠公、怀公，皆忮害无亲。外而诸侯，内而臣民，无不弃之。○二非人力。天未绝晋，必将有主。三非人力。主晋祀者，非君而谁?四非人力。天实置之，而二三子以为己力，不亦诬乎?置，立也。○总断一笔，二三子更有何说。窃人之财，犹谓之盗，况贪天之功以为己力乎?再痛骂之，快极。下义其罪，上赏其奸，上下相蒙，难与处矣。”贪天之功，在人为罪，在国为奸，而下反以为义，上反以推赏，是上下相欺，难与一日并处于朝矣。○此即是归隐意，乃不言禄之由也。
其母曰：“盍亦求之?以死谁怼兑?”○言何不自去求赏，即不求以死，将谁怨耶?母特试之，故作相商语。对曰：“尤而效之，罪又甚焉。尤，过也。我以贪天者为过，今复效之，则我之罪，又甚于彼矣。且出怨言，不食其食。”看推自亦认有怨言，何劳后人又责其怨。其母曰：“亦使知之，若何?”母特再试之，故再作相商语。○上是试以求利，此是试以求名。对曰：“言，身之文也；身将隐，焉烟用文之?是求显也。”人之有言，所以文饰其身。吾身将隐于山林，何用假言辞以文饰之?若自言之，是非隐而求显也。○上是不欲享其利，此是不欲享其名。其母曰：“能如是乎?细玩此四字，乃知其母上二番特试之也。与汝偕隐。”有此贤母，故能成子之高。遂隐而死。不言禄，结案。
晋侯求之，不获，以绵上为之田。绵上，西河地名。以此为介推供祭之田。曰：“以志吾过，且旌善人。志，记也。旌，表也。言以此田记吾禄不及推之过，且表推不言禄之善也。○禄亦弗及，结案。
晋文反国之初，从行诸臣，骈首争功，有市人之所不忍为者。而介推独超然众纷之外，孰谓此时而有此人乎?是宜百世之后，闻其风者，犹咨嗟叹息不能已也。篇中三提其母，作三样写法。介推之高，其母成之欤?
展喜犒师《左传》僖公二十六年
齐孝公伐我北鄙。公使展喜考去声师，展喜，鱼大夫展禽之弟。，劳也。○人来伐我，却往迎劳之，便妙。使受命于展禽。受命，受师之辞命也。展禽，即柳下惠，名获，字禽。食采于柳邑，谥曰惠。
齐侯未入竟同境，展喜从之。伏后“乃还”二字，妙。曰：“寡君闻君亲举玉趾，将辱于敝邑，使下臣执事。”不敢斥尊，托言来执事之臣。○辞令婉转。齐侯曰：“鲁人恐乎?”对曰：“小人恐矣，君子则否。”小人君子，以无识有识言。○说恐不得，说不恐又不得，分作君子小人说，奇妙。齐侯曰：“室如县同悬罄，野无青草，何恃而不恐?”悬，系也。罄，《国语》作磬。谓府藏空虚，如悬磬然。青草，蔬食也。时夏四月，今之二月，百物未成。故言在内而府藏空虚，在野而蔬食不备，鲁之所恃者何在，而不恐乎?对曰：“恃先王之命。先王，成王也。○一句喝出，辞气正大。昔周公鲁祖、大泰、公股肱周室，夹辅成王。成王劳去声之，而赐之盟，提出二国之祖，转到王命。论有根据。曰：‘世世子孙，无相害也。’此句是先王之命。载在盟府，太师职之。
太师，司盟之官。职，主也。○加此二句。见王命凛凛至今。桓公是以纠合诸侯，而谋其不协，弥缝其阙，而匡救其灾，昭旧职也。阙，失也。灾，难也。弥缝匡救，所以谋其不协。若此者，盖欲昭明太公夹辅之旧职也。○“是以”字紧承上王命来。三“其”字皆指鲁而言。及君即位，先之以桓公，疾接“及君即位”，妙。诸侯之望曰：‘其率桓之功。’诸侯之望君，咸曰：其能率循桓公，弥缝匡救之功。○不独写鲁，通写诸侯，妙。我敝邑用不敢保聚，曰：‘岂其嗣世九年，而弃命废职，其若先君何?”我敝邑用是不敢聚众保守。咸曰：岂其嗣桓公世方及九年，而遽弃王命，废旧职，其若先君太公、桓公何。○二十五字作一气读，曰者，心口相商之词。盖用反语收上“王命”“旧职”二层，宕逸。君必不然，正转一句，紧峭。恃此以不恐。”直收到“君子则否”句。○三“恃”字，呼应。
齐侯乃还。齐侯更不下一语，妙。
篇首“受命于展禽”一语，包括到底。盖展喜应对之词，虽取给于临时，而其援王命，称祖宗大旨，总是受命于展禽者。大义凛然之中，亦复委婉动听。齐侯无从措口，乘兴而来，败兴而返。所谓子猷山阴之棹，何必见戴也。真奇妙之文。
烛之武退秦师《左传》僖公三十年
晋侯、文公。秦伯穆公。围郑，晋文主兵，秦穆会之。以其无礼于晋，文公出亡过郑，郑不礼之。且贰于楚也。郑伯虽受曹盟，犹有二心于楚。○二句，言致伐之由。晋军函陵、秦军汜凡南。函陵、汜南，皆郑地。○二句，写秦晋分军次舍。可以乘间私说，伏下烛之武夜缒见秦君。
佚之狐郑大夫。言于郑伯曰：“国危矣!若使烛之武郑大夫。见秦君，师必退。”佚之狐已有定算。公从之。遣烛之武。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”隐示不早见用意。虽近怨，然辞亦婉曲。公曰：“吾不能早用子；今急而求子，是寡人之过也。公先自责。然郑亡，子亦有不利焉!”转语急切，自然感动。许之，乃许出见秦君。
夜缒坠而出。缒，悬索也。至夜乃悬城而下，恐晋觉也。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。提过郑事一边，妙绝。若郑亡而有益于君，敢以烦执事。反跌一句。下乃历言亡郑之无益而有害，极为透快。越国以鄙远，君知其难也；秦在西，郑在东，晋居其间。设若得郑，而秦欲越晋国，以为边鄙，相隔甚远。君亦当知其难也。○亡郑无益。焉烟用亡郑以陪邻?邻之厚，君之薄也。陪，益也。邻，谓晋也。言秦得郑，必为晋所有，是益邻矣。邻之地厚，则秦之地相形而薄也。○亡郑又有害。若舍郑以为东道主，行李之往来，共同供其乏困，君亦无所害。郑在秦东，故曰东道。行李。使人也。
言秦能舍郑以为东道主人，秦之使者，往来过此，或资粮乏困，郑能供给之，于秦又何所害焉。○舍郑有益无害。且君尝为晋君赐矣。许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。晋君，谓惠公。赐，犹德也。焦、瑕、晋河外二邑。言穆公曾纳惠公，亦云有德矣。惠公许秦以河外焦、瑕二邑，乃朝济河，而夕即设版筑，以守二城。其背秦之速，君之所知也。○此借旧事以见晋惯背秦德。与之共事，断无有益。绝好一证。夫晋何厌平声之有?宕笔妙。进一层说。既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之?封，疆也。肆，大也。阙，削也。言既灭郑，以辟其东方之封疆。若不削小秦地，将何所取之，以肆其西封也。○此言晋不独得郑，后必将欲得秦，为害甚大。阙秦以利晋，唯君图之。”上言亡郑以陪邻，此直言阙秦以利晋，何等透快。
秦伯说悦，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍恕之，三子皆秦大夫。戍，屯兵以守也。乃还。秦师退矣。
子犯晋文公舅。请击之，请击秦师。公曰：“不可。微夫人之力不及此。微，无也。夫人，指秦伯。文公亦秦所纳，故言微秦伯之力，何缘得为晋君。因人之力而敝之，不仁；赖秦力得国，而反害秦，是不仁也。失其所与，不知智；○误与同事，是不知也。以乱易整，不武。二国整师而来，而乃自相攻击，易之以乱，是不武也。吾其还也。”亦去之。晋师亦退矣。
郑近于晋，而远于秦。秦得郑而晋收之，势必至者。越国鄙远，亡郑陪邻，阙秦利晋，俱为至理。古今破同事之国，多用此说。篇中前段写亡郑，乃以陪晋。后段写亡郑，即以亡秦。中间引晋背秦一证，思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去郑，而且戍郑也。
蹇叔哭师《左传》僖公三十二年
子秦大夫。三十年，秦伯与郑人盟，使子等戍郑。自郑使告于秦曰：“郑人使我掌其北门之管，管，锁钥也。若潜师以来，国可得也。”
穆公访诸蹇叔。秦大夫，蹇叔曰：“劳师以袭远，非所闻也。轻行而掩之曰袭。总断一句。破潜师得国之非。下作两层写。师劳力竭，远主备之，兵师劳苦，其力必尽。远方之主，易为之备。无乃不可乎?一层言郑不可得。师之所为，郑必知之。勤而无所，必有悖心。郑既知之，则秦兵勤劳而无所得，必生悖逆之心而妄为。且行千里，其谁不知!”不但郑知，他国无不尽知，伏下晋人御师。○一层言师不可潜。
公辞焉。不受其言。召孟明、西乞、白乙，使出师于东门之外。孟明，姓百里，名视。西乞名术。白乙名丙。蹇叔哭之，曰：“孟子，呼孟明也。吾见师之出而不视其入也。”十三字，要作哭声读。公使谓之曰：“尔何知!中寿，尔墓之木拱矣!”合手曰拱。言尔何有知识，设当中寿而死，尔之墓木已拱矣。极诋其衰老失智也。
蹇叔之子与去声师，哭而送之，曰：“晋人御师必于。?地险阻，可以邀击。晋有宿怨，御师必在于此。有二陵焉：大阜曰陵。其南陵，夏后皋桀之祖。之墓也；其北陵，文王之所辟同避风雨也。之北陵，两山相，故可以避风雨。○点缀情景；惨淡凄其，不堪再诵。必死是间，余收尔骨焉。”四十一字，要作哭声读。
秦师遂东。为明年晋败秦于张本。
谈覆军之所，如在目前。后果中之。蹇叔可谓老成先见。一哭再哭，出军时诚恶闻此，然蹇叔不得不哭。若穆公之既败而哭，晚矣。
