有个长得十分漂亮的女孩子，金发碧眼，开朗大方，但一直没有男朋友，为什么？
很多追慕者都这样想：这么漂亮的女孩怎么轮得到我来追？肯定有那些比我更有钱的男人，比如巴菲特去追求她。于是长叹一声，转而追求其他女孩去了。
巴菲特在华尔街巧遇来纽约观光的漂亮女孩之后，也颇为心仪，但是巴菲特转念一想：这么漂亮的女孩，怎么轮得到我来追？肯定有那些比我年轻的小伙子，比如比尔·盖茨去追求她。于是巴菲特长叹一声，转而与结发老妇相伴去了。
漂亮女孩去微软公司面试时，巧遇比尔?盖茨。面对如此佳人，比尔?盖茨心中一阵激动，但他转念一想：这么漂亮的女孩，怎么轮得到我来追？肯定有那些比我更强壮的阔佬，比如乔丹去追求她，于是比尔?盖茨长叹一声，埋头继续与司法部周旋。
漂亮女孩去观看篮球比赛时，邂逅飞人乔丹。面对如此佳人，乔丹岂能不打主意？但乔丹冷静下来一想：这么漂亮的女孩，怎么轮得到我来追？肯定有那些比我更英俊的小伙，比如她的什么同学或同事，早就已经把她追到手了。于是乔丹长叹一声，转身来个空中走步。
这就是漂亮女孩的困惑。
中国民间有句老话，“好汉无好妻，丑男配俊女”，还有一些俗语，比如“鲜花插在牛粪上”等，这告诉我们，美女配丑男早已不是什么新鲜事了。
究其根本，原因何在？
以上例子说明，关键在于想追求漂亮女孩子的人相互之间都不通信息，也不了解漂亮女孩的尴尬处境和真实想法，结果每个想追求她的男人都根据自己的预期来决定是否要去追求漂亮女孩。由于大家都预期追求者一定有个极高的门槛，最后造成大家都退缩不前的局面。
也就是说，在这个过程中，大家只观察到了女孩的美貌，只发现了自己的不足之处，而根本不知道其他任何信息，最后每个人都相信追求漂亮女孩的代价将是很大的，因而大家都不采取行动。反而是那些考虑问题简单、懵懵懂懂的普通男生没有如此顾虑，大胆行事，反正追不到也无所谓，“大不了再失败一次”，而没有人追的漂亮女孩也只好半推半就，如果普通男生再心思细腻些、温柔成熟些，那漂亮女孩就很容易答应他了。
这是经济学中“劣币驱逐良币”的另一种“市场表现”，只不过这里的劣币驱逐良币不是劣币的“势力”有多么嚣张，而是良币主动让步，把机会留给劣币了。
这在经济学中被称为逆向选择。造成“鲜花总是插在牛粪上”的原因就是信息不对称下的逆向选择。那些对漂亮女孩向往已久的崇拜者们相互之间，以及和漂亮女孩之间都不能沟通信息，只能造成一段段充满可能性的佳缘最终以遗憾告终。
爱情的市场也是一个“劣币”与“良币”共存的市场，我们在逆向选择的作用下，或许不免阴差阳错地和自己心目中完美的梦中情人擦身而过。为了最大化地避免遗憾，要么你在遇到心仪对象时好好把握，敢于追求，要么收起自己不切实际的幻想，过平淡的幸福生活吧！
曾经热播的电视剧《王贵与安娜》打动了很多普通百姓。安娜和王贵婚姻的幸福，就是双方的“买卖市场”达到了一种平衡。双方的需求更多的是两人在一起的协同效应，即生活中的互补依赖，王贵用自己的努力满足了安娜和孩子生活上的需要，安娜则利用自己在家庭上的付出来支持王贵的教学工作。两人利用各自的资源撑起了这个家庭，婚姻的幸福也就理所当然。
在传统意义上，爱情只讲奉献，不讲索取，但在经济学的视野里，爱情不管出于怎样的动机，都会对经济行为做出反应。没有任何爱在付出后是完全不求取回报的，婚姻只是一个买卖市场——每个人都希望能从婚姻中得到快乐和幸福，但这种快乐是需要用一定的物质和情感投入交换得来的。
你或许会觉得经济学家们的“婚姻市场”观点太过于势利，且一点也不浪漫，然而，这也是经济学独有的理性。在浪漫、温馨的感情外衣的包装之下，婚姻其实也是赤裸裸的人性和现实。早一点认清婚姻中的现实关系，其实更有利于我们经营好婚姻，使婚姻幸福、持久。
