下面将让球的一些术语及基本含义做一个简单的解释：
平手（0），双方平开，双方获胜的几率一样；平手/半球（010.5），让球方打平买它的人输一半，赢一个全赢；半球（0.5），让球方打平或者输球买它的全输，赢一个全赢；半球/一球（0.5/1），让球方平或负全输，赢一球赢一半，赢两球全赢；一球（1），让球方输、平全输，赢一个球算平，赢两球全赢；一球/球半（111.5），让球方赢一个球买它的人输一半，赢两球全赢；球半（1.5）让球方输、平、赢一个全输，赢两个球全赢；球半/两球（1.5/2）让球方赢两个买它的赢一半，赢三个全赢；两球（2），让球方赢两个球算平，赢三个球全赢。
我们来看一个实际的例子：
尤文图斯1.05-球/半球博洛尼亚0.80。从盘口“一球/半球”我们看出，尤文图斯赢一个球买它的人输掉一半，赢两个球买它的人全赢。而比赛结果为2：1，也就是尤文图斯赢球一个，买它的人输一半。例如我买尤文图斯1万元，我就输了5000元，即输掉本金的一半。
还是这场比赛，如果比赛结果尤文图斯赢两个球或者两球以上，买它的人全赢，就可以得到：1+1×1.05＝20500元。
如果尤文图斯被博洛尼亚打平或者击败，买它的人就输掉了全部的l万元。
同赔率体系一样，亚洲盘的盘口水位也是变动的。比如罗马对利沃诺初盘是罗马1.10-球、球半0.80利沃诺，到投注时盘口变化为罗马0.80-球1.10利沃诺。让球数下降，就是所谓的降盘。罗马水位（亚洲盘下的赔率）从1.10下降到0.80，就是所谓的降水。总的变化就是降盘降水。水位有高中低之分，一般情况下我们可以把1.00到1.10之间的水位称为高水，0.90到1.00之间的水位称为中水，0.80到0.90之间的水位称为低水。
一般澳盘的水位在这个之间变动，当然，有时也会出现低于0.80的超低水。这个术语了解一下就行了，知道其实质就是赔率就行了。在有些开盘者里，走盘有时是要收取一定费用的，就是所谓的输掉水钱。
彩民的选择与博彩公司的选择一赔付率
赔付率是博彩业中比较重要的一个数据，彩民的投注选择，博彩公司的赢利水平都与它息息相关。博彩公司赔付的金额数除以收入的总金额，就是赔付率：
赔付率＝1/（1/胜方赔率+1/平方赔率+1/负方赔率）
进一步说，每一家欧洲的博彩公司公布了某场比赛的赔率以后，能够根据一个固定的公式计算出该赔率的“赔付率”，用100%减去这个“赔付率”，实际上得到的就是这家博彩公司在这场赛事投注中盈利的百分比。根据一个赛果对应赔率的“赔付率”，我们就能够对自己的投注作出选择。也就是说，当该赛果的“赔付率”低于整场比赛“赔付率”的情况下，博彩公司的收益也就最大。而某赛果的“赔付率”高于整场比赛“赔付率”很多的情况下，该赛果出现的可能性基本上就可以不予考虑了。
例如：帕尔玛对尤文胜赔平赔负赔5.003.301.62赔付率＝1/（1/5.00+1/3.30+111.62）＝0.89博彩公司在上述这场比赛中，赔付给彩民的金额是下注金额的89%，就是说博彩公司在这个赛果中可以获得大致11%的利润。
可口可乐的价值是怎么计算的？一企业价值
《商业周刊》曾在2005年度推出了“全球知名品牌100强”榜单，与当时刚刚出炉的《财富》全球500强相比，它虽然少了一份财大气粗的张扬，但是它更像是一场名流云集的盛宴。可口可乐、微软、IBM、通用电气、英特尔……与人们的预想一样，这些名牌企业纷纷款款而至，稳居榜单前列。“全球知名品牌100强”公布：可口可乐的价值是675.25亿美元，微软的价值是599.41亿美元，IBM的价值是533.76亿美元，通用电气的价值是469.96亿美元，英特尔的价值是355.58亿美元。他们雄踞榜单的前五名。
随着现代企业制度的建立和产权市场的不断发展，人们日益清楚地认识到，在市场经济的条件下，作为商品生产者的企业本身也是一种商品，它也可以在市场上进行估价和买卖。现代资本市场的迅速发展，极大地促进了企业资源在不同所有者之间的流动，企业转让、联合、并购、重组、清算、股权交易等活动蓬勃开展。这样，合理确定企业价值就成为现代产权交易的核心问题。另一方面，20世纪80年代以来，现代企业财务管理的目标也发生了重大变化，人们已经由追求利润最大化，追求所有者财富最大化的方向转变到追求企业价值最大化的方向上来。
因此，一些曾严格以有形资产衡量财富的企业，目前也认识到了品牌的价值，他们知道，一个活力四射的品牌，不只是对质量无言的保证，同时也是重要的资产。消费者愿意为品牌支付高价，投资商也愿意为品牌承受较高股价。品牌可以增加利润并能减缓经济周期处于低谷时所带来的冲击。一位广告界人士曾经这样评价可口可乐：“我们卖的是一种感觉，人们喝的是牌子，而不是产品本身。”成功的品牌，让这种口感独特的褐色饮料在世界上风行110多年而不衰，它是一种文化，也是一种品位，更重要的是，它也是一笔财富。有人说，我们已经进入了一个品牌消费的时代。基于此，从2001年开始，《商业周刊》决定与国际品牌公司联手，称量一下品牌企业的价值到底有多大。
那么，这些企业的价值都是怎样计算出来的呢？
其实，企业价值，或者说出售价格，并不是简单地由各项评估后的资产价值和债务的简单相加。因为人们买卖企业或兼并的目的是为了通过经营这个企业来获取收益，决定企业价格大小的因素相当多，其中最基本的是企业利用自有的资产去获取利润能力的大小。所以，“企业价值”和“企业资产”并不是两个等同的概念。企业资产，是指对企业某项资产或某几项资产的价值的评估，是一种局部的和静态的评估。企业价值则是一种对企业资产进行综合的，整体的、动态的价值评估，而不单纯是对企业各项资产的简单相加。
企业价值的评估用公式可表示为：
企业价值＝单项资产评估价值之和一负债现值+商誉价值其中，现金化资产包括，现金、银行存款、所持证券、其他可现金化资产。而商誉价值其实也就是无形资产。像《商业周刊》公布的“全球知名品牌100强”，可口可乐、微软、IBM、通用电气、英特尔等的“品牌价值”，使用的方法也离不开上述这个企业价值评估的基本公式，只是具体的操作过程更为复杂而已。尤其是商誉价值的评估，会涉及很多有关社会、政治、经济、环境、经营竞争状况和科技发展水平等因素，使工作变得比较复杂。
企业价值还可用如下的方式表达：
企业价值＝目前净资产市场价值+以后经营年限内可能回报的现值之和这种方法更侧重对未来赢利能力的预测。但是，实际操作时，未来回报如何准确估计，可能经营年限如何准确估计却是一个难题。因为未来的不确定因素太多，要找出衡量这些因素的标准，才有可能找出评估企业价值的方法。其中，关键在于企业为所有者能带来多少回报，包括股利、出售股权换取现金的可能等，都是不确定的。报酬越多，企业价值就越高。然而，如果未来风险太大，即使未来报酬很高，也会使人望而却步。所以，企业赢利能力与即将面临的风险状况与水平高低，是企业价值评估需要考虑的两个重要因素。
企业的资产，无论是有形还是无形，它们其实仅是企业的“硬件”，如何运用这些资产去创造企业最佳效益，很大程度上取决于“软件”。这个软件即是企业管理者的经营能力、创新能力、管理方针与经营运作机制，以及这个企业所拥有的人才资源。所以，要正确估计一个特定企业的价格，不仅要看“硬件”，还要看“软件”。在评估实务中，由于牵涉因素多，要把所有因素全部货币化或量化相当困难。因为虽然有的因素，比如社会的、政治的、经济的、道德的、心理的、人才素质等非经济因素越来越深刻地影响企业经营的各个方面，但确实没有什么成功的先例可以把它们的影响准确量化。因此在评价企业价值时，应该再将那些非量化或不可计量的影响因素对企业价值的影响考虑进去，用评分或分数化方法将它们间接量化，将其变为各类修正指标，然后再进行对企业价值的综合、全面的判断。修正系数指标的计算比较复杂，在此不一一赘述。
为保证计算企业的内在价值过程的合理性，必须通过有力证据寻找具有长期、安定获利能力，并具有良好发展前景的企业。
并不是每个企业都能计算出其内在价值的。巴菲特有一个投资原则：不投资于新兴企业和高科技企业，上述原因正是他的理由所在。
亿万富豪每日靠100元维持生计一累进税率
台北市有一家林姓三姐妹，继承了父母10多亿台币的房产，因为付不出高额的遗产税，房屋及用品都被查封，一天往往只靠100元维持生计，沦落为富有的穷人。这也是遗产税征收历史上的一大笑谈了。
目前，世界上已经有100多个国家开征了遗产税，但是各国具体执行的遗产税制度却有较大差别。总起来看，世界各国的遗产税制度大体可以分为三种类型：一是总遗产税制，即对被继承人死亡时遗留的财产总额课征遗产税的税制，其纳税人是遗嘱执行人或遗产管理人，采用超额累进税率，台湾、香港等国家和地区，实行的就是总遗产税制。二是分遗产税制，又称继承税制，是对各继承人取得的遗产份额课征遗产税的税制，其纳税人为遗产继承人，多采用超额累进税率。形式上表现为“先分后税”。
日本、法国、德国、韩国、波兰等国家实行分遗产税制。三是混合遗产税制，又称总分遗产税制，是将总遗产税制和分遗产税制相结合的一种遗产税制，先对被继承人死亡时遗留的财产总额课征一次遗产税，在遗产分配到各继承人后，对各继承人分得的遗产在达到一定数额时再课征一次继承税。纳税人为遗产管理人、遗嘱执行人、遗产继承人等。多采用累进税率。
不知道大家注意没有，这些国家的遗产税都采用的是累进税率，那么什么是累进税率呢？
对同一课税对象，按其数额的大小，划分为若干等级，不同等级规定高低不同的税率，课税对象的数额越大，税率越高，这就叫累进税率。累进税率共分为四种类型：即全额累进税率、超额累进税率、全率累进税率、超率累进税率。
按照课税对象的绝对额累进的简称为额累，按照课税对象的相对额累进的简称率累。
按课税对象全部数额达到的最高等级的税率征税的称全额累进税率。这种税率对具体纳税人来说，在应税所得额确定以后，相当于按照比例税率计征，计算方法简单，但是税收负担不合理。特别是在累进分界点上税负呈跳跃式递增，不尽合理。甚至会出现增加的税额超过增加的课税对象数额的现象，不利于鼓励纳税人增加收入。
比如，我国1950年的工商业税中对所得的征税，就适用全额累进税率。它规定：所得额在300元以下的，税率为5%；所得额在300元至400元之间的，税率为6%。
假设某纳税人甲年所得额为300元，其应纳税额为15元，即：300元×5%：
如果某纳税人乙年所得额为302元，其应纳税额为18.12元，即：302元×6%。
乙比甲收入只提高了2元，税额竟然提高了3.12元。税后所得竟然比甲还少，这是不合理的。
按课税对象全部数额分段，比照相应等级的税率分段征税的称超额累进税率。
比如美国：1981年，美国个税实行15级超额累进税率，最高税率为70%；到2005年，税率的档次减少为6档，最高税率降为35qo。比如英国：1978年，英国个税实行11级超额累进税率，最高税率为83%；到2005年，税率的档次减少为3档，最高税率降为40%。上个世纪70年代，日本个税实行19级超额累进税率，最高税率为75%；到2003年，日本累进税率的档次减少到4档，最高税率降到37%。目前，我国个税按所得性质的不同，适用不同的税率。如，工资薪金所得适用9级超额累进税率，税率从5%-450/0；个体工商户生产经营所得适用5级超额累迸税率，税率从5%~35%；财产租赁所得、稿酬所得、财产转让所得、偶然所得等其他所得适用20%的比例税率。
超额累进税率避免了全额累进的不足，克服了税额在累进分界点上呈跳跃式递增的缺点，对不同收入阶层的人们来说，税负分配更趋合理。
比如，某人的月所得额为2500元，起征点是1000元，我们依照超额累进税率的定义计算他的应纳税额：
1000元，适用税率5%，税额：1000元×5%＝50元：
1000~2000元部分，适用税率10010，税额：（2000-1000）×10%＝100元；2000~3000元部分，适用税率15%，2500元处于本级：
税额：（2500-2000）×15%＝75元。
应纳税额：50元+100元+75元＝225元。
虽然超额累进税率比全额累进税率有很多优越性，但是，依照超额累进税率的定义计算过于复杂，特别是征税对象数额趋于更大时，适用税率的级次也越多，计算更为复杂，给实际操作带来困难。因此，在实际中，人们发明了速算扣除数法。其公式为：
应纳税额＝用全额累进方法计算的税额一速算扣除数很明显，按照全额累进税率的计算方法计税简单，但是按照全额累进方法计算的税额，比超额累进方法计算的税额多出了一定的数额，这个多征的数是一个常数，就是“速算扣除数”，它一般都是在事先计算好的，并且列成一个速算表，计算的时候到表中一查就可以了。比如，我们用速算扣除数法计算上题：
用全额累计法计算它的税额：2500×15%＝375元；用超额累进法计算的税额为：225元，这样我们知道，速算扣除数为：
375元-225元＝150元。
用速算扣除数法计算的超额累进税额为：2500元×15%-150元＝225元。
两种计算方法的结果是相同的，但是第二种方法却比第一种方法要简便得多了。
