37. 校园发生杀人伤人事件，你怎么看？（2010年广东省公务员面试真题）
【参考答案】
（1）首先，我对校园杀人伤人事件中的受害者表示痛心和同情。校园是学习成长的地方，发生这样的事是所有人不愿意看到的。
（2）造成校园发生杀人伤人事件的原因主要有以下几点：一是学校的安全保卫工作不到位，同时学校的安保措施和进入校园的登记管理不够完善，且安保人员的专业素质和水平、能力有待提高；二是行凶人员心理有问题，他们要么是生活或者情感上的压抑没有得到恰当的引导，心理疏导不到位，或者是社会的某些权利得不到公正的对待、获取，从而产生了心理畸形，进而引发报复社会的心理；三是学生的自我保护意识不够；四是社会和学校及家长没有足够的重视，学校成为治安、安全管理的盲区。
（3）要杜绝此类事件的再度发生，着重要做好以下几点：一是加强学校内部、外部的安保工作，加强安保人员的专业水准和能力，购置相应的安防工具，提高学校的安保能力；二是学校与城管、治安、社区公安联手，协调对策，加强巡逻，切实改进学校周边的安全工作；三是社会相应的心理辅导中心对行凶人员进行心理疏导，从治疗向心理问题预防转变；四是学生要提高自身的安全意识，家庭、学校、社会共同努力，如开设第二课堂的安全教育课，通过开展宣传图片展、讲座等形式教育学生安全意识和提高学生自我保护能力。
38. 前段时期出台相关规定，在会议场所及其他公共场所禁烟，违者罚款50元。谈谈你的看法。（2010年广东省公务员面试真题）
【参考答案】
公共场合禁止吸烟是一项值得提倡的举措。吸烟不仅会危害到自己的健康，公共场合吸烟也会给他人的健康带来危害，被动吸二手烟的危害不容忽视。提倡公共场合禁止吸烟，我认为应该注意一下几个问题：
（1）对公共场合的概念作出明确界定，明确哪些是公共场合，哪些不是公共场合；
（2）在公共场合张贴“禁止吸烟”标志；
（3）通过媒体，大力宣传吸烟特别是公共场合吸烟的危害性，让烟民从根本上认识吸烟的害处。
戒烟的过程是艰难的，所以建议在可能的情况下，在公共场合设立吸烟区。在吸烟区可以宣传吸烟的危害。
39. 有人说法官的品质比业务能力重要，你怎么看？（2011年广东省法检类面试真题）
【参考答案】
（1）对于一个法官来说，必须具备优良的品质和过硬的业务能力。题目中虽然侧重法官品质的重要性，但是我们不能说法官的品质要比业务能力更重要，这两者对于法官来说同等重要，因此我认为这句话是片面的。
（2）一方面，品质代表一个人的道德与品行，品质影响着行为。一个法官如果没有良好的品质，就不能准确把握案件的是与非。在“权与法”、“情与法”、“钱与法”、“色与法”之间就会选择错误，就会导致错案发生。从而损害当事人权益，损害国家法律的尊严。
（3）另一方面，良好的业务素质要求法官具有较高的法学理论和法律知识水平，具有较高的审判技能、技巧，熟练的法言法语运用水平，高超的庭审驾驭能力，较高的处理应急事件的能力，较为丰富的审判实践经验，较高的分析、判断、解决问题的能力等。如果一个法官不具有上述水平和能力而仅仅具有其品质，那么其案件办理能力也会不堪想象。因为这些水平和能力是严格执法、依法办案的必然要求。
（4）因此，品质与业务素质对于法官来说同等重要，我们不能偏重一个而忽略另一个，二者缺一不可。而作为一个法官应当加强道德修养，遵纪守法，遵守社会公德，养成良好的品行，为公正审判储备高质量的人格。只有这样，才能使公众不怀疑法官的司法活动。与此同时，作为一个法官也应谦虚好学，谨言慎行，不断总结、积累审判实践经验，不断提高自己的业务素养。
40. 关于庭审中邀请媒体旁听的事，请谈谈你的看法。（2011年广东省法检系统面试真题）
【参考答案】
（1）近年来，随着进行司法改革、促进司法公正的呼声日益强烈，加强对司法的监督成为一项紧迫的任务。由于媒体报道是舆论的主导，因此媒体监督已成为我国加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量。
（2）媒体旁听庭审是加强对司法监督、促进司法公正的一项重要举措。除了对庭审过程进行监督外，还可以让普通群众参与、了解整个庭审，有助于树立司法权威，增加人民的法律信仰，对于贯彻依法治国理念和建设社会主义法治国家具有重要的意义。
（3）但是同时应该看到，媒体旁听也是一把双刃剑，要掌握好旁听案件的范围，对与涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私和未成年人案件的审判不能让媒体旁听。另外，媒体旁听还可能带来法官和原被告的紧张情绪，影响案件的审理。
41. 在查处某企业中，政府认为严格按照法律规定处罚可能会造成企业倒闭，导致工人下岗。如果你主办这件案件，怎么做？（经典练习题）
【参考答案】
如果政府认为查处企业会导致工人下岗，我作为案件主办会这样处理：
（1）如果企业涉及的是民事纠纷，我会本着促进社会和谐的目的，根据自愿和合法的原则，将民事诉讼中的调解原则贯彻始终，尽量大事化小，息事宁人。
（2）如果未能调解，则应以事实为依据，以法律为准绳，当判则判。但在判决时，可以适当考虑企业的经营状况。
（3）如果企业涉及的是偷税、漏税、走私、造假等情节严重、性质恶劣的刑事犯罪时，必须严格按照宪法和法律，追求其刑事责任，对犯罪行为严惩不贷，绝不姑息。
（4）案件处理结束后，及时将审判结果通知给政府部门。
42. 司法系统请人大旁听庭审，“人大意见直通车”对可能出现审判机关违法的，可以直接对案件进行监督。请谈谈你的看法。（2010年广东省法检系统面试真题）
【参考答案】
（1）为保证司法公正，防止审判权的滥用，人大对司法系统实施监督和制约，是我们司法监督体系中最重要也是必不可少的监督方式。人大旁听庭审是履行人大监督的方式。
（2）人大对于司法系统的监督应该限于宪法所限定的权限内，充分行使其对法院的工作报告审议权，对审判人员的提名与罢免权，对审判工作的质询权和视察权等，来纠正审判活动中具有普遍性的问题或重大的、主要问题，而不能代行司法机关的职能，去认定事实和证据乃至具体适用法律。
（3）人大在对法院监督时，不能直接介入或从事案件的审理工作，不能对正在审理的案子作出决定或发表任何意见。“人大意见直通车”实际上已经超越了监督权限，可能干扰司法审判的公正性。审判机关有无违法，只能在其裁定、判决作出之后才能发现。
43. 食品安全部门出台政策，如果明星代言的产品查出有品质问题，将给予明星一定的处罚。你怎么看？（2009年广东省公务员面试真题）
【参考答案】
明星代言产品误导消费者的案例已经出现过很多，这个政策的出台是有一定积极意义的。
（1）社会经济的发展，明星代言产品的现象广泛存在，但是有些产品有质量问题，产生这个问题的原因有：一是企业唯利是图，只追利润，不顾消费者的利益；二是某些明星在代言时只注重自身的收入，没有认真检查有关检验证书，没有确保所代言产品的质量；三是有关部门没有对产品进行严格检查，也没有对广告进行监督，导致劣质产品在市面上流通和不合格广告的播出。
（2）目前明星代言产品的现象五花八门，其中也不乏伪劣产品，给社会带来了不良的影响，损害了人民群众的利益。政府应该大力打击明星代言伪劣产品的现象，给予一定的处罚。新《食品安全法》规定明星代言虚假广告，要与食品生产经营者承担连带责任。这个政策的出台，有力地规范了食品的广告市场，对明星代言伪劣产品有很大的威慑力。
（3）当然，明星代言伪劣产品也有事先不知情的情况，应予以理解。建议政府在处罚时酌情处理，对消费者损害不严重的，可以采取退还广告费，将广告费赔予受害者的做法。同时加强宣传，以人为本，提升企业和广告商的道德素质，无论是企业、个人还是政府部门，都应该以人民群众的利益为主，创建和谐健康的社会。
作为一名公务员，应当有良好的认知能力和判断能力，要学会引导公众在消费时不要太多地受明星的影响，多注重产品的质量和性能。
44. 社会上出现新两种现象：一是读书无用论抬头，某地区很多考生放弃高考；另一种是大学生毕业后，选择重新进入技校学习技能。谈谈你的看法？（2009年广东省公务员面试真题）
【参考答案】
（1）我认为题目中的两种现象反映了当前社会存在的两种趋势，背后折射的是现行教育制度的缺陷和现实需求下价值观的取舍。
（2）存在这两种现象是有原因的。中国正处在高速发展时期，生活节奏很快，做什么都想马上看到效益或者结果，比较现实。而大学生在学校所学的东西更多的是一种知识的积累和沉淀，并不一定马上可以应用到工作上来，于是，读书无用论抬头，许多大学生在毕业后也选择学习一些可以速成的技术，以提高自己的竞争力。不可否认的是，中国的大学教育体制还存在着缺陷，主要表现在以下几方面：重量不重质，大学生扩招后，师资、硬件等条件并没有跟上去，导致对大学生的教育并不到位。大学所授课程多以理论为主，脱离实际，实习所占分值偏低，导致大学生动手能力差。总而言之，大学生实践能力不强是造成这两种现象的根源。
（3）要消除这两种现象，有几方面的工作要做：一是对于刚毕业的大学生，社会要给一个比较宽松的环境，给一段时间让他们成长，不要过早地下结论；二是对于政府来说，需加大对高校的财政扶持，确保高校的硬件设施到位，同时注意对高校师资的培养；三是作为大学生的我们来说，在工作中要努力学习，不懂多问，学习工作的方法，学习待人处事，努力提升自己，将所学应用到工作中，实现自己的价值。
45. 中国留学生在美国遭遇枪击，国内媒体在报道时突出了“宝马车”等字眼，引发群众对“官二代”、“富二代”的抨击，使得本次事件在网上一片叫好声，对此你怎么看？（2012年江苏省公务员面试真题）
【参考答案】
中国留学生在美国遭遇枪击，他们的遭遇让人同情，无论他们的身份如何、家庭环境如何，都是社会主义大家庭的一分子，我对他们的遭遇表示深深的同情，对枪击者表示谴责。具体来说：
（1）无论他们是否“官二代”、“富二代”，他们的生命健康权利都值得尊重和保护，生处异国他乡的留学生遭遇枪击，他们更需要祖国的保护与声援。
（2）群众对“官二代”、“富二代”的抨击产生的根源在于一些深层次的社会矛盾，我们应该对他们的言行表示理解，并进行疏导，这样才有利于解决人民内部矛盾。
（3）开宝马车的不一定就是“官二代”、“富二代”，两者之间没有必然的联系，媒体的报道在某种程度上是为了吸引大众的眼球，形成了不正确的舆论导向。
（4）本事件在网上一片叫好声，反应的是不正确的舆论导向下人们的一种非常态反应，需要引起关注和重视。
总之，作为媒体，需要营造正确的舆论导向；作为普通公民，需要保持对同胞的一份同情与关爱，希望在正确的舆论导向下，人民群众的仇官仇富心态得到疏导，在全社会形成和谐的社会氛围。
46. 教育部禁止炒作高考状元，你如何看待高考状元炒作现象？（2011年湖北省公务员面试真题）
【参考答案】
（1）高考状元热炒不断的实质，在于背后的利益链依然存在并发生作用。一个学生的考试分数不只与这个学生相关，还是显示其任课教师业绩的依据，是一个班级的荣誉，是学校的荣誉，是地方政府领导人的政绩，他们都可从中获得一定的益处。这条利益链的龙头诸如清华、北大等着名高校，它们在其中获得了更多生源选择的空间和吸纳更多社会与行政资源的空间。与之相衔接的是各地众多的重点和示范高中，他们也以此作为抬高自己身价、吸纳更多方面资源的手段。与学校形成镜像的是社会的权力差距，它是设置和维系重点学校的社会基础。
（2）炒作高考状元助长了学校、地方政府对高考升学率、高考成绩的追逐，偏离教育工作的本质，误导、欺骗乃至戕害广大学生和家长，违背了素质教育的基本精神，贻害无穷，不值得提倡。
（3）治理高考状元操作现象应该多措并举，正确引导。政府要通过各种媒介与平台，宣传素质教育的好处，曝光片面追求升学率和炒作高考状元的虚伪性、欺诈性和有害性，使高考状元归于平静。
47. 一些农村青少年初中未毕业就出外打工，结果屡屡上当受骗。你作为基层工作者如何看待这一问题？（2011年湖北省公务员面试真题）
【参考答案】
（1）一些农村青少年初中没有毕业就出外找工作，结果上当受骗，本该在学校上课的他们，不但没有完成国家的九年制义务教育，还遭遇骗子，这引发了我们对青少年成长问题进一步关注。
（2）出现这个问题的原因是多方面的：一是某些农村家庭经济还不富裕，农民收入亟待提高；二是农村青少年受读书无用论的影响，对读书求学缺乏正确的认识；三是大学毕业生就业难，是很多农村青少年放弃读书外出打工的主要因素之一；四是人生阅历简单，判断能力较弱，是农村青少年上当受骗的内在因素。
（3）作为一名基层工作者，我认为应该从以下几个方面着手工作，以扭转农村青少年失学的现状：一是加大宣传力度，宣传接受教育的重要性；二是与附近的企业联系，牵线搭桥，千方百计解决农村青年就近就业的问题；三是向上级领导建议，要充分利用当地的人力资源，由政府出面，企业出资，组织职业技能培训班。
