身体空间与权力表现
性别角色
色情影刊
会受以下控制力量的加强
制度面的控制
男性独占政策的订定——制度形成
商业界——政府机关
男性控制可用来界定现实的制度
历史——科学——艺术
宗教——心理学——医药
上面所列的男性暴力表现形式很清楚的放在一个背景上：举世皆然的性别不平等与男性优势。读者可以照自己的意愿增添项目，尤其是当你想说明某些文化特有的压迫形式时，例如中东的阴蒂切除、中国20世纪之前的缠足、某些非洲部落的割皮留疤习俗、或者是印度的新娘焚祭。暴力量表之类的理论不仅在治疗工作中具有无比的价值，同时也是女性意识唤醒工作中不可或缺的一部分。
〔修复与诊断〕
——惧怕冲突——
无论是做出攻击行为的殴妻者，或者是只在情绪上苛待或口头谩骂的苛待者，他们最有意思的一个特性是惧怕冲突，没有例外。这个情形或许令人匪夷所思。事实上，这种惧怕冲突的特性与他们的苛待性是并行不悖的。如果现实——太太是一名独立的人，有自己的感觉与欲求——令他们不舒服，他们为射避事实，会使用暴力与苛待为手段。医生在治疗过程中，常常要花费许多时间教他们如何处理冲突。当然，这个工作的难度绝不是我这一句话可以完全表达出来的。
——否认——
这些苛待者的主要目标是否认任何冲突，否认是他们解决冲突最主要的方式。如果他们能知道太太是个独立的人，而且能接受这个事实，就可以教他们一些互动的技巧，例如聆听与发问的方法。这么做的目的是为了让他们的太太得到独立的生活空间，并且使他们能探知并了解太太的独特性。苛待者相当缺乏容忍差异的能力，每个男人多少也有这个问题。他们通常会以“是非”（你非我是）的角度去看待两人之间的差异。专家在治疗时，会使用一个四阶段否认理论。受协助者的治疗进展是以否认阶段的突破做为判定依据。简单来说，这四个否认阶段是：完全否认这个阶段的苛待者会说：“我不暴力”。我碰到过一些受协助者，他们说自己一早醒来就看到太太满身瘀青，还说自己不记得曾动过粗。这种情况通常和酗酒苛待有关系。要区分完全否认与说谎癖并不容易。我们极需要这方面的研究。
否认责任
这个阶段的苛待者会承认自己暴力，不过他们会使用某些借口把责任推给别人或别的事情上。他们在这个阶段时会表现出所谓的“动机语汇”，目的是为了调整出一个自己较能接受的自我认定。最常用的方法就是说自己喝醉酒：不是我的错，是酒的错？
另一个方式是说自己的行为并无违理之处，或者说是对方行为不当令他产生，这就是前面说过的“她精神有问题、不可理喻”之类的借口。他的暴力是可以有条件消失的：“如果她改变，我就不再暴力。”前面我已经说得很清楚，他太太的所做所为根本不能成为他使用暴力的合理化借口。举个例子来说，我们可以站在坚定的道德立场上质问他：如果你每次意见和她不同时就会被打你会做何感想？“一时失去控制”也是个常见的理由。不过我在前面已经说过，他的怒气只有在针对太太时才会失去控制。他会三番两次的提到上司激怒了他，可是他并没有打他上司。很显然的，强硬的道德立场还不够。他必须发现真相：他会使用暴力，乃是控制欲使然——他必须找出控制欲的起源。不安全感、自信不足、不快乐的童年都是常见的原因。这些都是以疾病观点看待暴力问题时所产生的变奏曲而已。
——淡化事实——
这个阶段的男人会承认自己有暴力倾向，而且该为自己的暴力行为负责。不过他会谎报暴力的真实严重程度，其目的是为了维持住自己摇摇欲坠的自信，调整出一个非偏差的自我认定。一周两次会变成“一个月一次”；只提到暴力行为，而隐瞒了其他的苛待行为与控制行为，特别是情绪上与心理上的苛待。持续整晚的殴打行为会被说成是只有推她一下，轻轻地打她几个耳光而已。
——否认影响——
这个阶段的男人会说，自己的行为对于太太、小孩以及家庭关系没造成任何影响；不承认太太随时都处于恐惧状态——特别他对她很好的时候。他不承认太太已经逐渐丧失独立思考的能力，而且还以太太先前受苛待时的反应为理由，为自己后来的苛待行为开脱。他不承认自己的苛待行为让小孩惊恐不安。他坚称他太太爱他，因为他要求性行为时，她从不拒绝，这就是爱他的明显表现。看来他无法了解身为女人和丈夫——一个和他生活在一起应该会觉得安全的人——在一起时觉得恐惧是何感觉，也无法了解24小时活在暴力阴影下是何滋味。
——以愤怒为苛待——
大多数男人都不知道自己在生女人的气时，通常是因为她们的行为举止超出了他们认为“适当”的范围。这种怒气其实是一种控制的手段，也是一种苛待行为，而不是造成苛待的原因之一。发出生气的讯号，是为了让对方知道她已经越矩了——这个“矩”是男人认定的“矩”。因为我们以这种观点看待男人的怒气，所以我们在治疗苛待者时，也就不强调怒气的控制。虽然控制怒气是阻止男人犯下严重暴行的第一步，可是让他们找出怒气的来源却是更重要的工作。大部分受协助者其实很快就能知道，他们会生气，是因为对方的言行不符合他们的期望所致。此外他们也了解自己的期望常常是歧视女性、充满自我优越心态的期望。此种怒气苛待的目的是要让对方做出符合自己期望的行为，通常是不可能做到的期望。专家的治疗目标，是要让他们不要再偏重自己的期望，并且给予他们改变期望的动机。专家会让他们知道：你们必须要改变，我们发现，你们虽然对太太很恶劣，却也相当依赖她们、需要她们。苛待者几乎没有办法容忍矛盾感的存在，大家在生活中对这一点应该不陌生。
我们很注意受协助者对自己行为的解释。他们常说自己在攻击对方时已经失去控制。这个说法很容易反驳。我们使用精心设计过的角色扮演方法，把真实情况重新搬演出来。借此我们可以让他们清楚看见，在攻击发生的每个阶段中，他们其实都下了一些会引发暴力攻击或其他苛待行为的决定。他们会知道自己在攻击对方时，对于攻击方式、攻击部位与下手力道原来都已经做过衡量与选择。这些决定是可以察觉得到的，他们后来会知道自己在攻击时原来一点都没有失控，而且还下了策略性的决定，衡量自己要使用多少暴力、何时停手，这种觉察会令他们十分痛苦。事实上，他们是有机会选择。他们可以继续相信自己失去控制，精神有点错乱，也可以承认自己并没有失控，而且认为该为自己的行为负责，开始感到愧疚、懊悔，并感受到对方所受的伤害——这些是他们在下定决心改变之前则必经的过程。如果这道过程产生了效果，他们一定免不了抑郁一番。
我们可以询问殴妻者他们在工作场所，或家庭之外的环境中的气愤程度。我们可以从中得知许多有用的讯息。他们大多数人都说自己对别人不满时，绝不轻易把怒气表现出来，不过他们会很直率的承认自己其实还是很生气。他们为什么在外头时就不会攻击别人？我们知道，殴妻者在外的暴力程度，尚不及男性整体的暴力程度。很显然的，他们的暴力行为绝不是因为他们控制冲动的能力较差所致。为什么挨打的人总是女人？殴妻者只要面对自己行为中这种简单的矛盾，就会变得很困惑。
——信任——
只要有人加入医生的治疗计划，专家一定会向他说明，“信任”是治疗的一个重要问题。殴妻者是不可信任的。我知道这句话听起来很可怕，可是医生从治疗经验中得到惨痛的教训：殴妻者的话不是完全不可采信，重要的是该相信哪些话、何时才能采信。有时，病人告诉你，他们的行为已经出现了正面的改变。医生相信他们的话，可是后来医生却发现，在这段时间内，他们还是不断动粗。过了一阵子，医生终于了解殴妻者在夫妻关系中滥用“信任”。他们每次都在动粗之后道歉，请求太太相信他们。但事隔不久，他们又旧态复萌。医生现在和受害者合作，如果情况看来很安全，他们就和她们一同进行监看。安不安全由她们判定，如果她们担心参加监看工作可能有危险，他们就不进行。毕竟他们的工作是减少她们的危险，而不是增加她们的危险。如果她们还没采取法律途径的话，医生可能会建议她们向警方报案，提出控告。证据显示，指控配合治疗是最有效的办法。在西方专家支持修法（或改变执法态度），把殴妻视为一般犯罪行为。
——普遍原则——
