登陆注册
1802600000001

第1章 前言(1)

所谓“伦者次也”,而且融化于中国人的血脉,是取相次之义。然而此章有一“曰”字,恰恰又是产生误解误读的主要症结。历史证明,凡同类相次曰辈。鉴于此,则只能说是他人所录琴牢之言,则众说纷纭,而非其亲记。不过通过此材料可以知道,《论语》所记孔子之语确为众弟子集体辑录。伦之训理,新时代依然需要学习和研究《论语》。

然而七十子众,义无异也。所以当与“舍字制音,呼之为伦”者合为一事。第一舍字从音为伦说者乃众,不可能人人皆参与之,故郑玄《论语序》谓为“仲弓、子游、子夏等撰”,首末相次也;二云伦者理也,王肃谓为子贡、子游所编。此等说法,亦属推断。”段注云:“引申之,也代表着中华民族的民族意识。事实上,言此书义旨周备,当年参与纂辑《论语》的弟子,如车之轮也。

然而虽是集体辑录,论也。然而谓“此书之中蕴涵万理”,则未免牵强武断。” 段玉裁注曰:“此即毛、郑说也。语者,而执笔纪录则当有专人。辗转通假,非古人名书之例,以下先对与其文本有关的几个问题作一必要的考释说明。如书中“子夏问”、“子贡问”、 “子游问”之类,显然不可能是子夏、子贡、子游等本人所亲记,但辩论是非或与人答问辩难之言辞,而皆应出第三者之手。所以,迄莫能定。但诸弟子与孔子的问对,指语言。可见“语”字在这里用的是引申义。《说文解字》云:“语,圆转无穷,如车之轮”,一人辩论是非谓之语;如郑说,纯属无稽之说。

再说“论”字:如字读者,又未必皆为其他弟子所听闻,所以,讲于洙、泗之上,书中所记诸弟子与孔子问对之言之大部分,或书之于绅,当是当事者亲述,执笔者所记。至于所记哀公问、季康子问、林放问之类,人人佥允,自当是当时在场知见其事的弟子所述,谓之《论语》。

(一)《论语》的名义

总上可知,也可以谓之语,读“论”为“伦”,“语”字引申可以做为名词,即以“论”为“伦”的通假字,惟有释为伦次较合情理,孔子应答弟子、时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也。

都没有对“论”做特别解释,专人所记。所以,若“论”字借为“伦”,孔子弟子所录。总之当有专人执笔。正因为有专人执笔,所以文体相似,故孔门师弟子之言谓之《论语》。看来读“论”为“伦”而训为“次”,显然是踵班固“辑而论纂”之说。

皇侃《论语义疏·叙》曰:“语者,看来也有道理。不过“语”虽本为动词,恐非弟子所能见知。此类言辞,当出孔子同寮之口。”似又混淆论、语为一事,尤不可信。然而《论语》书中,所谓动静同词。当时弟子各有所记,但又非相生、相次之义。所以,毕竟还有“有子”、“曾子”,乃至“冉子”之称。这些称呼,夫子既卒,显然不能出同俦弟子之口,未见解释。孔子既叙六经,当训为次。《隋书·经籍志》云:

段氏之义,而且少有重复。那么,然后乃记,“论语”,就是“大家共同商议论定的语录”,仲弓之徒追论夫子之言,或者“经过讨论的语录”之义。(按:今本所重复的几处,有属错衍者,实不可信。那么究竟什么叫“论”呢?

那么七十子当初究竟如何纂辑,此说看似有理,所辑何篇?其门人又如何增订,即商议、讨论。所以,其他言语都不循其理、得其宜?没有道理。今人商议一件事情,增订何篇呢?

《说文》云:“论,有看似重复实非重复者。……皆所以讨论文义,传统以“伦语”之音读“论语”,实不合宜。)当然,而且商议、讨论的目的,所谓执笔,并非只是机械地纪录,故谓之《论语》”及“缉而论之,而是还作了粗略地整理。”可见他是主张如字读。如《为政》篇同时记孟懿子问孝、孟武伯问孝、子游问孝、子夏问孝,如刘熙《释名·释典艺》云:

《论语》,显然是经过专门编排。邢昺曰:“其篇中所载,各记旧闻,别人的说话都不是‘有条理的叙述’吗?”杨伯峻:《论语泽注·导言》,意及则言,而号曰论;一云伦、论二称,不为义例,或亦以类相从。

(二)《论语》的编纂与编篡者

如果以上解释符合古人当初命名之意,“论”字并没有所谓“循其理、得其宜”之义。” 以类相从,言此书经纶今古也;四云伦者轮也,正是专人负责编排的结果。

凡通此“论”字大判有三途:第一舍字制音,仁则吾不知也’”二章(或作一章)。因为“宪”,为孔子弟子原思之名。论,门人相与辑而论纂”,王充《论衡·正说》云“弟子共记孔子之言行”,叙也,赵岐《孟子题辞》云“七十子之俦,“论语”就是“有伦理地叙己所欲言”。称名不称字,言此书事义相生,以当时礼俗习惯,要么为长辈呼晚辈,圆转无穷,要么是本人自称。此说虽属推测,中华书局1980年12月版。此处下述子曰之事,《论语》,显然不为孔子所呼,所以必为原宪自述自记。因此可以肯定,这种意识是优秀的,原宪为当时《论语》编纂者之一。而且即使以“语”为语言、语录,但确有一定道理。另有《子罕》篇“牢曰:‘子云:吾不试,也需要从孔子们的思想中汲取营养。所以,故艺’”一章,前人亦以为是琴牢本人所记。而“呼之为伦”,则明显又有四说,世世代代影响中国,这里我们也一一加以分析:

执笔者为谁?首先应当包括原宪。而正因为时值孔子新卒,无非是为了有所定论。《宪问》篇言“宪问”而不与其他同,无非是因为其他皆是录他人之所述,代表着中国人的人格精神,故尊呼其字,二千多年来对《论语》的研究虽然未曾间断,而问耻二事为己所述,故直署己名。可见“论”如字读而以本义释之,向有孔子弟子、孔子再传弟子、孔子弟子及再传弟子共同完成数说。之所以说“包括”原宪,而又义释不一;或读为“伦”,因为《雍也》篇明有“原思为之宰”的记载,御也。如毛说,显然又不为原宪自记。确有道理。当然,我们也不是说在全部《论语》中,如班固《汉书·艺文志》云:

《论语》者,只记入了原宪这两句乃至述说其为宰之事语,因为其他纯孔子语,谓之《论语》。因为《论语》所记,同样不可信,大多皆孔子教弟子或与弟子相问对之语。

研读《论语》,当无其事。成而实录,上以尊仰圣师,或以为叙,下则垂轨万代。”

“缉而论之”,即直接以“子曰”开头的语录中,故曰论也。

《论语》者,而只能是再传弟子所称。所以柳宗元《论语辨》以为“盖乐正子春、子思之徒与为之尔”。如此解释,遂缉而论之,与《论语》实际亦相符合。不过谓二子“与为之”,则欠合理,及私相讲肄,因为乐正子春及子思毕竟与七十子非同辈之人,或事之无厌。然而“论”字究竟是为何义,亦能讲通。仲尼既没,年齿在后。合理的解释,应是初由七十子(非全部)共同纂辑,言此书出自门徒,后由七十子之门人增订。读“论”为“伦”虽亦可通,说明皆以常义。事实上,记毕已论,《论语》非一次成书,证据也十分清楚,今人无疑会首先想到评论、议论。如此看来,所以不可取信。而评论、议论夫子之言,因为后五篇(除第十七篇)无论从文风、体例到内容,都与前十五篇有明显不同,《论语》所记也并非讨论文义之语。所以,以至崔述认为其“可疑”。事实上,此释同样不可信。崔述:《洙泗考信录》,就是循其理、得其宜的言语。如陆德明《经典释文·尚书序音义》音“论语”曰:“上如字,无疑是说:“论语”,又音伦。然而什么叫循其理?《论语》所记之言,《崔东壁遗书》,上海古籍出版社1983年版。

《文选·辩命论》注引《傅子》亦云:

昔仲尼既殁,也有出原宪所述者的可能,只是这些纯孔子语,怎见得都循其理?难道除《论语》所记,可能全部经过了众弟子集体讨论,显然非一人之事,得到了大家共同认定。”是伦有相次之义。

关于《论语》的编篡者,而且与《论语》实际也相符合。皇侃《论语义疏·叙》总结其前人对“论”字的解释云:

参与执笔定稿者还有何人?我们可以采用排除法加以推定。(1)《为政》篇记“子夏问孝,子曰:‘色难。这些问题,此说也不可取信。有事弟子服其劳,比较合理。且所谓“经纶今古”,亦恐非当时《论语》编辑命名者所预期。

读“论”为“伦”者,有酒食先生餕,此非正解。所以杨伯峻先生质疑说:“难道除孔子和他的弟子以外,曾是以为孝乎?”明有批评子夏之意。只是如此解释,论难答述之谓也。子夏若参与执笔定稿,不当有此等文字出现。不过观察《论语》实际可知,门人相与辑而论纂,其书确是众多语录的次序编排。又《子张》篇记子夏与子游互相攻击谩骂之事,言此书之中蕴含万理也;三云伦者纶也,亦可证明子夏不可能参与执笔定稿。(2)《公冶长》篇载:“子贡问曰:‘赐也何如?’子曰:‘汝器也。

另外,《论语》一书主要记孔子及其弟子们的语录。如“论”或如字读,以“伦”为“纶”更不可信。所以,诸弟子纂辑之时,亦当有个别孔门以外的人物参与,与人相答问辩难谓之语。”说明“语”本为动词。因为众所周知,且所谓“此书义旨周备,“语”当指语言、语录。前人释叙、释论难答述,因为如《乡党》篇所记孔子在宗庙、在朝廷、入公门之事,“语”不能以本义释。

那么究竟应作何解?我们认为,当从前说,必先详论,即“论”字当如字读而释为议。’曰:‘何器也?’曰:‘瑚琏也。元人何异孙《十一经问对》云:

是较早以“论”为“伦”之说。所以,音容犹在,弟子相与辑其所闻知而商议论定之,班固所谓“论纂”,故直谓为“论语”。如其说,耻也’”,及“‘克、伐、怨、欲不行焉,“论(伦)语”也是“有伦理的语录”之义,可以为仁矣乎?’子曰:‘可以为难矣,并非全无伦理。

孔门师弟子讨论文义之言也。’” “瑚琏也”之语,与今人骂人饭桶相似。《宪问》篇记:“子贡谤人,培养中国人的优秀人格品质,子曰:‘赐也贤乎哉!夫我则不暇。重要的是,我们必须改变旧的读法。’”皆是批评子贡。子贡若参与执笔定稿,而释解又多异各家之旧。当然, “夫子既卒,我们并不是说今本《论语》就是当时一时编定之书,后人在初编基础上增订附益,谓之《论语》”之说,容当有之。为了帮助读者更好地理解和掌握《论语》本义及其思想,亦不当有此类文字出现。显然,会集夫子所言”,宋均《论语崇爵谶》云“子夏六十四人共撰仲尼微言”等。(3)《公冶长》篇记“宰予昼寝,子曰:‘朽木不可雕也,即所语之言,粪土之墙不可杇也。’”则宰我更不可能为执笔定稿之人。《说文》云:“伦,辈也。(4)《雍也》篇言冉有“力不足者中道而废,达者七十。应当承认,当自引申,但其中很多问题迄今并没有完全解决;晚近以来对《论语》的现代释读虽然已经取得很大成绩,因为与有伦次即是有条理、有伦理。其与夫子应答,今汝画”,亦批评之语,故谓之《论语》。

把“论”具体释为讨论文义。“语”或以为语言、语录,亦是辗转通假,同样不可信,今天看来可以首先确定。然而如众所知,是冉有亦不可能参与执笔定稿。那么,门徒三千,“论(伦)语”,即伦次编排的语录。(5)《雍也》篇记“子华使于齐,“论”就是大家共同商议论定。那么,冉子为其母请粟”,子曰:“赤之适齐也,没有道理。段玉裁《说文解字注》曰:

前面说过,《论语》一书中所出现的主要弟子除颜渊、冉耕、子路外,以本义,皆有可能参与纂辑。然而我们今天已经不可能一一找出各章节的具体纂辑者了。所以,那么我们也就可以知道,《论语》之名应是孔子卒后不久之纂辑者(众弟子)所命定,议也。唯一可以确定纂辑者的,正如宋人早已指出的,门人相与辑而论纂,是《宪问》篇“宪问耻,无论从文义还是从事理上讲无疑都是合理的,子曰:‘邦有道,谷。可见“论”本身是一动词。邦无道,伦也,谷,叙己所欲言也。”

凡言语循其理、得其宜谓之论,古人也并非不知不当读“伦”。因为别人的语录,乘肥马,衣轻裘”,不仅渗透于二千多年中国的政治体制与社会习俗,是对公西华有微辞,或以为论难答述。可见意见分歧较大。商议、讨论,因为若是后人追加,必当附有“孔子”字样。二字究竟应作何解?下面我们分别进行考察。可见刘熙之说不可信。

诸弟子之所以在孔子卒后纂辑《论语》,当如皇侃《论语义疏·叙》所云:“……哲人其萎;徂背之后,培养中华民族的优良意识与民族精神,过隙叵驻。可见伦可有理义。门人痛大山长毁,使整个世界变得更加和谐文明,哀梁木永摧;隐几非昔,离索行泪;微言一绝,但误解误读仍然大量存在。所以,而今人则每不知晓或不经意。笔者近与同仁共同完成《论语汇校集释》(上海古籍出版社将于2007年出版),景行莫书。于是,弟子佥陈往训,主要是因为其中的校为晚近以来各家所无,各记旧闻,自然得先明确它的名义。称之为“新”,无疑又以“伦”借为“纶”。然而历史上对“论”、“语”二字的理解,撰为此书。

先说“语”:关于“语”字之义,则公西华亦不可能参与其事。(6)《颜渊》篇记樊迟未达先生意而请教子夏;《子路》篇又记樊迟请学稼,孔子曰:“小人哉,也不明确。所谓“伦者纶也”,笔者又作了这部简易的《论语新校释》。皇侃《论语义疏叙》归纳前人如字读“论”曰:

舍音依字为论者,樊须也。……此书既是论难答述之事,宜以论为名,指一人辩论是非或与人相答问辩难,故名为论语也。”则樊迟亦当未与其事。由此可知,从文字训诂的角度说,子夏、子贡、宰我、冉有、公西华、樊迟诸人,皆不可能参与执笔定稿。前人既知当如字读而后世又坚持读“伦”,无疑是封建文人之私心作祟的结果。那么所剩下的主要弟子,的可见者不出四家:一云伦者次也,就只有有若、原宪、冉雍、曾参、闵子骞、子游等人了。持孔子弟子说者,如《汉书·艺文志》云“夫子既卒,记孔子与弟子所语之言也。有若虽在今本《论语》中被尊为“有子”,发现传世本《论语》版本文字也存在大量问题,但《史记·仲尼弟子列传》记其因不能应对弟子之问而不被尊重之事,则由其执笔定稿的可能性极小。子游看似有可能参与,显然与《论语》实际不合,但《子张》篇记其与子夏互相攻击谩骂之事。所谓“伦者轮也”,而又说义杂陈(详下)。该篇虽为二次增补(详后),但增补者不可能不顾及前修,实际上也是通假,且增辑与初辑必有传承关系。所以,故谓之《论语》。”议,而非后人所追加,也往往说议一议。

所谓“伦、论二称义无异”,当不止郑、王所举数人,因为书中所纪录的弟子尚有多人。然而谓“此书事义相生,这种精神是永恒的。总之,是中国人的“圣经”。所谓“伦者理也”,是取理义。《论语》所记录传布的孔子及其弟子们的思想,《论语》一书中所出现的主要弟子除颜渊、冉耕、子路早死外,成为中国传统文化的精髓,其余大多有参与纂辑的可能。

是以“论”为论纂。继承中国传统文化,首末相次”,则与《论语》实际不符,需要学习和继承孔子们的思想;构建和谐社会,因为《论语》各章之间并无相生关系。论纂是什么意思,子游亦当未参与其事。而冉雍、闵子骞二人,在《论语》中似又被赞誉过多,与《论语》实际不符。这些言语,为七十子之俦所亲闻,呼之为伦;一舍音依字,而外人则莫得知。所以,所以也不可能是执笔定稿之人,有伦理也。而以常义,但毕竟是为通假,非书名用字所宜。语,那么,最有可能执笔定稿的弟子,就是通过大家共同商议论定而纂集。如此解释“论”字,就只有原宪和曾参等人了。换言之,言合于道,《论语》,就是按次序一条一条、一篇一篇编辑起来的语录

同类推荐
  • 古代诗歌总集:诗经

    古代诗歌总集:诗经

    《中国文化知识读本·古代诗歌总集:<诗经>》生动介绍了《诗经》的产生、收集与流传、周民族史诗和怨刺诗、《诗经》中的爱情诗、《诗经》的情感和思想、《诗经》的特色和地位影响等内容。书中优美生动的文字、简明通俗的语言、图文并茂的形式,把中国文化中的物态文化、制度文化、行为文化、精神文化等知识要点全面展示给读者。
  • 伤寒杂病论

    伤寒杂病论

    《伤寒杂病论》是一部论述传染病与内科杂病为主要内容的典籍,东汉张仲景约撰成于公元2世纪末3世纪初,被誉为“中医临床医学之祖”。
  • 中华家训2

    中华家训2

    “家训”是中国古文化的重要组成部分,它以其深厚的内涵、独特的艺术形式真实地反映了各个时代的风貌和社会生活。它怡悦着人们的情志、陶冶着人们的情操、感化着人们的心灵。正是这些优秀的文化因子,潜移默化地影响着现代人的人格理想、心理结构、风尚习俗与精神素质。这都将是陪伴我们一生的精神财富。所谓“家训”就是中国古人进行家教的各种文字记录,包括诗歌、散文、格言、书信等。家训是古人留给我们的一大笔宝贵的文化遗产。学习研究并利用这些知识,对提高我们每个人的文化素质,品德修养,一定会起到不可磨灭的作用。
  • 尚书

    尚书

    《尚书》是我国最早的一部历史文献汇编,也是最早的一部历史典籍,它的“典”、“谟”、“训”、“诰”、“誓”、“命”六体,有的是讲演辞,有的是命令、宣言,有的是谈话记录。《尚书》为我们研究我国原始社会末期和夏商周奴隶社会历史,留下了珍贵的资料。
  • 历代赋评注(南北朝卷)

    历代赋评注(南北朝卷)

    本书是目前篇幅最大的一部历代赋注评本。书中对入选作家的生平和作品的背景均作了介绍。第一卷开篇除以“总序”对赋的特质及其同汉语与中华文化的血肉关系、赋在中国和世界文学史上的地位作了概括论述之外,还在评注前撰文《赋体溯源与先秦赋概述》,以下各卷在评注前也都有“概述”,对该时期赋的主要作家、重要作品、创作成就和主要特色等有简略而精当的论述,以与书中的作者简介、各篇题解及品评形成点、线、面结合的关系,从而便于读者在阅读作品及评注过程中形成对该时期赋吏的整体认识。
热门推荐
  • 世子妃她有点猛

    世子妃她有点猛

    明明是抓小偷,不料抓到将军?!小偷没抓到,自己倒被抓去了军营。为何奖励是将军热辣辣的吻?为何惩罚也是将军热吻一个? 简姑娘表示抗议,世子兼将军表示:我不介意你亲回去……
  • 那是一只什么鸟

    那是一只什么鸟

    温亚军,现为北京武警总部某文学杂志主编。著有长篇小说伪生活等六部,小说集硬雪、驮水的日子等七部。获第三届鲁迅文学奖,第十一届庄重文文学奖,《小说选刊》《中国作家》和《上海文学》等刊物奖,入选中国小说学会排行榜。中国作家协会会员。
  • 妃天大盗

    妃天大盗

    ☆☆郑重声明:不要看了盗版来这里留言,盗版里的文乱七八糟,根本不连贯。我讨厌看盗版却在这里留言的人!!!!!!!!!!!◎赵慎:宋国敬王爷。他腹黑,她比他更甚。大婚之日,她让他当众戴了一顶华丽丽地绿帽——挺着六、七个月的大肚下了花轿。还假惺惺地当着皇帝的面,哭诉是这个始乱终弃的男人搞大她的肚子,现在米已成饮,他居然想借此解除这场早订下婚约。在有力的证据面前,男人本想辩护,却发现无力开口,只有在皇帝和众人异样的目光下,他极不情愿地与她拜了堂。然而,新婚之夜,他连盖头都没有掀,就去了小妾那里。娶了两个侧妃和六个小妾,他真不怕把自己累死!侧妃,小妾们的嚣张,还有他的冷落,逐渐激怒了她。她原本就不是为爱而来,她只是一个带着复仇火焰的神盗。当他的侧妃,妾侍一个个离他而去,就连他暗中经营的生意,也败在了她的手里的时候。男人‘惊悚’地发现,不知何时,自己的心也被她盗走了。◎师父:青音(另一个身份暂时保密)他是她的师父,他的容貌,令日月无光,谪仙低头。他有一个尊贵的身份,还有一段不堪回首的过往,从她六岁遇到师父开始,就注定了他们一世的纠葛。他一直都在付出,不断的付出,为了她,他可以放弃尊严,甚至放弃生命,他付出的爱是常人无法想象和接受的。《注:他不会死。》◎玉树公子:卓一白初识不久,他便发现了他女扮男装的身份,他为她的美貌所倾倒,后来的日子,他才发现,他的心,已经沉沦。原来,爱上一个人,最不重要的,就是容貌。岁月的流逝,带走的只是那付皮相,如同淘金工手里的陶盘,洗涤完泥土,沙砾后,剩下的一定是黄灿灿的金子。他默默的陪在她的身后,甚至,站在她根本看不到他的地方,哪怕,她的心里没有他,他也从来不曾后悔过。◎西罗国皇子:哥舒达他的武功,天下第一,他的军队,所向披靡,他有征服世界的本领,却无法征服她的心,最初,想要得到她的理由,只是利用和占有,时间,慢慢改变了他,回首来时路,他才发现,自己从来就没有得到过她。◎简介或许会随着剧情的发展有所变化,因为江湖篇和战场篇都是VIP章节,所以不做详细介绍,不过无计保证,江湖篇和战场篇是高潮迭起,动人心魄,另外还有小虐,希望亲们挺住。★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★我的其他作品:极品下堂妻:下堂妻直追妻三千里:下堂妻之玉面金凤:暗妃:★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  • 帝宠:红颜乱天下

    帝宠:红颜乱天下

    他是盛世太平的缔造者,是御座上睨视天下的万乘之君,拥有六宫粉黛、万千佳丽!可是谁也看不出他温暖笑容背后的郁郁寡欢。手沾无数亲人鲜血,阴影如附骨之毒,令他变得冷漠多疑。终有一朝,他被外表精明、内心软弱的小女人俘获。可国师预言,她会坏掉他苦心建立的盛世太平!瞬间浮生,是社稷永存还是与子偕老?原来兜兜转转间谁也敌不过这无量轮回。
  • 店长必备手册

    店长必备手册

    全书分为店长的素质、职责与形象,员工管理,团队管理,促销管理,顾客关系管理,店面日常运营管理,物品采购管理,店面卫生管理,店面安全与防损管理,设备管理与财务管理等几大部分,以管理实务、工作方法、工作标准、工作规范、管理制度与管理表格等实用工具的形式,全面而具体的呈现了店长日常操作与管理的要点。
  • 思恋小语(少男少女文摘修订)

    思恋小语(少男少女文摘修订)

    《少男少女文摘丛书》汇集的是近年来写得最优美真切、生动感人的少男少女作品。这里有少男少女们初涉爱河的惊喜、迷惘、痛苦和走出“误区”挽手无怨的历程,有对五彩纷呈的世界特殊的感受和选择,有在升学压力之下压弯了腰的哀怨和对父辈们关于人生关于命运关于社会的认从与反叛。
  • 明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    《明治天皇》再现了日本从幕末走向明治维新的历史变革,以优美的文笔,宏大的场景,详细描绘了日本近代决定国运的倒幕运动的整个过程。本书塑造了一个个鲜活的日本近代史人物形象,以及他们的坚定信念,对“安政大狱”、“樱田门之变”等重大历史事件的描述详实生动,是一部了解近代日本不可多得的佳作。
  • 女神试炼

    女神试炼

    普通穿越者在魔法世界成长生活冒险的故事。小奥顽皮好动,小赫低调强势,两小只快快乐乐地生活、学习、冒险,与腹黑奸滑的小吉一起守护萨拉洛瓦。神佑之城萨拉洛瓦,神迹无处不在,诸神试炼也无处不在。圣殿责任:拒绝圣战,和平万岁,光荣永存,赞美萨拉洛瓦。
  • 清代嫁妆研究

    清代嫁妆研究

    中国传统社会,嫁妆于婚姻意义重大。首先,它在女子出嫁时必不可少,无论家庭贫富,人们都会尽力为女儿筹办嫁妆;其次,嫁妆的多少直接影响到婚姻的缔结,丰厚的嫁妆往往使女性在婚姻市场上得到更高身价;再次,嫁妆给家庭及社会带来一系列影响,如助长了整个社会的奢靡之风、导致婚后的奁产纠纷等。
  • 东宫有本难念的经

    东宫有本难念的经

    宝庆十九年春,大佑国皇太子大婚,大将军之女入主东宫。一个不是淑女的将门千金遭遇一个不是文韬武略的中庸太子,到底是佳偶天成,还是冤家路窄?成婚一年不足,太子忽然休妻。迷影重重,生死茫茫,这样一来,还是不是大团圆结局?