就大多数中国人的感受而言，一个中国人起个洋味十足的名字，并不会引起人们的好感，实际上往往正好适得其反。这是因为：一则那些洋名译为汉字后，并没有什么汉字音义，不符合中国人起名讲究字义的习惯；二则那些洋化名字会使人有一种疏远感，总觉得这人是个异类，是个“假洋鬼子”。尤其在我们这个饱受洋人欺凌的国度里，民族感强烈的人们更会对”假洋鬼子“反感乃至深恶痛绝。鉴于此，那些一味追求洋化的人，何必要自讨没趣，自讨苦吃，自己跟自己过不去呢？
何况，在某些人那里流行的洋化名字，转来转去就那么几个，一时间不知有多少乔治、大卫和玛丽、安娜。这类洋味十足的名字，事实上不可能在中国叫得响，也难得让人记得住，加之人们对其会产生疏远感乃至厌恶感，从而不利于人际交往，自然也就大大降低了其社会功能。
至于生活在海外异乡的中国人，起用外国名字，自当别论，无可厚非。生活于祖国母亲怀抱的中国人，起名洋化，不值提倡而当摈弃。
忌追赶时髦
名字伴随人一生，应该起个一辈子都适宜的好名字。要做到这一点，就需先用意义稳定的字眼，忌用时代性、政治色彩太浓的字眼。
在历史的任何阶段，随着政治、经济、文化等方面的发展，总会涌现出一些极为时髦的字眼。如果起名者受到时髦尤其是政治性时髦的影响，追逐相应的时髦字眼，起出的名字，必然使人感到俗不可耐，而且这样的名字因其缺乏个性，也极易重复雷同。如上世纪五十年代的“建国”、“援朝”、“跃进”、“超英”、“赶美”，上世纪六七十年代的“红卫”、“卫东”、“反帝”、“反修”，可以说是遍及大江南北。什么“李建国”、“马建国”、“张建国”、“陈建国”……什么“王卫东”、“杜卫东”、“刘卫东”、“赵卫东”……真可谓千人一面。由于政治狂热情绪的蔓延，把政治色彩溶入姓名中，一度成为最时髦的审美观。姓名需要色彩，但不是单一的色调。追逐政治色彩浓烈的字眼，也不失为起名的方式之一，但人人都去追逐时髦的字眼，就势必会太过单调和乏味。古代讲礼教，最时髦的字眼莫过于“忠”和“孝”。然而，认真考察古代人名，“忠”、“孝”之类字眼之所以使用频率高，其实是范字在起作用。如剔除范字，“忠”、“孝”之类字眼的使用频率并不高，说明古人起名不喜欢追逐时髦。历代儒学大师，无论是先秦的孔孟，还是汉代的董仲舒，抑或是宋代的朱熹，哪一位名字里有“忠”、“孝”之类的字眼？孔子讲了一辈子“仁”，但他为儿子起名却根本不涉及“仁”，而是用了鱼类的名称“鲤”。可见，追求政治上的时髦字眼，实属政治上幼稚和肤浅的表现。
此外，近几十年来有些字使用太频繁，已变为时髦的“俗字”，由此而造成重名的增多，起名用字宜需有意识地尽量回避。中国人还是不要起过洋化的名字。中华民族的子孙是一个文明古国的传人，我们的民族有着自己的伦理道德、审美意识和文化价值，所以不应该轻视自己。特别是在起名上，要显示要保持民族特色。民间认为，选用近于洋化的名字，如约翰、玛丽、丽莎、安娜等，有时还是一种时髦。但在日后的社会变迁和人我交往中，可能会给对方心理上造成一种轻视和不快的印象。当然，这是文化方面不同的一种误解，但这种误解也可能会影响人去获得的机遇，为一个名字而付出这样的代价，无论如何都不划算的。
据分析，下述男女名用字各50个即属此列：
男：忠、义、仁、德、福、永、世、成、安、宁、子、生、建、广、志、军、荣、杰、富、民、兴、昌、全、康、元、宗、俊、天、良、贵、山、光、海、波、涛、明、辉、东、峰、林、刚、强、勇、健、毅、文、力、保、和、平。
女：梅、兰、菊、桂、莲、芹、芝、莉、蓉、花、春、秋、红、青、雪、云、月、华、彩、霞、雁、娥、燕、凤、芬、芳、香、淑、美、英、金、银、宝、玉、珍、珠、翠、佩、玲、琴、秀、丽、惠、巧、慧、敏、洁、静、娟、爱。
这些“俗字”并非就不能用，而是要注意选用其他字与其很好地组合，即可“脱俗”。进一步看，人们起名用字没有必要都选用那些理性含义很好的字眼。
实际上，只要意义搭配得当，很普通的字组合起来也会成佳名。如龚旭来，“来”字很普通，但同“旭”字搭配就有一种很好的意义和意境。又如顾晓岚，“晓”、“岚”二字并没有明显的上佳含义，但一经搭配，加之与姓“顾”的呼应，三字便组合成一个意义和意境俱佳的名字。
忌夸赞过度
名字好听与否，不在于用词多么华美，而在于用词用得恰当到好处。但有的人可能会犯下错误：
给男孩子起名，总是离不开一些过于生猛的字，如豪、强、炎、猛、闯、刚等，虽然斩钉截铁，读起来刚强有力，用男子汉派头，但也容易使人联想到浑噩猛愣、放荡无检，使气任性，不拘礼法，误认为是一些赳赳武夫，所以，自古以来，一般贵族士大夫在给男孩子起名时，都尽量避开这些字。因为中国文化认为，我之刚烈坚强，并非那些喜怒形于词色、遇事拔刀而起的血勇之人，而是一些内蕴浩然之气，遇事不惊不怒，谈笑风生的伟丈夫。
有人给女孩子起名却又总是在一些春兰、秋菊、珍珍、艳艳之类的词里绕圈子，但是如果把它们放到一定的文化氛围中，就会使人产生飘浮的感觉。如女子名字中常喜欢的花、萍、艳、桃、柳等字眼就是。花虽俏丽明艳一时，独占秀色，出尽风头，但场风雨过后，就会零落成泥碾作尘。杨柳亦属柔软脆弱之物，成语中的柳性杨花、残花败柳等，就表示出对这种事物所具有的象征意味的情感评价。桃花令人引起红颜易衰的联想。萍与柳又都是飘零和离别的象征物。所以，民俗中认为，取名时应尽量避开这些表面上明丽的字眼。
忌狂妄自大
父母在为孩子起名用字时，不要以狂妄、放肆为“美”，那实际上是一种“丑”。因为狂妄、放肆是缺乏修养的表现，它不仅是一种自我暴露，而且也是对他人的不敬，容易引起反感。
古代用“狂妄”字取名的如：强梁、霸王、天皇、张元勋、李存霸、史万岁、孙万寿、阮万龄等；现代用“狂妄”字起名的有振球、振寰、冠球、冠雄、驭球、驭寰、震球、震寰、震宇、人杰、冠英、天宝、世雄、文圣、武魁、永胜、无双、天才、天赋、超雄、超杰之类。
名字的“语义”与主人的作为，大体说来应“名符其实”或者“名”略高子“实”。
如果“名”高而“实”低，二者极不相称，那就成为“狂妄”、“放肆”，也就是言语的“巨人”行动的“侏儒”。这种名字是不仅言语狂妄，令人厌恶，而且还可能产生讽刺效果：名字是对主人“作为”的一种讥笑。事实上出言狂妄的人，多数干不成大事业；而完成了大事业的人，多数是并不狂傲的。就名字而论，孔丘、孙武、赢政、项羽、李世民、司马迁、屈原、李白、杜甫、曹雪芹、李自成、洪秀全、孙中山等，这些历史上的名人，他们的名字既没有文圣之气，也没有武霸之风，然而这些名字是不朽的。
所以，父母在为孩子起名字时，不能太狂妄、太放肆，这就是取名忌用“狂妄”字的道理。
忌大姓用字简单
目前我国人名出现单名热，而单名最大的弊端就是造成大量的重名现象。以四千个汉字计算，如果所有的人都使用单名，一个姓氏只能有四千个人使用单名，第四千零一个人就开始重名。这样，重名的概率必然大大增加。相反，我国尽管人多姓少，如果采用双名，如果避免使用时髦的字眼儿，避免使用滥调，重名的概率是很低的。从审美效果看，双名无论是字形的搭配、字音的谐调还是字意的锤炼，都具有无法比拟的优越条件，至少它选择的余地比单名要大得多。
对于一个十几亿人口的大国来说，要完全避免重名是不可能的。而且，许多小姓即使重名，也没有多大的影响。譬如褚姓，在一个单位里能有一位姓褚的，已属罕见，再出现一位重名者，简单是奇迹。大姓则不然。“张王李赵遍地刘”，这样的姓氏如果再取单名，热必造成大量的重名。
人们会注意到，凡重名者几乎都是大姓。一个单位有两个“刘伟”，如是异性，人们便以“男刘伟”、“女刘伟”相称；如果同性，便以“大刘伟”、“小刘伟”或“胖刘伟”、“瘦刘伟”以示区别。与其让别人随意加字，何不当初再增一字改为双名呢？在目前的单名热中，大姓不可热，还是冷静地取个双字名为好。只要充分发挥双名的优势，取一个既雅致又响亮的名字并不是什么难事。
