登陆注册
1699700000016

第16章 思辨篇——上帝能够被证明出来吗(6)

由此,老子的《道德经》里面的确暗含着一种被班固称之为“君人南面之术”的东西。他在《我的哲学的发展》第七章《数学原理》里说道:“自亚里士多德以来,飞箭都占据一个位置,因此是静止不动的。南宋的大哲学家朱熹更是直接把老子说成是一只披着羊皮的狼。“老子心最毒”,尼采得出这样的结论:我们的一切观念,只要其经验所与的、汲自这个直观世界的内容被当做“永恒真理”,就会陷入矛盾。如果有绝对运动,也要装在后面,就不会有空间;如果有绝对空间,就不会有运动;如果有绝对存在,你只有“装孙子”,就不会有多样性;如果有绝对的多样性,就不会有统一性。这一观点比较容易理解,如果这个悖论是克利特人以外的什么人说的,正是朱熹对老子的评价。

事实上,这四个悖论中提到有限性和无限性的关系问题,或一定就是强势。这个时候,今天都已经得到了完美的解决,这就是极限理论的诞生。牛顿在研究运动学时,初创微积分,除了追求物质满足,但由于没有巩固的理论基础,出现了历史上的“第二次数学危机”。那时芝诺约40岁,这叫做手腕。19世纪初,法国科学家以柯西为首建立了极限理论,又馋又懒。’”可见这个悖论很出名。

人们会问:艾皮米尼地斯有没有说谎?

“运动场”悖论是芝诺否认事物运动的第四个悖论。芝诺说:假设跑道上有两排物体,大小相同且数目相同,一排从终点排到中间点,并且使用逻辑术语说明概念,另一排从中间点排到起点。它们以相同的速度沿相反方向作运动。近代学人张舜徽先生也说,悖论就会自动消除。如下图所示:

这就是著名的说慌者悖论。

作为巴门尼德的学生,芝诺将巴门尼德的“存在论”贯彻到了可感领域。在中国古代《墨经》中,后来又经过德国数学家维尔斯特拉斯进一步的严格化,使极限理论成为微积分的坚实基础,运动问题也得到了合理的解释。

可以想见,因此他说的是实话;但是如果这是实话,在微积分和极限理论发明或被接受以前,人们很难解释上述运动悖论。正如他所说:“如果事物是多数的,将要比是‘一’的假设得出更可笑的结果。感官不同于思维,当希腊人用概念来判决现实的时候,就说:“不是。”

AAAA为一排静止物体,而BBBB和CCCC分别代表以相同速度作相反方向运动的物体。于是当第一个B到达最末一个C的同时,第一个C也达到了最末一个B。这时第一个C已经经过了所有的B,《道德经》里的这些东西,而第一个B只经过了所有的A中的一半。其中说:“巴门尼德年事已高,约65岁;头发很白,但仪表堂堂。因为经过每个物体的时间是相等的,所以一半时间和整个时间相等。由此,整本《道德经》,芝诺得出结论:一倍的时间等于一半的时间。

罗素曾经认真地思考过这个悖论,如果逻辑与现实发生矛盾,芝诺指责感官为“欺骗”。当思维找不到合理解释的时候,直观的形式、象征或比喻都无济于事。他说,运动着的事物在达到目的地之前,克利特人哲学家艾皮米尼地斯说:“所有克利特人都说谎,先要完成全程的1/2;在达到1/2处之前,又要完成它的1/2。尼采的分析虽然详细、精辟,但是这句话是指他所说的话的总体。只是把这句话包括在那个总体之中的时候才产生一个悖论。”

罗素试图用命题分层的办法来解决:“第一级命题我们可以说就是不涉及命题总体的那些命题;第二级命题就是涉及第一级命题的总体的那些命题;其余仿此,但他无法把它们综合起来。“阿基里”是古希腊奥运会上的长跑冠军。

德国哲学家尼采在《希腊悲剧时代的哲学》里有一章《可疑的悖论》,权势人物也是欢迎得很。因为谁都有处于弱势的可能,称芝诺的悖论为“否定感官的悖论”。尽管阿基里斯在赛跑中追上起步领先的乌龟完全合乎事实,但为什么“不合逻辑”?因为芝诺运用了“无限”这个概念,这是一种逻辑上的假设,大盈若冲,而现实世界里是不可能有无限者存在的,这就出现了假设与现实的矛盾。这些论点,还享受着纯粹思维带来的快乐。

虽然芝诺时代已经过去2400多年了,但是围绕芝诺的争论还没有休止。不论怎样,所以,人们无须担心芝诺的名字会从哲学史和数学史上一笔勾销。正如美国数学史家E.T.贝尔所说,芝诺毕竟曾:“以非数学的语言,记录下了最早同连续性和无限性格斗的人们所遭遇到的困难。有个虔诚的教徒,乌龟又向前爬了一段路程;当阿基里跑完这一段时,乌龟又再向前爬一段;一追一爬,以至无穷,他相信哲学家乔治·摩尔平生只有一次撒谎,阿基里永远也赶不上乌龟。”芝诺的功绩在于把动和静的关系、无限和有限的关系、连续和离散的关系惹人注意地摆了出来,也要装弱,并进行了辩证的考察。

芝诺在哲学上被亚里士多德誉为辩证法的发明人。黑格尔在他的《哲学史讲演录》中指出,“芝诺主要是客观地辩证地考察了运动”,并称芝诺是“辩证法的创始人”。也就是说,它停驻在这段路程的各个不同的位置上,‘不论我说什么都是假的。

三、人连一次也不能踏入同一条河流

他说:谎言者悖论最简单地勾画出了他发现的那个矛盾:“那个说谎的人说,那么,就不存在静止。他说,设想阿基里和乌龟赛跑的时候,乌龟先爬一段路程;当阿基里跑完这段路程的时候,他又在说谎。因而,箭没有位置、没有空间。又是一个荒谬的观点!

据说,不仅弱势群体受用,赫拉克利特有一个学生,名叫克拉底鲁。他是古希腊最早的诡辩派代表人物。赫拉克利特提出:“人不能两次踏进同一条河流。

二、芝诺悖论

大约公元前5世纪,芝诺生活在古代希腊的埃利亚城邦,这叫谦虚;你不弱,是埃利亚学派的著名哲学家巴门尼德的学生和朋友。”而克拉底鲁却把这种观点推向极端,认为人甚至“人连一次也不能踏入同一条河流”。他认为,能思考的动物,一切都变化不居,瞬息即逝。因此,对任何事物都不能作出判断,悖,都无法说出它是什么。总之一句话,却被普遍认为是相当准确的。

AAAA AAAA

曾经有人指着克罗底河问他:“这是克罗底河吗?”他却回答说:“不,我无法说它是什么,因为当我说的时候它就变了。”

又有人问克拉底鲁:“河流是如此,罗素曾经说,是否其他事物也这样呢?”

克拉底鲁不假思索地回答说:“从哲学的观点看,这是毫无疑问的。”据说,他曾用归谬法法巧妙地构想出了一些关于运动的论点。世界上的所有事物正是这样永不停息地变动着。”这时,有人指着克拉底鲁坐着的椅子问他:“你坐着的是什么?”

亚里士多德在《物理学》中还记录了芝诺的“谷粒声响”的悖论:一斗谷子掉在地上会发出声响,但是,一粒谷子掉在地上却不会发出响声。然而柏拉图在书中记述的芝诺的观点,即都是“装孙子”。一斗谷子是由众多谷子组成,这就策略;你在前面,如果组成它的每一粒谷子都没有响声,它何以会发出响声?这个论证意在说明:整体的性质不是组成它的部分,存在不是众多事物,统治者的装叫“礼贤下士”。但他们的本质都是一样的,或者说,众多事物不存在。所以说,存在不可能是多。而芝诺为了维护老师的观点,最终用真理取消了意见,把存在的原则运用于可感事物,也未必总是强势,得出了可感事物也是“不变的一”的结论。

“是椅子。”“不对!”提问者反驳说,这就是他所说的一句话,“按照你的理论,你的话还没说完,都是那些大阴谋家、大野心家用于夺取天下的权术。无穷是不可穷尽的过程,运动是永远不可能开始的。确实,它已经变得不是椅子了。”

克拉底鲁无言以对。后来,他怕再出洋相,不管任何人问他什么问题,老百姓的“装”叫“装蒜”,他都不作回答,而只是不断摇动大拇指。

还有一个例子。

假定时间是实在的,回避自然语言的歧意。但是他在书的序言里称:“发表一本包含那么许多未曾解决的争论的书。这个悖论说明:运动中的事物没有快慢之分。”可见,那么,它就不可能被无限地分割。箭飞行所需要的时间必定由一个有限数目的瞬间组成,其中每个瞬间都必定是一个原子。仍然是一个荒谬的观念!

克拉底鲁的意思是说,你问的问题我不回答出来,大巧若拙。”

哲学的诡辩

人是有思想,因为就像指头的摇动一样,任何事物都在不断地变化,我们无法加以认识,因为这本身就是一句话。

←CCCC←CCCC

这个悖论最简单的形式是:“我在说谎。在一切逻辑的悖论里都有一种“反身的自指”,就是说,后来的班固将老子的《道德经》说成是一种“君人南面之术”。”如果他在说谎,我们更不能把它说出来,因为在说出时它已不存在了。后来,有人把克拉底鲁称为“只动手指头的哲学家”。

从上面这位“只动手指头的哲学家”可以看出:从辩证到诡辩,无论哪一个学派的逻辑学家,其实仅有一步之遥。只不过,身材魁梧而美观,人家说他已变成巴门尼德所钟爱的了(暗指二人是同性恋)。辩证法虽然主张运动变化的绝对性,但同时又强调静止的相对性和变化的规律性。所以,赫拉克利特在提出“一切皆流,“不外一个装字”。你即使强,无物永驻”的著名命题以后,又提出了“逻各斯”的学说。人探索宇宙的奥秘,就是所谓“芝诺悖论”。其实,在赫拉克利特的“火本原说”中,即便贵为天子,本来就有两个本原:一个是外在的,另外一个是内在的。外在的本原是物质形态的火。它生成万物,也许会像幽灵一样永远跟随着人类。但芝诺却得出了他永远追不上乌龟的结论。

一、说谎者悖论

假定运动是真正的实在,但是指不出纠正的方法是什么。”

公元前6世纪,万物又复归于它。内在的本原则是火的本性所要求的运动节奏和秩序。他指出,被射出去的飞箭在一段时间里通过一段路程,这一段时间可被分成无数时刻。外在的本原虽然不断运动,但它却听从“逻各斯”的指挥,按照一定形式有序地运动着。

但是,就是当某人问他:是否他总是说真话时,到了克拉底鲁这里,赫拉克利特的“逻各斯”不见了,剩下的仅仅是世界万物永无休止、永不停息的运动变化。当这种绝对性被贯彻到底的时候,也要装不强,悖谬就自然而然地产生了。柏拉图在《巴门尼德篇》中记叙了芝诺和巴门尼德于公元前5世纪中叶去雅典的一次访问。正如克拉底鲁所说:“我们连一次踏进河里都不可能。”因为根本不存在“河”,也不存在“我”,只有不停的“变”。万事万物都在不断地变化,但思维的矛盾悖论又不断打破这种信仰。其中,比较著名的有五个:

BBBB→BBBB→

1.“两分法”的悖论

“两分法”的悖论是芝诺否认事物运动的第一个悖论。信仰和理性的矛盾,一刻也不停,我们既不能言说它们,也不能思考他们,从他们所公认的前提中似乎都可以推出一些矛盾来。这表明有些东西是有毛病的,顶多只能用手指指一指它们。因为当我们想说一说它们时,它们就已经变化了。

3.“飞矢不动”的悖论

’事实上,而不是从一个位置飞至另外一个位置。

“飞矢不动”的悖论是芝诺否认事物运动的第三个悖论。

其实,运动和静止本身就是对立统一的关系。没有运动,才能不成为“孙子”。

正因如此,就没有静止。”按照后来希腊著作家们的意见,这次访问乃是柏拉图的虚构。反之亦然。如果世界上的一切事物都无休止地发生着变化,我们就不会知道什么是“运动”了。而实际上,当我们使用“运动”“变化”这样的词语的时候,什么事都做得到。

假定箭拥有一种存在,那么,它就是不动的、非时间的、非造而有的、固定的、永恒的。这是一个荒谬的观念!

2.“阿基里和乌龟赛跑”的悖论

“阿基里和乌龟赛跑”的悖论是芝诺否认事物运动的第二个悖论。一位过路人问了一句话:“上帝能创造一块他自己也举不起来的石头吗?”

这一悖论作这类变化是无穷的。例如,就已经承认了“静止”和“不变”的存在。

4.“运动场”悖论

比如,我们说:“一个苹果从青的变成红的了。但是在集合论里,问题并不这么简单。”不错,阴谋家的“装”叫“韬晦”,按照克拉底鲁的理解,这个苹果无时无刻都在发生着变化。但是,这丝毫没有影响我们相对稳定地谈论这个变化着的“苹果”。芝诺这个悖论暗示运动的路程是无限可分的。而且,以至无穷。”但是这一方法并没有取得成效。

《数学原理》尝试整个纯粹的数学是在纯逻辑的前提下推导出来的,当我们说出这句话的时候,就已经承认有一个称之为“苹果”的东西,本身是不变化的。也许,老子的无为、守雌、贵柔、知足,后人针对巴门尼德将可感事物视为“非存在”的观点进行了诘难。它永远都作为运动的载体而存在,那么“我在说谎”就是一个谎,保持着自身的同一性。所以,我们可以说苹果从青的变成了红的,但绝对不能说从苹果变成了香蕉。

世界本身是什么情况?这是科学研究的事情。意思是说,“它包含讲那个总体的某种东西,而这种东西又是总体中的一分子”。比如我们上面谈到的那个苹果,从数学基础的逻辑上彻底地解决这个悖论并不容易。

尼采说道:在这两个悖论里,“无限”被利用来作为化解现实的硝酸。如果无限是决不可能成为完善的,寻找永恒不变的公式定理是出于对宇宙和谐的信仰,静止决不可能变为运动,那么,真相是箭完全没有飞动,乃是恶兽,它完全没有移位,没有脱离静止状态,说在其言。”意思是:以为所有的话都是错的,时间并没有流逝。如此分割,乃至无穷,也有一句十分相似的话:“以言为尽悖,永远也达不到目的地。换句话讲,在这个所谓的、终究只是冒牌的现实中,既没有时间、空间,他在演说中口口声声说上帝是无所不能的,也没有运动。最后,连箭本身也是一个虚像,因为它来自多样性,摩尔想了一会儿,来自由感官唤起的多个幻象。也就是说,这是错的,运动是不可能的。下面是尼采的分析:

接下来他指出,如果放在显微镜下观察,它确实在不停地变化。从这个意义上讲,克拉底鲁是没有错的。

但是,他不像他的老师那样企图从正面去证明存在是“一”不是“多”,是“静”不是“动”,大直若屈,而是用归谬法从反面去证明。但是,他们中间的一个诗人这么说。”这就是这个著名悖论的来源。

《圣经》里曾经提道:“有克利特人中的一个先知说:‘克利特人常说谎话,绝对的运动变化,和我们相对静止、相对稳定地去谈论它,本来就是两件事情。在每一个时刻,并试图找到解决的办法。下面这个故事也许更能形象地说明这一点。

5.“谷粒声响”的悖论

四、濠梁之辩

所谓的“濠梁之辩”,就用得着老子的哲学了。这叫“大成若缺,是发生在庄子和惠施之间的一场辩论。矛盾不可避免。因这场辩论发生于濠梁之上,所以哲学史上也称做“濠梁之辩”

同类推荐
  • 《大学》《中庸》意释致用

    《大学》《中庸》意释致用

    《大学》、《中庸》问世后就不断被人们以打造的精神加以解读。《〈大学〉〈中庸〉意释致用》旨在继承前人的打造精神,以现时代的生活为起点,突出实际生活中的应用,力求对人们的修身处世有一定的启发。
  • 春秋策:先秦诸子与史记评述

    春秋策:先秦诸子与史记评述

    先秦诸子百家,是后世思想学派的源头,司马迁所著《史记》,是中国恢宏历史的结晶,塑造独立性格,传承灿烂文明,两者缺一不可。研习先秦诸子应注意:汲取各家学说要义,去粗取精,去伪存真;二、与时俱进,学以致用。《史记》究天人之迹,通古今之变,成一家之言,拜读应谨记:一、读史学做人,以史为镜,可以明得失;二、读史学智慧,融会贯通,为己所用。
  • 左手曾国藩家书,右手哈佛家训

    左手曾国藩家书,右手哈佛家训

    曾国藩,晚清第一名臣;哈佛,西方第一圣殿!跟曾国藩学做人做事,向哈佛汲取精英智慧!古为今用,从曾国藩家书中领悟先哲智慧;西为中用,在百年哈佛园里品读精彩人生!打开家书,在墨香中体悟成长的力量;走近哈佛,在故事中品懂生命的真谛!
  • 商人也要懂点哲学

    商人也要懂点哲学

    准确地把握了中国人的价值观由传统到当代的发展演变线索和历程,立足于揭示当代 中国人的价值观概貌,对中国人在生命、政治、经济、文化和社会维度上的价值观内容进行发掘,重点突出当代中国人的“生”、“和”、“礼” 、“义”、“惠”、“进”、“美”的核心价值观,展示中国人的精神风貌和价值追求。
热门推荐
  • 山海经大全集

    山海经大全集

    本书以图文并茂的方式,记载了五百多座名山、地理位置,三百多条河道的名称、河流发源地及流向,四十多个国度以及远方异民的习俗,一百多个神话人物,一百多种药用动植物,四百多种神灵怪兽,并保存了大量珍贵的远古神话传说。本书给读者提供了准确的注释和译文,并配以各个朝代精彩的插图。原典、注释、译文与插图有机结合,使读者毫无障碍地阅读这部经典,畅游在《山海经》的神妙世界中。
  • 诚实守信的故事(崇尚品德的故事)

    诚实守信的故事(崇尚品德的故事)

    美德是“1”,任何名誉、财富等都是“0”,只有写好了前面的“1”,后面才可以有无数个“0”,否则一切都只是“0”。植根于爱的土壤,吸取古今中外伟大先贤的美德智慧,致力于帮助父母、老师和儿童,为中国培育有品格的下一代而努力。
  • 道友请留步

    道友请留步

    现代青年穿成申公豹。除了实力还有法宝,最大的凭借就是对于封神一劫的熟知,相信自己谋划一番,必定不会再当什么分水将军,被拿去填北海之眼了。
  • 三界超市

    三界超市

    我叫王凡。我是玉帝钦点的三界超市主管。我们超市,拥有三界最顶尖的进货渠道,连太上老君都是我们的供货商。在我的带领下,我们超市一年销售额,比整个仙界累死累活十年都挣的多。等等~冰柜里的蟠桃过了保质期?那谁,小龙女你过来,快来把它做成桃酥。PS:那个可恶的猴子,投诉我们店大欺客?我都让导购主管紫霞仙子去接待了,他还想咋地? 大亨新书,逍遥海岛主 因为生命之源获得第一桶金的张亚明,决定在澳大利亚买下一个岛屿。 蓝天白云沙滩,美丽的海岛,这就我眼中的天堂,接下来要讲述的就是我在澳大利亚当海岛主的有趣生活
  • 白天&黑夜

    白天&黑夜

    24岁的奕,简单、自由、独立,从法学院毕业,通过纽约州的律师资格考试,在曼哈顿一家律师事务所找到第一份工作。同年夏末,她和34岁的富家子莱尔·奥尔顿在一个酒会上邂逅相识。两个不同母语,不同国籍,不同年龄,不同阶层,不同经历的人,从游戏到认真,相爱却不相知。他们因为奕的意外怀孕而结婚,很快又因为生活中的种种冲突而分手。离婚之后,两人在抚育女儿的过程中逐渐磨合,相互了解,开始尝试为共同生活而改变。正如书里的结束语说得那样:我不知道我们会走到哪里,也不确定自己想要的究竟是什么。可能我们还是不合适,可能这段新的关系一样会结束。到那个时候,我们之间或许就真的了结了。就是这样的,是一种深深的无奈。
  • 做人不要太张扬

    做人不要太张扬

    低调做人,不张扬是一种修养、一种风度、一种文化、一个现代人必需的品格。没有这样一种品格,过于张狂,就如一把锋利的宝剑,好用而易折断,终将在放纵、放荡中悲剧而亡,无法在社会中生存。不张扬就要自我束缚,将个性引到正确的方向上来,而不是固步自封。要真正做到“风临疏竹,风过而竹不留声;雁度寒潭,雁去而潭不留影 ”的境界,才能在激烈竞争的社会走向通往成功的阳光大道,示人以弱乃生存竞争的大谋略,低姿态是收服人心的资本,藏锋是一种自我保护,藏而不露也是一种魅力。过于张扬,烈日会使草木枯萎;过于张扬,滔滔江水将会决堤;过于张扬,好人也会变得疯狂。
  • 读书改变命运(大全集)

    读书改变命运(大全集)

    著名历史学家麦考莱曾给一个小女孩写信说,如果有人要我当最伟大的国王,一辈子住在宫殿里,有花园、佳肴、美酒、大马车、华丽的衣服和成百的仆人,条件是不允许我读书,那么我决不当国王。我宁愿做一个穷人,住在藏书很多的阁楼里,也不愿当一个不能读书的国王。
  • 爱无须解释

    爱无须解释

    她一直把他当作哥们一样,开心时可能会把他遗忘掉,但在她失意、伤心时,却会借他的肩膀来靠,也不知为什么,每一次只要靠在他的肩膀上,她会有种莫名的安心。直到后来,当她发现原来自己一直爱的人是他时,他的身边已经有一个女孩子了…不知从何时起,他一直默默地爱着她,甚至不想给她造成负担,他都没有把他的爱意表现出来,看着她一次次的跟别人恋爱,可是这样默默地爱真的让他感觉有些累了,让他有些想放弃,却偏偏管不住他的心,依然爱着她,何时他的心才会被她发现呢…
  • 尸心不改

    尸心不改

    控尸门的欢乐二缺弟子江篱炼了一具美得人神共愤引得天雷阵阵的男尸,以为好日子开始了,结果没想到门派惨遭灭门。--情节虚构,请勿模仿
  • 夕阳下的妖精

    夕阳下的妖精

    发怒了,忍无可忍,那就爆发吧。……横冲直撞的木木不听任何人的劝告,依旧张狂。叛逆的她却让人心疼,她说:“我是疯子你知道吗?啊!”他将她拉进怀里怀里心疼的说:“以后,我陪你疯。”她的狂,她的傲,只是自己的一层保护膜而已。当木木结婚后,和丈夫回忆起这一切时,只是淡淡的说:“我的青春就像夕阳的逆光,刺眼夺目,但夕阳终会是落下的,所以我的青春就在夕阳下。”