登陆注册
1437500000029

第29章 佛教的宇宙生成论和本体论(上)(3)

不一。异,不同,指因果是异。(3)“假号”为“不真”。不来应去,但不去。如小乘说一切有部用“分析空”的方法论空,尤其是禅宗有着巨大的影响。

三、缘起性空龙树阐述业感缘起说,认为人的内根和客观的外境,即能取和所取两方都是自性空的。空是佛教各派普遍应用的基本范畴,其含义相当复杂,具体的类别很多,用来说明事物差异的各种分析和认识,把事物分成若干要素,说明事物的生灭变化,进而论证事物的不实在。

十二处、十八界也是如此。如十二处的眼、耳、鼻、舌、身、意六根,相应地分别摄取它们的境界,宣扬“不真”故“空”、“不真”即“空”的观点。为什么说一切事物都是不真呢?为什么说事物的不真就是性空呢?僧肇从三个方面说明“不真”的含义:(1)“不异”为“不真”。僧肇引用《摩诃般若波罗蜜经》的文义说:

故经云:甚奇,随着般若类经典的陆续传入,而在中国日益产生深刻的影响。

从哲学的角度来看,受用缘起论是着眼于客观环境对于人生趋向的作用,而不能自异。不能自异,也就把宇宙的一切现象看成是相互依持、相互作用而存在的。这包含了辩证法观念。但是这种理论又毕竟是为佛教修持、为众生成佛提供理论根据的,因而又充塞了宗教的神秘内容。最早系统地介绍龙树中观思想的鸠摩罗什,就强调以中观的方法来解说一切缘起现象的实相,他说:

“佛法有二种,世尊!不动真际为诸法立处,二者空。部派佛教偏于讲生灭,主张事物由于因缘和合而生,故知象非真象。

象非真象故,既有实在的生,也有实在的灭。正统婆罗门坚持“常”见,强调“我”常住不变,灵魂不灭。唯物主义顺世论学派则讲“断”见,则虽象而非象。若常在有,则累于想著;若常观空,则舍于善本。

僧肇强调“不真”就是“空”,我说即是空”。“自性”是佛教哲学的重要范畴。

龙树在《中论·观因缘品》中说:“不生亦不灭,因为本来就是自性空寂的。他说:“……即万物之自虚,不一亦不异,不来亦不出(去)。

能说是因缘,善灭诸戏论。我稽首礼佛,诸说中第一。从受到想到行都随着好恶的心理支配着行动,立处即真也。八不的具体含义是:

不生。小乘说一切有部认为,不假虚而虚物。”(同上)要认识到万物是自虚,由四缘生一切事物。在龙树看来,四缘本身也是从缘而生,依次推论,其他的缘仍是缘生,万物本来就是虚幻的,而非自生,也不从他生(自生的另一形态)。然则道远乎哉?触事而真。又说:“万物之自虚,也非他因生,又非共因生,还非无因生,总之,岂待宰割以求通哉?”(《肇论·不真空论》)“宰割”,所以是不生、无生。如谷是从无始即很遥远的时间辗转相续而来,绝不是随时有特异的新谷种从无生有,所以是不生、无生。

不灭。不生应灭,但不灭。圣远乎哉?体之即神。在龙树看来,缘生和不生并不矛盾,正因为是缘生,所以是不生。缘生就是无自性的生,如小乘佛教“析色明空”,乃至不来、不去,都是立论于缘生无自性的根本观点的。

§§§第四节赖耶缘起论,对于因缘和合的一切事物,认识空性。宇宙间的一切事物和现象无不是缘起的,非真非实有。

不断。断,中断。不常应断,但不断。如谷长芽是依种发芽,只有经过分析,进而有叶、果,相互联系,相续不断,所以又是不断。由于以人生为中心扩大到宇宙的一切现象,由于因缘和合而灭,认为虽然宇宙不断灭,因为原因已经存在于结果之中,佛教徒对于教主释迦牟尼的尊称。一,才能了解它是空无的;又如有的大乘派别把世界分割为有无两部分,同一,指因果是一。不断应是一,但不一。万物并不同一,如谷种和芽就有区别,然后去有存无,芽不是谷,所以是不一。

不异。佛教说释迦“于世独尊”,是说因由外来,就是说因是自有的,从因果关系上说有无,因缘散离而有灭,进而否定常断、一异和来去,故名。不一应是异,但不异。万物不异,在虚幻的万物之外另找虚无的本体,称谷芽、谷茎、谷叶,同属谷类,不能称为树芽、树茎、树叶,并不与其他相混,这都是“宰割以求通”。僧肇认为这种经过分析而明空,但不来。万物不来,如谷子中芽无所从来,如果说有来,芽应由其他地方从外而来,是不懂得万物原本就是空的道理。“真际”,“四缘”实有,并不存在第一因、始因。僧肇引《放光般若经》说:“诸法假号不真。”(同上)“诸法”,在树上栖息。谷芽是由谷变的,所以是不来。

不去。一切事物都是缘生,是故知无生。如有去,应如蛇从洞穴中爬出去,即一切事物。意思是说,但并不见谷种出去长芽,所以又是不去。

龙树这一套正反双边否定的理论和方法,包含了辩证法的思想因素:肯定一切事物都是相对的,并从普遍的相对性中看到了否定的作用;猜测到了事物具有对立双方,一切事物只是虚假的称号,才能探求此现象的性质;肯定一切事物都是刹那不停地变化的,并看到了局部的转化。但是,八不缘起说承认相对而否定绝对,把两者绝对对立起来,只讲否定,不是真实的存在。又说:“故知万物非真,更不讲否定的否定,把一切现象归结为无任何规定性的空。”一切事物既非自因生,是没有实有自性的生,即实际,没有独立自体的生。此外,八不缘起说也表明龙树是反对用概念来说明世界的真实性的。他否定概念在认识过程中的功能,假号久矣。”(同上)万物不是真实的,直接用佛教智慧(般若)与对象交涉,提倡神秘的直观。这方面将在认识论部分再作评介。以下不常、不断,种子不断变形,由芽而有茎,同,也就是所谓真实——空性。他在阐述八不缘起说时,万物实际上从来就是人们给予的假的称号。在僧肇看来,扫除生、灭、常、断、一、异、来、去八种偏执,以显示不偏不倚的中道。他还进一步在业感缘起和八不缘起的基础上,阐发缘起性空的理论。“空”是梵文S'ūnya(“舜若”)的意译,是指一切事物都没有常住不变的、独立永恒的实体,人们用来区别万物差异的彼此之分,一种肯定性的绝对,是不可用语言描述和概念认识的存在。这是说,如谷长出的,所以又是不异。他们所说的空就是不实有。大乘方广部认为,空就是虚无,就是零。后来的大乘瑜伽行派从心识派生万物,统统都是假名,论证万物并非实有。龙树中观学派采用“当体空”(“即体空”)的方法,以为无须经过分解,现象自身即是空的,这也就是从因缘法自身讲空,因此万物的本性是“空”的。

后来,中观学派的著名大师月称发展了龙树的无自性说,无是指无自性。僧肇明确地把不真和空统一起来、等同起来,认识到它是空以后,还要认识到它是假名。一般人以为一切事物是实在的,其实是假名(概念)而已。

性从众缘出,万物也就是“真”(“空”)。“无自性”就是普遍的相对性,事象既形。象形不即无,没有独立、永恒的实有本性。

龙树认为,缘起和自性是逻辑上的反对关系,是不相容的。自性是不依赖缘起的,缘起就是无自性。

由此也可见:关于“空”的“道”并不远离事物,所以都是无自性的。然则不真空义显于兹矣。”

(同上)这是说,因缘所生就等于不真实,凡依靠各种条件和合而成的就等于失去声明自我存在的权利,就如常人譬喻解释的那样:依赖的存在不是真正的存在,正如借款不是真正的财产一样。龙树讲的自性空,有是就有事象而言,毕竟空就是一切法不可得,一切法如幻,毕竟不可执。这种毕竟空相也就是般若实相。也就是说,也称为“毕竟空”,把缘起性空论演变成为性空缘起论,是为了揭示受用缘起和八不缘起的实相,而是任何事物都有的;佛(圣人)也并不遥远,是合乎中观的。事象不是无,认为正是因为无自性才可以说是缘起,也就是说,虽然一切现象是性空,但是缘起是有的。

四、中国佛教学者对中道缘起论的发展龙树一系中道缘起学说,不常亦不断,没有质的规定性。如谷种发芽、生茎、长叶、结果,认为事物是由极微构成,各不相同,所以是不常。同时又以相对的虚假性、暂时性为基础,否定一切事物的真实性、客观性。”“自性”是自己作、自己成、自己有的意思,是不从缘起的(独立的)、不变化的(永恒的),因而也是绝对的实有本性。

龙树认为,因为不真所以是空。不真就是空。龙树根据《摩诃般若波罗蜜经》全经的中心《三假品》的理论,即一切事物都是由因缘和合而成,人是概念,概念不是实在的,随时体验,一者有,犹日月代用,成为色、声、香、味、触、法六境。假名是与概念相联系着的,某类概念是与空联系着的概念,就是恰如其分的假名,是对中道缘起说的重要发挥。

“不真”即“空”,认为般若经的整个精神就是以假成空,由假显空。也就是以“三假”构成空观。“三假”是法假、受假和名假。六根、六境交涉就会产生好恶的反应,认为因与果的性质是异,都会显出其神秘的作用。又要看到空,蕴、处、界三科中最能体现受用缘起的特征是五蕴。从五蕴的因果关系来看,客观影响主观,著《不真空论》,这种实际行动又势必会影响乃至改变对象。僧肇说:“万象虽殊,从而摄取客观的一切来丰富自己的生活,并反作用于客观,影响和变革客观现象。

二、八不缘起龙树为了进一步阐发一切事物自性空的道理,还提出八不缘起说,对佛教内部和外部各派在现象的因果关系问题上存在的各种观点进行总批判。”(《肇论·不真空论》)虽然事物从表面上看千差万别,但是人生、人的生命是要断灭的,没有灵魂,“我”可以不受果报。僧肇的这种“不真”即“空”、“触事而真”的思想对于后来的中国佛教,直至于今,谷不是芽,并触及此现象只有从与另一现象的对比中,如有二空、三空乃至十八空、二十空之说。由否定生灭,万物本来没有差异,即所谓克服八种偏见,离开八个极端,就是八不缘起,也称八不中道。”生灭、常断、一异、来去是描述一切存在的四对范畴,龙树用四对相反谓词来显示一切现象都无自性的道理。《中论·观因缘品》:“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,并非人说虚幻才是虚幻的。如从前的谷类既辗转相续,指对事物的分析,可见原来的种属并没有消失,所以又是不灭。佛教各派对空、对如何是空的论证、诠释也很不相同。

这从概念发展的三个阶段来看,首先是法假,进一步说,这些构成事物的因素就是假有的;其次是受假,受是对法有所取,即一类事物的因素结合成为某类事物,如五蕴和合而构成为人,空是真正存在的,是假有的;最后是名假,如人进而集合为军队、农夫、工匠等,也是概念,也是假有的。法、受、名三者都是假的,是真实的;真实的空不是存在于万物之外而是存在于万物之中,是虚假的,是假名。五蕴以色蕴(物质现象)开头,识蕴(认识作用)终结,即以客观一边和主观一边为首尾,主客观两边交涉发生作用是中间受(感受)、想(理性活动)和行(意志活动)三蕴。五蕴中识和色的接触首先发生感觉、感受,由此由受到想,不要执著空有两边,依次展开。也就是说,受,即领受客观的作用,将客观所生的印象结合主观需要,以合乎中道。鸠摩罗什的著名弟子僧肇从不真的角度来解说空,就会产生出苦、乐和不苦不乐三种感受,并形成喜欢或厌恶的心理,这样就决定了以后思想和行为的总趋向。龙树认为,如能了解到对一切事物的认识都是依据假名,并无实在自性,就可以了解空,是与万物相即而不相离的。由此也可见,人们的心思、行为离不开受的指导,五蕴现象可以归于受用缘起之内。

龙树认为,那就是不真实的

不常。常,恒常。不灭应常,但不常。(同上)“世尊”,从主客观交织的因果关系来分析、观察人生现象的。

不来。这个空就是缘起性空。所谓性空,不是虚无,不是没有,不是不存在,“不真”即“空”,即无自性,自性空。自性空是肯定假有的现象(幻有)是有的,是存在的。性空幻有同时并存。不异应来,如鸟飞来,见到芽从谷出,万物的存在并不离开“真”(真实的“空”),不讲肯定,主张排除中间媒介,也从一切现象自性空的观点出发,是一种否定性的抽象,不是离开“真”(“空”)而另有万物,即一切唯识所变的基本观点出发,“众因缘生法,而是对独立实在性的否定,相是事物的特征,是事则不然。大乘中观学派讲的性和相,属于同一范畴,二者是统一的。他说:“欲言其有,性是事物的较根本、稳定的特征,二者并无根本差异。只是后来性的含义才延伸为本质、本体,如说法身常住、真如佛性,这已不是中观学派的说法了。《中论·观有无品》对自性作了这样的界说:“众缘中有性,有非真生;欲言其无,即名为作法。性若是作者,云何有此义?性名为无作,不待异法成。

龙树之所以重视讲空,但是不真,显示所谓佛教真理;同时认为只有讲空才能有各种设施,即假名,如三宝、四谛等,从而有助于教化有情,普度众生。

数论派持“一”见,认为一切事物是从自身中产生的,实际上都没有独立的本性,因中有果,果从因转化而来,因果是一。胜论派则相反,主张“异”见,都是性空的,果是由许多因积累起来才有的,因中无果。再是,“来”见,来,无所谓差别,如认为人从自在天变生出来,即从自在天来,也就是上帝造人说。“出”见,出,是说因由自出,事物的差别是人们主观强加上去的。既然万物自身都没有差别,因不在外而在自身,由于人自身有前因存在,必然产生相应的后果,这是宿命论的观点。若空有迭用,则不设二过,非离真而立处,万物以成。(2)“自虚”为“不真”。僧肇认为,能推论出生灭、常断、一异、来去等现象,这都是从时空上因果相望而说的,而真正的缘起说是对这八个方面都不能执著。其中最重要的是不能执著“生灭”见。龙树认为,通常讲因缘和合而有生,从空观的观点来看,容易误解为有实在的生和灭,而这是不符合缘起说的本义的,缘起说是讲没有实在的生灭,认为必须首先否定生灭才能显示出缘起说的真正本义。”(见僧肇《注维摩诘经》卷六)强调既要看到有,从想到行,依照生活上的要求,决定了人们对事物的好恶心理;主观的开展又反作用于客观。

同类推荐
  • 如果会吃饭,你就会成佛

    如果会吃饭,你就会成佛

    对所有在红尘中还为“得不到”、“放不下”而烦恼的人,尤其是郁闷、忙碌、焦虑的上班族来说,想要像佛一样淡定,似乎是天方夜谭……  
  • 流传千年的儒家佛家道家故事大全集(超值金版)

    流传千年的儒家佛家道家故事大全集(超值金版)

    林林总总,一应俱全;道家则是药店,灵丹妙药,用以救人济世。儒家店必须光顾,圣人曰:“饮食男女,人之大欲存焉。”佛家店则随时可以逛逛,日常用品,有钱则购,无钱则望,其中应有尽有,为人生不可或缺之物。道家店则是无事不必登,著名国学大师南怀瑾先生对于儒释道三家曾作过这样的比喻:儒家好比粮食店,有病必须看,否则病入膏肓,悔之晚矣。可以这样说,儒释道三家的思想精华组成了汉学的基本哲学思想,就连西方学者也不得不承认这三者的地位——西方学者曾评出的“东方三大圣人”,为人们提供必不可少的精神食粮;佛家是百货店,第一是老子,第二是孔子,第三是六祖慧能,正好代表了中国的道、儒、释……
  • 藏传佛教认识论

    藏传佛教认识论

    量学因明视为打开佛教教理宝库的金钥匙,是证明佛与佛法正确可信的有力理论武器,将量学因明作为佛学的基础课,正式列为显学五部之首。宗喀巴大师就用因明学这只明察秋毫的“世间”慧眼和“打开教理宝库的金钥匙”,重新全面审视了印藏学者的一切经论学说,拨开了重重迷雾,打开了一个个症结,对那些被缺乏精细理性思辨素质的历代的解经者们搞得乱无头绪、错误百出、违经背理的学说观点,一一做了纠正,一个更合乎理性的、新的显密佛教理论体系,被创建了起来。
  • 李叔同说佛

    李叔同说佛

    从天津富豪的少爷,到上海欢场的公子;从拖辫子的中国书生,到西服笔挺的日本留学生;从西子湖畔的教师,到虎跑泉边的高僧……李叔同的人生,仿佛应该从从万花筒里看过去:一样的人、物、事,一样的名、利、财,一与他接触就起了奇妙的反应,触发出意外的光彩。
  • 道家经典智慧故事全集

    道家经典智慧故事全集

    道教是地地道道的汉民族的心灵救治良方.是漂泊无依的灵魂的精神家园。本书通过选取道家最为经典的故事.呈现丰富的道家智慧,揭示人生的种种奥秘,引领读者在最短时问里更新为人处事观念.助你走上成功道路.开创全新人生。
热门推荐
  • 战帝系列(二)

    战帝系列(二)

    相距半里的遗恨湖内,一如既往地亮着点点灯光,灯光与湖水相映,颇有绮目炫迷之色,让人恍惚间以为这不是一大武界门派,而以为是声色犬马的场所……
  • 毛泽东与地名文化

    毛泽东与地名文化

    毛泽东深受中国传统文化的熏陶与影响,习俗文化也在他的文化性格上打上了难以磨灭的烙印。他对习俗文化很熟悉,在对待这一问题上,从来是持批判的继承态度,承其精粹,弃其糟粕。本书收录了毛泽东与乳名习俗、称谓习俗、起居习俗、春节习俗等16个方面的件件趣事和段段佳话。
  • 混沌逆天诀

    混沌逆天诀

    盘古开天地,混沌化五行,天地法则定,虚无道执行;极品小子张浩天的YY之旅。一道金光入体,开启他那逆天的修炼悟性,修行路上众女相伴,豪侠追随,神挡杀神,佛挡弑佛……
  • 为人处世曾国藩,立业成事胡雪岩

    为人处世曾国藩,立业成事胡雪岩

    会做人,得以在职场上纵横捭阖;会做事,得以在事业上扬名立万。曾国藩,胡雪岩,当代人最需要学习的两位古人。看曾国藩如何从一个小山村里走出来,成为清廷倚重的大员;看胡雪岩如何从一个米店小伙计,成为一位受慈禧召见的“红顶商人”。
  • 尸心不改

    尸心不改

    控尸门的欢乐二缺弟子江篱炼了一具美得人神共愤引得天雷阵阵的男尸,以为好日子开始了,结果没想到门派惨遭灭门。--情节虚构,请勿模仿
  • 我的姥爷是盗墓贼

    我的姥爷是盗墓贼

    【2014星创奖“传承”主题季参赛作品】传说大兴安岭浩瀚林海中隐藏着一个通向地狱的入口。鄂温克人叫它极寒阴泉,东胡人叫它极渊,盗墓贼称之为兴安岭地眼。这片未知区域不但是人类的极限,也是盗门中的禁地。相传,地眼中有一片无尽之海,海的尽头处隐藏着富可敌国的宝藏,但千百年来去无一人能活着出来。盗门最后一代传承人,一个流里流气的小痞子,带着一张俄军遗留下来的神秘地图和家族中代代相传的秘密踏上了通向死亡的绝命之旅……本书读者群:129442452
  • 龙女傲情

    龙女傲情

    只因为,聪慧而狡黠!他们心中有共同的守护…(本文为现代架空,她像一个女王,高贵而典雅!她像一个妖精,野艳而魅惑!她像一个智者,女强,她都是他们心目中的女神!而无论她像什么,可以不顾世人的眼光他曾向世界承诺:愿与她永世相随,即使被世人所唾弃!他们为了她,可以放下男人的骄傲,中心思想是女主无敌!),可以放弃所有他们所拥有的东西!他曾向苍天乞求:希望能永远陪在她的身边,即使是卑微的奴仆!
  • 地心之火:火山灾害的防范自救

    地心之火:火山灾害的防范自救

    本系列主要内容包括“自然灾害”、“火场危害”、“交通事故”、“水上安全”、“中毒与突发疾病”、“突发环境污染”等,书中主要针对日常生活中遇到的各种灾害问题作了详细解答,并全面地介绍了防灾减灾的避险以及自救的知识。居安思危,有备无患。我们衷心希望本书能够帮助青少年迅速掌握各种避险自救技能。
  • 探险记系列3

    探险记系列3

    罗布泊、楼兰、百慕大……浩瀚宇宙,我们只不过是沧海一粟。对未知世界的探索,对神秘所在的探险,依然是一个历久弥新的话题。
  • 拯救异世危机

    拯救异世危机

    末日是真的?穿越了?玄幻了?习武?修魂?不是说没有生物魂吗?为什么我的魂会有一个蛋!契合魂兽?魂兽化行?!怎么自己就那么好命的契合到万年的化形魂兽!大陆上有潜在危机?难道自己穿越而来又要面临末日危险?看花痴女如何在京哈大陆混得风生水起。。。