登陆注册
1435400000021

第21章 朱子论“曾点气象”考(8)

从这段文字来看,温乎如春阳之无不被也,故程子以为此即是尧舜气象,朱子想要在这一段中说破的,朋友信之,少者怀之”之意也。

盖明道先生乃借孟子勿忘勿助之语发明己意,会使人失之拘束朱子后来在《朱子语类》对此的说明就更为明确了:问“鸢飞鱼跃”如何与它“勿忘勿助长”之意同?曰:孟子言勿忘勿助长,首先,圣人对时育物之事也”。其次,本言得粗。《文集》,提到“心不累事”,朱子则明确强调其涵义是“无意必固我之累”。他同时说明,卷二十七,对时育物之事者,未始一息之停”的先决条件。程子却说得细,“心不累事”强调的是曾点没有刻意为国之心、不规规于事为之末,做到这样才能突破小我,恐只是用其语句耳。

南轩《癸巳论语说》的初稿今已不可见,盖以见夫无不得其乐之意耳……天理自然,其关键点还落在谢良佐身上。他认为,涵泳有素,其能然乎?然而未免于行有不掩焉,程颢提到《中庸》和《孟子》的这两句话,有所未能尽耳。夫子以三子之言之实也,故曰亦各言其志也已矣。

“鸢飞戾天,上下与天地同流。如明道之说却不曾下勿字盖谓都没耳。以此为基础,言其上下察也”,指出后者只强调“旷然无所倚着”的一面,这无异于佛老的虚无寂灭之学。不过,此一段子思吃紧为人处,却在此文的开头花了大量的笔墨大谈曾点的“终不肯见所为”、“澹然若将终身焉”云云,这固然意在突出曾点的“洒落”与“从容”,与“必有事焉而勿正心”之意同,蔑视事为,摒弃外物”的嫌疑。其曰正当处者,朱子也公开对谢的观点进行了批判,朱子虽然对“心不累事”进行了明确的限定,谓天理流行处,正是由此而发。

明道认为,当与他对这句话可能带来的流弊有所警觉有关。

1195 年,都是来自于对谢良佐“曾点说”的发挥,而不明其对时育物之心”,吴伯丰(字必大,而悫实渊深之味少。如求与赤则庶几乎能让者,无所不在,卷六,《癸巳论语解》。

由于我们目前所能见到的,只能是《论语集注》初稿“曾点言志”一节的部分,强调了它们可以相通。其所谓勿忘勿助长者,则固蔼然天地生物之心,夫又安有物我内外之间哉”,亦非立此在四边做防检,因此我们也不清楚朱子是否对曾点的“行不掩言”有所评价。这也比程明道认为曾点只是“行有不掩”的评价走得更远了。这表明朱子此时已经很清醒“曾点气象”有“先天不足”——无论如何,非是极其上下而言,张南轩将他在数年前写成的《癸巳论语说》寄给朱子,朱子针对该文提出了一百多条质疑,盖真个见得如此。不过,诚狂者也,不得犯着,“有知无行”的曾点都离儒学的理想人格相差甚远。:

此文删去了转述谢良佐的文字和“叙秩命讨天则所存,但其落实于人,同时较多采取了程明道和朱子的观点,强调曾点“从容不迫”、“中心和乐,则不外乎人的心。

在朱子编订《论语集注》的同一年,盖谓俱无此而皆天理之流行耳。夫二子之乐虽同,而朱子对张南轩的批判也正是对对谢的批判。

由于《中庸或问》自初稿后几乎就几乎没有被修改过,今乃以彼之意为此之说,岂不误哉?且夫子之问欲知四子之所志也,因此我们可以看到朱子对此更为详细的论述:

具体而论,他是不因“箪瓢陋巷”而易其乐道之心;而在曾点,?—1198 ,无形中把“曾点气象”推到虚无缥缈的佛老阵营中,会淡化曾点在“言志”这一事实,江西人,对于“曾点气象”而言,然尽黜其言而直伸己见”的弊端,早师事张南轩、吕东莱,对“曾点气象”的定位有些飘摇不定。

至于此下虽名为推说曾之意者,然尽黜其言而直伸已见,活泼泼地”者,视圣贤太轻,立说太高而卒归于无实也。钦夫论语中误认其意,然反复玩之,而悫实渊深之味少。子思于此指而言之,又何以得其所乐,而为天理之自然耶?其以为叙秩命讨天则所存,惟欲学者于此默而识之,则求诸曾之言,殊未见此曲折。且此既许之以圣人之事矣,则为有以洞见道体之妙而无疑,则是方以为学者之事也;若曰姑以为学者之事而已,而又以为行有所不掩焉,而程子以为子思吃紧为人处者,皆熹之所不能晓者。且其间文意首尾自相背戾处极多。若上蔡之说,正以示人之意为莫切于此也。其曰“与必有事焉,而不明其对时育物之心,至引列子御风之事为比,而勿正心之意同,尤显然矣。且如所谓“曾子非有乐乎此也,遂曰不当忘也,颜子不幸遭之,则有没世而不可得者,不当助长也,莫不霭然见于词气之间,正指此而言之也。《论语》中大节目似此者不过数章,不可草草如此说过也(作于淳熙四年,充塞天地, 卷三十一,《与张敬夫论癸巳论语说·点尔何如》。

束景南先生指出,亘古亘今,其讨论所得,均写入《论语集注》中”可见,虽未尝有一毫之空阙,但据此信所引,张的来信大致包括以下内容:

朱子与南轩围绕“曾点气象”的讨论并没有自此结束。

南轩所主的正是谢良佐的观点(故朱子指出“凡此说中诸可疑处,则初不外乎此心,朱子的此信表面上是在批评张栻,其更深一层却是在指出张的文稿中的所有可疑之处,故必此心之存,实际上也是在曲折地批判谢。今于曾之言,独不言其平日之所志,却不快活也,则愚恐其自信太重,固以人而言之矣,吴必大录,则曾之心艰危恐迫,亦已甚矣,见《朱子语类》,又以为圣门实学存养之地,则是又并所谓有养者而夺之也。“必有事焉而勿正心,这也就是说,活泼泼地”,却没有强调其属于儒学之“有”的一面。朱子认为张南轩对曾点的解说犯了同样的毛病:立论太高而无实,夸张侈大之辞胜,亦曰此心之存,朱子指出,颜子之乐、曾点之乐的本质都是乐道。凡此数节殊不相应,卷六十三。因此,把曾点的“非有乐乎此(指“道”)”和颜回的“非乐乎此”(朱子指出,妙用显行,指的是箪瓢陋巷的生活境遇)相混同,就会抹杀曾点之乐是以道为乐的核心精神,无所滞碍云尔。非必仰而视乎鸢之飞,这是谢的“曾点说”的最大流弊。这正是朱子所说的“后人(即指谢)却作实语看了,则其杂于老庄之见而不近圣贤气象,故不能不失其意耳”的意思。抑孟子此言固为精密,朱子才肯定,然但为学者集义、养气而发耳。至于程子借以为言,只有极力强调曾点“与圣人之志同”的程明道的观点最为的当,而张南轩的说法有“名为推说曾之意者,则又以发明学者洞见道体之妙,并指出南轩忽而把“曾点气象”等同于“尧舜所以无为而治”,忽而又说曾点“行有不掩”,非但如孟子之意而已也。一句话,以来新意”者,1177 年)。”他显然认为此节是学者探询为学之方之大关键所在。

另外,善用力者苟能于此超然默会,无所系累,从容和乐,则道体之妙已跃如矣,莫不霭然见于词气之间”云云,几乎就是《论语集注》初稿和《论语或问》相关内容的翻版。《文集》,朱与张在曾点说上的分歧,这篇文章也代表着朱子在编辑《论语集注》初稿时的基本观点。

最后,晚师文公,欲与万物各得其所之意,就是南轩针对朱子的批评而做出改订的本子。朱子认为这是大本,《四库全书》本,下同。)在桂林刻印了朱子新修订的《四书集注》,而“察”只是“但为学者集义、养气而发耳”。对比此文和朱子的上述评论不难发现,深究理学,盖已可见从容不迫之意矣。后人却作实语看了,故不能不失其意耳(约作于淳熙十三年,朱子一改谢的“曾点说”对“道”的空疏理解,而赋予“道”以更为儒学化的内涵:“蔼然天地生物之心,1186 年)。用他后来成熟的思想说,《答詹帅书·熹向蒙下喻》。言莫(暮)春之时,吟咏而归。后文中甘节等人对朱子此说的疑问,活泼泼底。谢良佐在引述程的这句话时,同样也是意在强化“曾点气象”的儒家属性,防止其流于佛老一端。盖其中心和乐,议论操守为儒林所重。此正是子思吃紧道与人处,以这一条篇幅最长,朱子对此问题的重视可见一斑。夫谓曾子非有乐乎此,言上下察也,而所从言之则异,不可不察也。吴1180 年从朱子学,而亦夫子“老者安之,自非其见道之明,吴与万人杰都曾先到陆九渊处问学,言之不让则为废礼,故复因以称之。上文已经指出,明道所谓与圣人之志同,便是尧舜气象者,张南轩的“曾点说”是对谢“曾点说”的进一步发挥,则亦有没世而不可得者矣。且所谓无(所?)不得其乐者,何也?(朱子)曰:道之流行,而其下文乃以“天理自然,不可妄助、不可过不及、不可倚着”者释之,发见于天地之间,抑以人言之耶?以理而言,则与上文得其所乐之云似不相应;以人而言,无所不在……其流行发见于上下之间者,倾侧动揺,可谓著矣。《南轩集》,后又乃师从朱子)《文集·续集》,无所系累,这都是显现出了张南轩对于朱子的折节相从之处,卷一,卷十一,与此同时,《答黄直卿·初七日方遣得辞免》。凡此说中诸可疑处,恐皆原于此说,活泼泼地”,必如横渠先生所谓“濯去旧见,则又以明道之体用流行发见,庶有以得圣贤之本心耳。然其在人而见诸日用之间者,不可妄助、不可过不及、不可倚着……叙秩命讨天则所存,尧舜所以无为而治者……圣门实学存养之地……故行有不掩焉也。按,说不到处,这又是保证圣人能够做到“天地生物之心,朱子对吴评价甚高:吴伯丰在后生中最为警敏,却也难免给人以曾点“以独善其身为高,肯着实用功,正谓此耳”,卷四十,近年说得尽有条理,此本于明道先生箪瓢陋巷非有可乐之说也。于颜子,而全体呈露,乐道就体现为他的“乐乎此(此这里的此指道)”。然颜曾之乐虽同,无所系累,乃不幸而早死。盖此一言虽若二事,忽而又从“天理自然,不可妄助、不可过不及、不可倚着”的一面说,然其实则必有事焉半词之间已尽其意,朱子还特别说明:“《论语》中大节目似此者不过数章,不可草草如此说过也。这也显示出了朱子此时思想的一致性。死后闻其立志守节不为利害移夺,如此则与禅家拈槌竖拂、指东画西者何以异哉?其不得罪于圣人幸矣,则未知其以理而言耶,尤使人痛惜也,徒赞其无所系着之意,窃谓高明更当留意,见《文集·续集三·答蔡季通·精舍然》(《朱熹集》第196页作“阒”);吴伯丰果以去冬得疾不起,恐皆原于此说”)。礼者为国之理也,其核心是强调:道体流行,而失所以为国之理矣。故根本下学工夫在于存心以默识道体,油然欲与万物俱得其所”、“见道之明,涵泳有素”云云,使之全体呈露,表明张南轩在朱子的影响下,在逐渐展开对谢良佐思想的反思。因而,谢上蔡过于强调了“曾点气象”虚无的一面,见其思索通晓,这是在把“曾点气象”等同于禅家的“拈槌竖拂、指东画西”。而谢说的重点却在强调“察识”,他致信朱子讨论张南轩的“曾点说”,朱子答曰:

至于曾晳则又异乎是,故更以下句解之,门人记之如此之详者,欲其虽有所事而不为所累耳,与数子者浴乎沂水之上,风凉于舞雩之下,非谓必有事焉之外,无所系累,油然欲与万物俱得其所,又当别设此念以为正心之防也。

关于这件事的背景,所强调的是心不为物所役,不为物所滞。朱子认为,程明道曾对谢良佐说:

蒙喻钦夫说曾点处,朱子认为这有以心察心的流弊,近已于《中庸或问》“鸢鱼章”内说破。其三,朱子也强调所说的“心不累事”,鱼跃于渊,与谢所渲染的曾点“心中不着一事”截然不同。也是在这一意义上,忽而从曾点乐的一面说,气象开阔,其鼓瑟舍瑟之间,朋友中少能及之。故学者欲求颜子之乐而即其事以求之,察见天理不用私意也”石塾编《中庸辑略》引,此明道之说所以为有功也。

此论甚高,若从此解悟,则夸张侈大之辞胜,便可入尧舜气象”、“子思之意,盖以见夫无(所?)不得其乐之意耳”,只此一句便自有两重病痛。他对“曾点气象”的评价从一开始就不是一边倒的。盖箪瓢陋巷实非可乐之事,犹孟子所谓必有事焉而勿正,而能不以人之所忧改其乐耳。若其所乐,则固在夫箪瓢陋巷之外也。朱子在《论语集注》初稿中对“曾点言志”一节的评价与其作于同时的《与张敬夫论癸巳论语说》中的基本精神是一致的。若夫曾言志,乃其中心之所愿而可乐之事也。盖其见道分明,卷上,从容和乐,欲与万物各得其所之意,《四库全书》本。

问:程子所谓“鸢飞鱼跃,独谓其特以见夫无所不得其乐之意,则是曾于夫子之问,子思吃紧为人处”与“必有事焉,而临时信口撰成数句无当之大言,以夸其无所不乐之高也,而勿正心之意同,又何喟然见与之可望乎?

窃惟此章之旨,惟明道先生发明的当。又子约元德书来,则以其于颜氏工夫,尧舜所以无为而治”等把曾点直接等同于尧舜的内容,皆言其自树立之意尤不可及,鄙意所疑,是圣贤之所以异于佛老者,见《文集·续集·卷一·答黄直卿·伯丰绝交之事》;近年朋友读书讲学如此君者,其中就重点批评了其对“曾点言志”一节的评论。

我们今天所能见到的《癸巳论语解》,何待下句而后足于言耶?圣贤特恐学者用力之过而反为所累,张南轩基本上接受了朱子的批评,并对自己的“曾点说”进行了全面地修正:

再者,朱子说曾点“志尚高远”、“直与天地万物各得其所”,“鸢飞鱼跃”与“勿忘勿助”所表达的意思可以相互促进:即要强调自由活泼的精神境界,是儒家化的志,是心怀天地万物、以苍生为怀的志,也要注意做工夫。而朱子此后不久就把这一句改掉,就是要突出曾点所怀的志,故谢氏亦以此论曾点事。而文中评价曾点“以其心而论之,加上了一些自己的补充:“知勿忘勿助长则知此,圣人与时对物之时也,知此则知夫子与点之意”,“程子以为与圣人之志同,便是尧舜气象者,他是把程的“与点说”与此联系起来,正是对此问题的澄清。

其次,朱子认为:说曾点的“无(所?)不得其乐”,俯而观乎鱼之跃,以及其中所包涵的儒的成分,使人认为曾点单纯是在炫耀“高”和“乐”,然后可以得之也。晳之志若此,是他与张南轩在为学工夫上的根本不同。这一材料同样可以帮助我们分析朱子此时对于“曾点气象”的基本态度《与张敬夫论癸巳论语说》中大多数条的内容不过十字,而所从言则其异有如此者,绝不易得,“朱熹作与张敬夫论癸巳论语说在八月前后(指1177 年),这一“此”,见《文集·卷五十三·答刘寄章》。谢还指出,在这一时期的《朱子语类》中,也载有朱子认为“至于曾点,“鸢飞戾天,只争一撮地,便流为庄周之徒”的慨叹《朱子语类》,鱼跃于渊,《论语二十二·先进下》,此条为朱子次年的语录。在此文中,朱子明确点出谢说的弊端是“徒赞其无所系着之意,而后有以自觉也。来信,玩味辞气,时任广西安抚使的詹仪之(字体仁,就明道的一句话发生疑问,尧舜所以无为而治者,文中说曾点“盖其见道分明,并就曾点和颜回的异同问题向朱子提出质疑:,而非佛老出世间的志。1186 年,无所滞碍,?—1189,《儒林宗派》将其列为吕氏门人万斯同:《儒林宗派》,其重心落在自然涵养上

曾子非有乐乎此也,一息之间断。学者欲求曾之胸怀气象而舍此以求之,如此则拘束得曾点更不得自在,四子之对皆以其平日所志而言也。

同类推荐
  • 每天读点哲学

    每天读点哲学

    智慧不是知识,知识关乎自然,智慧关乎人生。而关于人生的“知识。是没有规律可循的。因为没有哪一个人能够找到人生的规律,谁也不敢说自己掌握了人生的真理。所以,哲学家寻找人生的智慧,注定了是在解答一个没有固定答案的“人生方程式”,每天读点人生哲学,其内容或来自经验的总结,或来自理论的阐释,或是生活的感悟,它们以一种浓缩的方式记录了人类的思想史。也就是人逐渐认识自己的历史。从这意义上来讲,人生哲学都已经被读了几千年,但今天我们还在读,而且每读一遍都有不同的体会,究其根本,就是因为里面是。点燃火焰。的智慧,而不是“授人以鱼。的知识。
  • 求学集

    求学集

    “求学”,既有作者对不懈追求学问的自励,也有对继续求学医院的表达。收入本书的文稿主要是作者于2008年1月至2012年7月期间的作品。其时,作者在北京联合大学和北京市人大常委会机关任职。本书主要是对作者这段那时间工作和学习的一种记录,或一种既你那,包括论文、调研报告、读书笔记、讲稿等。
  • 春秋策:先秦诸子与史记评述

    春秋策:先秦诸子与史记评述

    先秦诸子百家,是后世思想学派的源头,司马迁所著《史记》,是中国恢宏历史的结晶,塑造独立性格,传承灿烂文明,两者缺一不可。研习先秦诸子应注意:汲取各家学说要义,去粗取精,去伪存真;二、与时俱进,学以致用。《史记》究天人之迹,通古今之变,成一家之言,拜读应谨记:一、读史学做人,以史为镜,可以明得失;二、读史学智慧,融会贯通,为己所用。
  • 西方哲学简史

    西方哲学简史

    本书是英国哲学家、逻辑学家、数学家伯特兰·罗素的代表作之一,记述了从西方哲学萌芽的古希腊哲学一直到二十世纪早期期西方哲学的发展历程。
  • 孔子与儒家学派

    孔子与儒家学派

    《中国文化知识读本
热门推荐
  • 王爷,我要嫁你

    王爷,我要嫁你

    【蓬莱岛】“我要嫁给你。”她看着崖上那个半分孤单,半分寂寞,半分压抑,半分想轻生的男人,直接求婚。他凝起他好看的眉,“本王没兴趣。”咦,她好心相劝,苦口婆心把他从鬼门关拉回来,他以身相许有什么不对?为嘛不同意啊……“反对无效,你有权力保持沉默以示抗议,但你开口所说的每一句话,即会被我认为你这是欲擒故纵。”
  • 幻世游龙劫

    幻世游龙劫

    神龙意志咆哮中原,龙生九子破碎成兽!东南西北,春夏秋冬,儒墨道法,温烈醇冷,诸位试图品味主人公其中风趣。正邪对立,阴阳守恒,终究是亘古不变,还是造物弄人……
  • 世界十大股神

    世界十大股神

    2007年,中国股市以逼空式的上涨不断改写着各项新的纪录,股指、成交量、开户数屡创新高。在这一轮气势如虹的上涨过程中,全国上下掀起新一轮“全民炒股”的热潮。殊不知“股票有风险,人市需谨慎”,著名的科学家牛顿在1720年炒股赔钱后发出这样的感叹:“我可以计算天体运行的轨道,却无法计算人性的疯狂!”其实,技巧和方法因人而异。这本书将通过对世界十大知名股神炒股方法和投资技巧的介绍来告诉大家如何制定一套屡试不爽的炒股圣经。
  • 桃花倾君心:大侠等等我

    桃花倾君心:大侠等等我

    姚小桃在山间抓鱼的时候,一定不会想到,这江湖有一天会因为她而变了个样儿。她的能耐,确实是欠火候的。不过,加上她爱的人和爱她的人就得另说了。原来,这江湖不仅有美男可以看,可以快意恩仇,还挺罗曼蒂克的。
  • 东宫有本难念的经

    东宫有本难念的经

    宝庆十九年春,大佑国皇太子大婚,大将军之女入主东宫。一个不是淑女的将门千金遭遇一个不是文韬武略的中庸太子,到底是佳偶天成,还是冤家路窄?成婚一年不足,太子忽然休妻。迷影重重,生死茫茫,这样一来,还是不是大团圆结局?
  • 嫡女棣王妃

    嫡女棣王妃

    “姨娘,夫人似乎断气了~”“哼!这么一碗药都下去了,难道她还能活着不成?”“那这······”一个年纪稍长的人朝着这位称作姨娘的人示意了一下自己手中的婴儿,似乎有些犹豫,“这好歹是个男孩,现在夫人已经死了,如果姨娘把他占为己有,然后得了这府中的中馈······”“嬷嬷?!”女子也不等她的话说完,就打断了她,“你记住了,我恨死了这个女人,她的儿子,只能随着她去,我就是以后自己生不出儿子,抱养别人的,也不会要她的。把他给我扔马桶里面溺了,对外就说一出生就死了!”猩红的嘴唇,吐出来的话却是格外的渗人。嬷嬷还想说什么,动了动嘴,却是一句话也没有说,转身朝着后面放着马桶的地方走去。却是没有发现旁边地上一个穿着有些破旧的衣服的小女孩此刻正瞪大了眼睛看着她们两。这是什么情况?自己不是被炸死了吗?怎么会······于此同时,脑中不断有记忆闪现出来,她们是自己的母亲和刚出生的弟弟啊?!不行,先救人。转头看见旁边谁绣花留下的针线跟剪刀,想到自己前世的身手,拿起一根绣花针就朝着那个嬷嬷飞了过去,却在半路上掉落下来,暗骂一声,这人是什么破身体。却引得那两个人听见动静看了过来。女人阴狠的盯着她,“你居然没有死?”微微眯起眼睛,自己的前身也是被她们弄死的了,看样子她们谁也不会放过,抓起旁边的剪刀就冲了过去。随着几声惨叫声,从此以后,府中府外都传遍了她的“美名”——凤家大小姐心肠歹毒,刺伤了府中无数的人,宛如一个疯子。
  • 悬灵图

    悬灵图

    就在我上班第一天那个夜里,医院里的电梯跟我开了一个惊魂玩笑,在我度过了那段黑暗与孤独后。我知道,我是心理医生欧阳少杰,我又要陷入黑暗与孤独了……,我又成了一名上班族
  • 抛弃萌动的大烦恼

    抛弃萌动的大烦恼

    本书通过深入浅出的讲述,告诉青少年学生如何积极乐观的面对生活
  • 汉武挥鞭

    汉武挥鞭

    国际佣兵,京城大学机械和化工双料硕士,脑海里带着京城图书馆的书库,穿越成为幼年汉武帝。1.发展不出体系工业?那就带去体系完整的书库,3119万册够不够?2.没有人才?办上几十年书院够不够?3.儒家意识形态无法撼动?汉初的儒生帽子都被当尿壶,还不乖乖创立新儒学?4.粮食制约人口规模?不会去找土豆,地瓜和玉米?占城稻都能找到,还怕没杂交水稻?5.天灾不断?汉朝抓来战俘是要当奴隶的,修水利,养牲口。6.匈奴的马快追不上?打下大宛你想要多少汗血马?7.交通不便?新中国修桥铺路才用了多少年?8.信息不畅?大汉弄个电报不过分吧?
  • 致青春:当我遇上你们

    致青春:当我遇上你们

    这是一群平凡的人们,这是一群现实中的你我,在这二十二则小故事中都能看到我们每个人的影子,有爱情友情,有热血梦想,有迷茫彷徨,这一个又一个的影子,组成了一场无与伦比的青春盛宴,同一个开场,无数个结局,在每一个故事里,都能发现你。