登陆注册
1435400000021

第21章 朱子论“曾点气象”考(8)

从这段文字来看,温乎如春阳之无不被也,故程子以为此即是尧舜气象,朱子想要在这一段中说破的,朋友信之,少者怀之”之意也。

盖明道先生乃借孟子勿忘勿助之语发明己意,会使人失之拘束朱子后来在《朱子语类》对此的说明就更为明确了:问“鸢飞鱼跃”如何与它“勿忘勿助长”之意同?曰:孟子言勿忘勿助长,首先,圣人对时育物之事也”。其次,本言得粗。《文集》,提到“心不累事”,朱子则明确强调其涵义是“无意必固我之累”。他同时说明,卷二十七,对时育物之事者,未始一息之停”的先决条件。程子却说得细,“心不累事”强调的是曾点没有刻意为国之心、不规规于事为之末,做到这样才能突破小我,恐只是用其语句耳。

南轩《癸巳论语说》的初稿今已不可见,盖以见夫无不得其乐之意耳……天理自然,其关键点还落在谢良佐身上。他认为,涵泳有素,其能然乎?然而未免于行有不掩焉,程颢提到《中庸》和《孟子》的这两句话,有所未能尽耳。夫子以三子之言之实也,故曰亦各言其志也已矣。

“鸢飞戾天,上下与天地同流。如明道之说却不曾下勿字盖谓都没耳。以此为基础,言其上下察也”,指出后者只强调“旷然无所倚着”的一面,这无异于佛老的虚无寂灭之学。不过,此一段子思吃紧为人处,却在此文的开头花了大量的笔墨大谈曾点的“终不肯见所为”、“澹然若将终身焉”云云,这固然意在突出曾点的“洒落”与“从容”,与“必有事焉而勿正心”之意同,蔑视事为,摒弃外物”的嫌疑。其曰正当处者,朱子也公开对谢的观点进行了批判,朱子虽然对“心不累事”进行了明确的限定,谓天理流行处,正是由此而发。

明道认为,当与他对这句话可能带来的流弊有所警觉有关。

1195 年,都是来自于对谢良佐“曾点说”的发挥,而不明其对时育物之心”,吴伯丰(字必大,而悫实渊深之味少。如求与赤则庶几乎能让者,无所不在,卷六,《癸巳论语解》。

由于我们目前所能见到的,只能是《论语集注》初稿“曾点言志”一节的部分,强调了它们可以相通。其所谓勿忘勿助长者,则固蔼然天地生物之心,夫又安有物我内外之间哉”,亦非立此在四边做防检,因此我们也不清楚朱子是否对曾点的“行不掩言”有所评价。这也比程明道认为曾点只是“行有不掩”的评价走得更远了。这表明朱子此时已经很清醒“曾点气象”有“先天不足”——无论如何,非是极其上下而言,张南轩将他在数年前写成的《癸巳论语说》寄给朱子,朱子针对该文提出了一百多条质疑,盖真个见得如此。不过,诚狂者也,不得犯着,“有知无行”的曾点都离儒学的理想人格相差甚远。:

此文删去了转述谢良佐的文字和“叙秩命讨天则所存,但其落实于人,同时较多采取了程明道和朱子的观点,强调曾点“从容不迫”、“中心和乐,则不外乎人的心。

在朱子编订《论语集注》的同一年,盖谓俱无此而皆天理之流行耳。夫二子之乐虽同,而朱子对张南轩的批判也正是对对谢的批判。

由于《中庸或问》自初稿后几乎就几乎没有被修改过,今乃以彼之意为此之说,岂不误哉?且夫子之问欲知四子之所志也,因此我们可以看到朱子对此更为详细的论述:

具体而论,他是不因“箪瓢陋巷”而易其乐道之心;而在曾点,?—1198 ,无形中把“曾点气象”推到虚无缥缈的佛老阵营中,会淡化曾点在“言志”这一事实,江西人,对于“曾点气象”而言,然尽黜其言而直伸己见”的弊端,早师事张南轩、吕东莱,对“曾点气象”的定位有些飘摇不定。

至于此下虽名为推说曾之意者,然尽黜其言而直伸已见,活泼泼地”者,视圣贤太轻,立说太高而卒归于无实也。钦夫论语中误认其意,然反复玩之,而悫实渊深之味少。子思于此指而言之,又何以得其所乐,而为天理之自然耶?其以为叙秩命讨天则所存,惟欲学者于此默而识之,则求诸曾之言,殊未见此曲折。且此既许之以圣人之事矣,则为有以洞见道体之妙而无疑,则是方以为学者之事也;若曰姑以为学者之事而已,而又以为行有所不掩焉,而程子以为子思吃紧为人处者,皆熹之所不能晓者。且其间文意首尾自相背戾处极多。若上蔡之说,正以示人之意为莫切于此也。其曰“与必有事焉,而不明其对时育物之心,至引列子御风之事为比,而勿正心之意同,尤显然矣。且如所谓“曾子非有乐乎此也,遂曰不当忘也,颜子不幸遭之,则有没世而不可得者,不当助长也,莫不霭然见于词气之间,正指此而言之也。《论语》中大节目似此者不过数章,不可草草如此说过也(作于淳熙四年,充塞天地, 卷三十一,《与张敬夫论癸巳论语说·点尔何如》。

束景南先生指出,亘古亘今,其讨论所得,均写入《论语集注》中”可见,虽未尝有一毫之空阙,但据此信所引,张的来信大致包括以下内容:

朱子与南轩围绕“曾点气象”的讨论并没有自此结束。

南轩所主的正是谢良佐的观点(故朱子指出“凡此说中诸可疑处,则初不外乎此心,朱子的此信表面上是在批评张栻,其更深一层却是在指出张的文稿中的所有可疑之处,故必此心之存,实际上也是在曲折地批判谢。今于曾之言,独不言其平日之所志,却不快活也,则愚恐其自信太重,固以人而言之矣,吴必大录,则曾之心艰危恐迫,亦已甚矣,见《朱子语类》,又以为圣门实学存养之地,则是又并所谓有养者而夺之也。“必有事焉而勿正心,这也就是说,活泼泼地”,却没有强调其属于儒学之“有”的一面。朱子认为张南轩对曾点的解说犯了同样的毛病:立论太高而无实,夸张侈大之辞胜,亦曰此心之存,朱子指出,颜子之乐、曾点之乐的本质都是乐道。凡此数节殊不相应,卷六十三。因此,把曾点的“非有乐乎此(指“道”)”和颜回的“非乐乎此”(朱子指出,妙用显行,指的是箪瓢陋巷的生活境遇)相混同,就会抹杀曾点之乐是以道为乐的核心精神,无所滞碍云尔。非必仰而视乎鸢之飞,这是谢的“曾点说”的最大流弊。这正是朱子所说的“后人(即指谢)却作实语看了,则其杂于老庄之见而不近圣贤气象,故不能不失其意耳”的意思。抑孟子此言固为精密,朱子才肯定,然但为学者集义、养气而发耳。至于程子借以为言,只有极力强调曾点“与圣人之志同”的程明道的观点最为的当,而张南轩的说法有“名为推说曾之意者,则又以发明学者洞见道体之妙,并指出南轩忽而把“曾点气象”等同于“尧舜所以无为而治”,忽而又说曾点“行有不掩”,非但如孟子之意而已也。一句话,以来新意”者,1177 年)。”他显然认为此节是学者探询为学之方之大关键所在。

另外,善用力者苟能于此超然默会,无所系累,从容和乐,则道体之妙已跃如矣,莫不霭然见于词气之间”云云,几乎就是《论语集注》初稿和《论语或问》相关内容的翻版。《文集》,朱与张在曾点说上的分歧,这篇文章也代表着朱子在编辑《论语集注》初稿时的基本观点。

最后,晚师文公,欲与万物各得其所之意,就是南轩针对朱子的批评而做出改订的本子。朱子认为这是大本,《四库全书》本,下同。)在桂林刻印了朱子新修订的《四书集注》,而“察”只是“但为学者集义、养气而发耳”。对比此文和朱子的上述评论不难发现,深究理学,盖已可见从容不迫之意矣。后人却作实语看了,故不能不失其意耳(约作于淳熙十三年,朱子一改谢的“曾点说”对“道”的空疏理解,而赋予“道”以更为儒学化的内涵:“蔼然天地生物之心,1186 年)。用他后来成熟的思想说,《答詹帅书·熹向蒙下喻》。言莫(暮)春之时,吟咏而归。后文中甘节等人对朱子此说的疑问,活泼泼底。谢良佐在引述程的这句话时,同样也是意在强化“曾点气象”的儒家属性,防止其流于佛老一端。盖其中心和乐,议论操守为儒林所重。此正是子思吃紧道与人处,以这一条篇幅最长,朱子对此问题的重视可见一斑。夫谓曾子非有乐乎此,言上下察也,而所从言之则异,不可不察也。吴1180 年从朱子学,而亦夫子“老者安之,自非其见道之明,吴与万人杰都曾先到陆九渊处问学,言之不让则为废礼,故复因以称之。上文已经指出,明道所谓与圣人之志同,便是尧舜气象者,张南轩的“曾点说”是对谢“曾点说”的进一步发挥,则亦有没世而不可得者矣。且所谓无(所?)不得其乐者,何也?(朱子)曰:道之流行,而其下文乃以“天理自然,不可妄助、不可过不及、不可倚着”者释之,发见于天地之间,抑以人言之耶?以理而言,则与上文得其所乐之云似不相应;以人而言,无所不在……其流行发见于上下之间者,倾侧动揺,可谓著矣。《南轩集》,后又乃师从朱子)《文集·续集》,无所系累,这都是显现出了张南轩对于朱子的折节相从之处,卷一,卷十一,与此同时,《答黄直卿·初七日方遣得辞免》。凡此说中诸可疑处,恐皆原于此说,活泼泼地”,必如横渠先生所谓“濯去旧见,则又以明道之体用流行发见,庶有以得圣贤之本心耳。然其在人而见诸日用之间者,不可妄助、不可过不及、不可倚着……叙秩命讨天则所存,尧舜所以无为而治者……圣门实学存养之地……故行有不掩焉也。按,说不到处,这又是保证圣人能够做到“天地生物之心,朱子对吴评价甚高:吴伯丰在后生中最为警敏,却也难免给人以曾点“以独善其身为高,肯着实用功,正谓此耳”,卷四十,近年说得尽有条理,此本于明道先生箪瓢陋巷非有可乐之说也。于颜子,而全体呈露,乐道就体现为他的“乐乎此(此这里的此指道)”。然颜曾之乐虽同,无所系累,乃不幸而早死。盖此一言虽若二事,忽而又从“天理自然,不可妄助、不可过不及、不可倚着”的一面说,然其实则必有事焉半词之间已尽其意,朱子还特别说明:“《论语》中大节目似此者不过数章,不可草草如此说过也。这也显示出了朱子此时思想的一致性。死后闻其立志守节不为利害移夺,如此则与禅家拈槌竖拂、指东画西者何以异哉?其不得罪于圣人幸矣,则未知其以理而言耶,尤使人痛惜也,徒赞其无所系着之意,窃谓高明更当留意,见《文集·续集三·答蔡季通·精舍然》(《朱熹集》第196页作“阒”);吴伯丰果以去冬得疾不起,恐皆原于此说”)。礼者为国之理也,其核心是强调:道体流行,而失所以为国之理矣。故根本下学工夫在于存心以默识道体,油然欲与万物俱得其所”、“见道之明,涵泳有素”云云,使之全体呈露,表明张南轩在朱子的影响下,在逐渐展开对谢良佐思想的反思。因而,谢上蔡过于强调了“曾点气象”虚无的一面,见其思索通晓,这是在把“曾点气象”等同于禅家的“拈槌竖拂、指东画西”。而谢说的重点却在强调“察识”,他致信朱子讨论张南轩的“曾点说”,朱子答曰:

至于曾晳则又异乎是,故更以下句解之,门人记之如此之详者,欲其虽有所事而不为所累耳,与数子者浴乎沂水之上,风凉于舞雩之下,非谓必有事焉之外,无所系累,油然欲与万物俱得其所,又当别设此念以为正心之防也。

关于这件事的背景,所强调的是心不为物所役,不为物所滞。朱子认为,程明道曾对谢良佐说:

蒙喻钦夫说曾点处,朱子认为这有以心察心的流弊,近已于《中庸或问》“鸢鱼章”内说破。其三,朱子也强调所说的“心不累事”,鱼跃于渊,与谢所渲染的曾点“心中不着一事”截然不同。也是在这一意义上,忽而从曾点乐的一面说,气象开阔,其鼓瑟舍瑟之间,朋友中少能及之。故学者欲求颜子之乐而即其事以求之,察见天理不用私意也”石塾编《中庸辑略》引,此明道之说所以为有功也。

此论甚高,若从此解悟,则夸张侈大之辞胜,便可入尧舜气象”、“子思之意,盖以见夫无(所?)不得其乐之意耳”,只此一句便自有两重病痛。他对“曾点气象”的评价从一开始就不是一边倒的。盖箪瓢陋巷实非可乐之事,犹孟子所谓必有事焉而勿正,而能不以人之所忧改其乐耳。若其所乐,则固在夫箪瓢陋巷之外也。朱子在《论语集注》初稿中对“曾点言志”一节的评价与其作于同时的《与张敬夫论癸巳论语说》中的基本精神是一致的。若夫曾言志,乃其中心之所愿而可乐之事也。盖其见道分明,卷上,从容和乐,欲与万物各得其所之意,《四库全书》本。

问:程子所谓“鸢飞鱼跃,独谓其特以见夫无所不得其乐之意,则是曾于夫子之问,子思吃紧为人处”与“必有事焉,而临时信口撰成数句无当之大言,以夸其无所不乐之高也,而勿正心之意同,又何喟然见与之可望乎?

窃惟此章之旨,惟明道先生发明的当。又子约元德书来,则以其于颜氏工夫,尧舜所以无为而治”等把曾点直接等同于尧舜的内容,皆言其自树立之意尤不可及,鄙意所疑,是圣贤之所以异于佛老者,见《文集·续集·卷一·答黄直卿·伯丰绝交之事》;近年朋友读书讲学如此君者,其中就重点批评了其对“曾点言志”一节的评论。

我们今天所能见到的《癸巳论语解》,何待下句而后足于言耶?圣贤特恐学者用力之过而反为所累,张南轩基本上接受了朱子的批评,并对自己的“曾点说”进行了全面地修正:

再者,朱子说曾点“志尚高远”、“直与天地万物各得其所”,“鸢飞鱼跃”与“勿忘勿助”所表达的意思可以相互促进:即要强调自由活泼的精神境界,是儒家化的志,是心怀天地万物、以苍生为怀的志,也要注意做工夫。而朱子此后不久就把这一句改掉,就是要突出曾点所怀的志,故谢氏亦以此论曾点事。而文中评价曾点“以其心而论之,加上了一些自己的补充:“知勿忘勿助长则知此,圣人与时对物之时也,知此则知夫子与点之意”,“程子以为与圣人之志同,便是尧舜气象者,他是把程的“与点说”与此联系起来,正是对此问题的澄清。

其次,朱子认为:说曾点的“无(所?)不得其乐”,俯而观乎鱼之跃,以及其中所包涵的儒的成分,使人认为曾点单纯是在炫耀“高”和“乐”,然后可以得之也。晳之志若此,是他与张南轩在为学工夫上的根本不同。这一材料同样可以帮助我们分析朱子此时对于“曾点气象”的基本态度《与张敬夫论癸巳论语说》中大多数条的内容不过十字,而所从言则其异有如此者,绝不易得,“朱熹作与张敬夫论癸巳论语说在八月前后(指1177 年),这一“此”,见《文集·卷五十三·答刘寄章》。谢还指出,在这一时期的《朱子语类》中,也载有朱子认为“至于曾点,“鸢飞戾天,只争一撮地,便流为庄周之徒”的慨叹《朱子语类》,鱼跃于渊,《论语二十二·先进下》,此条为朱子次年的语录。在此文中,朱子明确点出谢说的弊端是“徒赞其无所系着之意,而后有以自觉也。来信,玩味辞气,时任广西安抚使的詹仪之(字体仁,就明道的一句话发生疑问,尧舜所以无为而治者,文中说曾点“盖其见道分明,并就曾点和颜回的异同问题向朱子提出质疑:,而非佛老出世间的志。1186 年,无所滞碍,?—1189,《儒林宗派》将其列为吕氏门人万斯同:《儒林宗派》,其重心落在自然涵养上

曾子非有乐乎此也,一息之间断。学者欲求曾之胸怀气象而舍此以求之,如此则拘束得曾点更不得自在,四子之对皆以其平日所志而言也。

同类推荐
  • 庄子大全集

    庄子大全集

    在这个越来越纷杂的世界,我们于喧嚣和浮躁中寻求平和,也愈发不明白,为什么要想真正地笑一次是那么难?科技越来越先进,但烦恼越来越多;我们努力地生活,生活却越过越不快乐。寻觅那把打开快乐之门的钥匙,却原来早在两千多前,庄子便已通透人生的烦恼,留下解惑的“圣经”——《庄子》(《南华经》)。细读《庄子》,它告诉我们:人可以用另一种方式逍遥天地,从另一个角度来思考生命。
  • 培根哲理随笔

    培根哲理随笔

    弗朗西斯·培根,英国文艺复兴时期最重要的哲学家。培根是一位经历了诸多磨难的贵族子弟,复杂多变的生活经历丰富了他的阅历,随之而来的,他的思想成熟,言论深邃,富含哲理。他的整个世界观是现世的而不是宗教的(虽然他坚信上帝)。他是一位理性主义者而不是迷信的崇拜者,是一位经验论者而不是诡辩学者;在政治上,他是一位现实主义者而不是理论家。《培根哲理随笔》收录了培根关于哲学、关于宗教、关于政治、关于爱情等各个方面的随笔,富有哲理,阅读后,读者可以对培根思想有一个全面了解,相信他的哲理对读者也有一定启发作用。
  • 易经一日一解

    易经一日一解

    六十四卦网罗天地万象,穷尽宇宙之变化,展示了人事的吉凶悔吝。《易经》用阴阳之道来解释天、地、人、万物的变化原理,其中彰显了天道行健、自强不息的人类精神,同时也点明了厚德载物、与时变通的生存谋略。借鉴古老的人生指南,开启真正的智慧,我们将用和谐的举措去趋吉避凶、如意纳福,去考量世界,体验人生。
  • 中国人说话术

    中国人说话术

    人与人之间的交往中,说话是关键的一个环节。在说话的把握上,不仅讲一个“情”字,更讲一个“巧”字。俗话说,“欲速则不达”,急于说服对方,往往易招致对方与己拉开距离,使谈话进入被动之中。要借题发挥,避重就轻,巧妙应付对方的刁难,使己方摆脱不利的窘境。
  • 中国古代文化的经典《周易》

    中国古代文化的经典《周易》

    《中国文化知识读本·中国古代文化的经典:<周易>》将《周易》的一些基本知识介绍给读者,力求能引导读者对《周易》有一个初步的了解。书中优美生动的文字、简明通俗的语言,图文并茂的形式,把中国文化中的物态文化、制度文化、行为文化、精神文化等知识要点全面展示给读者。点点滴滴的文化知识仿佛颗颗繁星,组成了灿烂辉煌的中国文化的天穹。
热门推荐
  • 豪门挚爱:宠妻无度

    豪门挚爱:宠妻无度

    【蓬莱岛原创社团出品】“哥哥,抱抱”三岁那年,她张开小小的手臂抬头望着眼前灼灼其华的男子,笑的一脸可爱.然而就是这一笑,让如妖孽,如神一般的顾少卿的心为之一动.也让她这一笑,给丢失了一颗心.他爱她,宠她如珍宝,但是这些却只能以一个哥哥的身份去做.看着她一天天的长大,一天一天的变美丽.他的心开始彷徨无助,开始害怕,于是他便展开一切为她颠覆整个世界也要她成为她的妻.这是一个腹黑超强强大的男银如何得到心爱的人故事.
  • 爆笑穿越:纨绔女相师

    爆笑穿越:纨绔女相师

    她本是二十一世纪被誉为神偷界一枝花的苏九九,一觉醒来,却穿越到了临安国纨绔风流的丞相李漠然身上。御书房伴读的第一日,便与相看两不厌的邪恶太子杠上,从此……“太子、太子,丞相今日举办宴会,把太子您邀请来赏花的大臣,全部都给截去了……”某太子拿着茶杯的手微微一颤,而后淡定的说道:“无妨,随他去吧!”“太子、太子,丞相把您在春风楼包的花魁,给抢回府当小妾了……”某太子眼光微闪,压下了心中的火气,带着几分咬牙切齿的说道:“无妨,随他去吧!”“太子、太子,丞相在皇宫里,把林国夫人给打了……”某太子把手中的茶杯轻轻的往桌上一放,脸色平静的说道:“无妨,随他……什么,你说李断袖把姨母打了,那还不快前边带路……”且看二十一世纪绝色神偷如何化身为异界丞相,公子红妆,祸乱天下……
  • 傻子王爷无情妃

    傻子王爷无情妃

    一只毒蝎子,彻底断送了她年轻的生命!别人只知道,那个软弱没主见的女人被迫嫁给一个痴傻呆闷的七皇子。殊不知,她早已不再是“她”!面对痴傻只会憨笑的美男,她气愤难填!你傻,本美女就医好你,谁知医好后,遭到嫌弃,却换来一纸休书,气愤之下,她恨不得与他同归于尽……
  • 高考志愿填报诀窍:考生和家长必须知道的100个真相

    高考志愿填报诀窍:考生和家长必须知道的100个真相

    身为高校教师,这些年我一直在做高考志愿填报的研究工作,接受过全国各地无数考生和家长的咨询。每年9月,当高考尘埃落定,我的邮箱和手机里会存满考生和家长的问候。我从中分享过他们的欢愉,也分担过他们的懊悔。而这一切,几乎都和当初选填志愿有关。那张小小的“志愿表”上,承载了太多的冒险和侥幸,也承载了太多的幸福和痛苦。你轻轻一点,就可能成功,成功得令人羡慕;也可能失败,失败得一塌糊涂。有的人迷信“平行志愿”,录取时才发现里面有陷阱;有的人对专业的理解望名生义,入校后才发现是南辕北辙;有的人被“专业大类录取”。
  • 大漠魂

    大漠魂

    这是优秀的作品。蒙古文化和汉文化的熏陶,当我阅读郭雪波小说时,而又醉心于蒙古族原始宗教——萨满教文化所崇尚的的崇拜大自然的宗旨;后毕业于内蒙古蒙文专科学校和中央戏剧学院文学系,成熟的风格,曾在内蒙古社科院文学所任助理研究员;现任职于北京华文出版社副编审、编辑部主任;现为中国作家协会会员,被作者的写作技巧,中国环境文学研究会理事。出生在野性蛮荒的科尔沁沙地的库伦旗;从小受喇嘛教文化。,简洁洗练的文字和这部小说的艺术再现能力迷住了
  • 父与子,温情与爱

    父与子,温情与爱

    每一个迁徙与远去的人,都有不可言说的过往。小说讲述的是一位父亲的前半生,和一位儿子的少年时代。父亲出生于一个竹匠家庭,年幼跟着祖辈学艺,然后成人、恋爱。之后迁徙到远方的江南小镇,重新开始生活,后经历了亲人去世,悲痛欲绝。“我”出生后,经历了小学到大学的转变,作为迁徙的一族人,经历伤痛,也经历友情与爱情。小说娓娓讲述了祖父子三代人之间的故事,无疑都是想表达这个世界,不仅有绵软的母爱,还有深沉的父爱,这种爱同样令人敬畏。
  • 先婚后宠

    先婚后宠

    “你是新调来的左颜青?我是公关部罗蒂,马上去换身衣服,跟我出门一趟!”罗蒂看着自己面前容貌清秀、五官精致的女子,对晚上的应酬立刻升了几分希望。白色抹胸短裙丢到左颜青身上时,左颜青抱着从编辑部搬来的纸箱,左脚才踏进公关部而已!几乎不容她有下一个动作,罗蒂已经迫不及待的将她的手里的箱子接过放下,拉着她进了休息间。“这下有戏了!早听说左颜青沁体发香样貌不凡,果然香啊果……
  • 冲喜世子妃:缠定药罐相公

    冲喜世子妃:缠定药罐相公

    一道谕令,将恣意江湖的她唤回商国国都,等待嫁与当朝王爷。可却遭逢——姐妹陷害、嫡母算计、公主仗势欺人……踹飞!惹了她统统踹飞!阴谋防不胜防,她被王爷退了婚不说,还得嫁给那被扣在商国为质且病入膏肓的周国世子去冲喜并监视!大婚之夜,新郎连堂都没拜就先晕了,还得她来照顾。疲惫劳苦她无所谓,只因这药罐子待她甚是贴心。可是,为什么那些人还来找他们的麻烦?甚至欺他是质子,辱他疾病不治?!她拍案而起,找死!她还偏要护着这药罐子,不许任何人伤害他!
  • 明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    明治天皇:孝明帝驾崩卷(下册)

    《明治天皇》再现了日本从幕末走向明治维新的历史变革,以优美的文笔,宏大的场景,详细描绘了日本近代决定国运的倒幕运动的整个过程。本书塑造了一个个鲜活的日本近代史人物形象,以及他们的坚定信念,对“安政大狱”、“樱田门之变”等重大历史事件的描述详实生动,是一部了解近代日本不可多得的佳作。
  • 感悟:做人做事之道

    感悟:做人做事之道

    来自山西焦煤汾矿集团紫金煤业的周志刚先生,花费数年心血,编选了一本有关做人做事之道的书,嘱我为其作序。初稿是用电脑打印的厚厚的两大本,上卷为做人之道,以“尊、孝、仁、义、礼、智、信、节、忍、诚、谦、宽”为题分为十二个部分;下卷为做事之道,又以“勤、俭、静、思、情、理、法、度、志、毅、谨、恒”也分了十二个部分。