登陆注册
1428100000010

第10章 拓展:己意与平心的诠释之路(1)

本章论说汉宋论者以语义拓展为特色的以意逆志命题诠释史阶段。这一阶段,在不断扩大适用范围的历史过程中出现了对以意逆志命题内涵的不同理解。本章讨论其认同、使用命题的一致性与理解、阐发命题的差异性,并探究其原因,审视其意义。

$第一节 问题的提出

孟子提出的以意逆志命题进入后世论者视野,开始了以意逆志命题的诠释史。《孟子》成书以来,注本众多;以意逆志命题诠释主要载体是各种注疏《孟子》文本。同时,以意逆志命题诠释也存在于其他诸如《诗经苏黄集解》、《朱子语类》等等论著之中。在这丰富多样的诠释材料中,以意逆志命题诠释可以在运用与阐释两个向度上描述。所谓运用是指不针对以意逆志命题本身作明确解释,而是引用以意逆志命题、运用以意逆志方法来解决现实问题,在运用中显示接受与理解;所谓阐释是指针对以意逆志命题本身,以语词注疏、思想阐发的方式对其内在含义作梳理与建构。

论者运用以意逆志命题显示的方法观念解决理解问题,从而扩展命题的适用范围。在这种使用扩展中,不同论者所理解的以意逆志命题内涵意义呈现出差异。

一、适用范围的扩展

对以意逆志命题的引用,现存材料显示最早的是东汉时期赵岐。《孟子注疏·孟子题辞解》记录了赵岐对以意逆志命题所作的理解:

孟子长于譬喻,辞不迫切而意以独至,其言曰:“说《诗》者,不以文害辞,不以辞害志,以意逆志,是为得之矣。”斯言殆欲使后人深求其意以解其文,不但施于说《诗》也。

《孟子》文本的深度结构使赵岐扩展以意逆志命题适用范围。孟子擅长使用譬喻来表达自己的观念,在赵岐看来,孟子的语言表达不是直截了当而是隐含有深意,所以孟子提出的以意逆志说《诗》命题,启示后人深入把握文字背后隐含的深层意义。以意逆志说《诗》命题具有解文之法的方法论意义,这种方法不但适用于说《诗》,而且适用于解说《孟子》本身。

赵岐提出孟子“辞不迫切而意以独至”命题中的辞-意关系,与后人理解“深求其意以解其文”命题中的文-意关系是同构的。虽然现代视野中可以从主体与文本的角度区分孟子与《孟子》,但在赵岐视野中孟子主体与《孟子》文本二者是有机统一体。辞-意与文-意的两组关系统一为文辞—意义的文本深度结构关系。

赵岐建立文本深度结构关系所用辞-意、文-意等术语,与其所引孟子以意逆志命题中的文-辞-志、意—志等术语存在差异,而这种差异被现代论者所关注与重视。

这里需辨析的是“以意逆志”句中“意”字的含义,历来有两种不同的解释:旧注一般都释为说诗者自己的心意。如赵岐注云:“意,学者之心意也。”……另一种解释是指作品蕴蓄的情意。如赵岐《孟子题辞》说“孟子长于譬喻,辞不迫切而意以独至,其言曰:‘说诗者,不以文害辞,不以辞害志,以意逆志,是为得之矣。’斯言殆欲使后人深求其意以解其文,不但施于说诗也。”显然,此处所谓“意”,是指孟子文章之“意”,即作者作品之“意”,而不是读者、评说者之“意”,与其注中的解释不一致。

论者强调赵岐提出“辞不迫切而意以独至”、“深求其意以解其文”等命题中“意”是作者作品之“意”,不同于赵岐引用并解释孟子以意逆志命题中“意”为“学者之心意”。这种差异,一方面显示了赵岐引用语境与孟子命题语境的不一致,两人使用术语略有差异;另一方面,呈现出赵岐注释本身所解决的问题正是这种文本结构中的“意”与主体接受过程中的“意”的不一致。

《孟子》这段话的原文,明显地表露了以“意”来概括“志”的倾向。可是,在赵岐的注释里,则肯定诗人之“志”、读者之“意”都是“人情”。他在这里提出“人情不远”,认为作者和读者都有着共通的人性和人情。这是作者与读者能够互相沟通的原因,是诗之所以引起共鸣的理论基础。

《孟子》以意逆志命题中“意”显示的是从理解接受过程的角度看来源于主体的意义。虽然孟子没有具体表达是作者主体还是接受主体,赵岐注释以意逆志命题中的“意”为“学者之心意也”,突出作为意义来源的接受主体。赵岐《孟子题辞》提出的“辞不迫切而意以独至”、“深求其意以解其文”等命题中“意”显示的是从文本结构的角度看,存在文本深处来源于作者孟子的意义。

文本结构中的“意”与接受过程中的“意”来源不同,前者来源于作者,后者来源于学者。但在赵岐看来,“人情不远,以己之意逆诗人之志,是为得其实矣”。因此,孟子以意逆志命题中的意—志与赵岐“深求其意以解其文”命题中的意等术语统一在其提出的“人情”概念之中。无论是文本结构深处的“意”还是理解过程中的“意”都是共同的人性、人情。

因此,《孟子》文本深层意义的可理解性,使得赵岐主张以意逆志命题“不但施于说《诗》也”。在赵岐看来,孟子以意逆志说《诗》命题“欲使后人深求其意以解其文”。以意逆志命题是怎样深求其意以解其文?赵岐有解释:“人情不远,以己之意逆诗人之志,是为得其实矣。”与《诗》的可理解性一样,虽有外在的比喻、文辞的隔离,但《孟子》内在深处表达了具有共同人情特质的意义。后人出于共同人情可以求得文本深处的这个意义,使《孟子》文辞得以理解。正是面对文本的深度结构与人情不远的理解可能性基础,赵岐扩展了孟子以意逆志命题的适用范围。

孟子谓:“说《诗》者,不当以文害辞、辞害意。以意逆志是为得之。”赵氏曰:“欲使后人深求其意以解其文,不但施于说《诗》也。”此最知言。盖孟子之书随机立教不主故常。凡引人于善地而已。故虽委巷野人之所传,茍可驾说以明道,皆所不择。其辞劲、其气厉、其变纵横而不测,盖急于救世而然。以孔子微言律之,若参差而不合,所以生学者之疑。诚能以意逆志而求之,如合符契矣。

王若虚肯定赵岐对以意逆志命题的理解与使用,他也明确主张以意逆志才是理解《孟子》的最佳方式。在他看来,孟子引用材料的丰富、表达方式的多样与孔子微言不同;但明道救世的意义主题又是《孟子》应该而且能够理解的关键。这种文本的深度结构特征正是以意逆志理解方法得以扩展的现实条件。宋程颐也提出“学《孟子》者以意逆志可也”。

孟子言舜完廪浚井之说。恐未必有此事,论其理而已。尧在上而使百官事舜于畎亩之中,岂容象得以杀兄而使二嫂治其栖乎。学《孟子》者,以意逆志可也。

《史记》记录了孟子言舜完廪浚井之说,焦循考证了多种记载。在《孟子》文本中,孟子并没有直接说明此事真伪,但说明了舜行为的理由。程颐从“尧在上而使百官事舜于畎亩之中,岂容象得以杀兄而使二嫂治其栖乎”的认识观念出发,强调“孟子言舜完廪浚井之说。恐未必有此事,论其理而已”。他主张“学《孟子》者以意逆志可也”,正是在于他感受到孟子所言之事与所言之理的差异。张栻认同程子主张“孟子未暇正其事之有无,独答其大意以明舜之心”。其事—理、事—意的结构与赵岐文辞-意义的术语有所不同,但理解对象的深度结构是他们主张以意逆志方法的共同观念基础。阮元引用“不以文害辞,不以辞害志”的以意逆志命题,强调孟子“言不可泥于字,而使作者之志昭著显白于后世”,也是因为感受到字与志的差异。

意义存在于文本深处与意义实现依赖于有效的方法,这也是其他论者扩展以意逆志命题解决问题的现实需求与观念基础。

孟子又曰:“说诗者不以文害辞,不以辞害志”,斯言也岂独可施于《诗》,而不可施于《书》邪。

司马光也主张将孟子以意逆志命题的有效性扩展到理解《书》文本。面对孟子称尽信《书》不如无《书》,“后之学者皆祖其言,乃以《书》为舛驳,非若他经之纯美也”。司马光强调理解《书》有着文辞与文意问题,所以他扩展以意逆志命题的使用范围。宋代林之奇《尚书全解》中多处强调以意逆志方法就是关注到文辞与文意的差异。其书针对多处文本记载提出:“窃谓皆是史官增加润色之辞,学者以意逆志可也”,提示“史官记录其书之时,增加润色之辞。学者当以意逆志”,强调“此形容不尽之意于言外……故曰以意逆志是为得之”,主张“此则学者以意逆志而得之,不可泥其文于章句之间也”,追求“使学者以意逆志而自得焉”。

宋叶梦得撰《春秋考》详细论说寻求历史事实的方式,提出了同于以意逆志的“求以意”。

《春秋》有可以事见者,求以事。事不可见而可以例见者,求以例。事与例,义在其中矣。有事与例俱不可见而义独可推者,求以义。义者,理之所在也。有事与例与义俱不可见而意可通者,求以意。意者,人情之所同也。莫易乎事,莫难乎意。……此皆不得其事与例而强以义求之之过也。若以意推之……此亦孟子论《诗》所谓“以意逆志,是为得之”者。学《春秋》而至是,然后能出传注之外而察千载之上如在其目前也。

在以事、以例、以义、以意理解《春秋》的方法体系中,叶梦得认为“莫易乎事,莫难乎意”。他推崇以意逆志命题显示的以意推之方法“能出传注之外而察千载之上如在其目前”,强调“人情之所同”是以意逆志式的以意推之方法有效性的关键所在。这种理解有效性观念与赵岐所论“人情不远,以己之意逆诗人之志,是为得其实矣”完全一致。

也常常有论者引孟子以意逆志命题,主张以意逆志方法来诠释其他文本。辞与旨的差异结构使杨万里撰《诚斋易传》引用以意逆志为证:“易有辞同而旨异者。……董子曰:‘易无达占,诗无达诂,春秋无达例。’孟子曰‘以意逆志,是谓得之’。”文辞志的层次关系是宋耿南仲借用孟子命题的观念基础,“孟子曰:‘说诗者,不以文害辞,不以辞害志。’盖道志而为辞,修辞而为文也。”言语的深意让宋人程大昌看重:“曰:‘固哉,高叟之为诗也。’以辞害意而不能以意逆志,故其执滞如此也。夫子此语主变易而发也。”庄子寓言的特征使王安石注意到:“学者诋周非尧舜孔子。余观其书特有所寓而言耳。孟子曰:‘说《诗》者,不以文害辞,不以辞害意,以意逆志,是为得之。’读其文而不以意原之。此为周者之所以诋也。”方东树批判清代汉学方法提出:“盖义理有时在语言文字之外者,故孟子曰:‘以意逆志,不以文害辞,辞害意也。’”

孟子以意逆志命题的适用范围从《诗》扩展到《书》、《易》、《春秋》以及《孟子》等文本对象,并进一步扩展到一般意义的书。针对孟子以意逆志命题,论者提出“此乃读书之妙法不但说《诗》而已”。“大抵读古人书,全在以意逆志”。虽然,在此论者观念中,所读之书必然是经。但后世诠释杜甫、李商隐、李贺等人的诗歌文本都主张以意逆志方法。当代论者认同以意逆志的有效性也是在于文本表达中夸张的存在。“孟子这段话,……这是认识到了文学作品的修辞特点的。……在我国文学批评史上,已经接触到文学的夸张问题。”现代学术背景中,建构以意逆志诠释方法在凸现以意逆志方法适用于经典文本的同时,更把以意逆志方法的适用范围扩展到普通文本。文本具有深度意义结构是认同与接受以意逆志方法的观念共识。

整体上看,主张以意逆志方法主要存在《诗经》诠释之中,宋代开始大量应用于其他经典文本,而明清时期扩展到一般诗歌作品。不同时期的引用与针对不同文本的运用,其共同性在于对文本背后意义的追寻和有效理解途径的追求;因此,历代论者认同与接受孟子以意逆志命题显示的方法意识。

二、命题内涵的转变

以意逆志命题诠释可以在运用与阐释两个向度上描述,但二者紧密联系,互为基础。前者直接运用命题显示的方法来解决现实问题,这种诠释方式是以对命题语义的理解为前提的,只不过它更显示出对命题适用范围的扩展。后者直接以字词解释或以思想阐发的方式对命题本身内在含义作梳理与建构,这种诠释方式是以认同命题适用范围的扩展为前提的,它更显示出对命题语义的扩展。

以意逆志命题广泛引用,是以论者对其内涵理解为基础的。在各种直接引用以意逆志命题的论说中,认同以意逆志命题显示的有效方法同时也认同了以意逆志命题形式是表示这种方法的最佳术语。虽有叶梦得所作“若以意推之……此亦孟子论《诗》所谓‘以意逆志,是为得之者’”之类论说,显示了孟子以意逆志命题具有以意推、以意求的内涵;但直接明确的注疏解释才能更充分地把诠释者理解的以意逆志命题内涵凸现出来。

在以意逆志命题诠释中,关注以意逆志命题本身,以扩展命题语义、阐释命题内涵为特色的诠释,主要存在于传统学术体系中的《孟子》注疏与现代学术背景中的中国文学批评史、比较诗学和中国诠释学研究等论著与论题之中。

文,诗之文章所引以兴事也。辞,诗人所歌咏之辞。志,诗人志所欲之事。意,学者之心意也。孟子言说诗者当本之;不可以文害其辞,文不显乃反显也。不可以辞害其志,辞曰:“周余黎民,靡有孑遗”,志在忧旱灾,民无孑然遗脱不遭旱灾者,非无民也。人情不远,以己之意逆诗人之志,是为得其实矣。

文,字也。辞,语也。逆,迎也。《云汉》,大雅篇名也。孑,独立之貌。遗,脱也。言说《诗》之法,不可以一字而害一句之义,不可以一句而害设辞之志,当以己意迎取作者之志,乃可得之。若但以其辞而已,则如《云汉》所言,是周之民真无遗种矣;惟以意逆之,则知作者志在于忧旱,而非真无遗民也。

善哉。孟子之言诗也。曰:“说诗者不以文害辞,不以辞害志,以意逆志,是为得之。”顾意逆在我,志在古人,果何修而能使我之所意不失古人之志乎?

所谓的“文”指的是用字,“辞”指的是由字所组成的句,“志”指的是作诗者的动机及其指向,“意”是读者通过文辞的玩味,摆脱局部文句文字的拘限性,所把握到的由整体所酿出的气氛、感动、了解。由所得到的这种气氛、感动,以迎接出(逆)诗人作此诗之动机与指向,使读者由读诗所得之意,“追体认”到作者作诗时的志,这才真正读懂了,才可以说《诗》。

“以意逆志”,在这第三种传释观念的印照下,也许可以视为读者(带着自己的历史性)对作品中传达的志(“志”应可视为部分的传统)做出“迎”与“逆”的调协。(我认为“逆”字的本意应该同时保留),是一种与传统活跃的作品的对话。

“意”就是意料、意想、揣测、体悟的心理活动;就是古人所谓臆解、心解。“以意逆志”因此而可以理解为:读者和批评家通过对作品中描写的艺术意象的玩味体悟来获取诗人的创作旨趣。

汉代赵岐、宋代朱熹、近代王国维、现代徐复观、叶维廉和赖力行等不同时代学者,在不同的学术背景、不同的学术立场与不同的学术论题中使用不同学术术语,对以意逆志命题所作诠释呈现出了命题语义梳理的丰富多样。对以意逆志命题中关键词的词性、词义以及词义关系都有不同的理解。但孟子以意逆志命题形式中意-志关系形式,决定了其语义多样诠释形式整体上呈现出以意逆志命题所包含的己意以求、平心以待与视野融合几种基本的理解思想的可能性。

同类推荐
  • 曾国藩冰鉴(第五卷)

    曾国藩冰鉴(第五卷)

    《冰鉴》以冰为鉴、明察秋毫,以神为鉴、相骨 识人。办事不外用人,用人必先识人,识人必先观 人。古今中外在观人、识人、用人方面可以说是有成 有败,为使大家在观人、识人、用人方面不受任何影 响,特编辑了此书。本书通过对人体的神骨、情态、 刚柔、容貌、须眉、气色、声音这七个部位的论述, 以达到正确观人、识人、用人的目的。在这里我们不 谈论观人、识人、用人的大道理,只希望大家在观 人、识人、用人方面能够获得厚益。
  • 哲学家讲故事(大全集)

    哲学家讲故事(大全集)

    哲学是无所谓入门的,更没有所谓的初学者和专业者之分。维特根斯坦曾经说过: “一部严肃且伟大的哲学著作,完全可以用笑话写成。”哲学之所以可以写成笑话、故事或者寓言,那是因为所有的哲学问题和哲学思考都源于人类的生活本身,只不过我们是“日用而不知”罢了。只要你是一个用心的人,从哲学的故事中有所感悟,你就是一个哲学家。
  • 墨子与墨家学派

    墨子与墨家学派

    本书从墨子以及墨子的生平入手,详细介绍了墨家思想流派的核心思想和主要思想成就,并将墨家思想和中华侠文化之间的联系进行了具体的分析阐释。
  • 弗洛姆:有爱才有幸福

    弗洛姆:有爱才有幸福

    本书是新世界出版社本年度之末隆重推出的“思想大师谈人生系列”其一。丛书第一批共四本,主要是听现代西方的思想大师讲人生哲理。本书请弗洛姆出场,宣讲他“有爱才有幸福”的人生哲理,本书是领悟人类情感、获得最优心理的必读书。弗洛姆是现代思想中的“情爱大师”。他对现代人的研究和批判,对现代人心理状况的准确诊断,被称为“综合了弗洛伊德和马克思的学说”,使他成为现代心理学领域最权威的典范。他提出爱是一门实践的艺术,呼吁只有用爱才能拯救人类,使他成为美国最著名、最受欢迎的心理学家。
  • 明代哲学史(修订版)

    明代哲学史(修订版)

    本书是国内外第一部系统阐述明代哲学的专著,内容包括明代初年的朱子学,阳明心学的先驱,王阳明的良知之学,阳明各派弟子主要是浙中、江右、泰州对阳明学的发展,明代中后期的朱子学,明末东林、蕺山对朱子与阳明的融合,黄宗羲、方以智、王夫之等明清之际思想家对明朝学术的反省与总结,以及明代佛教、道教与儒学的会通,天主教初传时期与本土文化的碰撞与吸收等,较为清晰地勾勒出了明代哲学的发展脉络。在论述中,注意各家的独特性及其思想深度,各思想家在整个明代哲学发展中所起的作用及其相互影响。对明代哲学的独特问题如良知的有无、动静、中和及本体与功夫、先天与后天等有深入阐发。
热门推荐
  • 神语

    神语

    当初的废材,交换的灵魂,一步步踏向巅峰的坚持,一次次背负死亡的悲愤,一回回生死的磨练,她终将崛起!她,韩天音,特工部精英,为了祖国不惜牺牲一切,最后落得狡兔死走狗烹的下场。她,炎有情,神幻大陆有名的懦弱废材,为了心爱的人容忍一切,最后却因深爱之人算计惨被活活打死。灵魂交换,异世重生,当坚韧的灵魂附上懦弱的躯体,天下已注定惊起滔天巨浪!……………………………………………………………………………………神幻大陆,有萨伦帝京第一强者坐镇的炎家真可谓要风得风要语得雨,然而天不作美的是——炎家家主不但独子早死连留下的一双孙儿都是废材!孙子性格稳重又细心,虽然魂力低下不过也算有魂力吧?但这孙女炎有情也太惊人了:魂力:无!天赋技能:无!精神力:无!体质:无!天性胆怯懦弱就算了——居然还是个花痴!世人唾弃,众人嘲笑,看戏的、挖苦的、欺辱的、不屑的、打压的数不胜数,家族败落,炎家护短的家主也只能顶着一头白发独自苦苦支撑。然而,当灵魂转换,眼眸张开却已是凌厉的寒光,从此翻手为云,覆手为雨,终究成为一段传奇。魂力:无止境!天赋技能:千年难得其一的幻兽师(别说我低调,多的也不告诉你!)精神力:别问,小心吓死!体质:打个几天几夜不成问题!什么?原来废材不是废材而是天才中的神才!?无数人垂首顿足,羡慕嫉妒恨却也只得红着眼睛眼巴巴看着,敢招惹?没见那些人的下场吗!片段一天空中两道翻飞的黑影,一个身影被凌空踩下,地上顿时被震出深坑。被踩之人面容扭曲濒临疯狂:“你要追我到什么时候,为什么不直接杀掉我!”她眼一眯,寒光咋泄:“这就是你伤害我的人的下场,我要一点点磨光你的信心,一点点让你恐慌畏惧,一点点让你无力绝望!一点点让你觉得——不如我!永远不能胜我!”片段二“再说一遍,放了我爷爷!”手一紧,手中之人在她手中徒然挣扎,脸色已经慢慢发紫,双眼前突眼白向上翻。她怒眼圆瞪脸上青筋毕露:“不然我定然让你家门尽灭断子绝孙,让你鸿家消失这片大陆之上,将你满门亲灵送入地狱,永世折磨!”片段三“我要让那座神殿永堕黑暗,让神度之门永为华丽的墓碑,让神国之上建立我们的城池!”她纤细的背影在苍穹中逐渐远去:”那么,走吧,跟我炎有情一起!”顿时,天地间回响起震天的齐喊:“吾等,跟随吾主!”为亲人,她算尽万物,宁负天下人亦要护卫至亲之人。
  • 女人要懂得给自己定位

    女人要懂得给自己定位

    怎样做一个女人?是单纯地成为男人的附属品、家庭的管理员、孩子的保姆,还是成为一个有自主生活方式,有自己事业的新时代女性?这是一个不算很艰难,但是却往往让人困惑的选择。曾几何时,女人应该怎样选择自己的生活,应该拥有什么样的生活,又应该如何生活,是一个不需要去思考的问题。但是随着女性社会地位的提高,女人有权利也有能力选择不一样的生活方式,女人也有机会来给自己的人生做一个准确定位。
  • 倾心计:第一皇妃

    倾心计:第一皇妃

    他是杀伐决断,果敢狠辣的王。她是艳绝天下,唯我不二的幽冥宫宫主。风起云涌,她金戈铁马,谈笑间令千军万马灰飞烟灭。凤凰涅槃,谁家江山?回首一瞥,那一身火红衣衫,尽乱世人眸眼。她曾说“我尹逝不得的东西,宁毁不留!”言犹在耳,可是谁又是舍了心,只为那曾经不堪一击的温情,甘愿纵身火海,落下万丈深渊。他一身玄袍冷眼看尽世间,自认为舍去的只是一枚棋子,可最终为何空了心,丢了一腔想念?那鲜红的景象还在眼前,他怀中那僵硬的尸身笑意不去。死了心,可伊人再见,兵临城下,她火红长袖一挥,将他逼出百米远,冷声道“你是谁?”
  • 大漠女王

    大漠女王

    伟大的太阳之神庇佑这个国家,美丽的班尼达马河养育她的子女。一位来自异国,如同太阳神之女存在一般的少女闯入了这个金色的国度,她不是神明也不是公主,她的愿望就是能够活着,而面对这个冷血的男人,让这个愿望显得奢侈。想知道一个内敛乖觉的少女如何在那个霸道而残暴的主人手下存活,摇身变成女王。她,即将揭开,一段异域国度的故事。
  • 邪王毒妃:狂傲神医大小姐

    邪王毒妃:狂傲神医大小姐

    她是世界第一暗杀组织的鬼才神医,穿越成将军府极品丑女,继母庶妹夺她与太子婚约,还设计将她嫁给人尽皆知的傻王,她在大婚当天触柱而亡!他,天启王朝人尽皆知的傻王,心智如幼童、容貌如恶魔,前几任王妃都在新婚当夜被他的脸活活吓死。她被设计赐婚,丑女配傻王,绝配!却无人得知,再睁眼之后,她已不是那个任人欺凌的丑女大小姐!绝色容颜、毒妃倾城、傻王蜕变,从此这世间多了一对神仙眷侣、邪王毒妃!
  • 随身空间之莲耀末世

    随身空间之莲耀末世

    如果末世来临,丧尸横行,你会怎么办?惊慌失措???兴奋刺激???NONONO!淡定人生才是王道!林如夏上一次初遇末世,却悲催地死于"朋友"之手。蒙受上天眷顾,她幸运地重生回了最初,并得到了一个神奇的上古修真空间——莲斋。这一次,她下定决心要重新改写自己的结局!圣母神马的,都去死吧!莲斋在手,末世不愁!
  • 东宫有本难念的经

    东宫有本难念的经

    宝庆十九年春,大佑国皇太子大婚,大将军之女入主东宫。一个不是淑女的将门千金遭遇一个不是文韬武略的中庸太子,到底是佳偶天成,还是冤家路窄?成婚一年不足,太子忽然休妻。迷影重重,生死茫茫,这样一来,还是不是大团圆结局?
  • 尸心不改

    尸心不改

    控尸门的欢乐二缺弟子江篱炼了一具美得人神共愤引得天雷阵阵的男尸,以为好日子开始了,结果没想到门派惨遭灭门。--情节虚构,请勿模仿
  • 公司会倾力培养的12种人(典藏版)

    公司会倾力培养的12种人(典藏版)

    在团队中,每个人都在为了企业的所需而服务,工作到底是为了什么?这个问题的答案可能有千百种,最后共同达成企业的目标,最起码的一点不会变,这样的使命是光荣而艰辛的。但只要每个员工热爱工作,并努力去钻研什么样的人企业绝不放弃,那么,并尽力培养自己的能力,但是,相信天道一定会酬勤。那就是为了企业的利益而奋斗
  • 潘宫的预言8:死神的黄金棺

    潘宫的预言8:死神的黄金棺

    经历了组队以来最艰苦卓绝的一战,斗鱼和他的小伙伴又马不停蹄的赶往下一个目的地——地狱凤凰城。在迷宫似的紫禁宫内,处处暗藏危机。斗鱼他们伪装成杂耍团伙计,与一个身份成谜的“外交官”签下了生死契约书,没想第一个任务就是运送一枚足以炸毁整座宫殿的定时炸弹。为了了解事情的真相,伙伴们进入藏满骸骨的死亡冰窖里,却被意外反锁在里边,危险朝他们一步步逼近。地底深处恐怖的怪兽吼声、被奉为死神的神秘黄金棺、走不出去的镜面迷宫……种种迹象表明,这里隐藏着一个惊世骇俗的秘密。多重危险来临,斗鱼能否率队战胜藏匿在黑暗处的敌人,获取重要的灵戒讯息。加油,了不起的冒险小队!