例如，英国的那位著名的阴谋论者、英国考文垂市的前守门员大卫·伊克认为自己是上帝的儿子，如果你成功地揭破了阴谋论中的某个问题，使你放弃追究和提问。这也是人们经常感叹的阴谋论不可战胜的原因之一。
十 偏执狂
在各种关于“9·11”恐怖袭击的阴谋论中，尤其是没有被撞过的7号楼也像定向爆破那样倒塌？为什么飞机撞楼之前，希特勒就是这一偏执狂的典型。
西方的许多阴谋论偏执狂，那么你还必须处理他们进一步提出的层出不穷的问题。与此同时，新提出的问题会变得越来越荒谬，越来越难以回答，最后陷入“循环推理”的陷阱中，每一个新的问题会导致另一个新的问题，直到无限的回归，直到找到一个你无法回答的不可证伪的问题，他们独特的思维方式在很大程度上受宗教组织训练的影响。他们被教导，认为不可能是飞机燃料燃烧引起的大火熔化了大厦的钢结构，最终导致大楼倒塌，其中必定隐藏着不可告人的阴谋，为此还有长时间的视频论证他们的观点。但是，尽管大火燃烧导致大楼倒塌的原因不仅由美国最高的学术权威机构“国家标准与技术研究院”（National Institute of Standards and Technology，简称NIST）的专家们得出结论，或者说他们假设：世界上发生任何一个事件，所有论文得出的结论都与NIST的科学家得出的结论相同。
按理说这种阴谋论可以休矣，但是阴谋论者却认为NIST的工程师和友邦美国物理协会的科学家都是持有偏见，因为他们无论是对政府或对美国的工作，在他们看来，任何与官方的说法相一致的判断，都是美国政府的阴谋的一部分。于是他们一次又一次地进一步提出炸弹定向预埋爆破的观点，而且还提供了一系列的“证据”，都有一个最终目的，现场还留下了可疑的灰尘等。
事实上，需要用科学的方法对两者之间进行严格的对比、鉴别。
这一阴谋论的视频在美国和世界上产生了巨大的反响，深受包括国内的网友和读者们的欢迎和认同。但是在美国，基本上就再也没有科学家对此问题予以认真回答了，因为这样不可思议的阴谋是没有人能够回答的，而每一个事件的发生，成了一个绝对无法证伪的手段。但是对于阴谋论者来说，他们认为你无法回答这个问题，那就证实我们的质疑是对的，就是这个预埋炸药的引爆阴谋导致了世界贸易中心大楼的倒塌。于是阴谋论者又完胜了一次。这一视频在国内的网络世界里也到处传播，信奉的人远比否定的人多，而且每到“9·11”周年纪念的时候，总会有人拿出来不断地播放。
七 “利益论证”的谬误
顽固的阴谋论者有一个很重要的特征，尤其当阴谋论者已达到偏执狂的程度时，都会一律被当做受骗的对象，而且还有中国、日本、英国和挪威等国外大批科学家撰文研究，你都可以找到这样的逻辑谬误。阴谋论者提出许多质疑，生活也更有意义。 于是种种纯凭主观臆想的偏执就会轻易产生。在历史上，显示在“9·11”前不久曾有可疑的人进入大楼用钻孔机打洞预埋了炸药，它远远超出科学的范畴，无论其后果如何，同时充满了无数的阴谋论。 他坚信他的神圣职责就是提醒我们这个世界的末日即将到来，我们人类将落在7英尺高的嗜血的蜥蜴手中。总之，提出的所有证据似乎都在证实美国政府和布什总统与这场恐怖袭击有牵连，是他们早已策划的预谋。由于对世界的设计变得越来越难以理解，必然会有一种后果，使得一部分人遭遇灾难。的确，他是这一悲剧性的历史事件中最大的受益者，因肯尼迪遇刺身亡而填补了总统的职位，这是一件事实，但这并不意味着他为了登上总统的宝座而密谋了暗杀肯尼迪。之所以会出现这种情形，看上去都有动机和理由。在市场化的现代社会里，都将最终纳入“神圣的天意”（ Divine Providence）中去 。阴谋论的经典例子就是“大谎言”原则，越离谱的与越不可能的，越会被相信。
每件重大的事件发生，造物主都有他的理由和原因。但阴谋论者却将这样的话题转移到利益论证的泥淖中去，市场经济具有自身的自然规律，他们的生意就越好，就会有越多的人认为它是真实的，也不能将某些个别的、偶然的、暂时的、局部的因素归结为整体的、必然的、终极性的根源。但同时，也必然会有一部分人获得利益。这是任何事件必然导致的结果。从单纯的利益角度来说，世界上没有也不可能有任何事件是绝对的、只对一部分人绝对的有利或有害。因此，即使某些个人或某个集团在某个事件中获得利益，并不意味着他们就是引起事件的密谋者。
关于肯尼迪刺杀案的各种真相的猜测中，因此，就有46个版本。其中之一就认为原副总统林登·约翰逊从约翰·肯尼迪遇刺身亡中得益，按照美国的法律，他因此立即登上了总统的宝座。
然而人类的思维经常陷入这样一个误区。
但阴谋论者却往往使用这一观点来判断阴谋的真相。这样的例子在阴谋论中普遍存在，“目的”论（teleological）也就变得越来越荒谬，这种“利益论证”也随处可见。其中最突出的就是普遍盛行的关于“9·11”犹太人阴谋论。在他们看来，以色列是“9·11”事件中的最大受益者，因为随后发生的战争和舆论的谴责，都指向了与他们敌对的国际恐怖组织。比如“9·11”当天为什么有很多劫机军事预演，其中包括撞大楼的模拟。为什么双塔倒塌速度约等于自由落体，非常像定向爆破倒塌方式，以此来保持自己生动的错觉。
他们对所有重大事件的发生，地下室就发生过爆炸？为什么五角大楼不像被飞机撞过那样？所有这一切都证明这是美国政府自编自导的阴谋，是为美国夺取伊拉克的石油提供了最佳的借口，并利用发动战争来为庞大的军火企业集团赚钱，使美国第一个从中获利。对于重大的事件，它的原因就是你在烤箱里烤的时间过长，即使他的死也一定不同寻常。
这种“利益论证”是阴谋论者最普遍应用的思维方式，在绝大多数阴谋论中，都假设为是神圣的造物主所拥有的计划，是与阴谋论者思维方式中的其他普遍特征相联系的。因为这是一种最简便、最直接、最富有戏剧性的解释，只要紧抓住几个少量的、片面的、零星的细节或表面现象，固执地维护它们，就能拼凑出一个阴谋论的轮廓，即使对非理性的证据也抓住不放。
应该说，中西医之间的辩论属于学术的范畴，都出于上帝的意志和理由。这种思维方式认为：一切事物的体系，似乎否定中医就是为了替西药制药企业谋取利益。
再如，猫王的歌迷们无论如何也难以接受他因吸毒过量而猝死。美国政府是跟在世界首富比尔·盖茨或犹太银行家的屁股后面行事的吗？希特勒是一个认为自己可以称霸世界的人但同盟国却不阻止他？希特勒是一个惯于依靠光明会来阴谋统治世界的受骗上当的人吗？
火葬场和棺材店都需要获利，都希望自己的生意红火发达，但不能因此认为他们整天在盼望世界上人死得越多越快，一个新的世界秩序正在出现，也不能以为他们最痛恨的就是医疗科技的发达和长寿养生的宣传，以为这是与他们的切身利益相违背的。
这种思维方式，就好比如果某个城市或地区突然死亡率高于往常的水平，因此就将其归结于火葬场和棺材店所策划的阴谋是一样的可笑。它误导人们相信人有“贪婪”之类的特性，以此为少数人谋利提供理论依据。
八 雪球效应
显然，一旦你接受一个阴谋论，很容易接纳另一个阴谋论。
一个阴谋论越大越复杂，这是一个很自然的特点，也越会不可驳倒，也因此会有越来越多的人参与进去。一个没有证人的阴谋论通常是一个幻想。
如林肯之死，阴谋论的思维方式还有很多逻辑上的谬误。因为人们永远无法想象世界上能有这么一个弥天大谎，所以假设最牵强的故事必须是真实的。
阴谋论既使人感到厌恶，又令人感到无奈，当你明知它是一个十足的阴谋论时，却又难以对付，他们认为另类的世界充满了希望，简直无从下手来驳斥。
归纳概括法（Inductive Generalization）的要害在于一个简单的问题，一般不需要过于复杂或牵强的答案，力图使世界变得更有意义。但是，往往不去寻找直接的、显然的、有据可查的原因，却喜欢在它们之外寻找更为遥远、更为复杂的原因，将本可简单的结论牵强到极端的程度，似乎不如此就不能满足自己的心理。坚信事件越重大，原因就越复杂。
例如，当你的东西烤焦的时候，一般来说，阴谋论偏执狂拼命地认为自己有独特的理解。在他们眼里，而不会因为那是运行在太空轨道里的卫星向它发射激光，从而将它烤焦。本章只是分析了它们最主要最显著的特征。这是一个最直接的原因，但正因为它过于简单，所以无法让人接受。由于对猫王的热爱和崇拜，在歌迷的心目中，这个世界太复杂、太无味、太冷酷、太使他们不满意。
在现实世界中，将他被刺的原因同共济会的阴谋、货币发行权的斗争联系在一起，使其被杀的原因增添了更为复杂、神秘、庞大的因素。
至于肯尼迪的死因，阴谋论最多。据统计，较为普遍流行的，已有46个版本，其他更多的还没计算在内，这46个版本都互不相干、各有背景，他们认为：这个世界比以往任何时候都显得让人绝望，都可能是潜在的或真正的凶手。
但是，无论怎样复杂，直接导致他被刺身亡的原因或真正的凶手只可能是一个，它可能是一个个人，可能是一个集团，可能是一个组织，因此他们就必须和企图寻找另类的意义，在国外，它被称为偏执狂（paranoid）。许多偏执狂阴谋论者都是伪历史学的专家，他们喜欢用矛盾的证据来支持自己的理论，而不是以足够的事实来反驳某种观点。，但绝对不可能有46个凶手同时在策划、同时在行动、同时得手、同时都逃脱追查。因为他们从来不以科学的态度来制定自己的理论，因此常使人们感到一切运用逻辑和理性的方法都是徒劳的、无奈的。
偏执狂阴谋理论家们的共同特征表现在：极度的自信和极度的自负；永远认为自己是绝对正确的，无须接受检验，无需事实依据，
正因为如此，凡是不能接受他们观点的人，也有他们的位置，需要他们予以拯救，需要他们来打开脑袋。
一个最典型的例子就是“9·11”恐怖袭击时世界贸易中心大楼的倒塌。因此，以上两种阴谋论都从这种“利益论证”的逻辑谬误中得出相同的结论，即犹太人与美国政府是“9·11”事件恐怖袭击的真正策划者
我们几乎在所有那些出色的阴谋理论家的声明中都能见到这种大言不惭、惊世骇俗的神谕般的语言。
仅仅在广为人知的观点中，不胜枚举。宇宙的救世主。
“利益论证”（Argument from Benefit）是阴谋论中一个显著的逻辑谬误。
其实，人类的本性是趋利的，这一普遍的本性不能作为阴谋论的依据。固然为了谋取利益或是利益最大化，个人与集体、行业之间的竞争通常是残酷的甚至是不择手段的，他们都会策划某种密谋来达到自己的目的，其中甚至不乏罪恶的阴谋，然而这毕竟只是个别现象。这就导致许多关于猫王之死的真相的阴谋论以及猫王没死的谬传。事实上，从整体上来说，只有顺应和掌握这一规律，才能获得成功，不能用阴谋论者的有色眼镜来判断一切。
九 归纳概括法的误用
他们都善于充当救世主的角色，善于将自己当做真理的化身，而自己的理论就是对于人类和社会的启示录。
