猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半食物。在这种情况下，两只猪各会采取什么策略呢？
那只小猪想，即使踩踏板也将一无所获，不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，不踩踏板总是好的选择。于是它选择了“搭便车”策略，舒舒服服地等在食槽边。
而那只大猪，因为它知道小猪是不会去踩动踏板的，要是自己也不去踩的话就没得吃，所以只好亲力亲为了。于是大猪为一半食物不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
有一天，主人减少了投食量，食物仅有原来的一半分量。结果小猪和大猪都不去踩踏板了。因为小猪去踩，大猪会把食物吃完；而大猪去踩，小猪也会把食物吃完。谁去踩踏板，就意味着为对方贡献食物，所以谁也不愿意去踩踏板。
两只猪整日忍受饥饿，一天天消瘦下去。
换位思考：
想一想，如果大猪和小猪都愿意为对方踩一踩踏板，那么它俩还会挨饿吗？
成长感悟：
在团体中，如果不懂得分工协作，那么只能让集体的利益受损，而自己也会一无所获。
