登陆注册
1097000000054

第54章 在民事诉讼中引入答辩失权制度的思考

在民事诉讼中引入答辩失权制度的思考

吴琪

一、问题的提出

民事诉讼中答辩率不高具有普遍性,这与法律规定有着直接的关系。《民事诉讼法》第一百一十三条规定:“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送给被告,被告在收到之日起15日内提出答辩状。被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送给原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。”从上述法律的规定来看,被告在庭审前不需对于原告的起诉状作出答辩,答辩似乎更属于被告可选择行使的权利,而非必须履行的法定义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)关于答辩的司法解释见于第三十二条:“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”该条规定中使用了“应当”两个字,可见司法机关对于答辩的性质更加倾向于认定为是被告的义务,但对于被告违反这一规定应具体承担什么样的法律后果却依然没有作出规定,使得该“义务”的实质为“不真实之义务”或“倡导性之义务”。由于法律后果的缺失导致被告被告、第三人、被上诉人等均可能需要进行答辩,文中本应一起对其进行描述。笔者认为上述主体均应称为“答辩义务人”,鉴于答辩到底是权利抑或义务在实践中仍有争议,以及方便行文,笔者在文中将答辩主体暂局限于被告。 的答辩随意与懈怠,使得原告递交诉状后就只能等待法院开庭审理时才知道对方的态度,使得原告在庭审前处于信息不对称状态,不利于法院审理案件的诉讼效率。

《证据规定》中建立了我国民事诉讼中的证据失权制度民事诉讼证据失权制度,亦称证据失效制度,是指在法律规定或法院指定的期限内,负有举证责任的当事人没有向法院提出证据,在期限过后不得再次提出,当事人因此而丧失证据提出权和证明权的一项制度。如《证据规定》第二条明确规定了“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。第三十四条规定“当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利”,“对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院不组织质证”。 ,这无疑在诉讼证据问题上具有重要意义,然而这一制度在司法实践中对提高诉讼效率的效果却并不尽如人意有调查显示,《证据规定》施行后,由于种种原因(包括被告不答辩等问题)致使举证时限“对于提高诉讼效率,减少上诉率并没有实质性的影响”。为改变这种低效率的现状,应秉承《证据规定》中设立证据失权制度的精神,在民事诉讼中引入答辩失权制度。所谓答辩失权是指法律明确规定民事诉讼中的一审被告、二审中的被上诉人如果在规定的期间内没有以法定的方式实施答辩行为,则丧失以后的答辩权利,并应承担由此产生的相应法律后果的一种失权制度。在国外的民事诉讼程序中,被告的答辩属于审理准备程序的重要内容。答辩与起诉一样,均有明确、具体的程序要求。英国、美国、加拿大、瑞典、德国、意大利、日本等国家的民事诉讼法中均对被告答辩失权作出了规定,尽管规定的具体内容不尽相同,但都将未提出答辩视为被告对原告起诉事实的自认。因此,在单有证据失权规则不能有效提高诉讼效率的现实情况下,考虑引入答辩失权制度,不失为解决诉讼效率低下问题的另一种思路。

二、答辩权利义务的性质辨析

答辩于被告而言是权利还是义务是一个非常重要但又规定模糊的问题,理论界对此也有诸多的争论。传统观点认为,答辩是被告的权利,在任何时候都可以提出。但有学者认为,答辩更多的还是义务,将答辩视为权利的看法“是一种过时的、违背民事诉讼当事人权利平等原则内在要求的观点”。

笔者认为,对原告的诉状进行答辩首先是被告的权利,这符合我国《民事诉讼法》中基本的辩论原则。《民事诉讼法》第十二条规定了“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论”,即当事人在诉讼中拥有辩论权是民事诉讼中的基本原则,辩论原则贯穿于民事诉讼程序的始终,这里的辩论当然也包括被告对原告诉状的答辩。答辩首先应该是被告的权利,所以该条第一款虽然规定了被告提出答辩状的时限,但没有明确规定被告在此期间不提出答辩状的法律后果,而且从第二款的规定来看,即使被告在答辩期间内不提交答辩状,也不会影响被告在今后的诉讼过程中行使答辩权。

民事诉讼的特点也同时决定了对原告的诉状进行答辩的权利并非是完全的,答辩也是被告应向原告及法庭履行的义务。第一,民事诉讼中原被告双方地位具有平等性,一方的权利的实现需要对方义务的履行,原告行使诉权后,被告对其诉请是否认诺或反驳予以表态是其应尽的合理义务;第二,在答辩期限内对原告的诉请予以答辩,不搞庭审时的突然袭击也是诚实信用原则的具体要求;第三,诉讼效率原则也要求原被告双方在庭审前相互交换对争议事由的观点,从而帮助法官了解系争案件的焦点所在;第四,尽管答辩是被告的辩论权利,但是“权利上之睡眠者,不值保护”,确立答辩的强制性也是禁止权利滥用原则的表现。

质疑答辩为被告义务的学者认为,“义务说”剥夺了被告的辩论权利;违背了民事诉讼法律关系中当事人的基本权利义务关系,一方享有的诉讼权利并不必然导致对方承担诉讼义务;也是对《证据规定》第三十二条的曲解。笔者认为,辩论原则作为民事诉讼中的基本原则贯穿于诉讼活动的全过程,在答辩阶段提交答辩状本身即是行使辩论权的表现,被告在庭审阶段还可以依据法律规定对原告的诉请、证据等予以驳斥;无约束的权利是不存在的,适当地将被告答辩权限制在诉讼过程中,对于提高法院审判效率、避免诉讼双方陷入讼累都是必要的;同时,对于理论的探讨不能局限于现行有关规定,且从严格意义上分析,司法解释并没有立法上的明确地位,关于诉讼证据、答辩的规定终究还是要靠立法来完善。

所以,对于被告而言,答辩属于被告辩论权的组成部分,也是其须向原告及法院承担的合理义务,被告的权利义务在此具有一体性。现行有关法律、司法解释均承袭了传统的答辩“权利论”,过分强调了保护被告的利益,不利于诉讼效率的实现,应当在立法中基于答辩的权利义务双重性引入答辩失权制度。

三、应注意的几个问题

在承认答辩具有权利义务一体性的基础上,引入民事诉讼答辩失权制度也就有了合理性。笔者认为,在引入答辩失权制度的问题上必须要考虑以下几个问题:

第一,答辩期限要结合举证期限来规定。答辩与举证是相辅相成的,设定答辩期限必须要适当,既不能过短,也不能过长。设定过短,被告来不及答辩即遭到失权,将严重地损害被告的合法权益;设定过长,则导致诉讼迟延。现行民事诉讼法明确规定了答辩期为15日,考虑到举证期限的因素,在施行答辩失权制度后,可将这个期限规定为法定最低期限。鉴于现实生活的复杂性,答辩期限在性质上应该和举证期限一样都属于指定期间而不应该是法定期间关于举证期限应当属于指定期间而非法定期间的论述。这样,法院可依据案件的具体情况确定答辩失权期限,作为答辩期间。答辩的期限一旦确定,法院应在送达给被告的应诉通知书中同时注明。

第二,本着诚实信用原则对原告的起诉状内容做相应限制。如果原告起诉状在事实描述方面过于抽象,含糊不清,被告也就无法作出具体的答辩,因此须对原告的诉状作出相应限制性规定。现行民事诉讼法对于起诉的要求是比较宽松的《民事诉讼法》第110条对于起诉的条件仅规定了有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受案范围,对于诉状的要求仍显得过于简单。 ,这样也有造成原告简单起诉、含糊表述,待到庭审时再详细阐述,搞突然袭击的可能。另外,从理论上讲,原告起诉可准备的时间要远远大于被告的答辩期间,因为根据民事诉讼法规定,诉讼时效最短为一年,所以从理论上讲原告起诉可准备的最短时间也为一年,而被告的答辩期限明显是没有这么久的。结合上述两点考虑,也应当规定原告须在诉状中明确自己的诉请及依据,同时因原告诉状中表述不清而导致被告无法答辩的,被告可免责。在庭审过程中,非因被告答辩提出新的事实或因其他正当理由,原告不得超出诉状写明内容变更诉讼请求或举证。

第三,对答辩状内容应有明确要求。笔者认为,本着辩论的原则,被告的答辩状应包括两方面的内容:首先是被告对原告在诉状中提到的诉请和提及的证据、事实进行认可或否认,如在答辩状中没有明确加以否认的,即视为默认;其次是加以辩驳,即在承认或否认全部或部分事实的基础上,对原告的诉请及证据加以反驳,陈述抗辩事由,这样可以向原告通知被告所主张的新的事实,让原告有所准备,在开庭审理时双方可以直奔争议的焦点问题,帮助法官了解争议所在,以提高诉讼效率。

第四,明确规定答辩失权的法律效力。这是答辩失权制度的核心内容。被告超过法律规定的期限未答辩,其在庭审中即丧失了答辩权,由法院判决原告胜诉;被告在答辩中对原告的某项诉讼请求未明确驳斥的,视为被告的默认,原告无须举证;被告的答辩行为对以后辩论行为具有约束力,其内容一旦确定,对以后的程序包括一审、二审和再审程序均产生拘束力。在没有特殊事由的情况下,不得推翻原来的答辩状,以防止有被告为避免失权而可能进行的虚假答辩。

第五,答辩失权制度涉及当事人程序和实体方面的权益,最终必须由法律明确规定,最高人民法院的司法解释实际上无权以司法解释的形式来确立。因此,建立和完善我国的答辩失权制度最终应当依赖于立法机关修改现行民事诉讼法,以基本法律的形式对此作出明确规定。

四、引入答辩失权制度的意义

第一,有利于诉讼效率的提高。引入答辩失权制度,使之与证据失权制度共同约束、规范诉讼当事人的诉讼行为,使得诉讼中的焦点问题于庭审前得以提取、确立,这样不仅有利于国家节省有限的司法资源,也有利于当事人降低诉讼成本。

第二,有利于提高诉讼活动的专业化水平。答辩失权制度确立后,无疑将使得答辩在诉讼过程中的作用变得重要,能够引起当事人思想上的高度重视,无论是起诉还是答辩,其庭前准备活动也将更为充分。另外,诉状专业化和答辩失权制度的确立必然使得律师的作用受到重视,律师也可以更为全面地提早介入到诉讼活动中。在公民代理、“黑律师”代理仍大量存在的情况下,答辩失权制度可促使诉讼活动进一步走向专业化、规范化。

第三,有利于真正贯彻诉讼中的平等原则。平等原则在诉讼中的一个重要方内容就是双方当事人拥有平等的行使诉讼权的手段,在原告的诉状向被告送达后,若被告不予答辩则原告无疑处于一种信息不对称的地位,容易遭受被告庭审过程中的“突然袭击”,这无疑对原告有失公平,答辩失权制度的引入将为维护实质平等起到积极的保障作用。

第四,有利于树立司法权威,保障程序安定。刘荣军教授指出:“诉讼程序之所以存在主要是为了排除肆意与无需,从而保障法律实施的稳定和权利实现的平和性。”陈桂明教授主张把程序安定也作为民事诉讼的基本价值,认为程序安定“是指民事诉讼应依法定的时间先后和空间结构展开并作出终局决定从而使诉讼保持有条不紊的稳定状态”。所以,引入答辩失权制度,告知被告逾期答辩的不利后果,对于促使当事人重视程序、尊重司法权威都是有积极意义的。

(作者系北京甲骨文软件系统有限公司职员)

同类推荐
  • 家有律师

    家有律师

    未婚同居共同购房男友突然要分手,怎么办?年卡只用了一个月,美容店卷铺盖走人了,怎么办?职工在上班途中不慎摔倒,能否认定为工伤?……法治时代,每个人无时无刻不与法律发生关系。本书针对常遇到而又很棘手的法律纠纷及问题分类阐述。案例典型、法条明晰、分析透彻,可谓我们家庭生活的好律师。
  • 法律高手(现代生活实用丛书)

    法律高手(现代生活实用丛书)

    随着社会综合素质的提高,法律这个非常严肃的词语渐渐被所有人所重视。在一个法制社会中我们应该运用法律来保障我们合法权益不受到伤害。如果不了解法律,在我们合法权益受到侵害时还全然不知,在遇到有争议的事情中不知所措,那我们真是有点悲哀。法制社会是运用法律来调整整个社会的发展,用法律来保护我们的合法权益。了解了法律,我们就可以理直气壮、挺起腰板,因为法律会为我们主持公道。
  • 明代中央司法审判制度

    明代中央司法审判制度

    明朝长达二百七十六年,其中央司法审判制度历经多次变革,相关史料浩繁,作者认为,。中国法制史的研究宜有学术上的分工。部分学者侧重史料校注的上游工作,部分学者侧重史料分析的下游工作,相辅相成,法史学才能进步成长,有利于中国法制史的学术研究。
  • 聪明女人一定要知道的66个法律常识

    聪明女人一定要知道的66个法律常识

    本书以中华人民共和国之最新法律法规为您解答生活中应该了解的法律知识。恋爱中的花销属于债务吗?感情不和分居两年可判离婚吗?离婚时两周岁以下的孩子一般可随母亲吗?怀孕或刚分娩后男方可以提出离婚吗?为公婆欠的钱,离婚时也要偿还吗?为什么要与用人单位签订《劳动合同》?试用期超过6个月违法吗?企业不签合同可获双倍赔偿吗?业主被盗物业要赔偿损失吗?景点逛少了,旅行社要赔钱吗?产品质量诉讼时效是多久?不给发票可以不埋单吗?网上证据公证保全才有效吗?婚纱照丢失,可获精神损失赔偿吗?实物与说明书不符可获赔双倍吗?赠品有问题也能获赔吗?
热门推荐
  • 凤临天下昭君归

    凤临天下昭君归

    女主穿越,灵魂分身,一强一弱,一善一恶,相互争夺于江湖!人世间太少的相濡以沫,太多的相忘于江湖。几番轮回,最爱那人还是当年许她承诺的一人。
  • 一品嫡女

    一品嫡女

    ”“你输,请入坑,任人宰割慵懒的性格+超级的智商=请别惹我。我陪你东山再起;你赢,俊美的父亲+绝色的母亲=无颜的梦千落,我陪你君临天下。”执子之手,如果你把我内心的小老虎唤醒,就别怪我曾经是只猫五年前,梦千落懦弱,胆小,与子偕老,梦千落乃是穿越之女,精通医术,光芒万丈“千落,这条路,不好走好吧,那就把过去加上未来的一起仇一起给我还回来!五年后,物已变,只怪遗传出了错重回京都,事易非,女强男强文,可惜歹人依旧在为非
  • 豆浆·米糊·果蔬汁

    豆浆·米糊·果蔬汁

    养生豆浆、滋补米糊、健康果蔬汁,营养美味、制作简单,可强身健体、美肤养颜。《美食天下(第2辑):豆浆 米糊果蔬汁》让你学会在家自制天然饮品,让您每天健康多一点。
  • 中国皇室家庭教育

    中国皇室家庭教育

    中国历代帝王的育子心法,现代家庭教育的皇室培养秘笈。本书通过生动有趣的故事,揭开了皇室教育的神秘面纱,也为世人揭示了皇帝的另一面:他们不仅仅是不可一世的帝王,也是谆谆善诱的慈父。同时,也将古人的教育经验现代化,使其更具有指导性,使原来只在深宫大院的教育能够进入寻常百姓家。
  • 深度昏迷

    深度昏迷

    我是一名普通的银行柜员,某日接到了一笔陌生的汇款,随即卷入到一起连环谋杀案当中,死者包括大学生,富二代,房地产开发商,银行高管,以及保险推销员等,情节诡异蹊跷,场面恐怖血腥,我和刑警队长王满一起反复调查,险象环生,终于迫使真凶认罪伏法。
  • 九重凤阁:皇后不愁嫁

    九重凤阁:皇后不愁嫁

    江家呆呆小姐进了宫做炮灰皇后,先占个皇后的好位置,等二年好被废顺利转给自家亲妹妹后位。皇上心狠手辣,要让她死得安安静静好让他的心上人上位,这小可怜啊忽然摇身一变,聪明又可爱,装傻扮鬼最厉害,惹得个个出色的男子为她着迷,被废又如何,她这个皇后不愁嫁,九重凤宫关不住红杏出墙来。
  • 东宫有本难念的经

    东宫有本难念的经

    宝庆十九年春,大佑国皇太子大婚,大将军之女入主东宫。一个不是淑女的将门千金遭遇一个不是文韬武略的中庸太子,到底是佳偶天成,还是冤家路窄?成婚一年不足,太子忽然休妻。迷影重重,生死茫茫,这样一来,还是不是大团圆结局?
  • 妃主流:我的脱线王妃【完】

    妃主流:我的脱线王妃【完】

    .虾米!她堂堂21世纪美貌与智慧并存的完美女性,一觉醒来竟然莫名其妙的穿了?穿就穿呗,居然还穿成了圣烨皇朝人尽皆知的白痴女!之后又叫皇帝老儿一纸婚书配给了京城七公子之首的大冰山?丫的,古代了不起啊,听没听过恋爱自由式?!懂不懂禁止包办婚姻?!知不知道俺们国家正在提倡晚婚晚育?!要十六岁风华正茂的她嫁人生娃?!虾米?娶她是皇命难为?如果不是皇帝老爹在上头压迫,他宁愿饮鸩而死,也不要娶一个白痴为妃?你爷爷的!还真当她是白痴听不懂人话吗?你要不愿娶就直接和皇帝老儿说去,凭啥天天拉着晚娘脸给她看!老虎不发威你拿我当hollekitty,小驴不说话你拿我当snoop,是不是?OK啊,你既然这么不愿意,她司徒嬛还死赖在王府不走了,既然今生穿到这不知所谓的圣烨皇朝,怎么说也要凭着她21世纪的智商在这古代活得风生水起!
  • 嫡女棣王妃

    嫡女棣王妃

    “姨娘,夫人似乎断气了~”“哼!这么一碗药都下去了,难道她还能活着不成?”“那这······”一个年纪稍长的人朝着这位称作姨娘的人示意了一下自己手中的婴儿,似乎有些犹豫,“这好歹是个男孩,现在夫人已经死了,如果姨娘把他占为己有,然后得了这府中的中馈······”“嬷嬷?!”女子也不等她的话说完,就打断了她,“你记住了,我恨死了这个女人,她的儿子,只能随着她去,我就是以后自己生不出儿子,抱养别人的,也不会要她的。把他给我扔马桶里面溺了,对外就说一出生就死了!”猩红的嘴唇,吐出来的话却是格外的渗人。嬷嬷还想说什么,动了动嘴,却是一句话也没有说,转身朝着后面放着马桶的地方走去。却是没有发现旁边地上一个穿着有些破旧的衣服的小女孩此刻正瞪大了眼睛看着她们两。这是什么情况?自己不是被炸死了吗?怎么会······于此同时,脑中不断有记忆闪现出来,她们是自己的母亲和刚出生的弟弟啊?!不行,先救人。转头看见旁边谁绣花留下的针线跟剪刀,想到自己前世的身手,拿起一根绣花针就朝着那个嬷嬷飞了过去,却在半路上掉落下来,暗骂一声,这人是什么破身体。却引得那两个人听见动静看了过来。女人阴狠的盯着她,“你居然没有死?”微微眯起眼睛,自己的前身也是被她们弄死的了,看样子她们谁也不会放过,抓起旁边的剪刀就冲了过去。随着几声惨叫声,从此以后,府中府外都传遍了她的“美名”——凤家大小姐心肠歹毒,刺伤了府中无数的人,宛如一个疯子。
  • 尸心不改

    尸心不改

    控尸门的欢乐二缺弟子江篱炼了一具美得人神共愤引得天雷阵阵的男尸,以为好日子开始了,结果没想到门派惨遭灭门。--情节虚构,请勿模仿