其实金钱和美貌，不管选择哪个，都有一定的理由，毕竟每个人的价值观取向都不同。选择金钱的人会说，有了钱就可以让生活好起来，这比享受漂亮的外貌要实在得多。选择美貌的人可能会说，即使有了很多钱，但是面对一个难看的女人，这种婚姻也是多么痛苦无奈。也有的人说，选择富婆，到时再拿着钱去外面找漂亮的“小三”。当然，我们必须把前提说清楚一点儿，也就是不可以娶有钱的女人，然后拿着钱去找漂亮的“小三”。就在这种假设条件下，我们将作出何种选择？
这两个女人，一个美丽却贫穷，另一个富有却难看，却没有告诉我们，漂亮的女人，她漂亮到什么程度？富有的女人，富有到什么程度？同时，我们也不知道前者贫穷到什么程度，后者难看到什么程度。因此，在这种情况下，讨论这个问题就没有那么大的意义。
在这里，我觉得还是把问题具体化一点。要是我有机会在这两个女人之间选择一个，前提就是其他假设条件都是一样的。假如美丽却贫穷的女人，她的外貌在相同年龄段的排名是前面的5%，物质财富一无所有，但也没严重负债；富有却难看的女人，她的外貌在相同年龄段的排名是95%之后，但净资产超过1000万元人民币。在这种情况下，我还是选择美人吧。我的理由就是：太难看的女人，我接受不了，这对我来说是很高的成本。尽管外貌和金钱都是变量，但是改变外貌的难度远远高于改变贫穷的难度。虽然我个人还是很缺钱，但也没有达到没钱吃饭的状况，并且我相信以自己的能力，将来还是可以赚不少钱。因此，即使不娶有钱女人，但是我经过多年奋斗，或许有一天也可以赚到这1000万元。即使没有的话，我也不愿意为了金钱而选择一个难看的女人。说心里话，我这个人不喜欢白白花人家的钱，内心总有一种歉疚。当然，要是约束条件发生变化了，可能我的选择也会变化。假如我需要一笔很大的钱治病，否则生命就没有了。在这种情况下，生命就比其他东西重要，所以有可能选择有钱女人。
当然，无论面临金钱还是美貌的选择，我想都是幸运的。很多人都没有这个机会，甚至有的人觉得能够娶到老婆就算是很不错了。因此，这个问题对于很多人来说，只是一种很理想化的讨论。实际上，两个人性格是否合得来、是否有共同兴趣等因素也是非常重要的。
不管怎么说，这个问题讨论起来还是挺有意思的。我也不知道读者有什么想法，但是我们通过这样的讨论，起码多了一份思考。
选男人，要“现货”还是“期货”？
现今，对男人有两种不同的比喻--“现货”和“期货”。所谓的“现货”，通常指已经成功甚至飞黄腾达的男人；所谓的“期货”，通常指具备成功潜质但还没成功的男人。面对这两种男人，女性如何作出选择？从某种意义上说，选择老公就好比选择股票一样，需要讲究技巧。
很多女人，过于在意这个男人当前的情况，却忽略了他的未来。有些女性在择偶时，过分强调对方有车有房，而不是分析这个男人的发展前景如何。有的女性眼光过于短浅，无法看到一个男人的潜质。因此，她们就喜欢以当前现金流的多少来判断这个男人，而不懂看一个人未来的全部收入。
其实，不仅“期货”男人有风险，“现货”男人一样有风险。要知道，现在风光并不代表一生都风光，所以一样要面临未来的不确定性。通常情况下，“现货”男人都是非常抢手的，属于那种供不应求的产品。相反，“期货”男人往往无法被人看好，通常都难以卖出好价钱，甚至很多时候都是有价无市的。
《从相识到结婚的66个细节》这本书中讲到了马云的婚姻，这个故事应该可以给我们一些启发。该书说道：“有一个女孩，在大学时代她就独具慧眼，看中一个男同学并喜欢上了他。”“当时在学校里，几乎没有女生会喜欢这个男同学，因为他不仅其貌不扬，而且似乎没有什么长处。唯有她，发现他身上有着常人所没有的潜能，他自立、勤奋，而且有股韧劲。”于是，他们开始交往，她照顾他、关心他、陪伴他，后来还和他共同创业，为他放弃工作，不计一切地支持着他。“后来，她嫁给那个同学，成了他的妻子。”这个女孩叫张瑛，而她的丈夫，就是马云--阿里巴巴网站总裁。马云的网站及其他的网络资本，如今价值40亿美元。
其实，从张瑛选择马云的案例之中，我们看出“期货”男人的“价格”还是很便宜的。如果多数女性都疯狂地去竞争“现货”男人，那么这个成本是非常高的。这种情况下，反而选择冷门的“期货”男人，价格不仅便宜，并且有可能获得想不到的收获。
当然，“期货”男人可能拥有成功的潜质，但是并不容易把这方面的东西展现出来，所以人们往往看不到。同时，成功需要一个长期的过程，这里有反复的失败，甚至让一些人看不到希望。这个男人到底是否有成功的潜质，这里有太多的不确定性，自然就有人不敢买，怕买错了。正因为有这样的顾虑，所以很多女性只是冲着“现货”男人而去。
选择“现货”男人，还是“期货”男人，这需要看个人的具体情况。从年龄角度来看，要是年龄比较小，我觉得还是选择“期货”男人，即使选择错了，还输得起。要是从性格角度来看，有冒险精神的女性，可以选择“期货”男人，说不定能够大赚一笔。当然，还有很多个人因素，这是外人不好评论的，但是不管怎么说，还是需要依靠个人的睿智去判断。
我们怎样考核爱情？
人们在恋爱阶段所表现出来的特殊感情，就是所谓的爱情。每个人对爱情的看法都是不同的。有些观点认为：“爱情往往通过男女之间的接吻、拥抱、爱抚以及性的行为表达出来。”爱情这东西可以让人们失去理性，但是冷静之后，我们应该思考一个问题，就是怎样考核爱情。
一见钟情产生的爱情，是不是意味着爱情就不用考核了？我们是选择理性对待，还是保留一股冲动的感情？当然，一见钟情的成功案例还是客观存在的，但是通常来说，如果对爱情产品了解不多，就盲目选择购买，那么风险就非常大。毕竟，要选择和一个人结婚，那是一辈子的事情，非认真考核不可。
面对爱情的不确定性，人们都会说我们试着交往一下。这个试着交往就是对爱情考核的方式。实际上，考核爱情不容易，并且考核是会出错的。尽管很多方法可以对爱情进行考核，但是考核还是一个难题。正如北京大学周其仁教授说的：“考核任何物品的品质都有困难。‘你要知道梨子的滋味，你就得亲口尝一尝。’”（引自《考核学生质量的困难》）这种做法是管用的，但是复杂的产品又如何考核呢？爱情的考核，需要对一个人有深入了解，这点如何能够做到？一见钟情的片刻质量能够维持多久？仅仅对外貌的考核，就可以带来幸福吗？或许外貌考核不容易作假，但是一个人内在的东西，往往是可以作弊的。他的性格可以伪装，他的习惯也可以伪装，因此就可能带来考核出错的问题。
周其仁教授在文章中说道：“巴泽尔分析过市场里考核不同产品品质的方法，他的结论是，考核品质总是要破费的。”（引自《考核学生质量的困难》）爱情考核需要双方付出金钱、时间、体力、精力等方面的成本。爱情对于双方来说，既是买家也是卖家，卖家对产品了解的信息往往比买家多，并且容易隐瞒一些信息，从而期待卖出好的价格。因此，有人把恋爱比喻成二手车市场。在这种情况下，人们就要花力气进行考核。可是考核总需要费用，考核费用如何分摊？西瓜考核费用可以分摊给全体买者，但是要考核龙虾的味道，非得要付费才能品尝不可。那么爱情考核的费用如何分摊？很多时候，我们可以见到两人分手后女孩索取青春赔偿费的情况。
要选择适合自己的人结婚，非要考核不可，但是需要多长时间考核？按照张维迎教授的观点，终身教授考核一般需要七年左右。如果把婚姻理解为终身契约，那么考核爱情的时间是多长？
尽管考核爱情很困难，我却看到很多人非常冲动地选择了一种感情。刚认识几天，就作出爱对方一辈子的承诺，或者说“今生非你不娶”。在我看来，这些话兑现的概率接近于零。既然考核爱情的困难是存在的，就必须花时间、细心去考核爱情的每一项，包括思想、性格等。毕竟婚姻是未来的收益，选择一个人就是看好他的未来。按照我对费雪的《利息理论》的理解，一件物品之所以值钱，那是因为它在未来能够带来收益，而不是倒过来看。
爱情是一个永不过时的话题，少男少女总是对爱情充满憧憬。考核爱情并没有改变爱情的本质，只是在爱情上增加了一些考核费用，带来一些麻烦，可是对未来是一种保证。不过，考核出错还是经常存在的，因此就需要多一些理性。
