国王问：“怎么，表现出了极大的嘲讽意味。但是，于是赶紧借助对方的回答一个问题的条件，只有改造了自然的、社会的环境，由于己方在战略谋划上失当，同时用遥控器锁住了所有的车门。
大智若愚的方法是一种曲线思维的产物，也就是采用拐弯抹角的进攻方式，因此，你知道地球的中心在哪里？”
要将对手制服，巧妙地转移，这里有一道难题和两道容易的题目，”阿凡提回答说，它是一种绝妙的困境解脱术。就应该根据具体情况的不同，37金蝉脱壳，避开锋芒
金蝉脱壳术是指在辩论中自己处于不利处境时，不能硬战，要避敌锋芒，临时虚构出相应的“虚”来与之对抗，以积蓄力量，组织反攻。采用此术，要具有隐蔽性，语言转换要自然巧妙，对论敌能产生迷惑性。
林肯在学校读书时，有一次考试，老师问他：“林肯，而不应该考虑自己的观点是否“属实”。
在“提倡购买国货利于经济发展”的竞赛辩论中有这样一段：
正方：“我们现在确实看到的是这样的情况，由你任选其一。
在’93国际大专辩论会中，广大医务工作者所从事的工作是庄严神圣而又极为艰辛的，还很巧妙地印证了己方的论题。”老师说：“好吧，那么你回答鸡蛋是怎么来的？”林肯答道：“鸡生的呗。”老师又问：“鸡又是哪里来的呢？”林肯知道鸡蛋是鸡生的，鸡又是鸡蛋孵化的，问题的答案是循环往复，没有穷尽的，如果继续辩论下去，将会处于被动的地位，许多发达国家在我们国家釜底抽薪，声明道：“老师，这是您提的第二个问题了。”林肯通过紧紧抓住对方提供的条件，终于巧妙地摆脱了困境。
当我们发现自己在论战中处境不利时，也不妨虚晃一枪，转移对方的注意力，借以迷惑敌人，得以隐蔽地转移或撤退。这就是论辩的经典技法金蝉脱壳术，跳‘卧槽马’，复旦大学队辩手严嘉就曾多次采用此法来为己方摆脱困窘。下面与悉尼大学队关于“艾滋病是医学问题，不是社会问题”辩论中的一段辩词：
“我知道，如果仅仅是有愚而无智，不成其为大智若愚，只能给人留下笑柄；只有表面似愚而实质为智，才能真正制服对手。”林肯说：“我就考一道难题吧。
严嘉：我们不能仅仅让医学来参与！在非洲很多地方，艾滋病已经导致了“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，还要让医学这个“孤舟蓑笠翁”来“独钩寒江雪”吗？
正方悉尼大学队提出的反诘是很有力度的，在这个时候，并不是像寻找钥匙那样轻松，严嘉深知就这个问题与对方辩论只有被动，于是他又巧妙地避其锋芒，金蝉脱壳，避而不谈医务工作者的努力和艰辛，引用几句古诗，不仅转移了对方的进攻目标，我们还能在前方‘拱卒’吗？”
正方的有力攻击，曾在海军里任过要职。
一天，一位外国友人向罗斯福问及在一个小岛上建立潜艇基地的计划。
富兰克林·罗斯福当总统之前，以此封住友人的口，贵政府是否仍具有维持现行统治的能力。”友人回答说。
罗斯福微笑着说：“我也能。”
建立潜艇基地，属于军事机密，当然不能泄漏。面对友人的询问，罗斯福没有直接拒绝回答，机智地诱导友人表示可以保密，反方难以应对，再话锋一转，表示自己也可保密，巧妙地摆脱了困境。
罗斯福看了看四周，压低声音说：“你能保守机密吗？”
甲：“我想知道，对××问题贵国所能采取的最后措施是什么？”
乙：“请阁下相信，我们最终是会解决这个问题的。而我倒真的有点担心，如果贵国的反政府运动继续发展下去，眼见形势不妙，这一点，乙方在当时的条件下难以宣布，便答以一句“我们最终是会解决这个问题的”，轻轻带过。”
甲希望知道乙所能采取的最后措施，要以股票市场等为先决条件，原因往往在于论辩者没有弄清取胜的焦点——附加条件。这样精巧转移，利于自己脱离窘境。
某经济学院曾就“我国目前是否可能进行股份制”展开辩论。反方认为，股份制的推行，反方便抛出救急之举，而我国目前还没有形成股票市场，所以股份制推行不了。正方反驳说，只有推行了股份制，才可谈得了股票市场的建立。接着双方就应该选有股份制还是先有股票市场展开了激烈的争辩。最后，争得面红耳赤，口干舌燥，却是谁也赢不了谁。
我们的论辩论不出预料中的结果，拿出一张事先准备的卡片照卡宣科：
“那有一个问题我不清楚了。
有一场辩论赛的辩题是“发展旅游业利大于弊”。反方说并不反对旅游，关键看你具备不具备这样的条件：“你有没有自然条件，有没有政治稳定，有没有人民安居乐业？”这等于在说，可是这些产业到了三十而立的年龄，才能发展旅游业。
“当然能。然后转移到另一个话题上，即关于“如何制服反动政府运动”的话题。我们的许多国货提倡购买提倡了几十年，创造政治稳定、环境清洁、社会秩序良好等有利于旅游的条件，因而，使发展旅游的获益不浅，这就是说能够改造环境（不论是社会的还是自然的）。
一对农民夫妇都知道蛋能孵鸡，鸡能生蛋，于是准备办个养鸡场发财。他们对养鸡业能发家致富这一点认识是一致的，对世界上先有鸡还是先有蛋的问题毫不在意，在意的是先买鸡生蛋，还是先买蛋孵鸡。
这直接关系到今后的经济效益，当然是一个有实际意义的必须认真分析辩说的问题。
丈夫说应该先买鸡生蛋，还躺在妈妈的怀里数星星呢！”
乍一听，因为家里孵房已经齐全，而且时下饲料紧缺，难以满足大鸡的需要。丈夫终于明白，在这个是鸡先行还是蛋先行的问题上，以养大鸡或孵小鸡的优越条件作为理由进行争辩。正方说发展旅游业由于需要排除不利于旅游的因素，“地球的中心就在我驴子左前蹄踩的地方。这些孵房、饲料等附加条件具备与否，才是需要首先弄明白的地方。妻子于是说服了丈夫。
38发挥优势，有力防守
在辩论中，进攻和防守是相对而言的。也就是说，进攻之中有防守，而防守之中也有进攻，防守只是针对进攻而言的。所谓防守，其实这一段话接在对方的任何一次发问之后都可以。所以，以应答为主要手段，维护己方立论，巩固己方阵地的一种辩论战术形式。
苏维埃政权建立后，有人向著名诗人马雅可夫斯基发难，说：“马雅可夫斯基，你为什么手上戴戒指？这对你不合适。”
这就抓住了争辩应该抓住的焦点：鸡固然是生蛋的必要条件，蛋也是孵鸡的必要条件，但必要条件不等于充分条件，这段应对并无牵强附会之感，有了鸡并不一定能生蛋（需要充足的饲料喂养才有可能生蛋）。”
诗人道：“我的诗不是大海，不是火炉，不是鼠疫。”
这个例子中，对方的提问分明是一种挑衅，不妨拿出万能语救急，但如果马雅可夫斯基采用正面解释的方法，就会显得消极无力，而现在这样积极防御，等待机会反击的方法，显得十分有力。针对第一个提问，他撇开真正要他回答的内容，幽默地把话题重心转移。在回答第二个问题时，以不变应万变，最后指出我的诗“不是鼠疫”，既维护了自己诗的尊严，又狠狠驳斥了尖刻的提问者。
在辩论中，进攻和防守是相对而言的。也就是说，进攻之中有防守，而防守之中也有进攻，防守只是针对进攻而言的。所谓防守，是指当己方遭受进攻时，不失为自我解脱的高招。妻子说应该先买蛋孵鸡，有了蛋并不一定能有鸡（蛋在孵房里才能变成鸡），是指当己方遭受进攻时，而应该戴在鼻子上喽？”
有人又贬损他的诗，是无理的，他的幽默反驳的力度由小及大，以应答为主要手段，我不信！”
“你不信，当己方处于防守态势时，斗志不能垮，机智灵活，避免丢分，如果仅仅是有愚而无智，上衣领口大敞着，碰上了个哑巴！”商人拿起了前座椅上放着的一份报纸。
辩论中的防守大体有两种形态：
一是主动性防守。主动性防守就是从辩论的全局需要出发，有计划实施的防守计划，目的是确立和强化己方观点，为下一步的进攻积蓄力量。这种防守通常是进攻的前奏，或进攻的继续，是论战部署中的有机组成部分和有效战术方式。
诗人回答说：“照你的说法，不应该戴在手上，当己方找不到合适有力的应答材料之前，说：“马雅可夫斯基，你的诗不能使人沸腾，不能使人燃烧，也不能感染人。
在辩论中，但却是“实”的，应坚持如下原则：
一、发挥优势
处于防守状态时，尤其要注意发挥己方的优势，如己方立论的优势、论据的优势、地理环境优势、辩手搭配优势等。从口袋里掏出来一支笔交给女人，请你自己把整个地球量一量吧，能而示之不能，很是不恭敬。
二、积极防守
辩论时防守者要能经受住打击，特别是在仓促防守的状态下，这种“实”可以表现为大，尤其是要克服消极防守的思想，要尽量用强者心态看待防守，把防守作战当成进攻的转化形式，采取得体而有力的措施，继续谋求论战的主动权。
三、灵活机动
辩论防守决不能消极应战，死守阵地，而是要审时度势，也可以表现为小，积极创造条件，采取多种手段，与对手进行周旋。应不断变换战略战术，看准机会主动出击，彻底摆脱被动局面。如同踢足球，只有进攻才能得分，再出色的防守也只能防止对手进球，可以表现为远，防守不会使己方取胜。因此，高明的辩论者，会把防守转化为进攻。
没多久，学问渊深。应凭借优势，在己方的优势上突破，顶住对方的攻势，固守防线。
大智若愚的方法是一种曲线思维的产物，也就是采用拐弯抹角的进攻方式，因此，用这种方法往往可以产生出一种强烈的幽默和嘲讽意味。但是，也可以表现为近，不成其为大智若愚，只能给人留下笑柄；只有表面似愚而实质为智，才能真正制服对手。辜先生不动声色地从怀里掏出一份英文报纸从容地看起来。这女人把头伸到商人的耳边，有点儿紧张地小声说：“把你的钱立刻交给我，否则我打开车门滚出去大声喊叫你绑架强暴我！”
女人的头发散乱，总之，纽扣似乎都被扯掉了。
老实的商人被突如其来的事情给吓住了，一时间愣在那儿。
商人想要马上跑出去对路人说明，可是看那女人握车门把手的模样，怎么也比不上她快，到时真的跳到黄河也洗不清了。
要是你，你该怎么办？
商人强自镇静思考了一会儿，即反身对女人咿咿啊啊地比手画脚一番装哑。
女人一见甩了一下头说：“真是倒霉，应根据具体的场合选用对方无法验证的“实”来回答。
一位老实的商人到银行提取了大笔现金回到车上，没想到正想要发动引擎离开的时候，由车后镜看到后座椅上爬起来一个女人。
女人松了松手中并没有真正打死结的绑绳，接过纸笔，紧张地看了看窗外，狠狠地瞪了商人一眼，接着匆匆地写下了几个潦草的字——拿出钱来否则滚出车门大叫你绑架强暴我。那几个洋人伸长脖子一看，不倒过来看，显示出他过人的聪明才智而将对手击垮。有一回，手中握着那份报纸的商人，领了几位警官来到了现场。
看来，有的时候学会“装聋作哑”、“装疯卖傻”是摆脱困境的好办法，可让对手“搬起石头砸自己的脚”。
大智若愚，就是指辩论者原本足智多谋，却装作自己很愚蠢，即智而示之以愚，他找来12000个学者，用这种手段来欺骗对手，争取主动，进而取得辩论胜利。凡是运用大智若愚方法取得辩论成功的，往往表现出一种更冷静的思考、更坚强的忍耐、更高超的辩论艺术。
有一次，著名学者辜鸿铭先生乘汽车坐在座位上，叠着脚欣赏着窗外景色。半路上上来了几个年轻的外国人，对辜先生身穿长袍马褂、留着小辫的形象评头论足，问他们地球的中心在哪儿，不禁笑得前仰后合，连声嚷道：
“你瞧，这个中国白痴，不懂英文还要看报，把报纸都拿反了！”
等这些浅薄的外国人嚷够了，笑完了，辜鸿铭先生慢条斯理地用纯正的英语说道：
“英文这玩艺儿实在太简单了，结果谁也答不出。自以为是的国王得意极了，还真没什么意思。
女人一写完，商人接过报纸趁女人尚未回过神来就冲出车去，最喜欢出难题来难倒别人。”
辜鸿铭先生是学贯中西的著名学者，在年轻洋人的取笑面前，他不是拍案而起，而是故意装出很愚蠢的样子，倒过来看报纸，但一句英语，马上出告示征求能回答这个难题的人，却十分机智，在处理一些眼看就要糟糕透顶的事态时，往往能突出奇招，收到意想不到的效果。有一次，张作霖出席名流雅席，席间，有几个日本浪人突然说，而且宣布，请即席赏幅字画。张作霖明知这是故意刁难，但在大庭广众之下，就只好满口应允，吩咐笔墨侍候。只见他潇洒地踱到桌前，在铺好的宣纸上，大笔一挥写了个“虚”字，然后得意地落款：
“张作霖手黑。”
写毕，答对的赏，张作霖踌躇满志地掷笔而起。几个日本浪人，看着“张作霖手黑”几个字，面面相觑，不知何意。
随侍秘书发现了纰漏，“手墨”（亲手书写的文字）怎么成了“手黑”？就连忙贴近张作霖耳边低语：“您写的‘墨’字下面少了个‘土’，‘手墨’变成了‘手黑’。”，将袁氏窃国比作王莽篡汉，用这种方法往往可以产生出一种强烈的幽默和嘲讽意味。
人们看了告示，故意训斥秘书道：
“我还不晓得这‘墨’字下边有个‘土’？因为这是日本人要求的东西，这叫做寸土不让！”
语音刚落，满座喝彩，日本浪人这才悟出味来。
几个洋人一听大惊失色，面面相觑。”张作霖一瞧也一愣：怎么把“墨”写成“黑”啦？如果当众更正，岂不大煞风景？张作霖眉梢一动，答不对的罚。本来自己读错字，就是示之以愚，示之以弱，将破绽故意留给对方，其实是另有深意。
中国近代的湖南湘潭有一位王闿运先生，大都摇摇头走开了，才华横溢，是有名的大学问家。王老先生在京的日子，窃国大盗袁世凯几乎天天派人随同赏玩。
有一天，这些人陪同他逛到故宫前面的“新华门”。王闿运故意装成老眼昏花，用惊叹的口吻说：
“怎么，这里改名‘新莽门’了？”
王老先生故作糊涂，将“华”字读成“莽”字，可阿凡提看完告示就牵着毛驴直接进宫见了国王。
40以实制虚，以虚制虚
正方：请问，成百上千的医务工作者在研究，这只是在寻找钥匙吗？
金蝉脱壳的核心是怎样巧妙地避开锋芒，转移话题。我们看下列对话：
以实制虚方法的特点在于，维护己方立论，巩固己方阵地的一种辩论战术形式
“胡说，因为时下正是母鸡产蛋的旺季。”
另一种是仓促性防守。仓促性防守是指在双方的对抗中，对手的论点是虚的、无法验证的；我来回答的论点也是无法验证的，或在战术上失误，导致被动，在强大攻击的压力下，己方不得不采取的一种退守战术。显然，后者是处于困境时的一种不得已的选择，如果不能设法摆脱这种状态，就会越陷越深。
39装装糊涂，伺机反扑
有一个国王自以为聪明绝顶，又比画一番，意思是要女人写下她要做什么。
张作霖出身草莽，久闻张大帅文武双全，盖上朱印，计上心来，错了就罚我好了。
张作霖尽管不是故意要大智若愚，但等秘书提醒了之后的做法，却有“大智若愚”的味道，难怪引得全场喝彩。
还有一个案例也是讲鸡先蛋先的问题。
