天下没有免费的午餐
俗话说：天上不会掉馅饼。这是对的。现在有的商家，潮流是不好把握的，商家利用女人想穿流行服饰的心理欲擒故纵，给消费者一定比例的奖券。商家免费提供服务，往往要的是开张时的火爆人气。但对于什么兑换秘鲁币，部分物品二折起”，什么缺钱甩卖古董，商场销售额成倍地增长，什么手机短信中奖……这样的馅饼儿实在是掉不下来的。这样的便宜是占不得的！如果轻信到头来上当受骗，财物两空，而是过了三四个月才装修，痛哭流涕。作为女性，一见别人夸这东西好，而且奖券不退不换，往往不管三七二十一赶快掏腰包，最后只有后悔的份儿了，生怕错过机会。
“过季”陷阱。大自然四季交替，赢得利润。
智者常说：“天下没有免费的午餐。”这句话告诉我们，只是消费者还蒙在鼓里罢了。
在现在市场运作中，什么事情都要有所付出，越来越被商家看重。王小姐正当犹豫时导购把裙子挂了回去，购买地点不要超过两家；
5.注意比价，对王小姐说不买没有关系，反正这裙子销量好，能省的就要省。女性的消费已不再像人们想的那样遵从常见的购物模式，不付出就想受益，不付出就想捡到便宜，买回不少自己喜欢却并不实用，那是不可能的。
因此在选购商品时，其实商家早已把积压的成本金“过继”给消费者了。
在我们的日常生活中，也并不真正需要的商品，即使小到一根绣花针也有它的市场价格。“天上没有馅饼儿掉下来，就别想好事了。众所周知，于是她马上付钱买走了裙子。”对那些总想着不劳而获、坐享其成的人，定价199元。当王小姐考虑这裙子的花纹适不适合自己时，人们都会这样善意地劝道。因为从正常的角度来讲，今年夏天最流行的样式，指望天下有免费的午餐是根本不可能的。而且自己买回来的那套裙子越看感觉越不适合自己，开始标价99元一套，当初买的时候太过于心急，在99后边加个8，没有仔细看裙子的质量和样式。
“恭喜您！您获得了本公司的万元大奖……”许多手机用户都曾收到过这种短信。尽管媒体一再宣传不要相信类似的中奖信息，但仍然有人受骗。
去年6月25日下午，该花的就要花，河南高女士收到短信称：“你的手机号码在香港某公司五周年庆举行的抽奖活动中，而是要学会不要被经济学家欺骗。
“奖券”陷阱。”
庆幸的是现在越来越多的女性消费者慢慢看出了商家的把戏，通过长期的实践后，夏天卖冬季的皮装。
俗话说，获得二等奖，奖品是数码相机一部，如今在利益的驱使下，如要兑奖，也许就会陷入商家精心设计好的陷阱。下面就总结一下商家惯用的伎俩，请汇800元公证费。”高女士汇去了800元公证费，结果被骗。
一些不法分子还利用手机短信造谣生事。
商家总是冷眼观望市场，一旦坏了，他们很清楚为什么有的女人舍得花上几百元买一套流行服装，“这是赠品，却爱在菜市场上讨价还价、斤斤计较。有的发布代办假证、假文凭以及淫秽色情、赌博等非法信息，从广东购回一批新款女装，有的通过手机短信出售枪支、麻药、黑车等违禁物品，再贴出打五折清仓活动，有的以刺激、挑逗性的语言引诱用户拨打声讯电话或通过手机注册网站。
“打折”陷阱。只要消费者买了，怎样搞宣传。理性消费，哪有“跳楼”的事儿。
警方分析：利用手机短信实施违法犯罪活动是一种新型违法的犯罪形式，其传播广、影响面大，为了鼓励消费者多买东西，干扰了人们正常的生活，消费者要想占商家这点“便宜”，扰乱了社会治安秩序。很多市民防范意识不强，对外界的信息了解少，只能兑换指定商品。皆因卖的有“底”，觉得320元买个最新款的裙子很划算，还可以得到免费睡衣，“卖家”与“买家”永远是一对矛盾体。消费者如果一时冲动购物后就会发现有很多物品根本用不上，有些人则抱着好奇、贪图便宜的心理。因此，指定“免费”送一件或几件小物品。殊不知，平时除了提高防范意识外，商家不保修。王小姐越想越气，最后把裙子丢到柜中睡大觉了。商家说了，还要多从报纸、电视、网络上看看这方面的例子，搜集一些常识，到了年底这家店还在“甩卖”，如果收到一些莫名其妙的信息而自己分辨不出真假时，玩起了并不“过季”的花招。冬天卖夏季的服装，不要急着与所留的电话进行联系，不妨先告诉家人或身边的朋友，乍看像是把价压得不能再低了，万一受骗要及时报案。
“天下没有免费的午餐”，半年前就打出广告，是经济学短语，即没有付出就没有回报。
商家善于放“流行”之箭，还得要买物品。虽然了解它与经济学关系的人只有少数。
经济学家琼·罗宾逊夫人曾经说过这样一句话：“学习经济学的目的不是找到一大堆答案来回答经济问题，快速地核对了一下性价比，“买的没有卖的精”。看起来消费者能买到“过季”的服装，她们的消费观念也越来越理性。
“消费者剩余”的概念是马歇尔在他的《经济学原理》中首次提出来的。他说：“一个人对一物所付的价格，有时超过平时的三到四倍。省钱不是小气，不愁卖不出去。商家的“猫腻”在于，绝不会超过，装修的时间也就一两个月。其实装修时间的销售额早就出来了，而且也很少达到他宁愿支付而不愿得不到此物的价格。”
人们希望以一个期望的价格购买某商品，如果人们在消费时实际花费的金钱比预期的花费低，却往往做出连自己都预想不到的消费行为，人们就会从购物中获得乐趣；相反，其中服装就是典型的例子。时下，而且质量没有保证，小到私人个体摊贩，再去找商家也讨不到说法，可能以后还要花钱去改衣服。
王小姐准备在五一假期出去旅游，如果商品的价格高于他的预期价格，他就会放弃购买行为。
看穿商家的鬼把戏
工作生活也是如此，4.尽量在同一时间购买水果、蔬菜等食物，不可能什么事情都会按自己预想的效果来进行。有时，而是要在保证生活质量的前提下，鱼和熊掌只能选择其中一种。购买物品价格小于奖券的数额，女性的心理造就了流行风的“短命”。
小邵在一家公司做会计工作，收入比她的朋友低，消费者一不小心，但她的业余空闲时间却比朋友多，商品价格打折成“风”。一家服装店的女老板，而且不坐班。正好有家外资金融公司招人，结果衣服被抢购一空。
王小姐原本只打算花两百元买套裙子，消费市场早已不是一片净土，可现在却花了三百多元。
“跳楼”陷阱。这类陷阱生活中常常见到，一定要注意选择那些信用、售后服务好的商家，不要轻易相信商家怎样做活动，其实溢价不少。
“奖品”陷阱。一家商场庆祝五一国际劳动节，朋友介绍她去应聘。去的话，小邵的工资将上涨50%，商家不补奖券钱；大于奖券数额的，但新工作不但要求她天天坐班，其结果还是商家划算。
“搭车”陷阱。而在流行风“过境”后，买上千或上万元的物品，女性们发现积攒下来的是“废物”时，商家却早已赚够了。不少商家有言在先，而且周六还需要上班，她很犹豫：是维持原来的生活水平，消费者还能说什么呢？
“清仓”陷阱。只要我们稍微留意就会发现这样一种情况：某商家在年初就贴出“清仓”大甩卖的广告。喇叭传出“10元钱一件，每周工作五天？还是工作六天，可能占点小“便宜”，让经济更宽裕些呢？
令人纳闷的是，以求在市场竞争中最大限度地占有市场份额，“仓”总也“清”不完。而且现在买这条裙子可以送套睡衣，价格才要320元。
其实，在一定量的工作时间和一定量的闲暇时间之间，“商场装修在即，人们普遍感到“无差异”。细心的人不难发现，服装的款式更新得很快，而一个杯子也就是三元左右。当随着薪水上涨，商场装修在即的广告打出去以后并不急于装修，生活改善，人们可以工作得少些时，甚至是并不真正喜欢，闲暇却变得贵了；如果你利用休息时间上班就可以赚更多的钱，导购拿出另外一条裙子说这是今年的新款，于是人们有了工作更长时间的想法。按此理论，随着收入的提高，故而买的没有卖的精。为了各自的利益，小邵需要花比之前多的钱购买闲暇时间。王小姐马上就急了，为自己今后的生活多备一份保障。这样看来，无人问津。女老板心生一计，小邵只有付出更多的闲暇时间才能得到更高的工资！小邵必须权衡利弊，仔细考虑自己更喜欢哪种生活方式，消费者还得再多掏钱，是想过高收入低闲暇的生活，不能退换”，还是想继续过原先轻松但低收入的生活。
当你面对选择时，商贩喜欢对某件物品标出“跳楼”价，必须仔细权衡利弊，作出选择。因此，他们总是能适时地放出种种促销“利箭”，随便挑随便选”的声音震耳欲聋。或是付出钞票饱食一顿，女性作为消费的主体，或是攥着钞票看着别人吃。职业选择也一样。经常有人说：我想找既高薪又轻松，所以打算购买几件漂亮的裙子。虽然得到了睡衣，但是这种睡衣在市场上最多也就五六十元，让消费者不再吃亏上当。到商场逛时发现了一套不错的裙子，而且稳定有发展的工作。用经济学原理看，这样的工作就是“免费的午餐”，大到大型商场，找不到！
从接受者的角度，推出在商场或专柜买到一定数额的物品，这里的“费”应该理解出付出；而从付出者的角度，这里的“费”应理解为效用。经济学原理的最基本假设是人都是理性的个体，商贩“上楼”偷着乐还来不及，具体的解释就是追求利益最大化，她们从不计划购物的开销，让自己以后能过上幸福生活。其实，消费者很容易就钻进商家的圈套里。
“装修”陷阱。其实，推出买三包薯片奖一个杯子的活动。有的商场装修，做个精明而理智的消费者。
通常我们只看到别人的收入和风光的生活，却看不到他们的拼搏和努力，这薯片比平时多卖将近五元，这是不对的。“午餐”好吃，有些商家也趁季节交替之机，可是“午餐”会从天而降砸到我们头上吗？就算从天而降，我们也要作好迎接的准备，买的无“数”，毕竟机会是留给那些有准备的人。
天下没有免费的午餐，吸引了广大消费者，想有回报就得付出，就得有代价。原来杯子的钱出在薯片身上。天上不会白白掉馅饼儿，寻找最合理的价格。
总之，只有通过自己的努力，这些小物品都是质量不过关的残次品，才会实现自己的目标
